Здравствуйте! Отношения и брак не зависят от девственности женщины, если это только не ортодоксальные и категоричные веропреверженцы.
В браке важно доверие, любовь, поддержка и взаимопонимание.
Почему девственность для вас так ценна? Кроме неё в вас нет ничего ценного? Цените ли вы себя, уважаете ли себя? Можно найти того, кого вы полюбите и кто полюбит вас, взаимное доверие.
И в конце концов, если вам так важно- есть операции по восстановлению девственности. Но опираться нужно на своё мнение, а не мнение других людей.
А что не так то? Детей даже из детдома берут. Усыновляют. А тут даже один родитель в наличии. ____________________________________ Циник, вот в чём твоя ошибка. Ты искал женщину среди духовных кастратов. Ищи среди нравственных людей, среди девственниц, которые не могут спать без любви с мужчиной. Там и найдёшь нормальную. Ведь они же хотят любить, потому и девственны.
Гость
[1330268769]
#45503
Ве
Сообщение было удалено
Он реально у вас такой урачок или прикидывается?
Гость
[1721364059]
#45504
Ве
Сообщение было удалено
Что ты несешь, твой алогичный бред уже просто зашкаливает)
Гость
[1721364059]
#45505
Гость
Сообщение было удалено
Самое забавное что точно не установить.
Роза
[2378881414]
#45506
Циник
Сообщение было удалено
опять сравнение теплого с мягким? Если секс это "омно" или "зарезать", то замуж не надо выходить - ведь придется этим самым "ужасным" сексом заниматься.
Роза
[2378881414]
#45507
Циник
Сообщение было удалено
Ищите девственницу постарше, они есть.
Роза
[2378881414]
#45508
Ве
Сообщение было удалено
Мужчины? Да они сами "животные" (по крайней мере в этой теме).
Гость
[1330268769]
#45509
Детей усыновляют когда свои есть или физически не родить, а завести своих это для женщин очень важно и первостепенно. Любовь к детям не значит что всех к себе тянуть в дом надо. К тому же нормальный человек ищет человека, а не подбирает на роль в семье.
Роза
[2378881414]
#45510
Циник
Сообщение было удалено
Примеры есть, ценности нет.
Роза
[2378881414]
#45511
Ве
Сообщение было удалено
При чем здесь жаловаться на жену? ухаживать за ребенком - прямая обязанность обоих родителей, а не только матери.
Вы сравниваете быт и условия жизни прадедов и в наше время? Прадеды работали в поле от зари до зари летом, сами строили и ремонтировали дома, заготавливали дрова, печь топили, скотину убирали и т. д. А у современных мужчин осталась обязанность - полочку раз в несколько лет прибить, да и это не все умеют)))
Роза
[2378881414]
#45513
Циник
Сообщение было удалено
Правильно? Да все то же самое, что и сейчас - у кого-то хорошо, а у кого-то нет (измены, пьянство, побои и т. п.). Только разводиться сложно было, да и детей рожали гораздо больше - в одиночку вырастить сложнее.
Вы мне открыли глаза сейчас на то, почему одни нации быстрее размножаются, чем другие, а третьи вообще вымирают. Всё зависит от отсутствия любви к детям. Короче вы все отписавшиеся женщины - кто сказал, что не смог бы принять детей мужчины - вы просто подписали сейчас смертный приговор своим потомкам. Вы должны умереть, чтобы освободить место на земле духовно более развитым нациям. Ещё раз вам всем повторяю. Нормальный человек любит всех детей без исключения. Ребёнок только пришёл в этот мир. Он ни в чём не виноват. А вы просто дeбилы, духовно кастрированные люди. Вы сами на себе поставили крест.
Прелесть
[1349260566]
#45515
Циник
Сообщение было удалено
Так ты сам с прицепом?
Прелесть
[1349260566]
#45516
Циник
Сообщение было удалено
Я бы вообще не вынюхивала такое-девственница у моего сына или нет, мне безразлично.
Зато сыну будет небезразлично, когда потacкушка над ним издеваться начнёт. Вот тогда ты может и прозреешь. Хотя, лично я думаю, что тебе плевать будет на сына. Вы по ходу все духовные кастраты.
Гость
[2857319784]
#45519
Ве
Сообщение было удалено
А мужчины часто могут принять женщину с ребенком? Ве, хватит уже обелять свой мужской род. Вы не святые, как бы вам этого не хотелось) Р.S. к детям отношусь нормально, просто фраза про принятие резанула.
Прелесть
[1349260566]
#45520
Ве
Сообщение было удалено
Я просматривала вскользь. Не так много времени чтоб все внимательно читать. То есть он ***, но считает, что *** ему не ровня ахахах
Прелесть
[1349260566]
#45521
Ве
Сообщение было удалено
Начать издеваться может и девственница. И этого есть выход - развод. Все.
Прелесть
[1349260566]
#45522
Ве
Сообщение было удалено
То есть мужик с прицепом это манна небесная, а женщины *** это геморрой? Ваши двойные стандарты надоели
Ребёнка можем, женщина нас не примет. Раз уж тут все любят обсуждать мой жизненный опыт... В моём детстве был мужчина, которого я считал своим отцом. Он многое мне дал и многому научил. Он любил меня как своего родного сына. Я очень ему благодарен, что он был в моей жизни. Когда мне было 6 лет он нас покинул. Тогда то я и узнал, что он мне не отец. А причина была вовсе не в том, что он разлюбил меня или мою мать. Она закончил институт международных отношений и распределился в посольство в одной из африканских стран. Но моя мать не захотела с ним ехать. Покидать зону комфорта ради мужчины, который не первый и не последний - вот чего вы никогда не сможете сделать. А я женился, кстати, когда моя будущая жена согласилась за мной ехать. Я её предупредил, что могу получить назначение в отдалённую воинскую часть. И её это НЕ ОСТАНОВИЛО! Вот и думайте теперь - важна вам ваша девственность или не важна.
Девственница может. Порядочная девушка никогда. А единственный мужчина в жизни, за которым хоть на край света это выбор порядочной девушки. Потому она и девственна до свадьбы. Сколько раз говорить, что девственность СЛЕДСТВИЕ порядочности девушки. Но не наоборот. Рождаются девственными даже проститутки, вот только избавляются они от своей девственности без сожаления. Собственно как и женщины этой темы. Вы тут только и вопите о том, что вам ваша девственность не важна, тем самым демонстрируя свою лядскую натуру.
Это не двойные стандарты это два разных стандарта. Для мужчины честь это ответственность за всех кто отдал ему честь, а для женщины честь это верность тому, кого она выбрала. ДВА СТАНДАРТА - для каждого пола СВОЙ.
Гость
[1721364059]
#45526
Ве
Сообщение было удалено
Каким боком любовь ко всем детям без исключения к желанию этих детей видеть у себя дома? Ты то скольких усыновил/взял из детдома при твоем понимании на себе каково ребенку без полноценной семьи, а, лицемер? С чего из за общей любви она должна отказываться от возможности иметь своих детей сколько захочет и довольствоваться остатками от его сил, возможностей, его самого? Вместо того чтобы обоим радоваться своему первенцу и т.д.? К тому же она может и примет, а дети ее - не факт.
К родителям апеллируете? Так любой дочери скажет - на алиментщика/мужчину с детьми и не смотри!
Раз он не сделал предложение твоей матери, не поженились они и не усыновил тебя за несколько лет до - то он не любил ни тебя, ни твою мать. И ехать будучи нелюбимой с ребенком на руках в Африку и возможно (!) куда-то там внутри страны - это как бы....мягко говоря разные вещи.
Гость
[1721364059]
#45528
Гость
Сообщение было удалено
Продолжаю: и Циник то, в отличие от тебя, это осознает - что он и девственнице и молодой не нужен. Он никакой матери своим детям не ищет, он ищет женщину по душе для себя. А мать у его детей есть.
Ну чем ты читаешь, чокнутая? Если она отказалась, значит предложение было. Ехать с ним она могла только на правах жены. И никак иначе. Я знаю, что он нас любил. Поверь мне. Дети чувствуют ложь лучше всякого детектора.
Гость
[1721364059]
#45530
Прелесть
Сообщение было удалено
Да они любые манна небесная и достойны девственницы: и потасканные, и отпечатанные своей первой женщиной, и с опытом негатива, и почему еще жена там ушла неизвестно, и "с прицепом" (сами же детей прицепами называть начали), и старше на 10-20 лет, и нищие, и без жилья. Зачем они ей, которая гораздо более избирательна, они ответить не могут, ибо она их полюбит любыми, т.к. только ей свойственна настоящая любовь)
Циник заблуждается в том, что они ничего не может дать девственнице. Он может дать ей всё что способен только дать мужчина. Он может ей дать семью, заботу, защиту от напастей. А эмоции она даст сама. Она же женщина. Он неё зависит эмоциональный фон семьи.
Гость
[1721364059]
#45533
Ве
Сообщение было удалено
Тебе раньше разжевано почему в семье с таким придется отказаться. Вечно читаешь одним местом.
Так скольких взял?
Гость
[1721364059]
#45534
Ве
Сообщение было удалено
бла-бла-бла. Обьедки он ей даст.
Гость
[4222797916]
#45535
Циник
Сообщение было удалено
Да по вам с ве дедушка Фрейд мог новый трактат написать. "Влияние сексуальной неудовлетворенности на агрессию к противоположному полу".
Гость
[4222797916]
#45536
Ве, когда я говорила тебе подбить базу под свою теорию, я не имела ввиду выдкмать ее. Убл-юдок дословно имел значение в средневековье как ребенок, рожденный вне брака. А не то что ты себе выдумал. Иначе термином ублюдок могли вполне наградить детей Алионоры Аквитанской Ричарда Львиное Сердце и Иоана Безземельного. На минуточку - первый был величайшим королем Англии. И если порыться в истории, то много найдется персон без сомнения великих, рожденных от вторых, а то и третьих браков матерей. Да и сам термин широко введенный в эпоху средневековья никогда не означал всей той чуши, что ты написал. К примеру на гербе Тюдоров - еще одной королевской династии прослеживается родословна от побочной линии. Но это не мешало им занять английский трон. Что тогда, что сейчас - стыдно быть бастардом какого-то нищего крестьянина, но вот бастард короля - совсем другая песня. Впрочем, тыть и законным отпрыском крестьянина - такое себе.
С чего вдруг? Циник состоятельный мужчина. Имеет профессию, работает. Плюс имеет неплохой инвестиционный доход, возможно в разу превышающий его зарплату. По твоему это объедки?
А теперь активируй свой мозг и давай размышлять. Разводы разрешили в европе только после французской революции. До этого Супруги не имели права развестись. Женились мужчины, естественно на девственницах, у который были единственными. И что теперь получается? Твоё вне брака - ровно тоже самое, что и от не первого мужчины. Первый то был муж.
Гость
[1558352955]
#45542
Ве
Сообщение было удалено
"Никогда не покините зону комфорта" - очень громко сказано, Ве. Моя мать, к примеру, ради моего отца все бросила и поехала за ним. Итог: полностью разрушенное женское счастье. Знаешь, бросить всё и ехать за любимым/любимой на край света это, конечно, очень романтично, но жизнь намного прозаичнее. В чём я точно убедилась, так это в том, что не стОит жертвовать собой и своим комфортом ради окружающих. А ради мужчин тем более. И к чему ты снова девственность приплёл-непонятно.
Гость
[4222797916]
#45543
И еще, раз уж речь зашла о называть своими именами. Пот-аскухи, шл-хи и иже с ними синонимы всегда означали профессию женщины - спит с мужчинами, женщинами, берет за это деньги. Проститутками были как мужчины, так и женщины. Они носили определенную одежду, обувь, чтобы подчеркнуть свой статус. К слову в Античном мире это не были парии, а вполне себе уважаемые профессии, так как в Древней Греции, например, проституция произрастает из древних культов язычества, поклонение богини Афродиты. Так называемая, храмовая проституция, где труженники древнего ремесла считались жрецами культа Афродиты, и занимали высокое положение в обществе. В Грецию, в свою очередь, это пришло из Ассирийского царства. Там проституцией занимались все. Каждая незамужняя женщина, перед тем как выйти замуж должна была пойти в храм богини любви и спать со всеми, кто туда придет. Так они получали благословение богини.
Гость
[4222797916]
#45544
Ве
Сообщение было удалено
Ну и вишенкой на торте. В древнем Востоке нормальным считался обычай сдавать жен в аренду. Менее родовитые мужья приводили свою жену в дом к более богатым, родовитым. Там женщины жили пока на заберемениют. После этого они возвращались в дом, ребенок считался ребенком мужа, сама себя повышала свой социальный статус. Это я к чему ввела тебя в краткий экскурс истории - перед тем как бросаться словами и "истинами", не поленись, повысь образование, почитай книги. Когда бросаешься словами уб-к, ш-ха, узнай их историческое значение. Когда орешь про девственность до брака, не забывай приставить словосочетание "по моему субъективному мнению". А то особо "умные" пытаются в своем бреде ссылаться на предков, религию, понятия не имея ни о первом ни о втором.
Гость
[4222797916]
#45545
Ве
Сообщение было удалено
Нучну с последнего утверждения - я вполне легко ушла и от первого. И от любого уйду, если вынудят обстоятельства. А ушла я потому, что хотела, чтобы он был счастлив. Со мной он счастлив не был. Это ли не любовь? В твоем представлении она слишком примитивна, смотри на вещи шире. А до первого твоего абзаца даже комментировать лень. Напишу только - попахивает пи-зде-жом.
Гость
[4222797916]
#45546
Ве
Сообщение было удалено
У всех, кто сексу отводит последнее или предпоследнее место его никогда не было. Либо был очень давно, а теперь он просто не в состоянии им заняться. Так Краско смешно сказал, что секс в браке не важен. На минуточку, чел с кучей бывших жен и детей😕. Мне было смешно это слушать, а тебе?
Гость
[4222797916]
#45547
Ве
Сообщение было удалено
Иоанн Безземельный развелся со своей первой женой. Один из примеров. Все в Европе былр, нужно всего лишь захотеть. Сколько суупругов поменяла Лукреция Борджиа? И еще раз. Генрих Плантагенет был вторым супругом королев Алионор. Первый был французский король, кто и стал ее первым любрвником, если она замуж девственницей вышла. Вторым и последним был Генрих 2. Ему она родила двух королей - Ричард Львинное Сердце и Иоанн Безземельный. И как тогда, так и сейчас. Главным плюсом невесты считались деньги, а не девственность. Вдовы богатые замуж по второму кругу выходили моментально. Да и милый обычай, что в древности, что в средневековье. Завоеватт королевство, убить короля, жениться на его вдове, тем самым узаконив свой статус. И наделать ей наследников. Обычное дело.
Опять вы ничего не поняли. Ну какая ещё ненависть? Она присуща только духовно неполноценным. При чём тут я. Моя мама вышла замуж девственной.. Но она просто не могла полюбить безусловно чужого мужчину, каким бы хорошим он не был. В этом нет её вины. Первый мужчина отпечатывается буквально в генетическом коде девушки и становится ей родным. Все остальные мужчины ей чужие.
Гость
[882732518]
#45549
Местные любители девственниц не женятся вообще. Так что не обращайте внимание на их мнение. Замуж выходят все кто хочет
Ради других не стоит. Стоит ради себя. Женщина едет за первым мужчиной ради себя. Ради собственного эмоционального комфорта. Другое дело, если мужчину она выбрала не надёжного.