Откуда взялась мода на девственность?

Брак отмирает, потому что на длительность чувств наличие штампа не влияет, а сексуальная революция дала возможность заниматься сексом вне брака.
Брак в современное это "психологическая ноша", когда все вокруг давят "пора бы уже остепениться, поразвлекались и хватит, давай заводи детей и неси ношу, вон посмотри на окружающих друзей/подруг, они уже успокоились, а ты всё как малолетка развлекаешься".

Я ничего не писал про парк или жару. Вы точно на мой пост ответили? )) Допустим М и Ж познакомились в общей компании, при общении возникла химия, да такое бывает)) вот вам и начало отношений.

Рад за вас, но статистика неумолима))

На ваш, на ваш))) я просто пыталась понять чудесные обстоятельства способствующие химии))) общая компания,.. Хмм.. Поясните какого возраста люди и какое у них общее увлечение. Если выпить, покурить и тем более малолетки, то это называется секс без обязательств, а не какая то там страсть как у ромео и джульетты)))) но вы же хотите стабильных отношений, чтоб и она вкладывалась, а откуда им взяться если женщины тоже четко различают где отношения, а где время провести. Для отношений нужно таки впечатлить, а не споить))))

Согласен, но есть одна поправка. На мужчин никто не давит, а у женщин тикают часики, им нужен ребенок, желательно в браке.

Общность взглядов... это эмоциональная импотенция? Т.е. люди гуляли, веселись, со страстью занимали сексом с разными партнёрами, а потом пришла эмоциональная импотенция, и страсти поубавилось, новые партнёры перестали радовать, но и сидеть в одиночестве не охота, и вот люди написав список требований на бумажке начинают искать партнёра для брака.

Да что мне та статистика 😄 От добра добра не ищут, или мужа менять - только время терять.. Это ж надо к кому то заново притираться, как представлю - ой фу..
Вы еще юный я так понимаю и сейчас не поймёте о чем я)))

На мужчин также давят, но вот у женщин часики к 27 годам начинают довольно громко тикать, поэтому припекает их гораздо серьёзней изза фраз "сейчас не выйдешь замуж, потом поздно будет, никому будешь не нужна, да и детей родить не сможешь".
А до 25 лет в основном бракуются, потому что модно, типа смотрите какая у нас большая любовь.

да я вижу, что у тебя мозги поплавились. Во-первых огого сколько лет назад - это никак не показывает современных тенденций. А во-вторых, см. выше, синяк в паспорте - это не замуж.

Нет, просто люди могут находить все нужное в друг друге, и страсть, и заботу и веселье. Но это правда тяжкий труд первые годы брака, еще все неустойчиво потому что изобилие выбора действительно создает иллюзию что там где-то лучше. Со временем, когда кризисы проедены на поворотах, приходит крутое чувство уверенности в друг друге, слаженности мыслей и действий
Девственность до брака вредна в том плане, что человек реально не может себя оценить, свою настоящую степень привлекательности, свою сексуальность и будет мучаться мыслью "а тому ли я отдала" и еще тем желанна ли она для партнера или удобна.

А причём тут хозяин прогуглите, что такое Сибинтек. Это и есть тут всеми любимая, сказочная полугоскомпания с единой тарифной сеткой на должности и белой зарплатой. Только вот на деле если брать филлиалы, хотя по слухам во всех офисах так, мужчины там работают просто за деньги. А женщины если и работают, платят за это своим телом. Да зп на той же должности инженер 2 категории будет одинакова вне зависимости от пола. Но смысл в этом если там только мужчины без интима работают? Про ***, это сказки. Не *** там никакой, просто вот такое отношение к женщинам. Итого: мужчине просто достаточно принести свой дипломов, пусть хоть 3-ешный. А женщине либо тело предоставить, либо второй вариант быть блатной, такие там тоже есть. Но блатные и мужики бывают. Посему в данном филиале женщин процентов 9-10. Из них 6-7% блатные и остальные ясно кто...И где здесь равноправие? Это единственная компания не считая спец.учреждений в нашем городке, где платят белые зарплаты и женщинам туда путь закрыт.

Ну может и поплавились, но не настолько как у тебя:) обломись, меня холят, любят и лелеют, как бы тебя это ни шокировало)))

А вы вот у меня уважения не вызываете, очередной потаск*н перепробовавший не понятно сколько тел и ищущий в жены девственницу. И так же сравнивающий её с машиной, телефоном и другими не живыми предметами...

Кошмар... Да, суровая реальность(

А у меня гарем из дюжины девственниц, как бы тебя это ни шокировало.

Ого, тут и про Сибинтек вспомнили. А из какого вы города? У нас в Самаре он тоже есть, с аналогичной славой...

А мне вообще не интересно что у тебя, повзрослеешь - побеседуем😜

Скажем так, не особо далеко от вас. Тот же "Макрорегион Поволжье".

А мне интересно, как тебя там "холят и лелеют"? Сиди, потей дальше.

А смысл мне тебе рассказывать если ты в режиме фомы неверующего?))) не потею, не беспокойся)))

Кошмар, сочувствую. Но хорошо, хоть выкрутились.

Так по вашему химия возникает в кафе, когда платит мужчина? )) над отношениями надо работать и М и Ж))

Речь же не о вас)) а статистика говорит, что современный брак штука рискованная, затратная, а плюсы не очевидны.

У нас с вами немного разное отношение к девственности. Вы всё сводите к запрету на секс, к обязательству и долгу хранить до свадьбы, хотя если бы была возможность переселится в чужое тело, то оторвалась бы по полной.
Я же к девственности отношу, когда человек просто не встретил подходящего человека, т.е. чувства и отношения не развились до желания заняться сексом, а трахаться на простой симпатии у человека желания нет.

Мужчине пофиг на давление, даже если оно изредка возникает. А женщинам надо рожать. И большинство из них хочет рожать в браке.

Какой у вас стаж в браке?Вы изменяли в мужу? А ваш муж изменял? Может вы свингеры?

Семья - это взаимопонимание, когда оба хотят быть вместе, общаться, имеют общие интересы и т. д. А один или нет - это уже как супруги договорятся.

"синяк в паспорте - это не замуж" - это замуж.

Т.е. измены или свингерство, по обоюдному согласию или без него. Это и есть рецепт долгого брака в современных условиях?

Вообще если человек состоял в отношениях, но они не дошли до брака, то, как по мне, это значит, что либо человек любитель просто секса и чувства ему не важны, либо чувства у человека как цветы, сегодня расцвели и красивы, а через месяц завяли.
Есть ещё один вариант, который проще показать на примере. Женщине, например, теряет голову от поведения "мужчина-тиран", но потом она понимает что с таким жить невозможно и расстаётся, хотя чувства остались. Потом встречает другого мужчину-тирану и снова в отношения, и снова расставания по всё той же причине. В итоге женщина устав, выбирает себе мужчину другого психотипа, потому что с ним удобно, но вот страсти и чувств как к типу "мужчина-тиран" нету.

Ну вот, сидишь на жаре и не потеешь. Как тебе верить?

Ну что за дурная привычка что-то думать и решать за женщин? Вы много женщин опросили по этому вопросу?)))
Начнем с конца - "он сам себя не уважает". С чего такой вывод? Самоуважение - это эмоциональная субъективная оценка собственной значимости, уверенность в себе. Соответственно, человек будет опираться на собственное мнение, стремиться к выполнению своих желаний и потребностей. Так при чем здесь девственность ДРУГОГО человека? И при чем здесь ВАШЕ мнение о девственности ВАШЕЙ потенцивальной жены? У каждого конкретного человека может быть СВОЕ личное мнение и свои желания. И чем больше самоуважения, тем меньше оно зависит от влияния других.
Кстати, когда самооценка занижена, человек как раз пытается самоутвердиться за счет внешних обстоятельств (хвастаясь, унижая других, пытаясь подчеркнуть какими-то атрибутами свой "статус" и т. д).
"они уважать не смогут" - уважают человека за его личностные качества, положительные поступки, уверенность в себе. При этом положительно оениваются качества в соответствии со своей системой ценностей. Т.е. я, например, не буду уважать какого-нибудь бандита за какие-то его "заслуги", за которые его уважают его единомышленники. Поэтому ваше заявление выглядит нелогично - женщина имеет много партнеров (значит, в ее системе ценностей это приемлимо), но при этом якобы не уважает человека с такими же убеждениями, потому что... у некоего интернетного тролля другое отношения к данному факту))))

ты какую-то дружбу описала. А семья это союз на основе половых отношений и их производных, то есть детей. Иначе говоря, без секса в семье никак. А вы хотите убедить, что секс не важен, точнее до свадьбы неважен, а потом, когда бабе надо обеспечить единоличный контроль над кошельком аленя, вдруг (его верность) становится офигительно важен. Нет, именно потому что см. выше, синяк - это синяк.

Без обоюдного согласия могут быть проблемы.

В этом состоит *** и органов и зеков. Если уж и наказывать так строго, то надо не сцать и четко говорить за преступление против чего? Женской и девичьей чести? - ха-ха.

А согласия можно и нормально?

Самое интересное, что при обоюдном согласии проблемы будут такие же. Потому что и добрачный и прибрачный секс с другим - это разрушение самой идеи брака.

Не понял, вы оправдываете изнасилования?

И если не попался, то можно? ))

Согласен. Адекватный человек принимает в других то, что есть в нём. Таким образом если человек состоял в отношениях, то он нормально относится и к другим кто был в отношениях, и если человек от других начинает требовать другого, то у него комплексы и психическое расстройство.
Так же, например, если мужчина пользовался услугами проститутки, то и к проституткам он должен относится нормально, а не хаять и оскорблять их за недостойное поведение.

не понял так не понял

Да, дружбу. Про секс не упомянула, потому что это само собой подразумевается. Т. е. секс + дружба = семья))) Но вообще в семье (у супругов) секс и дети присутствуют не всегда. "вы хотите убедить, что секс не важен" - я хочу убедить? Нет, секс важен, именно поэтому им и занимаются и до свадьбы, и после свадьбы)))

Твое мнение по этому вопросу меня не волнует, но все же: а что, по-твоему, тогда "замуж"?

А почему нет, если оба согласны?

А что за идея, кто ее придумал, соответствует ли она идеям и потребностям человека в современных условиях?

Это у жены спрашивай)))))

Это нормально по вашему?

Да ладно, не боись, херой, ты ж тут анонимно, как и все))

Не нужна, поэтому законы в отношении брака необходимо серьёзно переработать, т.к. они были созданы опираясь на старую идею.

Например, какие именно пункты из СК надо переработать? Я правда не понимаю.