Откуда взялась мода на девственность?

Робот уже многократно озвучивал. Это когда у него есть новенькая не б\ушная живая вещь, выполняющая все его прихоти, через несколько лет отправляющаяся на свалку.

Кстати, суровость наказания за изнасилование является показателем, что мужчинам не всё равно на сексуальную жизнь женщины. Ведь по факту с физической точки зрения, если преступление будет состоять в том, что ктото отрубил другому ногу, то оно более серьёзное, да и в степени дальнейшего влияния на жизнь также более серьёзное, но вот наказание за изнасилование всё же более серьёзное.
Хотя есть и Роботоподобные, для которых единственное что важно в женщине это НОВАЯ НЕИСПОЛЬЗОВАННАЯ дырка, и которые довольно часто продвигают идею принудительной проституции, потому что не новая.

Изнасилование это не секс. Насилуют не только женщин.

Как бы к своей попе мужчины тоже трепетно относятся, и не относятся нормально ни к тем, кого изнасиловали, ни к тем кто добровольно в попу даёт.

Почему, кстати? Вообще в нашем обществе к насильнику относятся лучше в итоге, чем к жертве.

Договорённость на имущественное право.
Договорённости на мат.ответственность в случае нарушения условий.
Договорённости по поводу детей.
Договорённости сторон по мат.обеспечению и домашнему труду.
Да что уж там, даже можно изначально договариваться о продолжительности брака.
Это позволит защитить как мужчин, так и женщин. Например, если мужчина настаивает на том, чтобы женщина сидела дома и выполняла домашние дела, то должна быть возможность указать, что мужчина обязуется пожизненно выплачивать определенную сумму или процент от своих доходов, причем делать он это начинает с первых дней брака.

Ну в случае мужчин понятно: слабый мужчина - не мужчина и не женщина.
Ну в случае женщин: сама дyра виновата, нечего было перед отморозками сиськами и попой трясти, либо шляться(гулять) в неблагополучных местах.

Ойй... Впечатление, что просто накидали лишь бы. Государство должно следить кто будет мыть посуду? И отговаривать овечек выходить замуж за тиранов, настаивающих и запрещающих? По мне так нормальный у нас СК, просто законы не выполняются часто ПОСЛЕ развода. Еще есть очень важный закон - о домашнем насилии, которое гос-во считает ерундой, а это именно то, во что оно должно вмешиваться! Не от жертвы должна зависеть подача заявления и дальнейшее наказание!!!

но он же пользовался услугами, а не сам был проституткой

В данном случае дело не в сексуальной жизни, а в том, что у всех мужчин, за редким исключением, есть близкие ему женщины. Никто не хочет, чтоб такое произошло с кем-то из них.

И до свадьбы не с мужем и после свадьбы не с мужем. Ок

Вы пишете о том что есть, а не о почему)) Да ладно, вопрос был риторический.

СК вообще не должно касаться домашнего насилия, для этого есть УК, и в нём нет разделения на домашнее или уличное.
Причем тут мыть посуду, я вам конкретный пример привел, про муж работает - жена нет. Женщина, которая не работает, теряет свою проф.пригодность, и одно дело когда женщина сама решила не работать, другое когда договаривались по другому, но муж забил на все договоры и жена вынуждена одна сидеть с ребёнком, а потом развод и женщина идёт работать уборщицей.
Так же есть случаи когда женщины вступают в брак с обеспеченными мужчинами, чтобы отсудить через пару лет часть имущества, и это также является проблемой в современном мире.
Брак это временный союз, но законы для него писались, будто он на всю жизнь.

Вот чисто объективно и без эмоций, что серьёзней насильственный половой акт или отрезанная рука/нога?

Да ну? Не заметил. Если в изнасиловании обвиняется Джулиан Ассанж, то для меня очевидно, что это ложное обвинение. А если оно доказано, то с таким сучком мужчины, как правило, не церемонятся.

Законы построены так, что не докажешь ещё такое в суде. А с репутацией *я судился/судилась с бывшим начальством* ещё и работу потом новую не найдешь. Вам явно и 18-ти нет, раз таких элементарных вещей не знаете.

ты забыла попросить, чтобы я вкратце ответил в чем смысл жизни. Но могу сказать, что потребностям человечества идея брака и семьи нужна всё больше и больше. Такова эволюционная парадигма

о, узнаю свою аргументацию

Нет, именно потому что см. выше, синяк - это синяк.
То есть, по-вашему два живущих пенсионера это уже не семья? Или все типа ахаются до смерти в 90 лет?)

Ну ведь именно по поступкам и оценивают людей, и люди воспринимают, что раз изнасиловали, то значит и вели себя не очень.
А вот насильника люди рядом не видят, потому и эмоции к нему приглушенные, т.к. он гдето далеко. Другое дело, если бы насильник был у них в гостях, тогда всё внимание и агрессия были бы направленны на него.

Не секс? Тогда что? Это уже становится теплее

Это абстракция. Много случаев с отрезаной ногой вы знаете? А изнасилования, увы, не редки.

а вы не путайте мотивы личной мести с государственным наказанием. А то так и у любого насильника или убийцы найдется собственный уголовный кодекс

))) А если обвиняется Вася Пупкин, то для его родственников и друзей это ложное обвинение, потому что "онасамавиновата" и вообще клевещет. Вы прямо в каком-то идеальном мире живете.

Т.е. вы всерьёз говорите, что раз руки отрезают редко, то можно и наказание менее суровое сделать? Тогда получается, что если насиловать будут реже, то и наказание надо облегчить?

Вот эти "мужчины", которые не церемонятся, просто вымещают на других мужчинах унижение, которому их подвергли их собственные "жены". Это (как правило, на словах) для них легче, чем развестись с собственной шллюхой или заявить ей, что она ***. Страшно же ж! Стокгольмский синдром, в сущности.

Так ведь своё rовно не пахнет.

Интересно, что для самих баб насильник - это больший мужчина, чем их васёк, который взял их юзанных замуж. Вот васьки и бесятся.

Родные - не показатель, и они не все общество. И уж если говорить обо мне, то в моем окружении насильников нет, и никто их не оправдывает.

Разделение на домашнее и "уличное" насилие есть, первое декриминализировано. Вы тоже как не из России, совсем ничего не знаете, как с этим обстоят дела и не интересуетесь. Про остальное - это уже после развода, о чем я и писала.

Слушай, ты же женщин вообще за людей не считаешь и делишь их на "юзанная" и "не юзанная", зачем тебе вообще жена?

нихерасебе абстракция. Представь, что тебя отымели без спросу, а теперь представь, что ты с протезом всю жизнь скачешь. Что выберешь? Вот для того, что выберешь - за то и меньшее наказание, логично? По-моему, статья об изнасиловании должна применяться только в том случае, если доказано, что у женщины/ девушки была половая честь. Все остальные неприятности, связанные с изнасилованием, легко укладываются в другие статьи ук

Нет, я этого не говорил. Конечности отрезают маньяки. Это болезнь. Таким место в психушке. Насильников же надо сажать на всю жизнь потому что их действия вполне осознаны.

Вообще домашнее насилие ввели не так давно, да и то потому что изза маразма жён, ибо когда они идут в полицию писать заявление и снимать побои, следом они идут забирать это заявление со словами"его же посадят".
А во вторых, бабы мало того, что заявления забирают, так ещё и продожают жить с человеком, который их бьёт - вывод: им это нравится, ведь их никто не принуждает жить вместе с тираном.

не заметил/а, что это с точки зрения самих баб?

Вот придуряться не надо, пусть будут не отрезанные конечности, а более распространенный вариант, дали по голове и ограбили, пострадавший в результате травмы головы потерял зрение.

Значит быть насильником - это не противоречит психической нормальности, интересненько...

Чивоо? Не так давно ввели домашнее насилие?!))) Остальные рассуждения просто чудовищны. Если вы о чем-то не знаете и знать не хотите, то просто говорите - не знаю, а не "делайте выводы" .

Я опираюсь исключительно на твоё мнение, основанное на твоих высказываниях. Поэтому будь добр, ответь на вопрос: зачем тебе жена?

А что поменять в семейном кодексе? - например, отменить режим "совместно нажитого имущества". Так было в царском семейном кодексе, кстати, так что просто надо вернуться к тому, что работало

Опять бла-бла-бла. Идея брака в чем, по-твоему, заключается?
С моей точки зрения: идея брака заключается в том, чтобы супруги официально несли ответственность за своих детей и друг перед другом, прежде всего это касается финансов.

У меня ее нет. Это ответ.

О чем спрашивали, на то и отвечал. Нанесение тяжких телесных повреждений при ограблени тоже должно сурово наказываться.

Отдельную поправку в УК ввели совсем недавно, чтобы хоть как-то отговорить тупых баб, и посадить мужа хотя бы на 15 суток, надеясь что тот задумается о своём поведении.
Что чудовищного в рассуждениях, если женщина не доводит дело до суда и остаётся жить с тираном?

Не фанансово и официально, а морально и сакрально. Но бабской точкой зрения ты меня не удивила.

А если просто возникла ссора и драка, то не должно?
Да и вопрос то был про сравнения объективных последствий для жизни человека в случае насильственного полового акта или причинении инвалидности.

Что вы городите? Прогуглить не судьба?

Ссоры и драки - обычное дело среди мужчин, потому что мы более агрессивны по своей природе. А женщины, как более слабые создания, нуждаются в дополнительной защите, как дети и старики. В изнасиловании присутствует еще и психологическая травма.

Ну и в чем заключается "моральность и сакральность"?

Девственница подобна новым ботинкам: она требует разноски. Бэушная женщина подобна чужим разношенным ботинкам: они не трут, но из них воняет чьими-то ногами.