Не говорить парню о девственности

А вот и не факт, что это плохо. Позиция Be это тоже крайность, у него же мир черно-белый, плоский. И вспомните из истории, да и может, семейные рассказы слышали. В средние века вплоть до начала 20 века была распространен этот подход, как Be тут расписывает (да и ему этот подход бабушка передала). Так сколько женщин в те времена оставались старыми девами? И даже родить для себя, как сейчас, они не могли, так как ее бы заклеймили. И что? Не уверена я, что если бы им предложили сегодняшнюю альтернативу, пусть без брака на всю жизнь, но с отношениями, с сексом, может, с детишками, даже если без мужа, то они бы отказались. По крайней мере, у сегодняшних девушек есть выбор. Они могут сами для себя решить. А Be пропагандирует возврат к старой модели. Хотя эволюция на данный момент пошла по-другому.

Нет уважаемая. Я не отрицаю, что я могу вступить в серьёзные отношения и даже приверженец довольно длительных отношений, как говорилось до гробовой доски. Даже за моногамные отношения топлю в семье.
Но я категорически против ЗАГСА и темболее отношений серьёзных с женщиной допускающей подобные автору ошибки.

1. Эгоистичным людям нечего делать в браке. Семья это постоянный компромисс.
2. Нет. Мы брат и сестра по этой классификации. Ну там помните три варианта отец - дочь, брат и сестра, мамочка - сын.

В данном контексте я имею ввиду личностные характеристики.

Нормально у автора все с коммуникабельностью. Это парни чаще не хотят отношений без секса.

Согласна с этим. Ос и Ас это извращение.

Ты просто не осознаёшь, что именно тебя заводит. Чего то там вытворять с сосиской во рту очень неудобно. Сам попробуй. Тебя заводит, что она терпит эти неудобства для тебя.
А что касается ощущений, если она обхватит головку ладошкой с лубрикантом и начнёт ею двигать и вращать, то ощущения будут куда сильнее, чем при минете. Вот только она при этом будет сидеть и таращиться на тебя, как ты корчишься в сладких судорогах. Понятно, что это не комфортно - если ты её стесняешься и не доверяешь. Ты же мужик, ты должен подавлять, а не чувствовать себя подопытным кроликом.))) Поэтому тебе проще засунуть ей член прямо в пищевод и дойти до финала не взирая на её предсмертные хрипы.)))
Короче, тут работает чистая психология.

Я сам вырос без отца. Поверьте мне на слово - не нужно рожать детей если у вас нет любящего мужа. Думая только о себе вы обрекаете ребёнка на страдания.

Категорически против ЗАГСа!)
Ну что я говорил?

Ну если отвевать в таком контексте - видит своего будущего мужа и хочет доставлять ему удовольствие чтоб показать, как она хороша на роль жены в будущем

Ну ты сказал, что против ЗАГСа, так что вопрос снимается.

Ну не надо мне про ладошки рассказывать, у меня огромный опыт в различных подобных имитациях и массажах. Признаю, что есть приёмы весьма эффективные, которые даже на половой акт очень похожи и тот же минет.
Я прекрасно все осознаю, если бы меня заводил именно процесс унижения меня много чего другого бы интересовало, что связано с ним, но это не так. Так что заблуждаетесь, сударь. Тут ваши познания дают мощную осечку, но все мы люди и нам свойственны ошибки некоторые. Не такие фатальные как потеря невинности, но все-же.

Вооот! Хоть кто то меня услышал.)
Клитора ни во рту ни в прямой кишке нет.

И что тогда прикажете делать такой семье? Она была девственницей, они поженились и она не хочет ничего кроме секса стандартного раз в неделю? Бывал такое и не редко, но он уже похитил ее честь, как теперь бросить? А какой выход? Обоим мучаться?

Ну так, я сторонница взглядов Михаила просто не так однобоко и с терпением к не девственности до брака, но в общем и целом я за патриархат, а что что сейчас пропагандируется мне не сильно нравится

1. Компромиссы и забота рождаются из любви. Изначально каждый человек хочет сделать себе хорошо. Просто он должен понимать, что для того, чтобы ему было хорошо и любимый/любимая был с ним, то своей половинке тоже надо сделать хорошо. Т.е. заботиться о нем/о ней и идти на компромиссы. Да ему и самому этого захочется, от любви. А не наоборот. Хотя всякое бывает.

2. Ну по Вашим словам непохоже. Вы везде представляете мужчину как ребенка, а женщину как мудрую заботливую мамочку.

Это самообман. Мало ли что она там напридумывает себе. Пока мужчина не женится - женой она не станет. Только мужчина имеет право решать, кто будет его женой.
Лично у меня навскидку три раза так было, что девушки почему то вдруг начинали считать, что будут моими жёнами.
И как же им было хреново, когда они обламывались.

Что тут скажешь! Хороших мужчин итак мало, а готовых на полноценную семью ещё меньше

Так он против даже с учётом девственности женщины, так что 1-1 )))

Ну тогда ты просто плывёшь по течению. С одной стороны в порнухе ни один ролик не обходится без того чтобы она в рот не взяла. С другой стороны твои женщины сами без слов это делают. Так с какой стати тебе что то менять. Идёт как идёт.)
У меня другая ситуация. Я глубоко женат. И от меня зависит что будет делать моя жена, а что не будет.

Профнепригодность. Развод и ***.)))
Жена должна следовать за своим мужем. Вот для чего он просил её руки? Чтобы вести за собой. Вот и пусть идёт, раз взялась за руку.)))

Раз уж тут итак уже обсудили меня дополню, в 19 лет познакомилась с мужем, 8 месяцев сожительствовали, далее поженились, я не навязывалась, сам предложил хотя свекровь была против тк молодые. Значит бывает положительный опыт.

А я считаю, что будет так, как должно быть. Раз это пропагандируется сейчас, значит, этому есть причины. Если эти причины серьезные, то общество серьезно изменится, несмотря на сопротивление отдельных личностей.
А патриархат, который был, с отношением к женщине, как к вещи, типа "должна быть новенькая, не б/у, управляемая и с множеством функций", который хотят вернуть многие мужчины, мне тоже не нравится, как и оголтелый феминизм.

Да именно так, эта процедура абсолютно бесполезная и не гарантирующая сохранения этой самой семьи. Во времена, когда девственниц ценили и не было ей быть зашкварно и загсов самих не было, было венчания и глятва перед богом. Так что довольно странно, что вы его возводить на пьедестал.

А не рожая, Вы обрекаете на страдания себя. Жизнь вообще сложная штука.

1. Согласен. Из любви. Суть в любви в том, что вы становитесь одним целым. Ощущаете друг друга как часть себя. Поэтому делать что то для другого легко, ты же как бы для себя это делаешь.)
2. Нет. Я за равноправие. Как я объяснял автору за пошаговое гармоничное сближение, когда каждый по очереди делает шаг навстречу друг другу. Она проявила свой интерес к мужчине. Он проявил интерес. И так далее. Он шаг, она шаг. Гармония это равновесие. Он предложение выйти замуж - она ему девственность, то бишь первый секс. Любовь это гармония, как не крути. А автор как раз исповедует систему папик - дочка. Всё решает папик, дочка подчиняется.) А значит и интерес проявлять и ухаживать должен он.

Интересненько) Честь похитил, она ему не изменяла борщи варила, обязанности супруги исполняла просто не так и не так часто как хотелось мужу. И в благодарность - развод?

Так а зачем ему девственность? Он же против ЗАГСа.

Должна подчиниться мужу, а если не подчинится, значит, он для нее не авторитет. Плохая жена или плохо мужа выбрала, короче, баба виновата. Поэтому пусть подчиняется по-любому, раз уж замуж вышла, иначе разведется и станет ***, *** и че там еще они придумали.

Патриархат это хорошо и уместно и в наши дни, когда муж любит и он адекватен. Просто без загонов о девственности, мнениях что секс может быть только вагинальным и прочее

Ну а как вы могли морозить его до свадьбы? Вы же не девственницей были. Ему бы обидно было. Кому то дала, а ему нет.) Это западня.

Полноценная семья это не наличие записи в документе. А отношение в семье, её сохранность, атмосфера, стабильность и взаимопонимание. Бумага всего этого дать не может - это дают сами люди.

В современном обществе законный брак - гарантии для женщины и перед собой и перед родственниками, которые спокойно за женщину. Нежелание ни при каких условиях жениться на любимой женщине даёт этой самой женщине повод сомневаться в любви к ней и это будет ее мучить как бы она не доказывала всем вокруг, что ее такая жизнь устраивает

Ну уходите от ответа, предложение о браке поступило тк человек любил и девственность не девственность ушло на второй план

Меня тут поражает, что человек не хочет официально оформлять брак, ну это ладно, но при этом сожительствовать хочет только с девственницей 😱 При том, что девственницы, которые не просто не успели ее лишиться, а идеологически, специально хранят себя до брака. Че-то это у меня в голове не укладывается. Он без брака будет для нее таким же, как и другие без брака. Зачем тогда хранить девственность для мужа, если мужа как такового не будет? Верить ему на слово, что он будет с ней всю жизнь? Ну так и кобели так говорят. Говорить-то не мешки ворочать.

Я считаю, что как к вещи относятся к женщине как раз те, кто их использует для бездушного секса.
А муж делает девушку родной, равной себе. Заботится о ней, живёт её желаниями. Ведь в семье мужчина голова, а жена шея. Куда она направит, те задачи он и будет решать.
А что касается будущего, то тут ещё проще. Блудливое общество быстро вымрет и его место займут оставшиеся в разуме.) Возможно мусульмане.)
Почему? Причин много.
1.Снижение иммунитета у детей блудливых женщин (_ублюдков_). 2. Дети без отцов плохо адаптируются в обществе.
3. Ну и наконец - людям меняющим партнёров дети просто напросто не нужны.

Так а где связь? Отношения это ряд компромиссов и договорённостей, вы тоже в браке идёте на жертвы в чем-то.
У меня куча сексуальных увлечений. Понятное дело, что я готов чем-то жертвовать, но в свою очередь если она не готова идти так же как и я на уступки и искать точки соприкосновения, то значит с ней нет необходимой связи обратной.
А в женщине я ищу в первую очередь личностные качества и потом уже сексуальные. Во вторую уже конечно секс, он важен безусловно.

Он сожительствовать готов лишь с девственницей

Девушке чтобы реализоваться как женщине нужно стать любимой и любящей женой и матерью. Рожать для детдома и/или не познавших любви детей бессмысленно. Они никогда не станут полноценными членами общества.

Общество идёт к развалу семейных ценностей, люди перестали ценить и работать над собой и сохранностью семьи. Сколько *** сейчас, сколько детей растет дегенератами в неполных семьях? Сейчас если что не так - развод и новый брак. Общество разлагается! Никто не хочет стараться и заботиться о ближнем, все думают о себе.

Ладно, Вы еще нормально относитесь к женщинам в общем и целом😄 Только Ваше разделение на "мадонн и блудниц" мне не нравится. Мир не черно-белый. Но так как Вы не трогаете "блудниц", то Ваше право. Совсем трэш был бы, если бы Вы ими пользовались, презирая при этом.

Обычно если ребёнок был не желанный то и любви он не будет получать. Психика сильно поколечится. Либо злым станет, либо закомплексованным.

Так а кто инициаторы разводов? Разве мужчины?)))
80% разводов по статистике по инициативе женщины.
Не захотела она плясать по дудку мужа и подала на развод. А мужик что, он взял слово и его держит. Глупые женщины сами бегут как крысы с корабля.)
И вообще, мне кажется, что бегут как раз те, кто не мужу отдал девственность. Такие не могут воспринимать мужчину главой семьи.

А каким ещё может быть секс - если не вагинальным? Клитор же там. Вот мне даже интересно стало.)))

А девственница нужна для проведения ритуала и обряда или все-таки для создания полноценной семьи и рождения детей?
Для создания семьи и что бы быть заботливы и уважительно к своей женщине мне бумажки никакие не нужны.

Отмазки тех, кто не хочет жениться.)
Кто то из великих умов сказал "Главное в этой жизни уметь придумывать омазки для идиотов".))))

Так и есть.)

Да да, мужчина не виноват) Он всего лишь довёл до развода, но подала доки ведь женщина - с неё и спрос и в статистику записали, как удобно
А когда после мужниной измены женщина подала на развод, тоже она?)

Всё верно. Мне тоже было пофиг. Я же писал. Но я просто не осознавал, что это важно. Я по косвенным признакам отсеивал чужих женщин. Мне с ними было некомфортно.

Вы и сами знаете, называете это все извратом