Обязана ли жена давать своему мужу секс по первому требованию?

Какие 1/2 имущества? Все оно добрачное или наследное. Или подаренное. Какой дурак сейчас свое имущество подставляет под вероятный раздел?

Когда кто-либо болеет - это форс-мажор. Никакой нормальный человек не станет требовать секса от болеющего.

А что касается недостаточного заработка - если женщине что-то не нравится (в т. ч. заработок) - дверь там

А кто тут говорил про право на жизнь других людей - что за крайности? А на работе начальник какое право имеет вам что ли приказывать? Обратите внимание хотя бы на такой пример. Есть организация. Там работают люди в разных должностях. От самых низших, до самой высшей - директора. На директоре, как на главе организации лежит вся ответственность. Которая предполагает его обязанность отвечать перед законом за те или иные нарушения и его ПРАВО - давать вам какие либо указания или распоряжения. Наказывать вас за их неисполнение или ненадлежащие исполнение, следить за порядком, отправлять вас в отпуск и т.п. Ваша жизнь на работе принадлежит директору? Конечно нет. Он не может вас купить, продать, убить, подвесить за титьки и т.п. Но имеет право дать вам указание и распоряжение согласно вашей должности. Может вас наказать путем выноса предупреждения, выговора или лишения премии. Может вас уволить в конце концов.
И вот у нас есть семья, главой которой является мужчина на котором по утверждению самих женщин и лежит вся ответственность. Ну так будьте любезные перечислите мне законные права мужчины в браке? Уверен не сможете. Потому что их попросту нет, за исключением одного права - подать на развод отдав половину имущества. Баста. И тут нет даже равноправия в этом смысле. Женщина имеет право родить ребенка или не рожать его сделав аборт. В одно лицо. Отца ребенка в данном случае не спрашивают вообще. Женщина имеет право отобрать у мужчины детей подав на развод. Женщина имеет право загнать мужчину в алиментную кабалу. Вот и получается бред и абсурд - глава семьи по факту не то, что не имеет там вообще никаких прав, но еще и откровенно в них поражен в сравнении с женщиной. Такая вот "ответственность" без каких либо прав, когда с тебя только требуют, но ты ни на что не имеешь права - это и есть рабство. Не женское, а мужское. Так что как я и сказал выше - современный брак это для мужчины путь в рабство. И смысла жениться нет никакого.

Тупее ничего не слышала? А муж обязан? Вот если жене приперло, а он занят или устал? Или болеет? А она такая-нет, у меня течет, немдленно снимай трусы, я на тебя сяду!

Мужу типа должна. В ЗАГСе ставится подпись на листике с мелкими буковками, там есть пункт про интимные обязательства.
Такие моменты регулирует семейный кодекс, почитайте там.

Ну тогда у него полное право идти налево. И эта короста-жена потом тут создаст тему что муж козел изменил мне а я белая и пушистая и такие _бляди как ты ее поддержарт.😁

Н..и...х..у...я! Муж имеет право именять, но не жена.

Вот до чего привело замужество. Секс у мужа теперь будет зависить от мнения посторонних людей. А раньше как было... и там и здесь, все чтоб мужика на себе женить. А после .. разглядела в нем опущенца .... зачем опущенцу давать?
Давать или не давать ,как же быть. Муж уже не вставляет
а может любовник? Да любовник тоже вариант. Пока я это не воспринимаю всерьез но потом. Многиие так живут

Если мужчина обязан содержать семью, то женщина обязана обслуживать мужа в сексуальном и бытовом плане.

Ну, не знаю... Неужели приятно совать в тушку, которая вас не хочет. Или лежит, всем своим видом показывая: "Ну на, только давай побыстрее"

По-моему, это унизительно для мужчины. Если это мужчина, конечно, а не яйценосец, которых, увы, становится всё больше.

Да. Ну если в браке кто-то кого-то специально лишает законных удовольствий, _нахер тогда такой брак.

*** нужно ее позволение?

Женщина либо такой же человек, как и мужчина, если ведет себя как человек.
Или г_о_в_н_о, если ведет себя как г_о_в_н_о.

Я тоже этого не понимаю. Мне нужно, чтобы женщина меня хотела, а не просто давала потыкаться. Иначе это не секс, а мастурбация о бесчувственное тело.

Ну если ты требуешь от жены давать против её воли и желания, тем самым ты её "специально лишаешь законных удовольствий". Нaxeр тогда ей такой брак с насильником?

А нaxepa мужу такой брак с бабой на шее, которая еще и не дает в анал?

А что мешает развестись, если брак не устраивает?

Можешь утишать себя как угодно, но ничего ты с изменами не сделаешь. Мы мужики изменяли, изменяем и будем изменять. Да и не измена это, я же в другую семью не ухожу, а возвращаюсь к жене.

Нормальный мужчина отличит форс-мажор от саботажа.
Содержит он нее не только за секс, но и за бытовое обслуживание.
А вы думали, просто так?

автор, а чё? если тут форум единогласно решит: должна или нет - это как то повлияет на ситуацию?

Тоже обязан, все равно, она его королева.

Это мировая практика. И обще известный факт. Все мои знакомые изменяют, но жен не бросают. Этотнаше право по рождению!

Само собой обязана. Глупый вопрос.

Н..и...х..у...я! Муж имеет право именять, но не жена.

Это мировая практика. И обще известный факт. Все мои знакомые изменяют, но жен не бросают. Этотнаше право по рождению!

Можешь утишать себя как угодно, но ничего ты с изменами не сделаешь. Мы мужики изменяли, изменяем и будем изменять. Да и не измена это, я же в другую семью не ухожу, а возвращаюсь к жене.

Конечно обязана! А как иначе.

На хотелки свыше пусть сама себе зарабатывает

Можешь утишать себя как угодно, но ничего ты с изменами не сделаешь. Мы мужики изменяли, изменяем и будем изменять. Да и не измена это, я же в другую семью не ухожу, а возвращаюсь к жене.

А если муж пришел уставший после работы, ты хотела, чтобы он тебя жестко отжарил, а он устал. То все- ты имеешь право завтра же идти к любовнику?