Если я не люблю минет, то почему...

А что, минет и секс в машине - это извращение? Не знала🤔

Потому что ты никогда не любила мужчину и занимаешься сексом механчески. Ты себе даже представить не можешь сколько счастья когда густая липкая сперма закрывает глаза, стекает по подбородку и свисает до самого пупка

Отлично просто отлично!!

Ты вздрачнул дружочек? У тебя вспотел анус от возбуждения?

Конечно, это извращения. План Даллеса в действии.

Я знала таких же тихонь которые прилюдно вели себя как непорочные девы, а вечером в подъезде её имел полупьяный идиот который старше её на 20 лет.

Благо, что я таких шлюпок не знаю.

Так и есть, люди неприемлющие ОС в сексе неполноценны)

Что такое ОС?

Оральный секс, солнышко!

Фу, бл*ть

Ну а какие твои опции? Анальчик может? Или как-то между сисек классно даёшь?

У мужиков на должности после 40, без минета не встает. Нервы, доллар...

😂😂😂

У тебя всё впереди, детка. И тебя ещё не раз поимеют в подъезде. Не зарекайся, с каждым может быть

а зачем форуму вообще знать это? не любишь, ну и не люби дальше. ты в своем утверждении не просто повествуешь, а нападаешь на тех, кто любит. совершенно естественно что они будут защищаться

Наверняка это будущий и великий проповедник..."питайтесь люди солнечной энергией и про секас забудьте - всё это мракобесие"...фыр...фыр))))

А что же это ещё? Конечно, извращения.

Да, да))) не спорю))).И вообще лучше уйти жить в землянку)))))

Автор! Тут на форуме не только любителей минетов встретите, но и любителей вылизывать анус с просовыванием языка внутрь. Кому-то нравится, когда им на лицо или в рот какают- с-сут. Главное, чтобы двое нормальных были вместе, а извращенец - с извращенкой. И будет всем ЩЩастье. Пусть каждый живёт, как хочет.
Лично меня никто не заставит делать то, что мне не нравится. Для безотказных извращений имеются проститутки. Вот пусть они и ублажают жаждущих.

Я раньше практиковал ОС,но в последние годы он у меня и моей любовницы полностью сошел на нет за ненадобностью. И что ,теперь мы неполноценные?

То есть вы не против ,чтобы ваш муж лизал проститутке?🤷

Без понятия, но то что вы назвали не извращения. Извращение это Панин и нога. Или Панин и собачка. Остальное выражение любви и желания.

Я не нападаю как раз, но они нападают на меня, что я только в темноте под одеялом в одной позе.

Неполноценны те люди, которые ставят диагнозы по чужим вкусам.

Не хотеть минет,анал и еще всякое-это нормально.Никто не в праве заставлять вас.

Потому что порнуха. Ее современные люди смотрят лет с 12 , и формируют свои предпочтения на основе порнушных штампов.

Солнышко!Как нежно и ласково!Я даже растрогался,звёздочка моя перламутровая!Вот бы так писали друг другу все форумчане!А то при первой возможности собачатся,раздуваются,как индюки,на ближних своих...

Анальчик и тебя ,дружок,есть.Как и простата и оргазм там,а если так тянет не в писю,а в попу,то советую менять женщину на мужчину))298736

Чуть не стошнило 🤢
Ты явно порнухи пересмотрел

Вы понятия не имеете ни об извращениях, ни о любви, тем более.
И это не мудрено у особей с поношенным блудом мозгом.

Даю бесплатный совет.
Чтобы научно квалифицировать извращение, обращайте внимание на поведение животных, потому что они, руководствуясь чистыми инстинктами, используют части тела только по назначению.

В частности, Вы когда-нибудь видели, минет у животных?

А "люди", полноценные в блуде, не полноценны в любви.
Опущенным особям не досягаемы человеческие ценности.

Обращать внимание на животных?Учиться у них?Что за совет вы даёте?Ведь у бессловесных тварей бывают в ходу и инцест,и гомосексуальные проявления,и полигамия!

Не правда это вы не обобщайте

Вы совершенно невежественны в биологии и извращаете понятие «сексуального извращения».

У животных инцеста нет, поскольку нет рода. Только не спутайте это слово с синонимом, этот род – внутри вида.
То же самое относится к полигамии, которая нормативна среди Божьих тварей, лишённых разума. А вот что касается тварей, наделённых разумом, то к ним требования совсем другие в силу познания ими добра и зла. Груздь должен полезать к кузов, раз сам им назвался.

Что касается гомосексуализма, то бессловесные твари практикуют его в крайнем случае (только мужского пола, когда самок в обозримом окружении нет) - по злой нужде, так сказать.
Разницу с человеческими мотивами сечёте? Люди - от жиру бесятся.

И наконец, замечу насчёт понятия половых извращений.
В строгом смысле, это касается непосредственно процедуры полового акта, а не статуса участников. Таким образом, инцест и полигамия – это не вполне извращение, а другим словом называется (типа деградации).
А вот оральный и анальный блуд – это форменное извращение, поскольку для половых сношений предназначены половые органы, а не все дырки в теле, которые только найти можно. Это уже будет деградация ниже животного уровня.

Надеюсь, Вам всё ясно.

Я всё это утверждал,потому что вы ставили в пример животных,которые,как вы сами это поняли,на самом деле нам не указ.Ну,а извращениями в таком случае надо будет считать и любые ласки (не только мануальные и оральные),поцелуи и простые прикосновения (даже случайные,например,в транспорте).

Получается, не дошло до Вас.
Либо Вы умышленно передёргиваете мои слова.

Какой такой «указ»?
Речь однозначно шла о квалификации сексуального действия.

Причём тут мои понятия, если речь – о строго научных подходах.
Животные извращений не имут.

Что за ерунду Вы притягиваете насчёт ласк?
Мать ласкает ребёнка – по Вашему, домогается?
Кстати, домогательство не является половым актом и, следовательно, его извращением быть не может.
Вы сексуальных действий от прочих, даже бытовых, совсем не отличаете?
С Ваших слов о «прикосновении в транспорте» можно заключить,
что Вы являетесь транспортным маньяком.

Просто всем этим я хотел сказать,как легко довести всё до абсурда,если следовать в русле ваших рассуждений.

Вообще-то, Ваше начальное желание сводилось к тому,
что пытались уличить меня в абсурде (№ 33).

А рассуждения абсурдными становятся,
если выбиться из русла логики, а не следовать ему.

Нет,в том посте речь шла о другом:неверном совете.

Вам померещилось.
У меня не было «неверных советов» - Ваши доводы оказались несостоятельными (см. № 35).

Мой совет лично Вам.
Когда нечего возразить лучше промолчать. Целевой результат знаете?

В общем,каждый остаётся при своём мнении.

1. Значит, не знаете.

2. С каких это пор оговор превратился во мнение:?)))
3. Оставайтесь, но это будет условно-относительно.

А кто кого оговорил?

Меня - тем, что я советую УЧИТЬСЯ у животных (№ 33).

Если сучка не захочет то кобель не вскочит.

Так, речь шла не про кобелей, а про шлюпок :)))))

Да,я трансформировал "обращать внимание" в "учиться",что получилось несколько утрированно.

Даже шлю-х не имеют ни какого права насиловать если она сама этого не хочет.

Так речь шла не о насилии.
По доброй воле ИМЕЮТ точно также, как и по недоброй.