Хранить девственность как бы надо, но...

Род если и есть, то мужской. Чтоб матери, подобно отцам, учили детей чтить предков и равняться на них, ну это какие-то редкие истории. Вот для меня прадед-партизан и сейчас живой.

А для женщин жив только то, кто реально жив, а как только умер, с ним можно не считаться, будь это хоть дед, хоть бабка. И не рассказывают детям. И тем более не требуют быть таким же достойными. Напротив, учат адаптироваться.

Что касается структуры жизни, под ней подразумеваются дети и внуки, а откуда они возьмутся? Тут нужен отец и отцовское воспитание. Мать сама не может воспитать.

Плюс, если мать семью разрушила или вообще где-то нагуляла, концов не найти, дети мать за это проклинают, и остаётся мать без структуры жизни по итогу. Доопределялась. Дочиталась «разных книг».

С точки зрения ЗАГСа жениться нельзя. ЗАГС антисемейный стал. В РФ по крайней мере. Плюс от государственной регистрации в исключительности: нельзя быть сразу в нескольких государственных браках. Исключительность — это хорошо, но минусы слишком перевешивают, с точки зрения крепкой семьи, поэтому клятва даётся перед родными и близкими, перед кем есть шанс, мягко говоря, краснеть в случае нарушения. Крепкие браки получаются в общинах, где все друг друга знают, и перед всей общиной давалась клятва.

В Советском Союзе ещё в посёлках такое было, что, допустим, ждёт автобуса женщина, а он мимо проезжает. Потому что предала, а в малом населённом пункте это становилось известно в том числе водителям и пассажирам.

В Древнем Риме рабам была запрещена семья, а христианские общины тайно венчали. Вот и сейчас такая же система. Государство не аллё, выживаем сами без него. Как можем. Женимся без него и называем друг друга мужем и женой. Но лучше бы добиться других законов. Так будет более системно.