Пора жениться, а девственниц нигде нет, большинство лишается чести задолго до совершеннолетия. А я девственниц люблю и лишь на такой хочу жениться, ведь я парень видный, б/у не хочу. Как быть? #девственницы
ну так детей растить не означает их держать возле себя 24 часа в сутки, не отпуская в сад или школу))), юные девственницы сами решат чье их где дело)) тут в любом случае желание должно быть обоюдное) остальное насилие)
В моём случае оно всегда обоюдное - иначе не бывает.
Сергей
[597759582]
#338
Себастьян Галапагосский
А я сегодня девственницу натянул! :))
Поздравляю! Засеял поле? 🌱
Гость
[207047483]
#339
Руслана
В моём случае оно всегда обоюдное - иначе не бывает.
Ты уже пол сменить успел ?
Гость
[207047483]
#340
Гость
Ты уже пол сменить успел ?
Ну всё понятно, это очередной персонаж БАТИ, только он может такой хренью страдать
Сергей
[597759582]
#341
Гость
Ты уже пол сменить успел ?
Нет, мы тут с подругой угораем. 🐵
Сергей
[597759582]
#342
БАТИ - это что?
Гость
[207047483]
#343
Сергей
БАТИ - это что?
БАТЯ, Алексеев, Юки, Дедушка, Худышка, Лисса, Милана, Владлена, Продавщица из пятёрочки и многие другие
Сергей
[597759582]
#344
Гость
БАТЯ, Алексеев, Юки, Дедушка, Худышка, Лисса, Милана, Владлена, Продавщица из пятёрочки и многие другие
Это не наши. 👨👨👧👦👩👩👧👧👨👨👧👩👩👧👦👨👩👧👧👩👩👧👨👩👦👦👩👩👦
Гость
[207047483]
#345
Сергей
Это не наши. 👨👨👧👦👩👩👧👧👨👨👧👩👩👧👦👨👩👧👧👩👩👧👨👩👦👦👩👩👦
Ну, ну
Наблюдатель
[2240562840]
#346
Гость
е мое ну если ты такой опытный, то у тебя то явно не одни отношения закончились разрывом, но ты почему то считаешь себя годным)))
Потому что я мужик и умею выполнять свою часть в отношениях, которая существенно отличается от женских обязанностей! А именно быть добытчиком и обеспечивать свою семью, а быть хранительницей домашнего очага это женская обязанность, поэтому и говорю, что если девушка не умеет ею быть, то она не годна к семье. А не умеет она ею быть только, если с ней не тот мужчина, для которого она захочет создавать семейный уют или если он ш лю ха, т.е. с измененной до основания психикой в принципе не годящейся для семьи!
да с чего ты взял что пользуются ей а не она пользуется?))))
С того, что я ш лю х в принципе в учет не беру, я отталкиваюсь в понимании противоположного пола от поведения ЖЕНЩИНЫ, а не Ш ЛЮ ХИ!
Себастьян Галапагосский
[2354586159]
#348
Сергей
Поздравляю! Засеял поле? 🌱
Может быть. Пока не ясно. :))
Гость
[3294427290]
#349
Руслана
В моём случае оно всегда обоюдное - иначе не бывает.
ну ну))
Гость
[3294427290]
#350
Наблюдатель
Потому что я мужик и умею выполнять свою часть в отношениях, которая существенно отличается от женских обязанностей! А именно быть добытчиком и обеспечивать свою семью, а быть хранительницей домашнего очага это женская обязанность, поэтому и говорю, что если девушка не умеет ею быть, то она не годна к семье. А не умеет она ею быть только, если с ней не тот мужчина, для которого она захочет создавать семейный уют или если он ш лю ха, т.е. с измененной до основания психикой в принципе не годящейся для семьи!
ну судя по тому что ты без семьи тебя тоже никто не рассматривает) обязанностей у женщины нет она сама решает что ец делать) а зарабатывают женщины часто даже больше)
Гость
[3294427290]
#351
Наблюдатель
С того, что я ш лю х в принципе в учет не беру, я отталкиваюсь в понимании противоположного пола от поведения ЖЕНЩИНЫ, а не Ш ЛЮ ХИ!
ну так для тебя поведение женщины это значит быть тряпкой, которую как вещь используют, а у нас равноправие и "потому что я мужик мне можно" уже не рабоатет)
Лаура
[1271603694]
#352
Сергей
Аборт - это убийство ребёнка. Нормальная не станет этого делать!
Нормальная убьёт папашу такого ребёнка, если не будет платить щедрые алименты, ты можешь так довести себя до преждевременного конца.
Лаура
[1271603694]
#353
Гость
еще как станет, зачем плодить безотцовщину) и нет это не убийство)
Мой отец умер вскоре после моего рождения, это причина убить меня?
Лаура
[1271603694]
#354
Наблюдатель
А с чего вы решили, что я неопытный? У меня опыта побольше вашего! И мой опыт говорит как раз о том, что если у девушки было больше чем 1 отношения и они закончились разрывом, а не свадьбой и семьей, то хоть ей 20, хоть 30 - она не годится для семьи ибо либо выбирает чертей, которые ей пользуются, а значит не разбирается в мужчинах и постоянно будет прыгать от одного к другому, либо сама не хочет семьи, что автоматически говорит о том, что для чего-то серьезного она не годится вообще и не важно какой возраст, ибо разрыв свидетельствует исключительно о том, что девушка либо не умеет выбирать, либо не умеет строить отношения!
Вопрос о тебе. У тебя единственные отношения? Или ты выбирать не умеешь, следовательно, для отношений непригоден?
Лаура
[1271603694]
#355
Руслана
Значит надо растить детей и не тратить время на философские диспуты на этом прославленном форуме. А моё дело - юные девственницы. Одна красивая упитанная дева из Ростова как раз напрашивается в гости. Хочет, чтобы я её на море свозил. Пишет, что никогда ещё не бывала в Сочи зимой.
Ты пол сменил?
Сергей
[597759582]
#356
Лаура
Нормальная убьёт папашу такого ребёнка, если не будет платить щедрые алименты, ты можешь так довести себя до преждевременного конца.
Я своих всегда поддерживаю. Потому что свои. Это нормально, и принуждать меня не нужно. Но совершенно не понимаю мужиков, содержащих чужое потомство.
ну судя по тому что ты без семьи тебя тоже никто не рассматривает) обязанностей у женщины нет она сама решает что ец делать) а зарабатывают женщины часто даже больше)
Во-первых, с чего вы взяли, что я без семьи? Во-вторых, рассматривает не женщина, а мужчина и делает соответственно предложение, зовет замуж. Женщина просто выбирает из предложенного. Тяжелое бремя анализа не крайне редко посещает женские головы! Обязанностей нет только у тупых дур, а так у каждого адекватного человека, есть обязанности соразмерно его способностям или роли в той или иной социальной формации, в нашем случае отношениях. Если у женщины их нет, вернее она не хочет принимать эти обязанности, то в жены она не годится совершенно! Зарабатывают и приторговывают пи з дой - это разные вещи! Я что-то не знаю ни одной женщины директора банка, владелицы бизнеса, производства, брокера и тд, где действительно зарабатываются деньги умом или физическим трудом, большинство особей женского пола зарабатывают больше торгуя своей мохнаткой разными способами, а это не заработок, а торговля собой - это раз! Два - приведите мне пример хоть одной женщины бизнесвуман или вообще любой другой профессии, где женщина реально много зарабатывает и у нее есть счастливая семья? Актрисы, певицы, спортсменки, отжавшие имущество при разводе с бывшим конечно не в счет!
Наблюдатель
[2240562840]
#359
Гость
ну так для тебя поведение женщины это значит быть тряпкой, которую как вещь используют, а у нас равноправие и "потому что я мужик мне можно" уже не рабоатет)
Поведение женщины - это быть мудрой, верной одному единственному и гибкой, а не тряпкой. Быть тряпкой, которую используют как вещь - это как раз ужел ш лю х! Потому что они вытирают капли спермы со всех членов, которые ими попользовались! А вы лишний раз своей чушью доказываете, что не имеете понятия, что значит быть женщиной! У кого у вас? У ш лю х? Потому что у женщин вопрос равноправия не стоит, ибо их никто не ущемляет в правах! Они просто принимают обязанности женщины на себя и выполняют их, равно как и их мужчины принимают на себя обязанности, которые являются мужской прерогативой и выполняют их. Если бы у вас был хоть грамм равноправия, то особи женского пола сейчас бы работали на заводах, вредных производствах, шахтах и тд. Я уже молчу от том, что лицемерно не искали бы себе богатеньких ухажеров. Ведь если равноправие же, то нужно искать себе равного, то есть ты не богатая и мужика тебе такого же!
Наблюдатель
[2240562840]
#360
Лаура
Вопрос о тебе. У тебя единственные отношения? Или ты выбирать не умеешь, следовательно, для отношений непригоден?
Критерии мужской пригодности к отношениям отличаются от женских критериев в силу мужской природы! Поэтому мужчину ннельзя в этом вопросе мерить мерилом женской пригодности. Мужчина пригоден к отношениям когда он умеет быть добытчиком и обеспечивать свою семью и детей, когда умеет создавать материальную основу для реализации своей семьи - ибо это мужская задача! Количество отношений- не показатель его пригодности к ним, а исключительно показатель серьёзности намерений к той или иной барышне! Мужчина выбирает женщину только раз, иногда бывает два, когда женится на ней, к остальным он только присматривается! Именно поэтому среди мужчин % повторных браков ничтожно мал в отличии от женщин!
Гость
[3294427290]
#361
Лаура
Мой отец умер вскоре после моего рождения, это причина убить меня?
Я своих всегда поддерживаю. Потому что свои. Это нормально, и принуждать меня не нужно. Но совершенно не понимаю мужиков, содержащих чужое потомство.
так ты ж Руслана)
Гость
[3294427290]
#363
Наблюдатель
Во-первых, с чего вы взяли, что я без семьи? Во-вторых, рассматривает не женщина, а мужчина и делает соответственно предложение, зовет замуж. Женщина просто выбирает из предложенного. Тяжелое бремя анализа не крайне редко посещает женские головы! Обязанностей нет только у тупых дур, а так у каждого адекватного человека, есть обязанности соразмерно его способностям или роли в той или иной социальной формации, в нашем случае отношениях. Если у женщины их нет, вернее она не хочет принимать эти обязанности, то в жены она не годится совершенно! Зарабатывают и приторговывают пи з дой - это разные вещи! Я что-то не знаю ни одной женщины директора банка, владелицы бизнеса, производства, брокера и тд, где действительно зарабатываются деньги умом или физическим трудом, большинство особей женского пола зарабатывают больше торгуя своей мохнаткой разными способами, а это не заработок, а торговля собой - это раз! Два - приведите мне пример хоть одной женщины бизнесвуман или вообще любой другой профессии, где женщина реально много зарабатывает и у нее есть счастливая семья? Актрисы, певицы, спортсменки, отжавшие имущество при разводе с бывшим конечно не в счет!
Я женщина и я зарабатываю своим умом, и только умом, так что ты врешь)
Гость
[3294427290]
#364
Наблюдатель
Во-первых, с чего вы взяли, что я без семьи? Во-вторых, рассматривает не женщина, а мужчина и делает соответственно предложение, зовет замуж. Женщина просто выбирает из предложенного. Тяжелое бремя анализа не крайне редко посещает женские головы! Обязанностей нет только у тупых дур, а так у каждого адекватного человека, есть обязанности соразмерно его способностям или роли в той или иной социальной формации, в нашем случае отношениях. Если у женщины их нет, вернее она не хочет принимать эти обязанности, то в жены она не годится совершенно! Зарабатывают и приторговывают пи з дой - это разные вещи! Я что-то не знаю ни одной женщины директора банка, владелицы бизнеса, производства, брокера и тд, где действительно зарабатываются деньги умом или физическим трудом, большинство особей женского пола зарабатывают больше торгуя своей мохнаткой разными способами, а это не заработок, а торговля собой - это раз! Два - приведите мне пример хоть одной женщины бизнесвуман или вообще любой другой профессии, где женщина реально много зарабатывает и у нее есть счастливая семья? Актрисы, певицы, спортсменки, отжавшие имущество при разводе с бывшим конечно не в счет!
нафиг вообще кому то нужна ваша семья? это невыгодно для женщины, и карьеру делать и бытвого инвалида обслуживать, гораздо проще родить для себя и с мужлом вообще не жить.
Гость
[3294427290]
#365
Наблюдатель
Поведение женщины - это быть мудрой, верной одному единственному и гибкой, а не тряпкой. Быть тряпкой, которую используют как вещь - это как раз ужел ш лю х! Потому что они вытирают капли спермы со всех членов, которые ими попользовались! А вы лишний раз своей чушью доказываете, что не имеете понятия, что значит быть женщиной! У кого у вас? У ш лю х? Потому что у женщин вопрос равноправия не стоит, ибо их никто не ущемляет в правах! Они просто принимают обязанности женщины на себя и выполняют их, равно как и их мужчины принимают на себя обязанности, которые являются мужской прерогативой и выполняют их. Если бы у вас был хоть грамм равноправия, то особи женского пола сейчас бы работали на заводах, вредных производствах, шахтах и тд. Я уже молчу от том, что лицемерно не искали бы себе богатеньких ухажеров. Ведь если равноправие же, то нужно искать себе равного, то есть ты не богатая и мужика тебе такого же!
никто никем не попользовался, у нас равноправие, а у тебя в голове женщина вещь, но это только у тебя в голове) реальность это не изменит) хрен там быть верной единственному, который изменяет ага щаззз))
Гость
[3294427290]
#366
Наблюдатель
Поведение женщины - это быть мудрой, верной одному единственному и гибкой, а не тряпкой. Быть тряпкой, которую используют как вещь - это как раз ужел ш лю х! Потому что они вытирают капли спермы со всех членов, которые ими попользовались! А вы лишний раз своей чушью доказываете, что не имеете понятия, что значит быть женщиной! У кого у вас? У ш лю х? Потому что у женщин вопрос равноправия не стоит, ибо их никто не ущемляет в правах! Они просто принимают обязанности женщины на себя и выполняют их, равно как и их мужчины принимают на себя обязанности, которые являются мужской прерогативой и выполняют их. Если бы у вас был хоть грамм равноправия, то особи женского пола сейчас бы работали на заводах, вредных производствах, шахтах и тд. Я уже молчу от том, что лицемерно не искали бы себе богатеньких ухажеров. Ведь если равноправие же, то нужно искать себе равного, то есть ты не богатая и мужика тебе такого же!
ну так и работают на зхаводах и производствах))) ты че из лесу вылез? моя мать всю жизнь на заводе работает, и бабка всю жизнь там проработала) здрасте приехали)))
Гость
[3294427290]
#367
Наблюдатель
Критерии мужской пригодности к отношениям отличаются от женских критериев в силу мужской природы! Поэтому мужчину ннельзя в этом вопросе мерить мерилом женской пригодности. Мужчина пригоден к отношениям когда он умеет быть добытчиком и обеспечивать свою семью и детей, когда умеет создавать материальную основу для реализации своей семьи - ибо это мужская задача! Количество отношений- не показатель его пригодности к ним, а исключительно показатель серьёзности намерений к той или иной барышне! Мужчина выбирает женщину только раз, иногда бывает два, когда женится на ней, к остальным он только присматривается! Именно поэтому среди мужчин % повторных браков ничтожно мал в отличии от женщин!
ну так и женщина к остальным присматривается)))) вы в постели присматриваетесь, а ей нельзя?) ну ну)))) и зарабатывать женщина может абсолютно также, это не запрещено, у нас не марокко))
Василиса
[1226359182]
#368
Наблюдатель
Критерии мужской пригодности к отношениям отличаются от женских критериев в силу мужской природы! Поэтому мужчину ннельзя в этом вопросе мерить мерилом женской пригодности. Мужчина пригоден к отношениям когда он умеет быть добытчиком и обеспечивать свою семью и детей, когда умеет создавать материальную основу для реализации своей семьи - ибо это мужская задача! Количество отношений- не показатель его пригодности к ним, а исключительно показатель серьёзности намерений к той или иной барышне! Мужчина выбирает женщину только раз, иногда бывает два, когда женится на ней, к остальным он только присматривается! Именно поэтому среди мужчин % повторных браков ничтожно мал в отличии от женщин!
Я женщина и я зарабатываю своим умом, и только умом, так что ты врешь)
С чего это я вру? Я сказал, что вы не зарабатываете своим умом? Более того, я сказал "что БОЛЬШИНСТВО особей женского пола зарабатывают пи з дой", а значит есть незначительное меньшинство, которое зарабатывает головой, исходя из моих слов. Я не отрицал совсем, что есть девушки, которые зарабатывают головой. Только вот единицы из таких еще имеют и счасливую семью или вообще хотя бы отношения с мужчиной.
Наблюдатель
[2240562840]
#370
Гость
нафиг вообще кому то нужна ваша семья? это невыгодно для женщины, и карьеру делать и бытвого инвалида обслуживать, гораздо проще родить для себя и с мужлом вообще не жить.
А нафиг тогда поднимать вопрос про мою семью и рассказывать есть она у меня или нет?! Естественно невыгодно, о том же и речь, либо она сксейная женщина, либо она бизнесвуман, либо ш лю ха, которая живет сама для себя прыгая с члена на член, "рожая для себя" и стягивая потом с мужика алименты!
Наблюдатель
[2240562840]
#371
Гость
никто никем не попользовался, у нас равноправие, а у тебя в голове женщина вещь, но это только у тебя в голове) реальность это не изменит) хрен там быть верной единственному, который изменяет ага щаззз))
Ага, сначала рассказываете что "такие как вы пользуются", а потом уже никто никем не пользуется 🤣 У тебя в голове желе, если для меня женщина вещь, но это только у тебя в голове, у обычных людей там мозг! Ну кто ж тебе виноват, что ты с желе в голове и не смогла выбрать единственного из миллионов, который тебе не изменяет?!
ну так и работают на зхаводах и производствах))) ты че из лесу вылез? моя мать всю жизнь на заводе работает, и бабка всю жизнь там проработала) здрасте приехали)))
Твоя мать и бабка - не спорю, более чем уверен, что так и были, вот у низ реально было равноправие! А ты и современные девушки не работаете за станками как ваши бабки, поэтому нефиг и про равноправие тут заливать! Жили бы мы в равноправии, вы бы за себя платили в ресторанах, кино, театрах, жили бы исключительно на своим умом (или телом) заработанное! И не искали бы себе обеспеченных мужиков, если сама необеспеченная!
Наблюдатель
[2240562840]
#373
Гость
ну так и женщина к остальным присматривается)))) вы в постели присматриваетесь, а ей нельзя?) ну ну)))) и зарабатывать женщина может абсолютно также, это не запрещено, у нас не марокко))
Можно и ей, ну тогда пусть не ноет, когда ей говорят, что она в жены для кого-то не годится! И зарабатывать может, согласен, только 95% не зарабатывают хороших денег, а торгуют собой в разный способ. Хотя если вы называете зарабатывать как зарабатывают простые работяги немного больше минималки, то спорить не буду, только почти всегда в таких случаях она ищет мужика побогаче чтобы скинуть с себя бремя добытчицы!
Это аргумент исключительно опытных ш лю х! Я не озабоченный и никогда не ходил по проституткам, ибо это мерзко, но для семьи мне нужна чистая девушка!
Гость
[207047483]
#375
Наблюдатель
Это аргумент исключительно опытных ш лю х! Я не озабоченный и никогда не ходил по проституткам, ибо это мерзко, но для семьи мне нужна чистая девушка!
Вот только ты чистой девушке не нужен
Bete du Gevaudan
[597759582]
#376
Гость
так ты ж Руслана)
Я жеводанский зверь - свирепый охотник на девственниц. Под прикрытием. 🐺😁
Наблюдатель
[2240562840]
#377
Гость
Вот только ты чистой девушке не нужен
Опять же, логика исключительно давалок! Крайне мало чистых девушек, которых действительно интересует отсутствие полового опыта избранника, я бы сказал таких единыцы на миллионы! В наше время в большинстве случаев девственницы наоборот заинтересованы в опытном партнере, который сделает все максимально приятно и вообще будет понимать что и как делать! Потому что даже индюку понятно, что девственник не может априори знать как и что надо в этом процессе делать, а соответственно есть большая вероятность, что первый интим будет очень неприятным, чего многие девушки боятся! Плюс, 95% девушек в том числе и девственницы с легкостью закрывают глаза на то, были ли у ее избранника вообще девушки, если у него есть деньги или квартира, или машина, иными словами внимание девушки, как и ее влюбленность легко купить, а с девственницей это еще проще по ее неопытности в общении с мужчинами! Поэтому, можешь кричать сколько угодно, что чистой девушке кто-то там не интересен. Интересен, еще и как! Это ты, передававшая многим членоносцам мало клму в жены нужна, максимум куколдам!
Гость
[3294427290]
#378
Наблюдатель
Опять же, логика исключительно давалок! Крайне мало чистых девушек, которых действительно интересует отсутствие полового опыта избранника, я бы сказал таких единыцы на миллионы! В наше время в большинстве случаев девственницы наоборот заинтересованы в опытном партнере, который сделает все максимально приятно и вообще будет понимать что и как делать! Потому что даже индюку понятно, что девственник не может априори знать как и что надо в этом процессе делать, а соответственно есть большая вероятность, что первый интим будет очень неприятным, чего многие девушки боятся! Плюс, 95% девушек в том числе и девственницы с легкостью закрывают глаза на то, были ли у ее избранника вообще девушки, если у него есть деньги или квартира, или машина, иными словами внимание девушки, как и ее влюбленность легко купить, а с девственницей это еще проще по ее неопытности в общении с мужчинами! Поэтому, можешь кричать сколько угодно, что чистой девушке кто-то там не интересен. Интересен, еще и как! Это ты, передававшая многим членоносцам мало клму в жены нужна, максимум куколдам!
вранье) я была девственницей, но дурой не была, никогда) и наивной тоже, просто так купить неа, в людях разбираюсь) женятся на всех вообще, это целочникам нужна пленка)
Гость
[3294427290]
#379
Наблюдатель
Это аргумент исключительно опытных ш лю х! Я не озабоченный и никогда не ходил по проституткам, ибо это мерзко, но для семьи мне нужна чистая девушка!
так ты ж сказал, что уже есть семья) ну вот она зашьется и притворится чистой, пленочникам так и надо)
Гость
[3294427290]
#380
Наблюдатель
Можно и ей, ну тогда пусть не ноет, когда ей говорят, что она в жены для кого-то не годится! И зарабатывать может, согласен, только 95% не зарабатывают хороших денег, а торгуют собой в разный способ. Хотя если вы называете зарабатывать как зарабатывают простые работяги немного больше минималки, то спорить не буду, только почти всегда в таких случаях она ищет мужика побогаче чтобы скинуть с себя бремя добытчицы!
вранье про торгует) это тебе выгодно так думать) а узнать чистая она или нет ты не сможешь, есть хорошие актрисы, а восстановление целки стоит 800 грн лично у нас))) хоть каждый день восстанавливай))
Гость
[3294427290]
#381
Наблюдатель
Твоя мать и бабка - не спорю, более чем уверен, что так и были, вот у низ реально было равноправие! А ты и современные девушки не работаете за станками как ваши бабки, поэтому нефиг и про равноправие тут заливать! Жили бы мы в равноправии, вы бы за себя платили в ресторанах, кино, театрах, жили бы исключительно на своим умом (или телом) заработанное! И не искали бы себе обеспеченных мужиков, если сама необеспеченная!
ну я и не искала обеспеченных и зарабатываю своим умом, исключительно) поэтому выбираю тоже я)
Гость
[3294427290]
#382
Наблюдатель
Ага, сначала рассказываете что "такие как вы пользуются", а потом уже никто никем не пользуется 🤣 У тебя в голове желе, если для меня женщина вещь, но это только у тебя в голове, у обычных людей там мозг! Ну кто ж тебе виноват, что ты с желе в голове и не смогла выбрать единственного из миллионов, который тебе не изменяет?!
нет не смогла, не выбирала и не живу ни с кем вообще)))
Гость
[3294427290]
#383
Наблюдатель
А нафиг тогда поднимать вопрос про мою семью и рассказывать есть она у меня или нет?! Естественно невыгодно, о том же и речь, либо она сксейная женщина, либо она бизнесвуман, либо ш лю ха, которая живет сама для себя прыгая с члена на член, "рожая для себя" и стягивая потом с мужика алименты!
ну так пусть мужик детей не делает если не хочет платить алименты)
Гость
[3294427290]
#384
Наблюдатель
С чего это я вру? Я сказал, что вы не зарабатываете своим умом? Более того, я сказал "что БОЛЬШИНСТВО особей женского пола зарабатывают пи з дой", а значит есть незначительное меньшинство, которое зарабатывает головой, исходя из моих слов. Я не отрицал совсем, что есть девушки, которые зарабатывают головой. Только вот единицы из таких еще имеют и счасливую семью или вообще хотя бы отношения с мужчиной.
а зачем, умея зарабатывать, еще и штаны обслуживать?))
Супервайзер
[2240562840]
#385
Гость
вранье) я была девственницей, но дурой не была, никогда) и наивной тоже, просто так купить неа, в людях разбираюсь) женятся на всех вообще, это целочникам нужна пленка)
А вранье в чем, я что-то не понял к чему это сказано было? Ключевое слово - была, поэтому тебе уже поздно от имени девственниц что-то заявлять! И что, хочешь сказать у тебя первый был тоже девственник?