Почему для женщины считается постыдным иметь сексуальный опыт?
При том что мужчины о своём-то в открытую хвастаются и даже не краснеют. А попробуй женщине заикнуться, что у неё уже был партнёр (и даже не один), на неё сразу повесят ярлык тётки лёгкого поведения. Мужчины, а вы тогда кем являетесь, по-вашему?
Перевожу для городских троллей: двойка тебе-тролль.
Гость
[1993125828]
#10
Так это тысячелетиями складывалось. Когда женщины были имуществом мужчин, и по сути рабынями своих отцов, а потом мужей. То, что дозволено хозяину , не позволяется рабу...Миллионам женщин в Азии и Африке до сих пор делают женское обрезание. Чтобы сделать их абсолютно фригидными. Чтобы они не могли испытывать сексуального влечения и удовольствия. Чтобы секс для них был болезненным и отвратительным. Считается. что такая не загуляет и будет верной. Всё это только ради обслуживания мужчин. И им в угоду. Рабство продолжается.
Жора
[938138210]
#11
Потому что так повелось. Девица должна идти замуж целой, про парней такого не сказано. Значит, нам можно....
Для нормальных нет в это ничего постыдного. Стыдно, когда видно, но ведь не видно. Плевать, что там *** закомплексованное трындит, надо не за *** выходить, а за мужчину, адекватного мужчину.
Гость
[3981815966]
#13
Если женщина богата, то мужикам наплевать на её опыт, ещё и подерутся, чтобы её застолбить.
Гость
[2937327622]
#14
Автор
Ты точно в России живешь?
А ты в какой России живешь - средневековой?
Гость
[2937327622]
#17
Жора
Потому что так повелось. Девица должна идти замуж целой, про парней такого не сказано. Значит, нам можно....
Жорику можно идти замуж и не целым, а с порваным oчкoм)
Гость
[1891984573]
#18
Маша
😂всё чудесатей и чудесатей
Таких словов не бывает.
Гость
[2937327622]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Никчемы такие полгамные султаны - у которых гаремы только в их дрoчерских фантазиях
Ничего подобного, мужик, думающий инстинктами - это не мужчина, это животное. Адекватный не ставить цель обтрахать и наделать детей как можно больше. Люди - разумные существа. Надо бы это понимать. Обтраханные не только женщины, но и мужчины. Просто женщины более наивны, менее расчетливы - вот в этом проблема. Не мыслите стереотипно, сейчас муж, не главное в жизни женщины.
Гость
[3519196708]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Что ж не так с твоим членом, что после контакта с тобой девушка становится грязной, да настолько, что уже не отмыться?
У меня пятилетняя дочь обзывает того, кто ей не нравится словом «мальчик», прям выплёвывается это слово. Знаете, как она это обосновывает? Они глупы и думают лишь о своём теле (имеется ввиду, что плачут из-за любого синяка/пореза.). Так и тут, женщина более развитое и духовное существо нежели мужчина, потому и спрос с неё выше. Мужчины веками потому и стремились поработить женщин, так как из-за своего примитивизма и не выносят высокоразвитость женщин.
У меня пятилетняя дочь обзывает того, кто ей не нравится словом «мальчик», прям выплёвывается это слово. Знаете, как она это обосновывает? Они глупы и думают лишь о своём теле (имеется ввиду, что плачут из-за любого синяка/пореза.). Так и тут, женщина более развитое и духовное существо нежели мужчина, потому и спрос с неё выше. Мужчины веками потому и стремились поработить женщин, так как из-за своего примитивизма и не выносят высокоразвитость женщин.
А мне наоборот кажется, что это женщины глупы. Мужчина не хочет с ней иметь ничего общего, а они в какую то любовь верят.) Идиотки.)
Гость
[2562423806]
#52
Гость
Это ж какое большинство животных гаремами живут?)) Кроме льва то вспомнишь кого-нибудь? ))
Написано же каких - социальных. В упор не видишь?
Гость
[1320103676]
#53
Гocть
Вы люди не взрослые, а маргинальные. Не понимаете, что интим нельзя делать публичным. Он нормален только в семье.)
Сказал человек, который всю половую подноготную и свою и своей жены в инете писал….
Мать-и-мачеха
[3154220263]
#54
Гocть
А мне наоборот кажется, что это женщины глупы. Мужчина не хочет с ней иметь ничего общего, а они в какую то любовь верят.) Идиотки.)
Это не глупость, это наивность. А наивность и продиктована слишком возвышенными чувствами. Такие женщины не представляют, что интимная близость может не подразумевать под собой серьёзных чувств. Кстати, я лет до 20 так точно была уверена, что проститутки, как леший и бабайка просто выдуманные персонажи 😂🤷♀️
Это не глупость, это наивность. А наивность и продиктована слишком возвышенными чувствами. Такие женщины не представляют, что интимная близость может не подразумевать под собой серьёзных чувств. Кстати, я лет до 20 так точно была уверена, что проститутки, как леший и бабайка просто выдуманные персонажи 😂🤷♀️
Ну ок. А дети если появятся от вашей интимной близости? Им папа не нужен?
оут
[535298490]
#57
Если у женщины нет опыта, мужчина все равно с ней сможет получить удовольствие. А вот если у мужчины нет опыта, то он 100% плохой любовник и женщина с ним удовольствия не получит. Иметь сексуальный опыт для мужчины более важно чем для женщины.
Это не глупость, это наивность. А наивность и продиктована слишком возвышенными чувствами. Такие женщины не представляют, что интимная близость может не подразумевать под собой серьёзных чувств. Кстати, я лет до 20 так точно была уверена, что проститутки, как леший и бабайка просто выдуманные персонажи 😂🤷♀️
И всё таки это глупость.
Мать-и-мачеха
[3154220263]
#60
Гocть
Ну ок. А дети если появятся от вашей интимной близости? Им папа не нужен?
Ну? Откуда может женщина заранее знать свалит ли мужчина в туман или нет, если появится ребёнок?
Гость
[2962485031]
#62
Гocть
Сообщение было удалено
Тебе бы почитать побольше о жизни аристократии. Не было особого цедомудрия при дворе никогда
Гость
[2962485031]
#63
оут
Если у женщины нет опыта, мужчина все равно с ней сможет получить удовольствие. А вот если у мужчины нет опыта, то он 100% плохой любовник и женщина с ним удовольствия не получит. Иметь сексуальный опыт для мужчины более важно чем для женщины.
Чтобы женщине получить удовольствие ей нужно самой для себя иметь опыт, знать свое тело.
Гость
[1855845470]
#64
Это не двойные стандарты, разное отношение к наличию сексуального опыта у мужчин и женщин определяется вполне прагматическими соображениями. Если у мужчины есть опыт, значит он достиг психологической и физиологической зрелости позволяющей ему затинтерисовывать собой женщин и вступать с ними в отношения. И наоборот мужская девственность может служить показателем психических отклонений, и общего недоразвития, что негативно характеризует мужчину во всех смыслах, а не только с точки зрения пригодности для отношений.
Это не двойные стандарты, разное отношение к наличию сексуального опыта у мужчин и женщин определяется вполне прагматическими соображениями. Если у мужчины есть опыт, значит он достиг психологической и физиологической зрелости позволяющей ему затинтерисовывать собой женщин и вступать с ними в отношения. И наоборот мужская девственность может служить показателем психических отклонений, и общего недоразвития, что негативно характеризует мужчину во всех смыслах, а не только с точки зрения пригодности для отношений.
Нет, мужской внебрачный опыт говорит о том, что он легко может обманывать людей. Что он лжец. А женский - что её легко обмануть.
Гость
[1893240830]
#69
Гocть
Сообщение было удалено
А почему ты так пропагандируешь брак, Боженьки боишься ?) Так для таких *** о в отдельный котёл на том свете уже приготовлен