Бдсм это извращение?

Пряник, опять пропагандой занялся?!
🤬

Прилетело с соедненего форума
https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5770447/

Пряник, см. :
https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5408767/

Половая психопатия -
Склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. Понятие «садизм» впервые введено в научный обиход Крафт-Эбингом в изданной в 1886 году монографии «Половая психопатия».

Если оба получают от этого удовольствие, то почему нет. Лично мне такое претит.

Я считал, все извращенцы повымирали, со времен средневековья 😕
Нет, выжившие вылезают из андеграунда 🤬

Зачем это лечить, если людям это нравится?

Психопаты не чувствуют эмоций, а садисты и мазохисты чувствуют

Они наслаждаются мучениями партнера, а точнее его реакцией, но не удовольствием. На то они и садисты, что им нравятся мучения, а не удовольствия

А тебе порвали?

Психиатры считают анальный секс нормой? Серьезно?

Анальный и оральный секс это такой же фетишизм и извращение. Так что вы такая же психбольная и должны бегом бежать к психиатру излечиваться от своей содомии

Доминантами они должны быть в обществе мужчин. А наедине с красивой женщиной можно быть и ее слугой

Никто тут ничего не пропагандирует. Не хотите практиковать ***, не практикуйте

Какая чушь.
С чего вы взяли, что курильщики будут сопротивляться утверждению, что курение вредно ..если оно вредно?))

В любом случае - это извращение

То, что всё это изучают психологи и ввели в ранг "нормальности", не делает извращения нормальным, а лишь явно демонстрирует, как далеко и широко распространились разные извращения, как много таких людей, среди которых и так называемые мозгоправы. (которые и так довольно неравнодушны к таким темам)

В ***, если рассуждать серьёзно и разумно, уклон не на доверие, а на инфантильность, полное перекладывание отаетственности за происходящее на другого, причём, так получается, что так с обеих сторон: оба говорят или подразумевают "другой сам(а) захотел и согласился". При этом, следуя логической цепочке, каждый подразумевает, что на них Нет ответственности за происходящее.
Да, ещё более раскрывается извращенность извращений.

Неверно. Вся ответственность на доминанте и он это знает. Доминанту нравится все контролировать

Да тема и ошибочность суждений завязана на том, что перемешаны обычные и извращенные действия. Я очень сомеваюсь, что например капание воском это что-то "обычное". Я не пойму, на чём завязана популярность кина 50 оттенков, но если подумать, то тема там какая? Молодой и смазливый (и чем богаче, тем смазливей в восприятии людей и женщин) миллиардер, по уши влюбился в простую девушку, обращается с ней заботливо и трепетно, можно сказать "запал" на неё и "бегает" за ней, она им так сказать "вертит", а он развлекается с ней (и "наказывает") за это в спальне, с разными игрушками и играми, при этом, ещё и заботясь о том, чтобы она получила удовольствие при этом. Т.е, и тут он опять ласков и заботлив с ней. Короче, прям фся в малине.
Весь фильм завязан не на ***, как основная тема, приманкой работает та самая банальная тема про принца - очень богат, молод, красив, с кучей положительных качеств, и у них большая и сильная любофф...
Будь персонажи простыми людьми, просто занимающимися ***, это была бы просто порнуха в восприятии, которую зрители просто освистали бы (они всё это при желании в интернете могут посмотреть, а кто-то и смотрит и смотрели).
По итогу, наверняка, фильм популяризировал *** среди масс, которые до этого не думали о таком.

Проблема во всех добровольных участниках, или У всех них

У ***, в общественном понимании, фишка не в шмотках и костюмах, а в причинении боли и далее (у кого на что извращенная фантазия распространяется)

Короче, получается - Основа и преследуемая Цель ***-действа - Сломать психически человека, подкрепляя положительный триггер и рефлексы сексуальным удовольствием😐

Ну то что мазохистам нравится, что им причиняет боль-это не отменяет, что это извращение.
Боль нам эволюционно дана для сохранения жизни, для безопасности.
Ты не видишь как рука чего то горячего коснулась, но больно-и ты отдергиваешь руку, чтобы ткани и рука не повредились сильнее. Так работает весь организм и нервная система.

А когда организовываешь все так, что тебе делали контролируемую боль, и от этого приятно-это извращение, точнее психическое нездоровье. Не опасное, но тем не менее

Низкий порог боли - т.е, они сильнее чувствуют боль?

А извращения по вашему не могут происходит по обоюдному согласию? Или для вас извращение=насилие? Тогда вы в терминах не разбираетесь. Насилие-это преступление.
Извращение-отклоняющееся поведение от нормы, но не преступление

Ну вы сами не мешайте обычное с извращениями.

Я тебе могу порвать

По-моему, лг бт затирают для их защиты, а не как ругательство

Серьезно, порву

Психопаты нередко садисты как-раз по причине бесчувственности

А как Вы думаете? Если современная психология поддерживает лг бт в общем и утверждает, что всё это "врожденное"??

А тебе нравится в ч_чко, если я доминант? А в рот? Я же доминант, не так ли?

Есть люди - и немало - которые отрицают истину, если она им не нравится и идет вразрез с их образом жизни и привычками.
Если не отрицают, но продолжают делать, то все-равно ведь происходит негативное

Не-а. Вот пока вам отвечала, вся картина и прояснилась. Участники по факту валят ответственность за происходящее друг на друга

Нравится "играть в контроль"

"Нравится играть в контроль", т.к. по факту же всё происходит с согласия или завуалированного принуждения. Т.е, именно в этом действе происходящее имеет отрицательный смысл и заряд, а не позитивный.
Как, например, человек здравомыслящий и добропорядочный, как лидер, тоже "доминирующий", но по-другому, без извращений

А ты уже размечтался что ле?🤦‍♀️

Любому нравится контролировать ситуацию потому, что это дает преимущество, соответственно власть. Сколько бы вы не занимались демагогией и катанием шаров гипотез, рассуждение о пстхопатах не сделает вас более умными, а следовательно и более образованными. Чтобы понять причины садизма, нужно быть садистом и мыслить, как садист. Зачем вы лезете во мрак, нарушая закон самосохранения? Обратно дороги нет...

Это не мечты, сладкая, а лишь гипотетическое предположение на представленную модель и адресовано явно не тебе.

Да по ответам даже видно, кто это считает извращением, а кто оживился. И то, что адресовано тому комментатору, я прочитала в самой связке (ваш ответ и ссылка на тот коммент, кому вы отвечали).
(Хотя тут на форуме многие обожают отвечать и ругаться с моими комментариями, которые были адресованы кому-то конкретно, а не им, а им было невдомек причитать, Я так не делаю, обычно.)

А чем все занимаются, включая психологию, если не рассуждают о всякой психологии людей, включая садистов?🤔

Пф, какой эмоциональный ответ! 😊
Это и есть извращение, только некто пытается легализовать ненормальность, дабы развратить общество и сделать его подконтрольным. Ведь если массы будут зависимы это ли не контроль и манипуляции?

Да, любому нравится контролировать ситуацию. Но мотивы у всех разные, как и "власть" в этих случаях имеет разный смысл и силу.
Два человека или извращенца, один из которых согласился либо по своему выбору быть... как его там, "нижним" что ли, либо под манипулятивным влиянием второго, который заявил себя, как "доминант", не являются примерами "натурального" контроля, что исходит из силы духа и ответственности, а как-раз просто что-то типа сговора, по обоюдному согласию. Другой пример можно привести в виде учителей и учеников - учитель может считать себя (и даже вести себя соответственно, и так нередко и бывает) "доминантом", более здоровое - Лидером. Но. У них тоже, по сути, обоюдное взаимосогласие и взаимоинтерес. И учитель здесь остается лидером лишь до тех пор, пока его ученики предоставляют ему такое право. Сразу оговорюсь, что речь о взрослых учениках, кои могут даже свои семьи иметь. И лидерство ими может признаваться либо в целом, либо лишь по вопросам обучения - это опять выбор самих учащихся. А вот быть лидером, который контролирует тех, кого, если можно так сказать, завоевал, склонил к себе и продолжает контролировать и чувствовать, и нести ответственность - это что-то другое, другой уровень. Или, Реальное лидерство. Ой, это кажется с Вами уже обсуждали - доминант тут - это извращенное слово по самой своей сути, а здоровый вариант - это лидерство.
... Что-то и правда похоже на катание шаров, так что, лучше закончим на этом)

Я не лезу, а просто смотрю со стороны, стараясь рассуждать логически, на основе разных знаний, информации и эмпатии.

Т.е, просто что-то разбора на составляющие - что из чего состоит, как устроено. Вы разве не хотите знать суть и "откуда у чего ноги растут"?

Вот оно!👈 Так значит, и для Вас это всё-таки Мрак, а не норма. А то устроили тут... Кучу сообщений и доводов, якобы это "нормально" и "безобидно"

Да не эмоциональный. Вы фактически обвинили меня, будто я подумала, будто вы тот ответ другому комментатору написали мне. Я и ответила, что в моей привычке читать, кто что пишет и кому кто адресовал свой комментарий.
А вот про оживление я не зря написала. На одном форуме психологов был пост примерно про мазохиста, то ли он сам про себя, то ли о ком-то. Знаете, как оживились некоторые женщины, до сих выглядевшие обычными или даже тихонями? Там такие фразочки в ход пошли, в адрес того можчины, что мне разве что плеваться не захотелось от отвращения. Сразу понятно стало, Кто и Какие скрытые агрессивные фантазии об унижении хоть кого-то хранит внутри. А если такие подумали, что унизить кого-то им вероятней безопасно, так ваще "ништяк"

О! Ещё и объяснение моих разборов другому комментатору нарисовалось! Вот тут и видно, кто реальный Лидер, а кто лишь мечтает и желает доминирования (у которого низменный и извращенный подтекст). Лидер не ищет слабых и не ищет, кого бы унизить, тем более - безнаказанно, и не испытывает таких потребностей.
Вот.

Следовательно, любые действа с элементами унижений человеческого достоинства - это извращения.