Количество половых партнеров

Враньё и лицемерие. Вы, целкоискатели, скрываете свой главный критерий выбора девушки вовсе не из гуманных соображений, якобы не разрушить самооценку и психику отвергнутой девушки, а чтобы девушка вас самих не послала далеко и сразу, как только поймёт, что вы выбираете её как товар в магазине, по сохранности гарантийной пломбы.

Только вот количество партнеров до отношений не связано с принципами и ценностями. Нет прямой связи. Можно себе много чего придумать конечно, но жизнь показывает, что индюк тоже думал, да в суп попал. Если женщина имела 1-2 партнера, это не гарантия защиты от измены, это просто цифра. Счетчик и после вас может крутиться, вы ж не единственный возможный партнер. То, что у нее до вас было 2 или 0, не значит, что вы второй и единственный. Поспрашивайте у мужей, которым изменяли, сколько у их бывших до него партнеров было. Там будет очень рандомная цифра от 0 до 100. А вот если человек во всех своих предыдущих отношениях изменял, вот тут можно уже говорить о принципах, закономерностях и ожиданиях. Так что учите не только понятие принципов, но и законы логики.

По моим наблюдениям количество половых партнеров все - таки играет роль, я не имею ввиду что должно быть 1-2 за всю жизнь. Но у женщины есть инстинкт * вить гнездо *, и каждая в идеале стремится к долгосрочным отношениям после секса, не всегда это получается, разные глупости в юности и тому подобное. Но чем больше женщина обжигалась, чем хуже был секс с партнерами, а секс по пьянке в клубах не самый лучший, тем хуже будут представления о мужчинах и тем хуже могут быть в последующем отношения, то есть это чисто психологический момент. Я вижу это по своим подругам, 2 лагеря: те в кого было мало партнеров, то есть те кто имея секс имел с этими мужчинами что то еще, то есть никаких мимолетных трахов и второй лагерь где половых партнеров было много. Любая женщина может выйти замуж, вопрос в качестве отношений

не соглашусь . в моей практике чем распущиней тем лучше секс . но я никогда и не искал разовый секс . всегда озвучивал что ищу интересный секс . соответствующий контингент и подбирался . или вообще в интернете знакомился под определенную практику . огромное количество женьщин имеют те или иные фонтазии , но не могут их реализовать . я знакомился, считывал женьщину , понимал какие фонтазии у нее могут быть . предлагал завлекал . те ловили шанс на реализацию и мы их реализовывали . так что всегда было очень интересно .

Отношение к сексу как к техническому процессу - разновидность онанизма. Вы говорите "хороший секс", "интересный секс", а надо бы "хороший человек", "интересный человек".

не соглашусь . в моей практике чем распущиней тем лучше секс . но я никогда и не искал разовый секс . всегда озвучивал что ищу интересный секс . соответствующий контингент и подбирался . или вообще в интернете знакомился под определенную практику . огромное количество женьщин имеют те или иные фонтазии , но не могут их реализовать . я знакомился, считывал женьщину , понимал какие фонтазии у нее могут быть . предлагал завлекал . те ловили шанс на реализацию и мы их реализовывали . так что всегда было очень интересно .

А почему вас это так интересует? Вам ни всё равно? Было у меня много партнёров, но мужу сказала, что была одна неудачная попытка выйти замуж.... И всё! Мне кажется, если любому парню сказать, что было двое мужчин до него, и то уже это для него ужас.. . не говоря о десяти мужчинах! Можешь меня назвать ш.люхой, но у меня было больше 20 партнёров за год. И было бы больше, но встретила того, который мне подходит по всем параметрам.

А почему вас это так интересует? Вам ни всё равно? Было у меня много партнёров, но мужу сказала, что была одна неудачная попытка выйти замуж.... И всё! Мне кажется, если любому парню сказать, что было двое мужчин до него, и то уже это для него ужас.. . не говоря о десяти мужчинах! Можешь меня назвать ш.люхой, но у меня было больше 20 партнёров за год. И было бы больше, но встретила того, который мне подходит по всем параметрам.

я бы подругому сказал . хороший и интересный этого недостаточно . хороший интересный любимы и родной , свой человек . кому можешь довериться полностью . вот с такой самый потрясающий секс .

И вы до секса уточняли количество партнеров у женщин?

Если вы знакомы понятием ценностей и принципов, то должны знать, что они меняются с течением времени. Ценности в 18 не такие же, что в 50. Не стоит верить 18-летней девушке, которая говорит, что ее ценность - родить детей и пожить в браке до конца жизни. Это не ее ценности, а навязанные, потому что ничто так не показывает настоящую суть человека, как человеческая история. Если во все времена подростки даже под страхом смерти придавались тайно сексу, значит, секс естественное явление для подростков. Хоть ты голову разбей о паперть. И если выбрать в жены 16 летнюю девушку с ценностями, принятыми от родителей или мужа, можно прожить с ней до ее 25летния. Только природу не обманешь, она взбрыкнет в итоге так, что старый муж будет остатки своего самомнения от пола отшкребать. Вот тебе первый и единственный. А после развода женщина пойдет восполнять все, что она в упущенное время недополучила. Как мужчины, которых в 45 лет несет покупать красную спортивную машину, потому что в юности хотелось, но не было шанса купить. Ценность 18летнего подростка не реализовалась вовремя, чтобы потом стать дырой в семейном бюджете.
Ценность отношений начинает появляться в 25 и старше, а что там до них было, там с обеих сторон лучше даже не спрашивать. В 18 и 25 один и тот же человек на деле не один и тот же. Количество партнеров к этому моменту говорит скорее о закрытом вопросе сексуальных приключений, чем об отсутствии морали. Но можно жениться на девственнице, а потом всю жизнь ждать, когда у нее случится запоздалый бунт)

Так вы реально ша-ла-ва 20 мужчин менее, чем за год. Вы там роту солдат обслуживали? Или почти каждую пятницу в клубе ноги раздвигали? Фу.. блин, как таких замуж берут 😖

Есть люди у которых ценности и принципы остаются прежними,у которых они хорошо привиты.
У меня мать прожила всю жизнь с отцом,все близкие родственники замужем за одним или женаты на одной,разводов нету,как и измен,ну не принято это у нас,и если женщина разведётся,то родственники отвернутся.

Если брак и верность держатся на том, что подумают родственники, это не про принципы.

Не только на этом,в целом есть определённые моральные ориентиры сформированные в семье,но вам этого не понять,потому что у вас этого не было.Дети растут в полных семьях,на их воспитание уделяется время,силы и деньги.Детей никогда не бросят,и воспитывают с уважением к старшим и своей семье.
И выбирать всяких ш@л@в в жены,в голове не укладывается,как на такое может пойти мужчина,уважающий себя.

Не че не жди от меня) Ты кстати до сих пор мужика строишь или уже всë наигралась?)

Вы говорите про общество традиционное, то есть недоразвитое, которое не выживает без очень тесных родственных уз. Для такого общества следование правилам - это система выживания, а не следование внутреннему моральному компасу. Если дети не будут кормить на старости родителей, родители умрут, поэтому там вопрос не про уважение к родителю, как к человеку, а уважение к правилам системы, которая обеспечит уже их старость в будущем. Откажешься выполнять социальны договоренности - с тобой никто не будет иметь дело и ты умрешь. Принципы таких людей держатся на страхе. А это значит, что возьми ты такого человека из его общества, перевези в другое, и человек, перестав зависеть от мнения общины будет наверстывать все, что упустил. Это очень видно по людям, приехавшим из традиционно ориентированных регионов, где нельзя пить алкоголь и спать вне брака, в большие города. Морали в них настоящей нет, и поэтому их поведение кардинально меняется: пьют, спят с проститутками. И таким людям не понять, как не имея полной семьи, или не имея денег и помощи от близких родственников, можно вырасти здоровым нормальным честным человеком, который живет в браке много лет, но не потому что развод не одобряют родственники, а потому что партнеры любят друг друга. И им не понять, что один партнер уважает второго за достижения, за ум, за талант, за трудолюбие и легкость в общении, а не за нулевой счетчик на спидометре.

Только с мужем спать надо, иначе неликвид

Вы говорите про общество традиционное, то есть недоразвитое, которое не выживает без очень тесных родственных уз. Для такого общества следование правилам - это система выживания, а не следование внутреннему моральному компасу. Если дети не будут кормить на старости родителей, родители умрут, поэтому там вопрос не про уважение к родителю, как к человеку, а уважение к правилам системы, которая обеспечит уже их старость в будущем. Откажешься выполнять социальны договоренности - с тобой никто не будет иметь дело и ты умрешь. Принципы таких людей держатся на страхе. А это значит, что возьми ты такого человека из его общества, перевези в другое, и человек, перестав зависеть от мнения общины будет наверстывать все, что упустил. Это очень видно по людям, приехавшим из традиционно ориентированных регионов, где нельзя пить алкоголь и спать вне брака, в большие города. Морали в них настоящей нет, и поэтому их поведение кардинально меняется: пьют, спят с проститутками. И таким людям не понять, как не имея полной семьи, или не имея денег и помощи от близких родственников, можно вырасти здоровым нормальным честным человеком, который живет в браке много лет, но не потому что развод не одобряют родственники, а потому что партнеры любят друг друга. И им не понять, что один партнер уважает второго за достижения, за ум, за талант, за трудолюбие и легкость в общении, а не за нулевой счетчик на спидометре.

Если брак и верность держатся на том, что подумают родственники, это не про принципы.

Есть люди у которых ценности и принципы остаются прежними,у которых они хорошо привиты.
У меня мать прожила всю жизнь с отцом,все близкие родственники замужем за одним или женаты на одной,разводов нету,как и измен,ну не принято это у нас,и если женщина разведётся,то родственники отвернутся.

Больше одного партнёра, шлююха еббучая и семьи не достойная.

Это не нулевой счетчик на спидометре,это уважение к себе прежде всего,я вам это не смогу объяснить,это как говорят, с молоком матери передаётся.
Вполне себе выживает,и развивается,создаются большие семьи по несколько детей,и детей здоровых намного больше.
А бл@дская жизнь и поздние браки не могут формировать здоровое потомство,дети уже рождаются больными,и приходят только мучаться в этот мир,пока их родители занимаются не пойми чем в идеальный для деторождения период.
У нас нету подростковых самоубийств,детей в детдомах и стариков в домах престарелых,называйте это как хотите,и оправдывайте как можете,если это у нас ненормальное общество,то у вас явно что-то не так с головой.
Вы можете оправдывать бл@дств@ как угодно,но оно не перестанет быть от этого бл@дств@м.
И почему это традиционное общество недоразвито,в эмиратах и катаре полно верующих мусульман,это прям традиционные общества,живут они намного лучше чем Россия или тем более Украина.Украина вон лидер по экспорту пр@ституток,хотя даже более бедные страны с большей моралью живут.

Это не нулевой счетчик на спидометре,это уважение к себе прежде всего,я вам это не смогу объяснить,это как говорят, с молоком матери передаётся.
Вполне себе выживает,и развивается,создаются большие семьи по несколько детей,и детей здоровых намного больше.
А бл@дская жизнь и поздние браки не могут формировать здоровое потомство,дети уже рождаются больными,и приходят только мучаться в этот мир,пока их родители занимаются не пойми чем в идеальный для деторождения период.
У нас нету подростковых самоубийств,детей в детдомах и стариков в домах престарелых,называйте это как хотите,и оправдывайте как можете,если это у нас ненормальное общество,то у вас явно что-то не так с головой.
Вы можете оправдывать бл@дств@ как угодно,но оно не перестанет быть от этого бл@дств@м.
И почему это традиционное общество недоразвито,в эмиратах и катаре полно верующих мусульман,это прям традиционные общества,живут они намного лучше чем Россия или тем более Украина.Украина вон лидер по экспорту пр@ституток,хотя даже более бедные страны с большей моралью живут.

Если вы знакомы понятием ценностей и принципов, то должны знать, что они меняются с течением времени. Ценности в 18 не такие же, что в 50. Не стоит верить 18-летней девушке, которая говорит, что ее ценность - родить детей и пожить в браке до конца жизни. Это не ее ценности, а навязанные, потому что ничто так не показывает настоящую суть человека, как человеческая история. Если во все времена подростки даже под страхом смерти придавались тайно сексу, значит, секс естественное явление для подростков. Хоть ты голову разбей о паперть. И если выбрать в жены 16 летнюю девушку с ценностями, принятыми от родителей или мужа, можно прожить с ней до ее 25летния. Только природу не обманешь, она взбрыкнет в итоге так, что старый муж будет остатки своего самомнения от пола отшкребать. Вот тебе первый и единственный. А после развода женщина пойдет восполнять все, что она в упущенное время недополучила. Как мужчины, которых в 45 лет несет покупать красную спортивную машину, потому что в юности хотелось, но не было шанса купить. Ценность 18летнего подростка не реализовалась вовремя, чтобы потом стать дырой в семейном бюджете.
Ценность отношений начинает появляться в 25 и старше, а что там до них было, там с обеих сторон лучше даже не спрашивать. В 18 и 25 один и тот же человек на деле не один и тот же. Количество партнеров к этому моменту говорит скорее о закрытом вопросе сексуальных приключений, чем об отсутствии морали. Но можно жениться на девственнице, а потом всю жизнь ждать, когда у нее случится запоздалый бунт)

Вы правы!

Сама лично видела много таких примеров.

Ко мне до замужества разведенный мужчина подкатывал. Рассказал мне печальную историю как в 18 лет он женился на одногруппнице, были первыми друг у друга и думали, что проживут вместе всю жизнь. А после 30 она вдруг решила, что ей надо пожить в Москве, получить второе высшее, завести нескольких любовников и наконец, развестись). Она даже сына оставила с этим мужчиной жить, а сама свалила наслаждаться свободой)).

Я поначалу ему не поверила, нашла её в соц сетях. На всех фото она довольная, с букетами (видимо, от ухажеров 🙂), ходит по тусовкам, живёт полной жизнью. И очень милая, симпатичная и очаровательная на вид. Понимаю, почему он решил, что она будет хорошей и верной женой 🙂. Но не угадал 🤭

Классно). То есть твоя мать всю жизнь терпела измены твоего отца лишь бы никто из родственников от неё не отвернулся? 👍🏻

Вот счастье-то 🤭

А про любовников и любовниц детям обычно не рассказывают). На то они и тайные связи)). Ты либо туповатый, либо наивный до крайности)). Тяжело тебе в жизни будет..

Ну и нет, дети не рождаются более больными у более взрослой пары, а вот у очень молодых мам риск осложнения у детей в процентном соотношении достаточно высокий. Уровень образования в области женской физиологии и деторождения к сожалению крайне низкий в России и странах СНГ, оттого такие размышления.

Посмотрите, относится ли хоть одна страна ближнего востока типа Эмиратов и Катара к развитым странам по данным МВФ, ООН и ВБ. Ни одна. Ни в одной системе мировой оценки.

Традиционное общество не может быть развитым, потому что оно является эволюционно устаревшим. После традиционного общества появилось индустриальное, потом постиндустриальное, потом модерн, потом постмодерн, сейчас мы находимся в метамодернизме. Ну а вы все там же, в традиционном, хоть и пользуетесь благами и свободами человека из постмодернизма. Это как разница между питекантропом и хомо сапиенс. У питекантропов может тоже девственность ценилась больше социальной полезности, но мы об этом никогда не узнаем, они вымерли.

Классно). То есть твоя мать всю жизнь терпела измены твоего отца лишь бы никто из родственников от неё не отвернулся? 👍🏻

Вот счастье-то 🤭

А про любовников и любовниц детям обычно не рассказывают). На то они и тайные связи)). Ты либо туповатый, либо наивный до крайности)). Тяжело тебе в жизни будет..

Может целочки сами решат для кого они)) По твоему я достоин продавщицы из пятерочки?))

Только вот количество партнеров до отношений не связано с принципами и ценностями. Нет прямой связи. Можно себе много чего придумать конечно, но жизнь показывает, что индюк тоже думал, да в суп попал. Если женщина имела 1-2 партнера, это не гарантия защиты от измены, это просто цифра. Счетчик и после вас может крутиться, вы ж не единственный возможный партнер. То, что у нее до вас было 2 или 0, не значит, что вы второй и единственный. Поспрашивайте у мужей, которым изменяли, сколько у их бывших до него партнеров было. Там будет очень рандомная цифра от 0 до 100. А вот если человек во всех своих предыдущих отношениях изменял, вот тут можно уже говорить о принципах, закономерностях и ожиданиях. Так что учите не только понятие принципов, но и законы логики.

Откуда вы вообще взяли эти классификации?Источники,если можно,тоже почитаю,стало даже интересно.
Это только суждения,а не безапелляционная истина,так что вы можете судить о чем угодно и впадать в софистику,сейчас наука даже признала больше 2 полов,вы с этим тоже согласны?
И в целом критерии оценки социальной полезности весьма спорны,вот сейчас какие критерии социальной полезности сделать ключевыми и как вообще сделать это оценку объективной,вот отправят вас на фронт помогать раненным под обстрелами,может в этом случае будет максимизация вашей полезности,но вы не согласны с этим,то есть будете не особо полезны для общества,и ваша социальная полезность низкая.
И блага создаёт все общество совокупно,хотя оно может находится на разных этапах развития.
Данные МВФ,ВБ и ООН,могут использовать разные критерии,но тем не менее Эмираты и Катар живут лучше многих развитых стран,это факт.И развитые страны тоже продают нефть и газ,та же Норвегия,у которой высочайший ирчп,там нету каких-то особо технологический отраслей.
Свободы сейчас у людей даже меньше в некоторых областях, чем во времена Римской республике у ее граждан,и они жили в традиционном обществе,и у людей с такими темпами развития технологий,скоро будет как у Хаксли.

Откуда вы вообще взяли эти классификации?Источники,если можно,тоже почитаю,стало даже интересно.
Это только суждения,а не безапелляционная истина,так что вы можете судить о чем угодно и впадать в софистику,сейчас наука даже признала больше 2 полов,вы с этим тоже согласны?
И в целом критерии оценки социальной полезности весьма спорны,вот сейчас какие критерии социальной полезности сделать ключевыми и как вообще сделать это оценку объективной,вот отправят вас на фронт помогать раненным под обстрелами,может в этом случае будет максимизация вашей полезности,но вы не согласны с этим,то есть будете не особо полезны для общества,и ваша социальная полезность низкая.
И блага создаёт все общество совокупно,хотя оно может находится на разных этапах развития.
Данные МВФ,ВБ и ООН,могут использовать разные критерии,но тем не менее Эмираты и Катар живут лучше многих развитых стран,это факт.И развитые страны тоже продают нефть и газ,та же Норвегия,у которой высочайший ирчп,там нету каких-то особо технологический отраслей.
Свободы сейчас у людей даже меньше в некоторых областях, чем во времена Римской республике у ее граждан,и они жили в традиционном обществе,и у людей с такими темпами развития технологий,скоро будет как у Хаксли.

Источники: МВФ - международный валютный фонд , ВБ - Всемирный банк развития, ООН. Критерии развития в интернете по всем темам.

“Это только суждения” - нет. Нищие люди выдвигают суждения, а крупные финансовые институты изучают показатели. Международный банк реконструкции и развития рискует деньгами, а вы - ничем. Поэтому их слово стоит миллиарды, а ваше такое же бесплатное, как российское образование.

“Критерии оценки полезности весьма спорны” - нет. Бесспорно например, что вы пользуетесь электроникой, которая разработана в развитых странах мира, но не пользуетесь ничем, что было бы изобретено в Дубае или Катаре за последние 30 лет.

“блага создаёт все общество совокупно, хотя оно может находится на разных этапах развития” - да, только традиционное общество всегда находится на самом далеком от пика этапе.

Я писал о классификации общества,именно о традиционном,индустриальном и постиндустриальном обществе,но классификация модерна,постмодерна и метамодерна как последующих этапов развития общества,откуда вы это взяли,и это лишь одна из множества классификаций,так что это все таки суждение.
Апелляция к авторитету на мне не работает,я лишь признаю подверженные наукой данные,а околонаучные исследования к таковым не относятся.Те же институты Всемирной организации здравоохранения признали ***,там сидят образованные люди,так что апелляция к авторитету,это не апелляция к фактам,и статистику и критерия отбора можно всегда выбирать под свои интересы.
Вся элементная база электроники была разработана мужчинами из 20 века,в том числе из СССР,система навигации тоже,программные обеспечения, и даже работы по искусственному интеллекту писались ещё в 50-60 года,так что да,современное общество имеет небольшой вклад в нынешнее развитие по сравнению с теми же 50-60 годами 20 века.Вся передовая электрика производится сейчас в Тайване и Южной Кореи,довольно таки консервативных и традиционные по западным меркам странах,и разработка тоже там.

*** зачеркнулось.

Тр@тий п@л зачеркнулось,вот *** цензура.

“Эмираты и Катар живут лучше многих развитых стран” - кто там хорошо живет? Рабы, которых продают через приложения? 80% не резидентов-гасторов, живущие в пустыне? Сами арабы, уезжающие жить в другие страны за светской жизнью? Кстати, те, кто работал в сервисной сфере в резортах на Мальдивах, которые так любят арабы, знают все о непогрешимости и святом почтении к своей же вере арабами. С алкоголем и проститутками. Не будем забывать эскортниц, которые зарабатывают себе на квартиры в Дубаях. Или спать с проститутками - это традиционные ценности? Не будьте таким наивным, вы ничего на деле не знаете о счастье в арабском мире.

Норвегия попадает под критерии развитого государства по свободе слова, вероисповедания, исполнение права, индекс человеческого развития и тд. Опять же все то, чего нет в традиционном неразвитом обществе.

Вы мне пытаетесь доказать, что палка-копалка эффективнее экскаватора, потому что вам ее подарили родители. Но я выбираю экскаватор. И метамодернизм. И личность, а не тонкий ободок вокруг влагалища.

Еще как связано. Если бабиха спит со всеми подряд - то какова ее цена как человека? А если бабиха спала с наркоманами, дэбыламт разными то кто она?
Выбор человека как раз и соответствует его принципам и ценностям.
В общем, каждой твари по паре. Если у тебя жена шл ю ха, то другой ты недостоин.
Девцы умные и красивые - это высший класс. И достаются они таким же.
Так что обычное *** пусть слюни подотрут и идут к своим шл ю хам

Я писал о классификации общества,именно о традиционном,индустриальном и постиндустриальном обществе,но классификация модерна,постмодерна и метамодерна как последующих этапов развития общества,откуда вы это взяли,и это лишь одна из множества классификаций,так что это все таки суждение.
Апелляция к авторитету на мне не работает,я лишь признаю подверженные наукой данные,а околонаучные исследования к таковым не относятся.Те же институты Всемирной организации здравоохранения признали ***,там сидят образованные люди,так что апелляция к авторитету,это не апелляция к фактам,и статистику и критерия отбора можно всегда выбирать под свои интересы.
Вся элементная база электроники была разработана мужчинами из 20 века,в том числе из СССР,система навигации тоже,программные обеспечения, и даже работы по искусственному интеллекту писались ещё в 50-60 года,так что да,современное общество имеет небольшой вклад в нынешнее развитие по сравнению с теми же 50-60 годами 20 века.Вся передовая электрика производится сейчас в Тайване и Южной Кореи,довольно таки консервативных и традиционные по западным меркам странах,и разработка тоже там.