Ложная девственность

Да, это малосущественная деталь.

А разве вы, плёночники, не врёте девушкам? Разве автор честно признался девушке, что он решил на ней жениться, исключительно из-за (плёнки) того что она девственница? 😏 Нет, он вешал девушке на уши лапшу, якобы он её "любит"...

Не надо переводить стрелки.
Речь идёт о конкретной особе.
Враньё не имеет пола

Ты когда покупаешь товар хочешь новенький запечатанный или б/у?

"...до постели сказать правду нужно что это была проверка..."

Зачем? Девственность - это искусственный социальный конструкт, выдуманный патриархалами в качестве удобного для мужчин средства контроля и подавления женской сексуальности. Рудимент, на данном этапе эволюции практически полностью утративший своё биологическое предназначение, патриархалы возвели в ранг "достоинства" девушки. Плёночники довели эту шовинистическую идею до абсурда, сделали из рудимента ваш главный фетиш. С чего вы решили, якобы девушки обязаны играть в ваши целкодpoчерские игры? 😏

Тогда почему автор прямо не сказал девушке, ещё ДО постели, что он решил на ней жениться из-за девственности? Очевидно, плёночник чувствовал, что её реакция будет отрицательной, и ей это не понравится. Поэтому он соврал, якобы он девушку "любит", чтобы любой ценой себя девственнице "подсунуть". Те же ложь и подсовывание себя, только вид сбоку. Автору позор!!!

Смотря какую ложь. В данном случае, девушка лгала автору ничуть не больше, чем он лгал ей.

Рудимент?
Зубы мудрости -рудимент.
А миндалины и плева не рудимент.
Это врата от попадания инфекций внутрь.
Природа создала неспроста.
Спросите у любого гинеколога.
У девственниц редко встречаются гинекологические заболевания

У плёночников натура тоже насквозь лживая. Поэтому плёночникам тоже нет доверия. Девушка солгала автору из недоверия к адекватности его возможной реакции на правду.

В чём позор?

Откуда ты знаешь что автор ей сказал?
Скорее всего он сказал и она решила соврать и любой ценой получить замужество

Позор в том что её бросили и она опустилась в глазах как лгунья.
Да,для женщины это позор когда она себя подсунуть хочет.

Где же её достоинство и самоуважение если она себя подсовывает?

А он обязан подстраиваться под её желания?Он такой какой есть.
Не нравятся ей его предпочтения,пусть найдёт себе другого подходящего.
Не надо делать из него лопуха

Очевидно, девушка автора недооценила масштабы затараканенности его мозгов целкодpoчерскими предрассудками и стереотипами, поэтому ошибочно причисляла его к адекватным мужчинам, для которых вопрос девственности не имеет принципиального значения. Скорее всего, в первый раз он задал ей вопрос о девственности слишком рано, в самом начале отношений, когда девушка просто ещё не была готова обсуждать с малознакомым парнем столь интимные подробности. А позже ей уже было неудобно переобуваться на ходу. В любом случае, она не считала этот вопрос принципиальным, поскольку автор, как и все плёночники в реале, искусно маскировался под адекватного.

Ещё раз.У лжи нет пола,предпочтений

Так было бы честнее и правильнее прямо сказать девушке о том, что он выбрал её в жёны ЗА девственность, чем вешать ей лапшу на уши, якобы он её "любит". 😏
Недоговорки в отношениях - это палка о двух концах, и в эту игру можно играть в обе стороны. 😏

Девушка автора сама заманила в постель и изнасиловала? 🤦🤦🤦

Больная голова тут только у автора и других местных плёночников.

Заманила девственностью

Можно любить человека,но отвернуться за ложь

Он выбрал её в жёны,думая что она честная.
Как оказалось нет

Когда он обещал на ней жениться, он поставил девушку в известность, что он выбрал её в жёны ЗА девственность? НЕТ! Он предпочёл вешать ей на уши лапшу про любофф, каковой к девушке вовсе не испытывал, поскольку легко и быстро отрёкся и от своей "любви", и от своего обещания жениться, как только померкла перспектива заполучить фетиш плёнки. Если бы девушка знала, что он выбрал её в жёны именно за то, кем она не является, она бы 100 раз подумала, прежде чем согласиться за него замуж, и скорее всего, не согласилась бы.
Я не оспариваю его права отказаться жениться на девушке, которая его изначально не устраивала. Я оспариваю его право называть себя порядочным мужчиной, после того того как он прикидывался, якобы он девушку "любит", обещал на девушке жениться, под это обещание, лживыми словами про любофф заманил девственницу (как он думал) в постель, "лишил" её девственности, "попользовался" девушкой, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал её менее "пригодной" для брака с ему подобными, а потом по надуманному поводу отказался от своего обещания жениться.

Если девственница будет врать на каждом шагу,то чем она лучше врущей недевственницы.Её тоже списать в утиль.
Сам по себе врущий человек омерзителен и не хочется с ним никаких отношений.
Здесь основная проблма в обмане и недоверии.
Так понятнее?

А с чего ты взял что он её выбрал в жёны за девственность?
Она ему нравилась,но прокололась она на девственности.
Если не плёнка,так на чём-то другом попалась

Автор накидал_говна на вентилятор, и слился с темы. О прошлом опыте автора можно только догадываться, но догадаться вполне можно, основываясь на известных с его слов фактах. Например, можно сделать однозначный вывод, что на самом деле автор эту девушку не любил, и обещал на ней жениться только лишь из-за того, что ошибочно считал её девственницей. А поскольку девушка таковой не оказалась, его обещание жениться потеряло для него, как для плёночника, всякий смысл. Но факт остаётся фактом, что про любовь автор девушке врал, что под обещание жениться он затащил девушку в постель, "попользовался" девушкой, а потом по надуманному поводу отрёкся от своего обещания жениться. Логично предположить, что и с предыдущими девушками он поступал примерно так же - врал им про любовь, намекал на возможную женитьбу, чтобы уложить их в постель и "попользоваться". Кстати, это типичная модель поведения с девушками, которую местные "опытные" плёночники на форуме настоятельно советуют своим собратьям по секте: "на девственнице можешь жениться, ухаживать - порванку тащи в постель, от неё не убудет, обещай жениться, потом бросай". Автор поступил с девушкой в полном соответствии с указаниями целкодpoчерских методичек.

Телефонных мошенников вы тоже так же оправдываете? - Человек же сам добровольно соглашается продиктовать мошеннику пин-код для доступа к его банковскому счёту. Он же не ребёнок. 😏

Это не одно и то же.
Мошенник обманывает,а жертва выдаёт пин-код по незнанию.Жертва путает мошенника со специалистом.
А здесь девушка знала с кем ложится в постель

Несомненно. По понятным причинам я не был в теме несклько дней и, зайдя на форум, поражен высоким градусом тупой ненависти тетки, пишущей под никнеймом Serg. Обладая фантазией и темпераментом шизофренички, она неистощима в придумывании самых нелепых "аргументов", лишь бы опорочить честь и обелить порок. Больше о ней мне нечего и незачем писать.

Все мы немножечко приукрашаем свои достоинства на начальном этап знакомств, но потом, под смех любимой, смущаясь, говорим правду.
- Почему приврал? - Боялся потерять тебя. - Я тебя и таким люблю, глупый. - И я тебя.

Странно же, что эти простые вещи приходится кому-то, вероятно, очень тупому и злобному, приходится пояснять, правда?

Я был очень уважителен с ее подругами, некоторых пригласил, и одна из них не проболталась, а пришла специально поговорить.

Если я ошибаюсь, и это все же мужчина, то 100% из тех, вроде парикмахера-*** в нашем районе, слащавого и манерного, к которому запись на месяц вперед.

Еще не разу не встречал девушки, которая бы поступала так. Вообще-то, и моя несостоявшаяся жена поступила совсем не так, как по выдумке бесноватых сторонников стирания различий мужчин и женщин, должны поступать девушки.
Так же, как и парню не придет в голову лгать, что он ***, чтобы "отсеять гомофобку".

Если бы девушка, с которой я стал встречаться, задала мне вопрос о "длине члена", это был бы ее последний вопрос ко мне. И дело вовсе не в размере, пусть ненавистницы не "острят". Умной и так понятно, а сержикам объяснять, лишь время терять.

Она сейчас бесится, ищет, кто раскрыл ее ложь.
Не сожалеет. Не раскаивается. Не просит прощения.
А ищет "канал утечки инфы".
Это смягчает боль расставания, доказывая лишний раз, что я поступил правильно.

Верно. Можно еще понять и простить ложь во спасение или во имя милосердия. Но это не тот случай.

Нет, заманила отнюдь не девственностью. Обычными женскими чарами. О своей девственности говорила сама, через примерно неделю знакомства, я особо не интересовался, просто отметил про себя.

Вы правы. Спасибо. Кто предупрежден...

В полицию не берут тех, кто не пошел последний, психологический тест, где есть вопросы на лживость.
Так неужели в семью можно пускать тех, кого даже в МВД отвергают?

Это фишка этого форума. В жизни женщин, интересующихся числом предыдущих невест, а тем более, оказывающихся из-за этого от отношений, разве что, в психушке, помимо вуман.ру, и можно встретить.

Вспоминая прошлое, вижу, что факт ее "девственности" она преподносила, как весомый бонус. Ирония в том, что несуществующая непорочность важнее для замужества ей самой, чем мне.

Он по любому лопух, если выбирает себе жену по плёнке.

Как быка красной тряпкой?

У плёночников любовь - это такая кнопка. Думал, что она девушка с плёнкой - кнопку "любить" нажал. Выяснилось, что плёнки нет - кнопку "любить" отжал. Вот и вся любовь.

Последний вопрос к тебе, потому что ты мелкопис и у тебя очень развит комплект по этому поводу? Именно поэтому ты ищешь девственницу, чтоб ей не с кем было тебя сравнить?

С фига ли автор требует от девушки односторонней честности, если он сам тоже не был с ней честным? Врал девушке, якобы он её "любит", а на самом деле он выбрал её в жёны из-за плёнки. Честность тут не при чём. Сработала фундаментальная установка целкодpoчерских методичек: нет целки - нет свадьбы.

Ложь была в таком вопросе, который он вообще не должен был ей задавать, поскольку его это не касается. К тому же, как я уже писал выше, поскольку вопрос про девственность больной для автора, он задал его девушке слишком рано, пока она ещё не была готова обсуждать с малознакомым парнем столь интимную тему. Это примерно то же самое, как если бы парень на первом свидании начал допытываться у девушки, пользуется она прокладками или тампонами, как часто она мастурбирует, и какого цвета на ней трусики. Маленькая ложь была естественной защитной реакции девушки на грубое и несвоевременное вторжение в её личное пространство. А позже ей просто было неудобно переобуваться на ходу. Вот и всё. Автор отменил свадьбу вовсе не потому, что девушка ему соврала, а потому что исчезла главная и единственная причина, по которой он обещал на ней жениться.
С чего вы, плёночники, вообще решили, что девушки обязаны перед вами отчитываться за свою интимную жизнь до начала ваших отношений, которая вас не касается никаким боком? С чего вы решили, что девушки обязаны всегда говорить вам только правду, в то время как сами вы сплошь и рядом девушкам врёте? С чего вы решили, что девушки не имеют права хранить от вас свои интимные секреты?

Нет, не понятнее. Автор тоже нагло врал девушке на каждом шагу, причём врал в гораздо более важных и ответственных вопросах - врал, якобы он её "любит", скрывал истинные мотивы своего обещания на ней жениться, каковое обещание не сдержал, хотя под это обещание затащил девушку в постель, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал девушку менее "пригодной" для брака с ему подобными, зацикленными на количестве бывших "ёбырей".
Плёночники врут всегда и всем девушкам. Врут даже здесь, на анонимном форуме.

С чего я взял? - С того факта, что он отменил свадьбу. Нет целки - нет свадьбы. Это же очевидно.

У нас с тобой разные понятия о чести и о пороке. Про мой пол можешь думать всё что угодно. Первичные половые признаки показывать не буду.