Гость
Статьи
Секс за еду

Секс за еду

Почему секс за еду неприемлем, а еда нахаляву приемлема?
Автор
209 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#113
Гость
Все, что вы написали в защиту тарелочниц - это чисто ваш взгляд как таречницы. Общепринятый взгляд: кто бабу кормит, тот ее и еб*т. Причём это взгляд как нормальных мужчин, так и нормальных баб.
Вали к своей Мадине в горный аул. Отстань от нас. Мы слишком разные менталитетом.
Гость
#114
Гость
Плата за ресторан может оказаться дороже платы за проститутку. Хотя в вашем понимании посещение ресторана - около тыщи рублей. О чем с вами вообще говорить. Кофе, что ли, там заказать без сахара?
Ну так не надо липнуть к приличным девушкам, позориться на ровном месте. Ее папа или мама показали ей пример какая бывает забота и любовь, на меньшее они не согласятся. А ты с твоими подсчетами цен просто стремно выглядишь. Лучше не ходить на встречи с девушками, о которых ты точно не знаешь что она радикальная феминистка и против ухаживаний мужчины.
Гость
#115
Гость
1. С его стороны все понятно: он платит и сексит. С ее стороны если что-то непонятно - пусть уточняет на берегу. Ей не 10 лет, чтоб не понимать, что бесплатно ничего не бывает. Конечно: я ж такая красивая, что он меня в ресторацию сводил, и завтра ещё поведет.
2. Насчёт пощупать мордашку. Какая вам разница, о чем я догадываюсь? Я просто говорю, что знаю реальные случаи, когда части мордашки смещались относительно осевой линии. И отцы, братья, дяди и всякие друзья типа "терминаторы" ссали сунуться в это дело. Только талдычили: Ты знала, куда шла.
Хочешь я угощу тебя ужином? И мы сразу поедем в отель страпонить тебя. Ты же не пустожор?
Гость
#117
Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят
Гость
#119
Гость
Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят
А что там за посадки по 159? Можете уточнить?
А то заинтриговали прямо таки!
Гость
#120
Гость
"Что вам на своём ресурсе не живётся?"

Распространяем идеи правильного питания. Тут, на вумане, как раз самая благодатная почва.
Мы не Зухра, нам внушать бесполезно.
Гость
#121
Гость
А что там за посадки по 159? Можете уточнить?
А то заинтриговали прямо таки!
С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии
Гость
#125
Гость
С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии
Да я понимаю, что такое 159 и что такое тарелочница ... наверное.
Мне интересно как её посадить при этом.
Я так понимаю, что там же схема разводки была определенная и ходили эти тарелочницы далеко не куда попало.
А так, условную Зинку, которая пойдет жрать гамбургеры в Макжрак ( 😄 ) и вдруг окажется без денег в лучшем случае взыскание ждет или судебный приказ после задержания до выяснений.

Чисто гипотетически рассуждаю.
Или там по совокупности доказательств дело шьется. Типа 100+ заявлений и дело на столе?
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
Ты надоела уже глупостями.
Лично видел двух жертв групповых изнасилований, которые просили моей помощи. И насиловали их (правда, вторую наверное не насиловали, и она соврала) самые обычные русские мужики.

И всё это при том, что по ночам я редко шляюсь и место у нас спокойное, но дур, видимо, дофига. Как-то одна тетка из темы поведала, что это самый распространенный тип изнасилования, и после этого я таким сразу отказываю.

И никто не поможет, даже родня. И правильно сделают.
Гость
#128
Гость
Вот именно.
Что мешает на берегу предупредить "я за себя не плачу, я халявщица"
А тебе что мешает договориться о сексе за еду ДО ресторана?
Гость
#129
Гость
С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии
Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?
Гость
#130
Гость
Да я понимаю, что такое 159 и что такое тарелочница ... наверное.
Мне интересно как её посадить при этом.
Я так понимаю, что там же схема разводки была определенная и ходили эти тарелочницы далеко не куда попало.
А так, условную Зинку, которая пойдет жрать гамбургеры в Макжрак ( 😄 ) и вдруг окажется без денег в лучшем случае взыскание ждет или судебный приказ после задержания до выяснений.

Чисто гипотетически рассуждаю.
Или там по совокупности доказательств дело шьется. Типа 100+ заявлений и дело на столе?
Простых тарелочниц не сажают, а в основном сажали оборзевших - тех которые много жрали и много где засветились и тех, кто работают под чьим-то руководством (это уже называется ОПГ и там уже срок по совокупности статей)
Гость
#131
Гость
А тебе что мешает договориться о сексе за еду ДО ресторана?
Отсутвие цели секс мешает.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить
Гость
#132
Гость
Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?
Всех тех кого посадили.

Если бы дала, это был бы совсем другой расклад.
Во-первых, на нее бы никто не пожаловался,
а во-вторых, даже если бы и пожаловался, там статья уже другая идет - проституция.
За это штраф 1500 рублей и ты свободна
Гость
#133
Гость
Простых тарелочниц не сажают, а в основном сажали оборзевших - тех которые много жрали и много где засветились и тех, кто работают под чьим-то руководством (это уже называется ОПГ и там уже срок по совокупности статей)
Но это из практики.
По закону тарелочницу и за гамбургер посадить можно, было бы желание
Nina77
#134
Гость
Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят
А ты чего споришь тогда? Сам себе противоречишь. Живи, как тебе нравится, если получится, конечно, другие будут жить, как сами посчитают нужным.
Если ты сам себе понапридумывал правил, то это твои правила и никак ты никому это навязать не можешь
Nina77
#135
Гость
Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?
Да сочиняет он *** какую-то. Пойдет в полицию, хоть менты поржут над ним
Гость
#139
Nina77
А ты чего споришь тогда? Сам себе противоречишь. Живи, как тебе нравится, если получится, конечно, другие будут жить, как сами посчитают нужным.
Если ты сам себе понапридумывал правил, то это твои правила и никак ты никому это навязать не можешь
Я придумал понятия мораль, нравственность, закон (в основе которого эти понятия)?
Ты же знаешь что не я это придумал, а говоришь что я. Почему?
Потому что ты 'гнида, а 'гнидам положено стрелки переводить, иначе они 'гнидами бы не были
Гость
#140
Гость
Я придумал понятия мораль, нравственность, закон (в основе которого эти понятия)?
Ты же знаешь что не я это придумал, а говоришь что я. Почему?
Потому что ты 'гнида, а 'гнидам положено стрелки переводить, иначе они 'гнидами бы не были
Нинуль, ты успокойся, всё хорошо
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?
Nina77
#143
Гость
Сообщение было удалено
Позорище с цыплячьей гнилой душонкой. Секс ему еще. Правильно, что таких кидают. У него же на лбу написано, кто он есть. А если еще рот свой откроет, бедные женщины, им за такое травматичное общение не только гамбургер, а возмещение морального ущерба в крупной сумме надо по закону выдавать.😄
Гость
#144
Nina77
Сообщение было удалено
Уважаемая 'гнида.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить
Nina77
#145
Гость
А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?
Вот сделай женщинам одолжение и не приглашай никого
Гость
#146
Гость
А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?
Тебе ведь объяснили что так называемые «тарелочницы» работают в сговоре с владельцами заведений и разводят мужчин на большие суммы. Обычная девушка на свидании никогда никуда не «сядет» если ее угостили ужином и она не дала.
Ты совсем больное изврат если думаешь кто то будет этим заниматься. Полиция даже не арестует вора в магазине на сумму меньше 1000 руб.
Гость
#147
Гость
Сообщение было удалено
Абьюз это не ухаживания
Nina77
#148
Гость
Уважаемая 'гнида.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить
За что тебе платить-то? За твое общество? Это ты должен приплатить и немало, просто чтобы твой бред какая-то несчастная женщина согласилась слушать. Нашел тут себе психотерапию бесплатную на вумане и изливаешь свою попаболь
Гость
#149
Гость
Тебе ведь объяснили что так называемые «тарелочницы» работают в сговоре с владельцами заведений и разводят мужчин на большие суммы. Обычная девушка на свидании никогда никуда не «сядет» если ее угостили ужином и она не дала.
Ты совсем больное изврат если думаешь кто то будет этим заниматься. Полиция даже не арестует вора в магазине на сумму меньше 1000 руб.
Открой 159 УК.
Там нет условия "в сговоре".
Там есть условие "злоупотребление доверием".
Вошла в доверие всякими красивыми фразами про "отношения" и "заботу", вот тебе и состав.
Просто с отягощающими (в сговоре, в группе байгужанок и т.п.) ей легче присесть, но сути это не меняет
Похудейка
#150
Секс за еду приемлем, у животных например, у шимпанзе. Может в военные голодные годы приемлем. В сытые годы секс дороже еды, потому что женщины не голодают
Гость
#151
Похудейка
Секс за еду приемлем, у животных например, у шимпанзе. Может в военные голодные годы приемлем. В сытые годы секс дороже еды, потому что женщины не голодают
В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.
Похудейка
#152
Гость
В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.
Женщинам платить нечем в голодные годы, иначе бы покупали еду
Nina77
#153
Гость
В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.
Проституткам это расскажи. Или они тебе платят?😄
Гость
#154
Nina77
За что тебе платить-то? За твое общество? Это ты должен приплатить и немало, просто чтобы твой бред какая-то несчастная женщина согласилась слушать. Нашел тут себе психотерапию бесплатную на вумане и изливаешь свою попаболь
"Платить за себя" = "платить тебе"?
Опять либо перевод стрелок, либо подмена понятий.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что у тебя этот режим не выключается, но ты просто тогда музыку послушай. Успокойся
Похудейка
#155
Гость
Вы не поняли смысла. Смысл о тарелочницах: есть бесплатно в ресторане - это нормально, и отказать в сексе за посещение ресторана - тоже нормально. Хотя есть старая известная пословица: кто девочку ужинает, тот ее танцует.
Это не пословица, это Зощенко, юмористический рассказ, высмеивающий именно такое потребительское отношение к женщине
Nina77
#156
Гость
"Платить за себя" = "платить тебе"?
Опять либо перевод стрелок, либо подмена понятий.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что у тебя этот режим не выключается, но ты просто тогда музыку послушай. Успокойся
Наххер пошел, слизняк
Похудейка
#157
Вообще не понимаю суть проблемы и не понимаю зачем оплачивать ресторан, если хочется присунуть? Кому надо секс, тот идёт и покупает секс, а не еду в ресторане.
Гость
#158
Похудейка
Женщинам платить нечем в голодные годы, иначе бы покупали еду
Мда... а на работе им денег не платят по-твоему? Карточек не дают?
Такие вещи пишите... нет, лет в 12 это нормально ещё, но не в 18+ же!
Гость
#159
Гость
Открой 159 УК.
Там нет условия "в сговоре".
Там есть условие "злоупотребление доверием".
Вошла в доверие всякими красивыми фразами про "отношения" и "заботу", вот тебе и состав.
Просто с отягощающими (в сговоре, в группе байгужанок и т.п.) ей легче присесть, но сути это не меняет
Имена и номера дел, статьи и видео есть?
Гость
#160
Nina77
Вот сделай женщинам одолжение и не приглашай никого
Я говорю про людей с криминальной психикой, а ты тут же прикрываешь эту группу людей вывеской "женшины".
Опять, ты либо стрелки переводишь, либо понятия подменяешь.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что выйти из этого режима ты не можешь и не хочешь, но тогда хотя бы телевизор посмотри, отвлекись и успокойся
Похудейка
#161
Гость
Мда... а на работе им денег не платят по-твоему? Карточек не дают?
Такие вещи пишите... нет, лет в 12 это нормально ещё, но не в 18+ же!
Какая работа во время голода?
Гость
#162
Похудейка
Какая работа во время голода?
Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.
Похудейка
#163
Гость
Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.
Да любого голода! Любого кризиса, когда денег нет или обесценены
Гость
#164
Гость
Вы не поняли смысла. Смысл о тарелочницах: есть бесплатно в ресторане - это нормально, и отказать в сексе за посещение ресторана - тоже нормально. Хотя есть старая известная пословица: кто девочку ужинает, тот ее танцует.
Вы не видите разницы между сексом и танцами?))))
Похудейка
#165
Гость
Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.
Работы было полно в 90е, но платили с задержкой в год
Гость
#166
Гость
Я говорю про людей с криминальной психикой, а ты тут же прикрываешь эту группу людей вывеской "женшины".
Опять, ты либо стрелки переводишь, либо понятия подменяешь.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что выйти из этого режима ты не можешь и не хочешь, но тогда хотя бы телевизор посмотри, отвлекись и успокойся
Вообще то ОПГ подставных свиданий всегда работают в группе. А девушка пришла на встречу, заказала поесть, мужчина оплатил по своей воле, но не дала. Тут никто даже дело заводить не станет. Нет повода.
Гость
#167
Похудейка
Да любого голода! Любого кризиса, когда денег нет или обесценены
Кризис это не голод. Обычно это безработица, так как кризис как раз таки перепроизводства. В этот кризис, обычно, еду выкидывают на улицы и помойки, иными словами - уничтожают. Пример - США 1929 год.
Голода при этом не возникает.

Инфляция (обесценение денег) это не голод и с работой никак не связано. Пример инфляции - современная Турция или РФ 1995-1998 г. голода не наблюдалось ни там ни там, безработицы тоже. Тем не менее, инфляция может быть сопряжена с голодом и/или кризисом.

Голод это голод. Обычно причины в недопроизводстве продовольствия, то есть прямая противоположность кризису. В современном глобальном мире ситуация практически нереалистичная. С безработицей аналогично не связанная. Пример - регулярные голода царской России, например 1910 года (емнип).

Далее. Кто за что и кому платит определяется всегда спросом и предложением, вне зависимости от того какой это товар или какая это услуга. Чем больше "денег", тем больше спрос, тем больше платят. Поэтому "платят" не означает в данном случае покупку бизнесджетов, это означает дополнительную материальную оплату в том или ином виде, которая может быть ценнее любых бизнесджетов в голодные годы (как для покупателя так и для продавца). Для примера возьмите цену золота в годы любой крупной войны.

Так что да... последним куском хлеба фактически, пока дети пухнут... 😐
#168
Гость
Имена и номера дел, статьи и видео есть?
Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))
Гость
#169
Вау🐈
Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))
😸
Гость
#170
А как насчет секс в обмен на еду и выпивку ?
Гость
#171
Вау🐈
Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))
Ну , может , гречку недосолил ?
Гость
#172
Несвязанные вещи логически в вопросе.