Почему мужчины думают что мы хотим с ним секс с первым встречным?

Может от того, что их загнали в угол они бесятся? Хотя на западе им все разрешили и пожалуйста: парады, десять типов туалетных кабин и т.д. Они какие-то обиженные, злобные. Я даже их поддерживала иногда, чтобы не обижали, а сейчас очень настороженно отношусь, никакой благодарности, одна ненависть в ответ от таких. По сути в нашей стране у них только один приют МД форумы, где они со своими, не все готовы СЕБЕ признаться - согласна!

О чем я и писала. Куколд. До реального ахха на стороне дело возможно и не доходит (пока), может дойти, а может и нет. Но возбуждает в жене именно готовность к б.ству. С женщиной другого типа такой жить бы не стал, "не заводит". Это личное дело взрослых людей. Есть и свингеры, и БДСМщики, кого только нет. Вот только нах это навяливать как норму всем? Завтра как норму начнут навяливать страпон и плётку, а иначе вы дикари с низким социальным статусом (как здесь пишут о мужчинах, которых не привлекают б.ди). Норм будет? ) Готовы под страпон? ) А чего, есть же те кому нравится? Значит, всем должно нравиться, или ты дикарь ))

Те аххаются, кто при любом удобном случае так себя ведёт и дома )) Только об этом действительно никому не рассказывают, а скрывают, потому
что общество ещё не настолько сгнило все же, чтоб аплодировать б.ству и считать беспорядочные половые контакты нормой.

Про курортные романы - свечку держали? Или хочется так думать?
Если огромное количество трахающихся женщин без расчета на отношения - насколько это количество огромно в процентном отношении, чтобы можно говорить о несправедливости скептически настроенного автора темы?

Таким спокойнее думать, что все поголовно едут в Турцию и азаются там, чтобы свое одиночество переносить хоть как-то, лиса и виноград это классика

Кстати, про ахханье в Турции/Египте/на курортах вообще. Сколько езжу - никакого поголовного б.ства не наблюдаю. Ну кто-то "заводит романчик", кто-то и с местными, но далеко не большинство женщин, приехавших одни. Большинство - просто отдыхает )) Кстати, те кто с местными - чаще всего дамы возраста уже зрелого, либо внешне, объективно, ниже среднего. Местным они за счастье, свои вообще не дают до брака в основном, религия. Так кого-то из мужиков (язык мужчиной не поворачивается назвать таких) уже ущемило то, что эти женщины хоть так "кусочек счастья урвали". Им не столько тот тррахх нужен, а комплименты, внимание мужчины, мысль что вот и меня хотят. Тьфу, и за это помоями облили ((( Так сами тогда их обхаживайте, чё носы морщите : толстая, старая и т.д. и т.п.?

Так вас и в России хотят - вы же не даете. Только не надо мне мазги пудрить, что местные ходят в номер платонически выразить хотение, прочитать вечернюю сказку и пожелать спокойной ночи, поцеловав в лобик. А за то, что получают они - вы легко найдете у себя хотение и на райене.

Это не я вас "помоями" обливаю - вы на меня стрелки не переводите. Это ВЫ, бабоньки, сами друг друга помоями обливаете, и б... называете при малейшем проявлении женской сексуальности. Это вы не от нас, русских мужиков, в Е...*** убегаете, а от своих бабьих длинных поганых языков. А желающих показать вам свое хотение вы можете найти не дальше соседнего подъезда, но вам это ваше с...е "обчество" и "мораль" не позволяет.

Многим женщинам просто не нравятся ни турки, ни арабы из Египта, вот вообще никак, но они и не осуждают тех, кому такие иностранцы нравятся. Ну уж точно женщины вступая в отношения с турками, не бегут от сплетен, смешно. А про наших мужчин давно слава ходит как о неадекватных: требований вагон, а сами то соответствуют? Опять же я некоторой прослойке говорю, в реальной жизни все такие приличные с семьями или встречаются, интересно что у них в голове на самом деле. И никто не осуждает женщин, которые встречаются с парнями на районе, что за бред. Но это не значит, что все должны с ними встречаться, не хотят и все - их право

Точно. Недавно был разговор с обиженным мужчиной, который сетовал на соотечественниц, которые выбирают не славян, а южных жителей б.СНГ. А я прекрасно могу представить, почему они их выбирают. Эти мужики охотно ухаживают за женщинами. Да, можно сказать, что цель у них - как бы трахнуть. А можно подумать, цель наших - узнать богатый женский внутренний мир 🤣 ну, допустим, да, вешают лапшу. Да, могу согласиться, что в быту собственники и тираны, патриархат и все такое. Но это уже после. А речь о том, что женщины «тают» от ухаживаний. У них и возникает это чувство, когда она «самая прекрасная», когда о ней заботятся и ухаживают.

Но утверждать, что все женщины на курортах ластятся на одноразовый секс - смешно.

Кому нравится тот и в ступает в отношения, их дело. Мне вообще шведы нравятся, но я же не ору, что все должны двухметровых голубоглазых блондинов любить. Хочет женщина завести курортный роман - ее личное дело

Но вот и задумайся, почему эти бабоньки тем дают, а на районе не дают. Может, вы любовники хeровые? ) ведь по сути этим женщинам, которые готовы на секс без отношений, чего бы не трахаться со своими? Скорее всего они не получают от вас никаких эмоций. Так что даже у этих женщин помимо секса в списке желаний есть еще что-то.
И женщин таких женщины не оскорбляют. Это вы оскорбляете их чернильницами, наташками и прочее. Даже в своем комментарии у вас негодование - как так-то: этим они дают, а своим нет. А разница какая? «Они» хуже, что ли? Почему бы «им» не давать, а вам - нет? Эти женщины, чай, не ксенофобы. Понравился мужчина, вот и дала. А вы не понравились.
Вы ухаживать не умеете, вы все считаете, насколько вас женщина обожрала в забегаловке.

У меня в соцсети знакомая есть - красотка невозможная из Питера. Вообще замуж за турка вышла. Девочка у них, еще красивее мамы получилась. Совет им да любовь.

Плюсую. Я даже когда говорю о женщинах, неразборчивых в половых связях, речь вообще не об осуждении их действий. Это их выбор и их желание жить так, как хотят, распоряжаться своим телом. А лишь намек о мужском лицемерии.
То они сами хотят, чтобы женщины давали им сразу. Но если эти женщины дают сразу, но не им, вот уже начинаются намеки, покрытые слоем пренебрежения и презрения.

Ну, и опять же, комментатор как раз и подтвердил вопрос автора - с чего мужчины решили, что их хотят? Вот, получается, если женщины и хотят первого попавшегося мужчину, то только на курортах 😁

* на сколько

По его логике, хотят только на курортах, потому что там не осудят😂 если хотят, то неважно на курорте или нет, и если цель осудить, то могут за что угодно осудить, тут и над кошками смеются и над недевственницами, полный ералаш😂😂

И опять полный бред. И в России хотят, говорите? )) Хотят симпатичных как минимум, желательно красивых, при этом многие "хотящие" сами так выглядят и ведут себя, что чем с ними, так лучше в монастырь ) Сами же потом кстати и языком мелют, если это общая компания/работа/соседний как вы пишете подъезд. Что неприятно, и это совершенно нормально. Ни одной женщине не будет приятно, что ее интимную жизнь полощут, да ещё и протекло именно от любовника (а от кого, или бабы с погаными языками те самые - ведьмы, что всё знают?)) ). Если же женщина 45+ и обычная, не лощеная дама, полная там и т.д., или даже молодая внешне объективно очень так себе - выбор у нее будет среди сорри полных обсосов, что внешне, что по поведению. И эти обсосы будут считать, что должна быть им рада, кому ещё нужна. "Курортные"-местные по крайней мере не бухают и перегаром не воняют, нормально выглядят, а ещё умеют "лить" в уши. Ходят они в номер естественно за тем же, за чем Ванька сосед ходил бы. Вот только в отличии от Ваньки, выглядят не как чммо и ведут себя так, что женщина хоть на час королевой себя чувствует )) А ещё да, она уверена, что ей кости мыть не будут там где живёт или работает, ей не придется видеть ухмылки-переглядки (потому что Ванька по пьяни всем растрындел, в каких позах ее йопп). Так что нах соседа Ваньку )) Лучше до отпуска потерпеть )) И кстати, личное дело женщины, кому давать. Что вы сторожите чужую п.зду, действительно как та бабка у подъезда? )) Бесит, что дают не вам? ) Значит, не считают нужным дать вам. Даже турок что бассейны чистит - предпочтительнее вас.

Да ради Б... я че, спорю что ли? Именно так и есть. Дискуссия началась с "чего это я мужикам должна давать на первом свидании" - и только что сами признали, что если на уши льет королеву - то даете. А уж там Вася-местный или Махмут-турецкий - дело десятое.

Что и требовалось доказать, дело было вечером - спорить было нечего.

Не-а. Во-первых, речь не обо всех женщинах. Во-вторых, вопрос был, с чего решили, что женщина должна хотеть/ давать, причем, речь идет о любом. Оппонент же пояснила, что речь идет не обо всех женщинах. Далеко не обо всех. И во-вторых, захотела эта женщина не любого, как звучит в тезисе, а того, кто за ней поухаживал, и привлекательного.

Дык и я не обо всех. Не обо всех женщинах, и не обо всех мужиках. А толкую о тех самых "не всех", которые я и другие мужики вылавливаем как изюминки в сметанной булочке.

И поухаживать я тоже могу как салтан Махнут турецкий, а то еще лучше - не вопрос. Но и результат ожидаю тоже как Махнут.

С третьей стороны, я своих одношкольниц, которые мне не дали, за съеденное в кафе-мороженном не попрекаю - кушайте на здоровье за мои денюшки, которые я на джинсах нафарцевал.

Вылавливайте, конечно, тут, естественно, вас понять можно - если вы хотите просто потрахаться, но не хотите платить проститутке, такие дамы - это и есть выход из положения. Вы отлично подходите друг к другу.
Вот если бы не парили мозг другим женщинам рассказами о любви и об отношениях. Сразу бы так и говорили, ищу бабу потрахаться без обязательств.

Ну и раз вы вылавливаете эти изюминки, так о том и речь - не все женщины изюминки и собираются трахаться сразу и сейчас (смотрим обсуждаемый тезис). Говоря вашим же языком, что и требовалось доказать.

Обманщики и манипуляторы встречаются с обоих сторон. Женщин тоже есть которые трахаются на первом же свидании, и потом изображают из себя секс-бомбу в букетно-конфетный период. А получив штамп в ксиву - сразу то голова болит, то еще какие болячки, то еще всякие "невнастроении". Да еще и закабанеет.

в вашем примере скорее голова стала болеть не по причине манипуляции, а по причине окончания конфетно-букетного периода. Т.е. мужчина ухаживал за женщиной, и она хотела его. После брака этот период заканчивается, и мужчина тупо без «прелюдий» берет свое - тупо трахает, потому что уже «завоевал». Женщина перестает хотеть его, потому что он перестает ухаживать за ней, говорить комплименты и прочее.

То, что вам кажется, что это какой-то коварный план, объясняется тем же самым, почему чаще всего женщина и до брака не дает, пока мужчина не расположит к себе знаками внимания и т.п.

Гнилая отмазка и блейм-шифтинг (перекладывание вины). Я еще понимаю, когда женщины честно говорят "партнер приелся... не так возбуждает". У мужиков тоже такой момент есть. А так видел семьи где в вазе всегда цветы и мужик бегает вокруг на цЫпочках, а потом на охоте мне жалуется, что секс у них в семье прекратился 10 лет назад 😮‍💨

Может и такое быть, что реально «приелся». И вообще любовь прошла, а осталась привычка. Как у мужчин, которые сидят в браке до тех пор, пока другую не встретят. Просто так не уходят, потому что разлюбили.
Но в основном так и есть: жена становится человеком, в которого уже раз «влил» конфетно-букетные инвестиции, теперь достаточно просто трахать.

Вам даже похyй на изменение гормонального фона во время беременности и после рождения ребенка. Вы даже это состояние вменяете в «вину» женщины, словно она сама по своей воле выключила «либидо» к мужу - мол, сперва притворялась, что хочет, а потом перестала притворяться. Она не притворялась. Она действительно хотела любимого мужчину. Это не говоря уже о том, как насилие со стороны мужа «не хочешь, но все равно дай, мне это нужно» не увеличивает влечение к нему, а убивает желание напрочь.
Но вы опять скажете, что это «перекладывание». Потому что вам так удобнее думать. Ну думайте.

Гормональный фон меняется - любовь остается - если была. Если моя жена меня любила, то она меня любила со всеми моими "недостатками" в виде сексуального желания, несмотря на изменения ее гормонального фона и сексуального влечения у нее самой.

А то, о чем вы говорите - когда женщины выходят замуж не по любви, а по расчету, или опчество *** на уши надуло, или еще какие-то кривые причины. Допускаю, что у нее даже было какое-то сексуальное влечение в конфетно-букетный период. А любви не было. Вот когда прошел период, гормоны упали - осталась пустота. Причина не в мужике, а в женщине: неправильно замуж вышла.

Я кстати этот момент где-то даже понимаю как мужик: когда хочется трахаться, то практически любая для постели сойдет. Но если ее не любишь - после того как кончил, розовые очки мгновенно упали, хочется встать среди ночи и удрать к себе домой. А с женой которую люблю никогда такого не было: даже после секса хочется ее гладить и целовать пока ей самой не надоест. Так и женщина, которая любит, сможет мужика приласкать даже если у нее временный гормональный спад.