Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Возвращаясь к началу разговора, где ты привел пример, как я приду дружить, но мне надо будет за нее
платить. Ну это примерно то же самое. Мне не нужна дружба, в которой за дружбу надо расплачиваться своим телом.

«А как ты планируешь поставить мужчину на место?»
Ущемится, что у его бабы было много мужчин.

«Ок. в таком случае я допускаю ухаживания». Допускай. Дели женщин не по «она мне нравится и я хочу за ней ухаживать» на новая вещь и б/ушная.

Ну так мы и разобрались. И живем без вас.
Это ты мечешься с двойными стандартами.

«Если она счастлива, то в чём проблема?»
Х.уевое это счастье. Ну это как узнать, что бьет - это не значит, любит.

«Так может три оргазма это лучше чем ни одного?»
Кому лучше? Мужику? Ему - да. А ей-то какое «счастье» ежедневное из года в год сношение без оргазма?

И почему не одного? Имей она сексуальный опыт, она как раз поняла бы, что получать оргазм от секса - это как раз нормально, а если оргазма нет, то не надо трахаться, ничего хорошего в нем без разрядки нет.

«Так может пойти лечиться, что бы было не три оргазма?»
Какой лечиться? Она уверена, что это нормально. Она девственницей замуж вышла.

Да, может, ей вообще не лечиться надо, а сменить мужчину.

«Следовательно лажаете ВЫ».
Ну. Поэтому женщины ничего и не говорят мужчинам, потому что лажают женщины. Так о чем женщина должна сказать мужчине? По твоему совету. Что, мол, мы молчим, ничего не говорим, а мужчина не знает, что он не то делает. Ну так он все то делает, да?
А женщина решает свою лажу самостоятельно. Ну или отказывает в сексе. Ну она лажает, она сама и справляется со своей лажей. Мужчина лишнее в этой цепочке. Ведь он все делает правильно.

«По крайней мере сможете сохранить брак».
Дорогой, я от тебя не кончаю, но это не твоя проблема. Сохраним брак, да?

Ну так и говори. Что дай сперва свои дырки, меня это исключительно интересует, как потреблять, а там посмотрим.
Вот и не интересует ухаживания, а там она посмотрит, годишься ты для длительных отношений.

«Ты можешь дать что-то мужчине?»
А что тебе надо? Судя по всему ты очень даже можешь ограничиться сованием х.уя, не побрезгуешь на одноразовые потрахушки и собачью случку без «длительной дистанции». И что-то тебя не смущает, что ты намотаешь на свой х.уец новый пробег, продолжая искать чистенькую ванну.

Что ты можешь дать женщине кроме своего полового органа?

Ну если вам нужен секс. Так идите за сексом к специальным женщинам. Которые дают секс без отношений. В чем проблема?

А женщины прямым текстом говорят, что нужны ухаживания. Можно без секса.
Но вы покажите, что с вами возможны отношения, а не просто тупо разводить потреблятей, которые до борделя дойти не могут.

«Дядю из интернета очень легко послать нах»
А дядю не из интернета послать нельзя? Я что-то не уловила. И там и там дядя незнаком. Причем оффлайн дядя может быть более незнаком, ибо даже переписки не было.

«Она может сама приглашать на свидание, может инициировать общение и т.д.»
Ок, пусть будет это признаком ее определенности. На четвертом свидании не пригласила сама и не звонит/ не пишет - расстаешься. Пояснение принято.

«Да, так и есть, на первом, максимум на третьем свидании женщина для себя уже всё определила».
Как скажешь.

А как же бабочки и измена мужу?

То есть ты пытаешься сказать, что ВЫ не можете дружить с женщинами?
А когда я так скажу мужчине, он оскорбится и заявит, что я пошлая и на сексе повернута.
Вы там определитесь. Я ее могу обвинять всех мужчин в неумении дружить с ж. Руководствуюсь тем, что кто-то утверждает обратное.

«Только он действительно будет её любить».
Нет. Не будет. Он любит лишь возможность сношать дырки. Не она, найдет другую.

Не влетает он в любовь. Он влетает в удобство трахаться без поиска, куда бы спустить.

Не устраивает, видимо, то, что то, что ты может дать, нужно тебе, а не ей. Без твоего полового органа она проживет.
А та, которая может тебе предложить такой же обмен - письку на письку, ты сравниваешь с бомжами.

«Свой грязный орган в обмен на твой грязный».
Э, не, ты ищешь для своего грязного органа чистый.
И зачем грязный орган, если у меня есть чистые пальцы?

«Ты зае.бала со своей двойной моралью».
Это потому что ты меня уже того самого.

«Сама рассуждаешь, как обычная бытовая проститутка».
Так ты рассуждаешь как потреблять.

Нет смысла, так и не надо.
Пихайте половой орган в проституток.
Вот и я задаюсь себе вопросом - а зачем мне мужчина? Нет никакого смысла.

Естественно, нельзя гарантировать, что я вдруг не захочу, хотя я реально не хочу. Я даже могу захотеть замуж. Как можно в этом поклясться на 100%?
Так и ты можешь переобуться на лету и захотеть детей. Это сейчас ты «ленивый». В вот обрюхатишь и будешь горд, словно подвиг совершил. Или вазэктомию сделал?

Если я скажу, что гадюка может укусить, означает ли то, что меня кусала гадюка?

Сильные и независимые сильно и независимо живут отдельно от вас. Если они спутываются с мужчиной, независимостью уже сложно назвать. Остается только сильно найти хоть какой-то смысл такого обмена.

Ну или вы сильно и независимо дро.чите в кулак.

Кстати, да. Вроде как разговор мог бы развеять сомнения или помочь правильно понять другого. А я, читая Жору, лишь убеждаюсь, что держаться от мужчин нужно-таки подальше.

«Вы знакомясь с мужчиной. что бы развести на бабки, если не получаете желаемое, то тоже ценности 0».
Ну так что тебя возмущает? К вам отношение абсолютно такое же.

«Как правило в юном возрасте, конкретная женщина нужна и интересна. Но потом понимаешь, что большая часть женщин обычные шкуры, лживые манипуляторы.
И вот тогда начинаешь смотреть на женщин, как на дырки и спермоприёмники».
Угу. У женщин тоже раскрываются глаза на мужское нутро. Ты про них еще говоришь «эмоционально выгоревший». А они просто вырастают из юности. Вы смотрите на нас как на спермоприемники, мы смотрим на вас соответствующе. Кушайте, не обляпайтесь.

«Над вещью есть абсолютная власть у собственника».
К счастью, сейчас юридически это невозможно, и это тебя очень гнетет, не так ли?
Тем не менее это совершенно не бред, ибо ты сам рассматриваешь женщину как новую и пользованную. Сравниваешь с ванной. При этом себя ты в этой схеме воспринимаешь не в качестве вантуза - а как хозяина - пользователя ванной. Человек может залезть в ванную любым - и чистым и после г.овна. А ванна должна быть чистой. А вот если женщина не вещь, а просто ванная, то тогда и ты душ, вантуз.

«Так ты говоришь, что в этом нет ничего плохого».
Так для лицемера тоже в этом нет ничего плохого, только если он сам трахался в гаражах.

Если мужа интересует прошлое жены, значит, он сам этого прошлого иметь не должен.

«Если женщина отдаётся за подарки, то это продажная женщина».
Если она отдается исключительно за подарки без влечения и симпатии к мужчине (влюбленности), да, это продажная женщина.
Если мужчина хочет сунуть *** в целях экономии на шл.юхах, это потреблять.

«Отдаваться должна бесплатно».
Она ничего не должна, любитель халявы.

3. А гундосите, точнее скулите вы, когда не можете развести женщину на халявный секс.
Умнеют женщины и не хотят быть бесплатной заменой шл.юхам для вашего поистасканного стручка.

Ну может, она так и собиралась потрахаться? И отдалась всего лишь за чашку кофе? Практически бескорыстно. Под символическое ухаживание. Но вам же нужно «оправдать» свое потреблятство, да? Вместо того, чтобы сходить в бордель, Вы все ходите со своими стручками в поисках, где бы бесплатно потрахаться, шкуры.

Практически все мужчины непригодны для отношений.
Если тарелочница разводит мужчину на подарки и рестораны, она правильно делает - он получает то, что заслужил.

Так она не лицемерное отродье. Она не видит в человеке вещь, он не может быть перепользованным от того, что имел половые контакты с другими. Это лицемеры.

Сколько космических кораблей ты уже отстроил?

И зачем мне менять свою свободу хотя бы в этом самом малом, чтобы что? Что я такого приобрету, ради чего стоило бы этой свободы лишиться? Космический корабль?

1. Не надо пизздежа. Ухаживай не ухаживай, только и он один.
Какое ухаживание в дружбе? Только и там ты воспринимаешь женщину как дыру на ножках.
А вы декларируете себя, как потреблять, потому и отношение к вам будет именно как к потребляти.

2. «То что ты называешь дружбой, скорее просто приятельство».
А дружба - это когда обязательно трахаются? Как определил, что среди ж и м именно дружба, а не приятельство?

3. Но если рассматривать мужчину для отношений, то вопрос финансов важен.
Если мужчина не даёт финансов, то для отношений он не нужнее. Хотя может быть интересным человеком.

Что тебе не нравится?

/Мы прихорашиваемся вообще, чтобы выглядеть красивее, без расчета пое.баться в результате прихорашивания. Все./

Это так. Но это не докажешь ни одному мужику.
А сейчас для женщины вообще в приоритете удобство, поэтому уже и редко увидишь на каблуках.

«В таком случае зачем ты так яростно отстаиваешь возможность стоять раком и разводить на бабки?»
Потому что сексом вправе заниматься любой человек, как мужчина, так и женщина.
А разводить на бабки - это то, что вы заслужили, в ответ на
«могут трахнуть и бросить».
Ну а вас могут развести и бросить.

Я и не связываюсь. С лицемерами особенно.

Если бы я была не честная и не порядочная, то разводила бы мужиков на деньги. Но мне настолько не нравится секс-заморочки с ними и я нуждаюсь в деньгах, что я на это никогда не пойду.

«Действительно интересно, может я чего-то не понимаю».
Так я тебе же рассказывала.
Да, я тоже меркантильная женщина. У меня не возникало сексуального желания просто потому, что мне дарили подарки. Но оно возникало в ответ, когда мужчина, который был мне приятен, ухаживал за мной. Само понимание, что я ему нравлюсь, что он хочет вот сделать мне приятное, что-то дать, подарить. Да, прилив желания был.
Я, как и все бабы, меркантильна.

Что за модель? Блин, может, тоже прикупить? 😝

/В какой-то степени я бытовой ленивец./

Вот. Поэтому как только у тебя бы появилась женщина, ты бы потихоньку спихнул быт на неë. Сейчас у тебя нет вариантов. Если никто не приготовит, то останешься голодным.
Это не только тебя касается. Про себя женщина, живущая одна, может то же самое сказать.

*Вот и ее интересует ухаживания…
**Судя по всему,..

*Я НЕ могу…

/У меня есть знакомая по переписке, которая предложила свою помощь в сложной ситуации, при этом мы не друзья, даже не взаимные френды в соц.сети./

У меня на днях была ситуация, где я узнала, что у знакомой девушки умерла мама. Узнала об этом от нашей общей знакомой. Я эту девушку даже не видела вживую и она меня. Она из города Озëры, это ближе к Коломне. Но мы общаемся по телефону, несколько месяцев, она живет одна, работы в маленьком городе толком нет, зп не большая. Но в кредиты не влезает, откладывает, старается жить по средствам. Очень умная девушка с высшим образованием. В этой ситуации я ей помогла деньгами, хотя она лично ко мне не обращалась. Но знаю, что благодаря тому, что ей помогли знакомые и я в том числе, она не стала брать в долг, потому что еë накоплений ей бы не хватило.
Было когда-то давно, дала
30 000 коллеге в долг, семейному мужчине с двумя детьми, ребенку нужно было срочно оперироваться с глазом. Я его толком и не знала, он не так давно к нам пришел. Мне он показался порядочным. Я видела его жену и детей. Деньги отдал потом. До сих пор не понимаю почему он попросил именно у меня, а не у коллег мужчин. Наверное у них жены всë отбирают.)

////Я тебе все типажи перечислила, кто у меня был. Все разные.////

Может разные, но тем не менее, наглые, дерзкие, хорошо погулявшие, возможно с повадками альфачей.
При этом ты пишешь, что ключевые моменты, которые тебя напрягали - это минет, измены, не использование презерватива.
Скорее всего они это делали бы. В этом нет ничего удивительного.
Поэтому и сказал, что тебе надо было самой искать совершенно другой типаж. Но ты уже объяснила, что тебе это не нужно.
Видимо нужно было ходить на свидания с мужчинами, которые тебе явно не подходят, ведь они были настойчивы и ухаживали.

///Кстати, у знакомой, которая родила без мужа, была жуткая родовая депрессия. Хотя она к этому по жизни вообще не склонна, оптимистка. Но ей прям плохо было, слëзы бесконечные, всë в черном цвете, хоть в окно выходи. Она сама в шоке была, что так гормоны влияют.////

Думаю родить без мужа, от женатого мужчины, который все время врал, это уже само по себе повод для депрессии.

П.С. если я правильно понял о ком ты.

////Нууу.. Кто-то терпит. И мужчины, если жена не дает и женщины, если мужчины гуляют. Или она даëт, стиснув зубы. А значит тоже терпит. Поэтому ненавидит мужа. ////

А были времена, когда баба в поле рожала и шла дальше работать. Вот тогда не было таких проблем, депрессий.
Может именно так и надо, что бы в поле рожала и шла работать. Тогда не будет проблем с гормонами.

Это очень дешево.
Хватит наверное на обои, краску, клей.
И делать своими руками.

А однушка её? 😄

И сейчас надо деньги на ремонт в другой квартире.
Только я упустил, в чьей? Кому принадлежит? Ведь у него нет квартиры.

Забавно получается, делается ремонт в квартирах каких-то людей за счёт бездомного мужчины. Поразительно 😄

////Утром встаëт, а в ванной какая-то девка моется и в холодильнике шарит, а это пасынок девку на ночь привел. ////

А что ему надо было её за гаражами трахать?
Хотя, если по любви, то можно хоть за гаражами, хоть в туалете ночного клуба.

////Мужику 30 лет, а всё на папкины деньги живет и нигде не работает. ////

Так чего она его не воспитывала 19 лет?
Зачем её приняли в семью. Плохая из неё мачеха получилась.

////Играла с мужиками. Общается с ними просто сейчас. Ничего ни с кем не было. ////

А откуда ты знаешь, что не ничего не было?
Вот сколько я слышал историй от женщин, о подругах шал. авах. Но не помню, что бы кто-то себя так назвал.

////Он ей деньги даëт на что угодно. ////

Читаешь твои истории и думаешь - как такое может быть?
Бездомный, почти пенсионер, с плохим здоровьем и проблемным сыном, отдаёт деньги женщине, которая фактически его уже слила.
Он ***?

////Она это тоже понимает и не бросит его. Сама мне сказала. Оба понимают, что уже до конца.////

Уверяю тебя, что это чушь. Она уже фактически отстранилась от него или даже слила его.
Будет с ним пока даёт деньги и/или не появился более удобный/выгодный вариант.
Причём, когда она пошлёт его, то придумает какой-то повод. Дескать перестал помогать, достал с ревностью и т.д. И это будет лишь повод, а решение она скорее всего уже приняла.

Ну и ещё важен фактор насколько она востребована у мужчин. Найти кого-то, что бы не просто трахал, а для исключительно серьёзных отношений, не просто.

////Тут вот, говорит, начал приставать, лезет целоваться, она говорит, отстань, я не в том возрасте уже. ////

Дело, как понимаю не в возрасте, а в том, что ИМЕННО ЕГО НЕ ХОЧЕТ.
А дураку, что бы не обижался и продолжал нести деньги, вот так ответила. Ну не скажет же прямо - не хочу тебя.

///Вот так послушаешь и ещё один плюсик за долгие годы наблюдений в копилку, что женщины в браке, уже в возрасте, оказывается, предпочитают игрушки, чем терпеть мужей//

Надоел за 19 лет. А скорее всего изначально не было эмоций

////Ой, ты что, за мной не ухаживали, я сразу - вижу мужчина симпатичный, сразу даю, чего тянуть, главное, чтобы гараж был утеплен. ////

Ты просто ушла от ответа на неудобный вопрос.
Хотя для меня очевидно, что такого не было.
Как правило не возникает любовь из-за ухаживаний. Это ты мне на уши лапшу вешает.
Хотя могут быть исключения, но именно исключения.

////«речь о том, что женщина идёт гулять с "другом" мужчиной».
Ну. Если есть общие темы для разговора, почему бы нет.////

Теоретически всё может быть. Особенно, если речь о подростках.

Но представь как это должно происходить в жизни.
М и Ж едут через весь город, уставшие после работы или освобождают выходной, что бы обсудить интересный фильм, книгу, новую статью любимого учёного и т.д. Или ещё какие-то общие темы?
И всё ради того, что бы поговорить.
Ты в это веришь?
Опять же, могут быть какие-то исключения, но как правило у такой встрече будет другая цель, которая скрывается. Либо сексуальная цель (хотя бы у одного) либо кто-то кого-то хочет использовать (обычно женщина). Остальное как правило ложь.

Хотя, может у ТЕБЯ происходят такие встречи с друзьями-мужчинами? Расскажи, как ты едешь к мужчине, что бы просто поговорить. Было бы любопытно.

////Даже намека нет и никакого дружеского флирта. И сексуального влечения у меня 100% нет. За другого, естественно, ручаться не могу.////

Может у тебя нет, значит у другого есть.
И ты не можешь гарантировать, что у тебя потом не появится влечение.
Кстати, ты здесь писала, что твой друг по переписке, который не проявлял никаких намёков, что ты нравишься, тем не менее признался тебе в любви.

////Хочешь сказать, что ни один мужик не откажется от халявной потрахушки?////

Нет, не это хочу сказать.
Если женщина не нравится, не привлекает, не тянет к ней, то вполне может отказаться. Опять же, зависит от мужчины.
А друзья-мужчины, испытывать сексуальное влечение, но по каким-то причинам не иметь возможности его реализовать. Вот и дружит, не имея большего.

///Если это так, то это ВЫ лжете под предлогом дружбы намереваясь потыкать.///

Кто-то может лгать, кто-то испытывать эмоции, но не иметь возможности их реализовать.

////П.С. Тут один мужчина на форуме утверждал, что у него есть подруги, трахаться с ними он не собирается и не собирался. ////

Тоже слышал подобное от мужчин.
Скорее всего это не друзья, а приятели, знакомые, коллеги, которых что-то объединяет.
Ну какие это друзья, если несколько раз в год созваниваются и встречаются иногда в компании. Такое возможно.

////что ты сейчас говоришь, что, мол, мужчины дружить без тыкания не умеют.///

В большинстве случаев так и есть.
Только я бы сказал иначе.
Если М и Ж начали дружить, постоянно общаться, то скорее всего у них действительно есть общие интересы и симпатия. А потом может появиться сексуальное влечение и желание потыкать. И на этом дружба закончится. Либо будет конфликт и испорчены отношения, либо начнут встречаться, как сексуальные партнёры.

Речь не о том, чтобы расплачиваться телом.
М и Ж могут хотеть и дружить и трахаться. А почему нет?
Если у М и Ж так много общих интересов, готовы ехать через весь город, что бы обсудить что-то, непонятно зачем ограничиваться лишь обсуждением.

////«А как ты планируешь поставить мужчину на место?»
Ущемится, что у его бабы было много мужчин.////

Это не совсем адекватное поведение.
Например было много мужчин, скрыла это, потом он узнает. Да, ему будет мерзко, ущемится и бросит.
При этом можно было сразу искать мужчину, которого устраивает имеющийся пробег. Достаточно мужчин, которые даже после сотни членов готовы в ЗАГС тащить.
А так в пустую потраченное время, обиды и конфликт.

////«Ок. в таком случае я допускаю ухаживания». Допускай. Дели женщин не по «она мне нравится и я хочу за ней ухаживать» на новая вещь и б/ушная.////

Ты почему-то полагаешь, что если нравится, то должно быть желание ухаживать.
Например, мне может нравиться, но желания ухаживать нет.

////Х.уевое это счастье. ////

А кто-то скажет, что это у тебя х.уевое счастье.

////Имей она сексуальный опыт, она как раз поняла бы, что получать оргазм от секса - это как раз нормально, ////

ты почитай, что ВЫ здесь пишите.
напомню, вы пишите, что от секса с мужчиной оргазма нет.
а теперь оргазм от секса - это как раз нормально 😄😄😄

////а если оргазма нет, то не надо трахаться, ничего хорошего в нем без разрядки нет.////

так может надо искать причину почему его нет?
ну и решать проблему.
хотя, помню, вы рассуждаете, что женщинам лечиться не надо, решать проблемы не надо, ведь это мужчинам нужен секс, а не женщинам....
это пи.пец....

Ты описываешь не девственницу а тупую бабу.
Если в наше время не понимает таких вещей, то она или дикая из тайги или довольно тупенькая.
Да, может быть синдром Дауна, увы. Но в таком случае наши рассуждения всё равно не помогут.

////Ну так он все то делает, да?////

Может и мужчина делать что-то не так.

////А женщина решает свою лажу самостоятельно. Ну или отказывает в сексе. Ну она лажает, она сама и справляется со своей лажей. Мужчина лишнее в этой цепочке. ////

Это выбор и право женщины быть одной, никто не может этому мешать.
Проблема возникает, когда женщина лезет в брак, отказывается решать проблему, а говорит - мужчина лишнее в этой цепочке