Редкий секс с женой

Ее не переделать. Take it or leave it. Или забить на частый секс, или искать другого более совместимого партнера. Судя по тому, как вы решаете проблемы - угрозы, манипуляции, - духовная часть тоже так себе. Что мы имеет:
- секса нет
- взаимопонимания нет
- общих детей нет

Повторите пожалуйста а то я не расслышал: а почему вы еще не развелись?

В браке секса не бывает.

Так сразу не скажешь, мне нужно увидеть как она ведёт себя во время занятий сексом. Описание слишком поверхностной к тому же вы могли пропустить некоторые детали. В общем, нужно увидеть своими глазами, чтобы точно ответить

В браке они голые каждую ночь рядом, прижимаются всякими деталями и сплетаются между собой. Без секса не останутся.

Хотябы видосик засняли, а то дельный совет дать сложно.

гони нафиг на мороз такую нитакусю пока резинку не продырявила ато иш че захотела

Вуайерист бесстЫжЫй... тож мне склифасофский выискался...

Брось её. Не будет у тебя секса с ней 100%.Пока нет детей разведись.

Так может она ничего не чувствует.нет оргазма, поэтому и не видит смысла в сексе.я не могу представить женщину, которая в своем уме откажется от оргазма.
за 15 -20 минут она может и не разогрелась.явно мужчинка, в вас проблема.вы не дорабатываете.

Разговоров было много, ей важно ребенок и чтобы рядом кто-то был. Доставляю очень много удовольствия и сам стараюсь, вначале она кончает, потом я, она 2 раза за полтора года проявила интциативу, 1 раз после свадьбы и один раз когда я решил не приставать через 2 мес аж

Еще раз, ее не переделать. Вам придется принять ситуацию как есть, или убрать себя из этой ситуации. Она занимается сексом столько, сколько ей это нужно. Никакие уговоры и торги не приведут к тому, что ей понадобится больше.

А тот факт, что она согласна вас использовать в качестве отца ребенка и спутника совершенно не заботясь о вашем счастье не характеризует ее как надежного партнера, а исключительно как эгоиста.

Каким образом жена автора должна заботиться о его счастье? Давать себя насиловать?
Она сказала честно - ее интересует в браке ребенок. Если мужа интересует только секс, она предлагает развод.
Какой тут, милять, эгоизм?
Эгоизм это как раз тогда, когда желаешь трахать женщину, когда она не хочет трахаться и плевать мужчина на это - она должна соглашаться ради его « счастья».

1. Эгоизм в том, что она собирается использовать автора совершенно понимая, что не в состоянии обеспечить ему то, что ему нужно для счастья.
2. Эгоизм в том, что она собирается привести ребенка в дисфункциональную семью, прекрасно понимая, что семья - дисфункциональна, и развод на горизонте с высокой степенью вероятности. Для справок: в американских тюрьмах 90% "населения" - дети из неполных семей.

В данной ситуации единственное вменяемое взрослое решение - развод. Никаких детей, никаких компромиссов.

1. Со стороны женщины нет никакого эгоизма. Она не может захотеть трахаться. И не хочет трахаться «назло». У нее нет просто желания. Это не убираться в квартире, когда можно и нужно без желания.
Секс без желания - отвратителен и аморален. И тот, кто его требует, понимая отсутствие желания партнера - чудовищен и эгоистичен.
Так что эгоизм как раз у мужчины, который хочет трахать женщину чаще, чем она в состоянии желать трахаться.
2. Женщина не может отвечать за мужчину. Насколько ему важно частота чесания члена. Она не обещает ему трахаться чаще. Она не может этого обещать - то, что невозможно предугадать, воспитает ли она к нему желанием. Хочет ли мужчина жить при таких условиях, ей неведомо. Вот она озвучила свои условия. Что в браке ей интересно только воспитание потомства. Он согласился на развод? Нет, он чего-то ждет и тянет, хотя ход за ним. Сказать - тогда развод, я сексуально не удовлетворен, без этого мне дети не нужны.
Но он тянет резину. А все почему? Потому что он и есть эгоист - сейчас хоть какая-то вероятность потрахаться, да и в быту обслуживает, а найдет ли он вариант получше - он еще не знает. Потому и мечется в надежде, что будет давать хотя бы в обмен на ребенка.

*воспитает = возжелает

ой, воспылает. Простите

Что значит "не может предугадать"? Это простой вопрос, который можно задать и получить ответ на первом же свидании. От прямо-грубого "как часто ты д--чишь" до розовосопливого "в будущей жизни насколько часто ты думаешь мы будем близки". Я в девятом классе кадрил с козырной девушкой дочкой директора завода и она на втором свидании расписывала мне счастливую семейную жизнь и сказала "и иногда я даже буду позволять мужу любить меня" - мне этого "иногда" хватило чтоб удрать от нее и сейчас я 42 года счастливо женат на девушке которая "позволяет" каждый день (а сама хочет и того чаще).

Да лан, это все ***... а то, что эти два абсолютно незрелых и несовместимых персонажа даже теоретически обсуждают о принесении в этот мир еще одной жизни в свой клубок дисфункциональных проблем... как будто в этом мире и без них проблем не хватает... (глубокий тяжелый вздох...)

Вы бы развелись или сделали бы ребенка в моем случаи? Ходить платить за секс и жить в браке? Просто с ней он никакой, удовольствия нет, иногда есть но очень редко, ей лень стараться

Да так и не может. Можно сказать только про здесь и сейчас - как часто хочется секса. И просто секса, а не с конкретным мужчиной. Потом гормональный фон изменился - и всё. И уж тем более нелепо спрашивать, будет ли она хотеть секса после рождения ребенка. Автор как раз и понимает/ подозревает, что скорее всего женщина вообще со сменой статуса жена на мать перехочет трахаться, но его это не смущает - он торгуется: с меня ребенок - с тебя согласие, чтобы я тебя насиловал каждый день.
И про конкретного мужчину - вот сейчас она влюблена, он заботлив и нежен, потому она и хочет его. Через год мужчине становится похрен - крепость взята, жена «должна», все, раздвигай ноги, я хочу. Как это можно предугадать, что в таких условиях трахаться не хочешь?
Вот скажу за себя. В прошлом году хотелось каждый день. В этом году мне не хочется каждый день. Откуда я могла знать в том году, как будет в этом?

Ну с вашей женщиной вам или повезло, что у нее передок такой активный, либо вы любящий мужчина (в чем я сильно сомневаюсь, либо по вашим рассуждениям вы ничего не смыслите в эмпатии и понимаете женщины), возможно, она просто дает себя насиловать. Есть и такие. Вы устраиваете ее по другим параметрам, ради которого он терпит, когда лично вам хочется.

Ну и последний момент. Все женщины разные. Не хорошие и не плохие. А разные. То, что ваша женщина хочет все также, как в первый день вашей встречи, вовсе не означает, что у всех также все ровно. И это не отклонение. Это данность. Как импотенция. У кого-то до старости стоит, у кого и в 40 на полшестого. Или скорострел.

Ну зато «девственница», правда? Вы получили глину, о которой мечтают куча мужчин, и не смогли вылепить страстную женщину. Хотя все уверены, что могут внушить все, что им хочется в постели, что жена обязана делать.
Ну или она по природе такая, а вы не виноват. И она не виновата. И что ей делать?
Ну так она вам сказала, что делать - вы не подходите друг к другу, она согласна на развод. Ее в браке интересует только ребенок, ваш брак мертв.

Я бы развелась. Потому что трахаться, если нет желания трахаться - это треш, самоунижение, как себя, так и партнера (если он не знает. А если знает, то он не хуже насильника: это зашквар - трахать женщину, которая тебя не хочет. Это как онанизм, только с помощью куска мяса.

Прошу прощения за автоподмену, правильно так:

…в чем я сильно сомневаюсь, ибо по вашим рассуждениям вы ничего не смыслите в эмпатии и понимании женщины)

*не лучше насильника

У пополамщика

Надо было чф искать, они любят секс

Я действительно женщин не понимаю. Жену люблю. И она меня любит такого как я есть непонимающего. Пес вон тоже еще больше не понимает, и ничего сказать не может - а она его любит за то, что он источник положительных эмоций: подлизывается, хвостом виляет. Вот и я также. Насчет секса - или сама хочет, или даже если не хочет, а мы че-то там начинаем и в процессе ей захочивается (по ее словам, откуда мне знать как там у вас на самом деле). Терпеть ей нет никакой причины: материально она независима, и постоять за себя может. Один раз я че-то накосячил, так она меня с мостка в речку столкнула, в другораз тяжелой игрушкой детской в башку запустила. Но при этом в сексе не отказывает - если уж совсем не хочет, то ограничиваемся петтингом.

Ну кто отрицает, может, у вас действительно совпало и вы на одной волне, вы можете завести женщину и ОНА ЗНАЕТ, что в процессе прелюдии она вас ЗАХОЧЕТ.

Те женщины, которые избегают своих мужей, значит, не имеют такого опыта и знают, что они либо не захотят, либо муж не может или не умеет, или не хочет завести женщину. Для него установка, раз жена, значит, должна так.
Некоторые мужчины вообще имеют убеждение, что муж вправе насиловать свою жену. Кто такого хотеть будет?

Че-то ни я, ни многочисленные мужики из моего окружения так не считают. И где вы таких находите? Хотя вроде англичане такие... когда на Эльбрус лазили, то мы с гидом насилу стащили пьяного англичанина с пьяной швейцарки...

Да тут, на форуме и нашлись. Одни высказывают, а другие ставят этому убеждению лайки.

Еще если поизучать эту тему и почитать статьи, можно понять, что это реально проблема - изнасилование мужем жены. Что очень много мужчин предполагают, что, вступая в брак, жена дает согласие на секс с мужем оптом в любое время и в любом количестве.
Вы поинтересуйтесь данным вопросом, мир ограничен не только вашим адекватным окружением. Я сама вот относительно недавно узнала, тоже, как вы, была уверена, что половая неприкосновенность остается при мне.

Вот просто наберите в поисковике «изнасилование в браке», первая цитата из Вики

«С середины 1970-х гг. в некоторых странах признаётся судами уголовно наказуемым деянием».

Представляете, только с середины 20-го века!! и только в НЕКОТОРЫХ странах изнасилование мужем считается преступлением.

А вы меня спрашиваете, где я таких нахожу. Да таких куча по миру, мужчин, которые считают, что вправе принудить к сексу. И им ничего за это не будет.

А еще Чикатилы бывают... ужас!

Чикатилы бывают реже, а вот уebki встречаются гораздо чаще.
Вместо того, чтобы пытаться плеснуть сарказмом, вы поизучайте этот вопрос. Или как собеседник выше, рассуждает только по своему окружению?
А уродов, оказывается, не так уж и мало. Гораздо больше чикатил.

Статистикой по предмету не владею. Судя по мужской писанине - фригидных и жадных женщин тоже полно. Но мне повезло. Так и женщине: вполне достаточно одного нормального мужика, а все прочие могут идти лесом.

Статистикой владеть необязательно, достаточно хоть немного быть в теме (почитать информацию), прежде чем влезать в спор.
Тебе повело, может, твоей жене повезло - этого не знаем, правду, не факт, что скажет.

Только мир не ограничивается твоей спальней.
И что есть «фригидная женщина» - такое себе понимание, если верить именно мужской писанине. Если верить ему, для него «нормальная женщина» - это так, которая хочет трахаться по мужскому типу, а остальные все фригидные.
Ну, если с этой точки зрения считать - да и пох, что и как хочет видеть мужчина - одним давай честную д авалку, которая раздвигает ноги на первом-третьем свидании, другому нужна девственница (да почему же другому - он же и начнет истерить, где девы).

1. Что вы читаете? Я для информации читаю статистику в научных журналах где публикуемые статьи рецензируются 3мя независимыми высоконаучными анонимными рецензетнами. То, что вы имеете ввиду - информационный шум с целью возбуждения эмоций у психически нестабильной черни. А так в районе, в котором я живу, все семейные пары обнимаются-целуются, и вовсе непохоже, что по жизни у них проблемы.
2. Вообщем-то женщины и трахаются как мужчины - но не всегда. В фертильном возрасте у них подъемы и спады. В беременности - как мужчины. И после 40-45 - тоже как мужчины. Ну да, ну да, опчество на женщин давит скрывать свои желания, а мужика поощряет на "подвиги". Но разница если и есть - не так уж и велика, чтоб вселенский вой подымать. Даже здесь в нашей cpaльне количество сексуально неудовлетворенных женщин примерно равно жалующимся мужикам.
3. Я знаю довольно много в моем ближайшем окружении пар, где обоим секс не нужен, и при этом живут душа в душу.

РезюмЕ: проблемы в мире есто и никуда не денутся... но тем не менее большинство людей находят себе подходящую пару (пусть не с первого раза) и живут вообщем-то счастливо.

Статистика, не знаю, насколько может быть достоверной. Ну и что говорит статистика - сколько мужей совершают акт принуждения к сексу? Необязательно физического, а психологического?

Достаточно почитать юридическую литературу и статьи, комментарии специалистов по уголовному праву по данному вопросу. Я девочка достаточно взрослая, чтобы отличать статейки, созданные для разогрева публики, и различные исследовательские и научные работы по освещению той или иной работы.
То, что вы «видите счастливые пары», вовсе не означает, что обязательно всех женщин мужья насилуют. Или насилуют в первые годы совместной жизни, когда они еще ходят за ручку. И вы просто несчастливые пары не видите. Почитайте про ошибку доступности информации.

Вам что, чтобы проблема была проблемой, нужно, чтобы насилие было в 50-100% случаях? Я немного вас не понимаю. Например, мне даже достаточно подобных заявлений на данном форуме, чтобы понимать, что я совершенно не хочу в ляпаться в подобную ситуацию. И это не единственная причина, по которой я не хочу иметь отношений с мужчиной, а одна из.

Если вам интересен данный вопрос, поизучайте, а не верьте на слово анонимному собеседнику на форуме.

«…тем не менее большинство людей находят себе подходящую пару»
Естественно, не все мужчины «монстры», некоторым женщинам везет, как везет некоторым мужчинам, тогда получается союз.
Без понятия, какой процент, но явно его меньше 20%.
Мне без разницы, кто хочет из женщин - пусть рискует, попадет ли она в тот небольшой процент «счастливиц», у меня нет ни малейшего желания подтверждать теорию ошибки выжившего.
Овчинка выделки не стоит, лучше уж без мужчины, потому что шанс вляпаться гораздо больше.

И все те счастливые пары, что вы видите, как они милуются, в конечном счете больше половины из них разбегутся в ближайшем или не очень будущем. А баба еще останется «разведенкой с прицепом».

(Возможно, и по причине сексуального домогательства. :))

****И это не единственная причина, по которой я не хочу иметь отношений с мужчиной, а одна из.****

Классический пример ошибки в оценке рисков. В этом году акулы уже покусали 69 человек. Вы на море тоже не ездите? Или чтоб перестали ездить, вам надо чтоб они половину пляжа перекусали?

Так и про "принуждение к сексу"... подавляющее большинство мужиков с жен пылинки сдувают... вон жена просила чтоб я ее за волосы оттаскал во время секса, а я и дернуть-то не могу, так и оставили эту тему. И сыновья мои со своих подружек и жены пылинки сдувают, и я их этому не учил - это у нормальных мужиков в крови.

Вот бывают случаи, когда мужик поздно понял сексуальную несовместимость с женой и начинает обсуждать причины будущего развода: "дорогая, мне сексу не хватает, мы несовместимы, я не счастлив в браке, давай разведемся". А жена как Шариков: "это где же я харчеваться буду?!" - и начинает звонить про "психологическое принуждение к сексу" во все инстанции. Что мужику остается? Жить в несчастливом браке или стать "психологическим насильником"?

Какой, в жеппу, «Классический пример ошибки в оценке рисков»? 🤣🤣🤣
А если тебе скажут, в этом море 80% плавающих погибают от укуса акул?
Если в окружении я вижу полно «покусанных» женщин?
Вы сейчас к чему свое вранье говорите - если ПОЛНО женщин, разочаровавшихся в браке и разведенных, и их гораздо больше покусанных акулами?

И что касается примера акул - а почему бы и да? Если мне скажут, что в этом море есть акулы и вероятность попасть к ней в зубы не равна 0% и не равна даже 1%, то почему бы мне не выбрать море, где их нет?
Второй момент. Если я выберу море с минимальным риском быть укушенной акулой, я понимаю ради чего я иду на риск - ради моря. Понимаете, о чем я? Я не вижу никаких преимуществ, ради чего я должна идти хоть на минимальные риски, чтобы связываться с мужчиной. Нет никакого смысла и плюсов.

Я выбрала безопасное море без акул - абсолютно такое же удовольствие, но без ненужных рисков.
А с акулами плавают те, которые в надежде, авось меня пронесет. Они как раз и пополняют статистику.

Будет все так как есть сейчас. Ничего не изменится.