За месяц занятся сексом с 30 женщинами

Всегда были и есть девушки которые просто относятся с сексу. И никакой лапши не надо. Если мужчина привлекает и вызывает желание, то почему она должна отказывать? Потому что общество считает что это не правильно давать без отношений?

Совершенно необязательно. Зависит от мужчины и только от него. Подвешенный язык, хорошее образование, красивая внешность и ...дел в общем в шляпе🤗

Я ничего не имею против секса с понравившемся мужчиной. Но зачем мне этот секс на один раз?
Как за один раз можно узнать партнера и получить удовольствие с еще чужим тебе человеком? У женщин так не бывает

Вы не представляете с какой скоростью умные, интеллектуальные и образованные женщины становятся маленькими дурехами, когда встречают "своего человека"(с)

Это как раз очень слабое звено. Такие всегда довольно несмышленые в отношениях, хотя часто большие интеллектуалки и даже часто имеют хорошие должности

Кстати внешность и образование не обязательны. Знаю водилу с пропитым лицом, но женщины ведутся. Тут высокая социальность, харизма какая-то больше важна

То есть по вашей логике, чем хуже образование, тем более женщина целомудренна и продумана? 😂 Ну-ну.
Доля истины в вашем суждении конечно есть - глупые бабы просто не поймут, чего от них мужчина хочет, поэтому не отдадутся😂

Мысль в том, что женщина может быть очень интеллектуальна и образована, но глупа житейски. И в силу незнания мужчин, её легко развести и облапошить
Хотя в других сферах своей жизни - она далеко неглупая

Там женщины очевидно ему под стать. Таких женщин очень много...
Помню как я в интернете в 2014 году назвал толпу на майдане в Киеве быдлом, так мне какой-то хохол возмущенно написал: "Для вас бухгалтер-экономист ***?!!!!!" 😂

Потому что у нее уже есть мужчина получше тебя, и одноразовому ..лядуну давать не собирается

Ну, тридцать не тридцать, а сразу после развода у меня было что-то вроде "сексуальной истерики". Развод очень тяжёлый был, да и жизнь до него не легче. Ну и оторвался по полной, бывало по две за один день (но не вместе). Но не платил ни одной!

А где вы этих женщин находили, как обычно знакомились?

Не люблю и не использую слово "партнеры",более применимо это для деловых сфер жизни. Предпочитаю слова "возлюбленная","девушка". А по теме, я считаю,что лучше найти любовь на всю жизнь,с которым потом можно создать семью. Если так не получится,то искать дальше. Тут уже ограничений нет. Если у вас все отношения с женщинами сводятся к простым по{~беням,то вы не выросли из подросткового возраста и дурно воспитанны,соответвенно и женщин выбираете таких же маргиналок. Зачем вообще это делать?Ждать пока не заболеете постыдной болезнью или не наберете букет ЗППП?Или у вас такая жизненная цель?

Сами себе противоречите.

"Такие ВСЕГДА довольно несмышленые в отношениях"

"Несмышленые в отношениях"
"В силу незнания мужчин"
"Далеко неглупые"
🤦
Ну вас уж точно не назовешь интеллектуальной и образованной

За всю свою 41 летнюю жизнь я знала одного такого мужчину. Мог бы легко хоть в два раз больше за месяц. Он просто писал ЛЮБОЙ девушке и она сразу приезжала к нему домой. Никаких ресторанов (изредка), никаких подарков, нт-че-го. Они даже вино с собой привозили. Я не знаю почему так было, вот такой человек. Да, он красивый, но на любителя. Очень спокойный, уравновешенный. Красивая чистая квартира, очень аккуратный.

Писал на сайтах знакомств? И что, прямо вообще без отказов? Как-то сомнительно

да,легко

Смотри стручок свой вонючий не сотри

Да она просто западает на Самца. На вот этого борзого. Она интеллектуальная бла-бла и у неё не особо кто там есть, шоб как конь её за это жабо на блузочке взял и пуговицы ртом вскрыл всё это время тыча некоей дубиной в область юбки.
Так вот она просто западает на Самца. Он её покружит, повезёт, угостит или прям так на столе разложит или в своём авто или у неё в хоромах.
Пишу, что знаю. С одного знакомого. Ниже о нём. Это я сейчас про интеллектуальных женщин.
Женщина не может позволить себе быть С,кой. А хочет. Со своего круга джентельменами не может. Это подмочит её репутацию ей кажется. А вот с таким тиранозавром, ёб@рем она отдаётся и что он там потом думает не сильно важно. Тем более он ветер в поле.

Одного такого знаю. Больной. Фанатик какой-то. Все разговоры о б@бах, где, кого когда. Да, у него могло быть по две в день. Он умел разводить. Пустить пыль в глаза. И много сексуальной энергии. Он и дверь откроет и зажигалку поднесёт. И юбку задерёт. Да, наверное, точно он снимал девушек облегчённого поведения тоже. И там под алкогольчик, шашлычок, дачку, чудесы природ, кино, танцы - там по девушке и вот он весь такой ухаживающий и страстный и грубоватый тоже и отбоя не было. Всё, что он делал - это сношал девушек и женщин в возрасте мамы. Начальниц, клиенток, кого угодно.
Рост не более 170. Кажется даже меньше. Не красавец. Что-то есть. Но можно сказать и у.од.
Вот брал харизмой, язык очень подвешен, он и пошутит и баек расскажет и какая она женщина и богиня пропоёт.
В блокнот их записывал. Годами. Знаю, что тысяча у него была. Но не знаю за какой период.

Такие больше говорят, чем делают.
У меня таких знакомых не один. Все разговоры к сексу сводятся. Потом выясняется, что в реальности там все печальнее, чем у среднестатистического мужичка.

Примитивизируете. Это картонные персонажи из среднего пошиба литературы. В жизни все намного глаже.

Это понторезы из 90х - 00х такую *** говорят типо топ трахари, а на деле за 5 минут кончат и все

Слушайте. Не переубеждайте меня. Я знаю, о чём я говорю. Был период, общие знакомые. Были и разговоры с этими девушками. Нет, он не врёт. Норм у него секс. Но с головой беда. Г-нистый человек.

И ещё вот интересно - за что Вы ставите минус. Нет, поставьте хоть десять. Но справедливость то должна быть. Я честно рассказала, что такие бывают. Вам не нравится он? Что поделаешь - мне тоже. Ну а дизлайк к чему? Вот не понимаю я таких. И ещё что-то пишет мне типо в диалоге.

Я в принципе не понимаю, что такое лайк и дизлайк и что они дают. Но то, что вы плохо сочиняете - факт. К вашему знакомому, молодой человек, я не могу никак относиться, потому что его нет.
Вы, кстати, когда пишете про кого-то в негативном ключе, не надо писать о его подвигах с явным пиететом. Позорите сами себя.

Плохо сочиняете Вы. Мы это уже выяснили.
А я пишу то, что вижу, слышу. Ничего доказывать Вам не буду. Опять у Вас начинается бурление. Лучше не трогать, чтоб не воняло.

Нет. У него типа «базы» какой то было. В нее постоянно новых добавлял, но и старых не забывал.

=Плохо сочиняете Вы. Мы это уже выяснили.=

Когда и где конкретно мы(?!) выяснили?
Вы со своим другом Ковбоем Добби?😂

Женщины - не грибы, чтобы их искать, они повсюду. И знакомился как обычно.