У женщин к мужчинам такое же влечение?

левые это не знакомые, рандомные это любые, шаришь? типа любые в том числе и алкаши, наркоманы вообщем любые, левые это тип парней которые подходят под твои желания с точки зрения визуала

Одного тела недостаточно, чтоб на него возбуждаться.
Ты вообще возбуждение у женщин видел?

тогда ты ас.ексуалка, в будущем называй себе именно так, не путай пожалуйста

Ты сам понял, что написал? При чем тут хочется партнера для жизни к ас.ексуальности?)))

Ладно, ты уже запутался. То у тебя женщины ас.ексуалки, если испытывают желание секса только во время ласк. А тут у тебя уже и мужики за бабами не бегают. То есть все мужики тоже ас.ексуальны?

Все. Закругляемся. Уже чушь несешь. Этак точно договоришься, что признаешься в го.мо.с.ексуальности)))

Ты сам понял, что написал? При чем тут хочется партнера для жизни к ас.ексуальности?)))

Ладно, ты уже запутался. То у тебя женщины ас.ексуалки, если испытывают желание секса только во время ласк. А тут у тебя уже и мужики за бабами не бегают. То есть все мужики тоже ас.ексуальны?

Все. Закругляемся. Уже чушь несешь. Этак точно договоришься, что признаешься в го.мо.с.ексуальности)))

Да, левые и любые.
А почему бы не алкаши? Бывают и у алкашей бабы, они же как-то знакомятся, а потом трахаются.

Подними глаза на тему и прочти вопрос. Мужчина описывает свое состояние влечения просто к разным женщинам, туда включаются алкашки, с признаками заболевания на лице, и женщины бомжихи?
Почему ты каждый раз какую-то х.уйню пишешь?

Зачем? Я же не жалуюсь на жизнь

приравнивается, для человека с нормальным либидо достаточно посмотреть на человека и он тебе может понравиться как и сексуально, только ас.ексуальных людей нужно для этого жамкать и попу им подтирать

так а как тогда? ты не возбуждаешься от левых парней это говорит о том что ты асексуалк.а, у них такая же природа, но они могут возбудиться просто им это сложнее дается т.к нету сексуального влечения к внежнем параметрам парня либо девушки

Где это написано, что приравнивается? Давай приведи текст статьи

так тебя не привлекают мужики, говоришь что сексуально ваще нет, хотя половое влечения = сексуальное влечения, *** ты себя мучаешь тетушка?

Как тогда, я тебе написала несколько страниц, на что ты мне похоже сказал, что это глупость.

А.сексуальность - это отсутствие полового влечения. Т.е. тогда, когда я знакомлюсь с мужчиной, воюбляюсь в него и хочу заняться с ним сексом, испытываю к нему влечение, я перестаю быть а.сексуалкой?
Ты, как эксперт, поясни мне.

Нафиг мне посторонние мужики вообще? Если бы посторонние мужики всех привлекали , то тетки бы в мокрых трусах ходили , но нет ))

Как тогда, я тебе написала несколько страниц, на что ты мне похоже сказал, что это глупость.

А.сексуальность - это отсутствие полового влечения. Т.е. тогда, когда я знакомлюсь с мужчиной, воюбляюсь в него и хочу заняться с ним сексом, испытываю к нему влечение, я перестаю быть а.сексуалкой?
Ты, как эксперт, поясни мне.

я не ни разу женщину не называл фригитным прямо, я СПРАШИВАЮ ЕЁ ОРИЕНТАЦИЮ ЭТО НОРМАЛЬНО ДЛЯ ЗНАКОМСТВА, А ВДРУГ ОНА ***.ЯНКА БЛ*ТЬ ИЛИ БИС.ЕКСУАЛКА

нормально когда ты спрашиваешь у человека про его ориентацию либо про фригидность, чтоб быть готовыми в дальнейшим

Здесь прошивать ее ориентацию не совсем нормально, потому что мы общаемся не с целью знакомства.

То, что ты не назвал фригидными, не далеко от того, что ты назвал а.сексуальными. Суть была именно в том, что ты назовешь «ненормой».

зависит от самих мужиков, в странах снг да большенство алкашей да неухоженных ***, но в целом от куда ты знаешь про мокрые трусики? лично заглядывала к девочкам или веришь дословно?

Ненормально. Я с тобой трахаться не собираюсь.

так а какое у вас вообще может быть половое влечения когда не привлекает тело противоположного пола та с*ка, как это работает? я щас не тебе говорю Скептик, а другим болванкам

а я тебе скинул ученых из европки, что дальше? там цитируют что говорят ученые из америке например

далеко, асексуаль.ность врожденное, фригидность чаще всего по жизни полученная, например стрессы, депрессия и т.п

А ты заглядывал что ли?
Мужика можно оценить, например о какая фигура, так и мужик его может оценить, но не возбуждаться на него

да, только в том случае если изначально тебе фигура нравилось только с эстетической стороны, а так то фигура чаще всего = сексуальность, по этому смотреть на людей "обозревать" их эстетику такое себе увлечения

все там понятно, не пищи вонючка уйди уже от сюда

Ты беженец из Мариуполя ?

Не скинул. Доказательством является только первоисточник.
А ты скинул статьи даже не из научных журналов, которые имеют авторитетный вес.
Вообще непонятно, кто их написал.

хорошо, если я скажу что меня не возбуждает женское тело а только в следствии прилюдий всяких ласк ухаживаний и т.п, я буду нормальным? или это только к женщинам относиться

человек который хочет секса он будет хотеть противоположный либо свой пол, логично?

А статьи научные есть по этому поводу?

А статьи научные есть по этому поводу?

Так бы и ответил автору, которого возбуждают сиськи и задницы разных баб (можешь уточнить у него про алкашек), что у тебя все дело не так происходит.
Ты, в принципе, именно так и писал, что было бы странно возбуждаться и др.очить на незнакомых людей. Тебе же никто не сказал, что ты врешь. У тебя так.

ты писала что человек тебе любим по этому и возбуждает тебя, я спросил, чем тебе он возбуждает?

Конечно логично. В статье, которую я тебе привела, как раз и говорится о сексуальном возбуждении и влечении женщины к своему партнеру.

А ты приведи статью, в которой это влечение называется ас.ексуальностью, как ты утверждал

а я и не говорил что женщины обязаны хотеть буквально изнасиловать мужика, я говорю о обыкновенном сексуальном влечении, тут мне доказывают что не возбуждает мужское тело, это ас.ексуализм полноценный

Если я тебе отвечу, ты мне скажешь, что я пишу глупость.
Так что не имеет смысла.

Не возражаю на уточнение, сексуальное желание и влечение может быть разным. Вплоть до приставания.
Вопрос стоял в сексуальном желании и сексуальном влечении. Я это помню.

И я еще раз, я не говорю и не заставляю вас возбуждаться на мужское тело, мне все равно честно говоря, просто вы притендуете на гетеросексуалок, но по вашей писанине вы ас.ексуалки самые обыкновенные, если вам не нравиться мужской пол не нужно мучить себя, бегите к тем кто нравиться, либо сразу говорите свою ориентацию и не тратье моё и ничьё другое время

а зачем вам партнер для жизни если вы к нему не испытывайте сексуального влечения? все взаимосвязано, нельзя построить счастливую семью без интереса к сексу, а если ради выгоды материальной тогда это подло людей использовать, если конечно они сами не против

.

Твое время никто не тратит, ты добровольно пытался убедить собеседников, что они должны хотеть незнакомого симпатичного мужчину.
Никто тебя не просил тратить на это время.

причем здесь Мариуполь, ебн*тая

Сам себе противоречишь

По-хохлятски пишешь

ну нравиться тебе алкаши иди по ним, *** ты мне опять эту чушь написала

по лицу бы твоему противному проехаца, чтоб и намека на национальную грязь не было

Тупенький, смысл сказанного был в ином. А не в том, что мне нравятся или не нравятся алкаши.

вот видишь, у алкаша тоже есть вторичные половые признаки мужчины, но почему-то ты считаешь странным, если женщина выберет его. Хотя наверняка и потом он пованивает, и феромоны