Такая ситуация) была вчера у парня в гостях. В общем, когда дошло все до этого, я потрогала его эрегированный член - он явно поменьше тех, что у меня были до него... не знаю, сколько см, сложно оценить. Но я чего-то даже взглянуть испугалась)) В последний момент отказалась от секса, сказала, что живот болит. Но дело в том, что парень мне симпатичен, и очень нравится, как он меня ласкает, просто волшебно, еще такой массаж мне вчера сделал... У меня вообще-то немного опыта в сексе, вот скажите, если у него не слишком большой (в длинну, в обхвате вроде обычный), это априори провал, или стоит попробовать? Какие вообще ощущения от такого члена? Что-то я слегка запуталась. С одной стороны, это, а с другой как-то снова хочется к ему пойти) как бы вы поступали? #секс
Не понимаю зачем терпят привыкнуть к небольшому размеру? Лень искать? Женщина сама ответственна за совместимость размеров - своё удовольствие в сексе!
Вы все отношения сводите к сексу, а секс к размерам, но отношения и секс гораздо больше, чем просто циферки. Совместимость должна прежде всего быть на духовном уровне.
Гость
[3454137679]
#52
Марк Аврелий
*в 3 раза чаще из-за того, что у мужчины слишком маленький, чем из-за того, что у него слишком большой.
Думаю что на самом деле гораздо чаще
Гость
[3454137679]
#53
Вероника
Вы все отношения сводите к сексу, а секс к размерам, но отношения и секс гораздо больше, чем просто циферки. Совместимость должна прежде всего быть на духовном уровне.
На самом деле это всё между собой тесно взаимосвязано
Гость
[3454137679]
#54
Гость
как сказала одна вумная женщина на каком форуме,не стоит переводить все проблемы на член,лучше своим ведром(тренировкой мышц)займитесь
займитесь, да - женские половые органы могут подстроиться но к сожалению в весьма ограниченных пределах
Даша
[1121700293]
#55
Гость
Именно поэтому в сексе самое важное для женщины - потолще, тонкий не входит плотно - oщущений для женщины никаких!
Девченки помогите разобраться! Мне очень нравиться заниматься сексом, но парней былн нмного, но я уже поняла что удовлетворение заисит от размера, тут нет вопросов но есть вопрос. Тут все спорят что важнее длина илм толщина но по моему опыту если длина большая то и толщина хорошая а если длина маловата то и толщина плохая. Или я не права?
Вероника
[732966519]
#56
Даша
Девченки помогите разобраться! Мне очень нравиться заниматься сексом, но парней былн нмного, но я уже поняла что удовлетворение заисит от размера, тут нет вопросов но есть вопрос. Тут все спорят что важнее длина илм толщина но по моему опыту если длина большая то и толщина хорошая а если длина маловата то и толщина плохая. Или я не права?
Думаю, вы правы)
Гость
[2884283541]
#57
Гость .
Пы имеете ввиду то что главное это диаметр???
С точки зрения эстетики, главное это диаметр - толстые смотрятся здорово!
С точки зрения эстетики, главное это диаметр - толстые смотрятся здорово!
С точки зрения эстетики главное - пропорциональность))
Гость
[2528288619]
#59
Марк Аврелий
Ну я говорил о том, что примерно с такой толщиной и больше уже какие-то нерожавшие девушки прям серьёзно будут отказывать в близости. Понятно, что для большинства это уже значительно толще идеального член.
Просто если размер, скажем, 5.3 в диаметре для большинства значительно толще идеального - это не значит, что настолько толще, чтоб прям кто-то отказывал в сексе, когда его увидят или возьмут в руку. Практика мужских масс показывает, что диаметр 5 с четвертью абсолютно проходной размер.
И вообще есть статистика, что разрыв отношений по причине размеров в 3 раза чаще из-за того, что у мужчины слишком маленький, чем из-за того, что у него слишком маленький.
Это, кстати, очень согласуется с тем, что только около 18% женщин предпочитают по истине среднестатистические размеры и ещё только 7% предпочитают несколько меньше среднестатистических.
Это не всё понятно, какие-то нерожавшие девушки ??? но читать интересно и полезно
Сандра
[2107228886]
#60
Даша
Девченки помогите разобраться! Мне очень нравиться заниматься сексом, но парней былн нмного, но я уже поняла что удовлетворение заисит от размера, тут нет вопросов но есть вопрос. Тут все спорят что важнее длина илм толщина но по моему опыту если длина большая то и толщина хорошая а если длина маловата то и толщина плохая. Или я не права?
Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.
Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.
Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.
Марк Аврелий
[100365971]
#61
Гость
Это не всё понятно, какие-то нерожавшие девушки ??? но читать интересно и полезно
Ну большинство даже нерожавших девушек не будут отказывать в сексе только потому, что диаметр члена 5.5см. Какая-то часть будет отказывать точно (может процентов 15-20, например), но большинство нет.
Другое дело, что большинство из тех, кто не откажут - в процессе будут уже испытывать не такое сильное удовольствие, как при диаметре 5см например.
Ну большинство даже нерожавших девушек не будут отказывать в сексе только потому, что диаметр члена 5.5см. Какая-то часть будет отказывать точно (может процентов 15-20, например), но большинство нет.
Другое дело, что большинство из тех, кто не откажут - в процессе будут уже испытывать не такое сильное удовольствие, как при диаметре 5см например.
Самый нормальный диаметр для нерожавших девушек 4-4,5 см. Толще для большинства уже будет больно. А более тонкие уже вряд ли будет чувствоваться. Так что давайте без экстремальности!
Гость
[821485225]
#63
Сандра
Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.
Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.
Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.
Для большинства девушек это именно так. А больше 19 - это мало кому надо. Во всяком случае для тех, кому не за 30.
Марк Аврелий
[100365971]
#64
Гость
Самый нормальный диаметр для нерожавших девушек 4-4,5 см. Толще для большинства уже будет больно. А более тонкие уже вряд ли будет чувствоваться. Так что давайте без экстремальности!
Ну с точки зрения чисто физических ощущений да, согласен что именно нерожавшим молодым девочкам 4-4.5 самое оно. Если точнее, это где-то 12.5 обхват. Это в среднем, конечно есть разные влагалища и разные предпочтения даже среди нерожавших. Но это чисто физический аспект.
Есть ещё гормонально-эволюционный аспект: женщину подсознательно заводит, когда гормонально мужчина соответствует своему полу особенно выражено, это ведь потом детям передастся. А высокие уровни тестостерона, о которых сигнализирует большой - это способность "сражаться", даже кайфовать от преодоления сложностей, быть более жизнеспособным. Ну и вообще характер, активность. То есть ничто иное как один из эквивалентов силы. Поэтому женщины на протяжении всей истории подсознательно отбирали мужчин с большими, давая и рожая чаще от них. Потому и средний размер постоянно увеличивается.
Есть ещё эстетически-визуальный аспект: большой смотрится и ощущается в руках сексуальней.
И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)
Так что эти 3 аспекта в некоторой степени компенсируют неидеальность физических ощущений от излишне толстого члена через психологические, визуальные, эволюционные подсознательные механизмы. Но конечно только до какого-то предела.
Также есть момент, что до некоторых пределов влагалище со временем подстраивается немного в длину и сильнее в толщину. И по мере этой подстройки, становятся приятнее и ощущения.
Поэтому несколько толще, чем физиологически идеальный - это сильно лучше, чем несколько тоньше физиологически идеального)) И если с учётом всех остальных аспектов, то примерно равнозначно физиологически идеальному.
Марк Аврелий
[100365971]
#65
Гость
Самый нормальный диаметр для нерожавших девушек 4-4,5 см. Толще для большинства уже будет больно. А более тонкие уже вряд ли будет чувствоваться. Так что давайте без экстремальности!
У меня в самом корне члена диаметр 6.1-6.2, и из почти 3 десятков девушек почти никто не жаловался на толщину. Только одной, (самой узкой дюймовочке в моей жизни) натирал вход и то только один раз в презервативе - пока просто не добавил ещё смазки и всё прошло, больше не повторяясь.
Наоборот, заметил, что например девочки, которые любят поскакать в наезднице (а вернее подвигаться тазом вперёд-назад) - непроизвольно стремятся двигаться на самой толстой части члена - на его корне, особенно одержимо перед оргазмом. Это при том, что там обхват 18 с четвертью.
Гость
[163911296]
#66
Сандра
Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.
Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.
Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.
Данная проблема беспокоит очень многих девушек, но мы стесняемся об этом говорить. Толщина большая - это хорошо - точка G, которая отвечает за оргазм девушек, находится на передней стенке влагалища, на глубине примерно 6-8 см, если выбирать бойфренда между длиной и толщиной, большинство девушек предпочтут последнее - у оргазма шанс быть более сильным и ярким.
Вероника
[732966519]
#67
Марк Аврелий
Ну с точки зрения чисто физических ощущений да, согласен что именно нерожавшим молодым девочкам 4-4.5 самое оно. Если точнее, это где-то 12.5 обхват. Это в среднем, конечно есть разные влагалища и разные предпочтения даже среди нерожавших. Но это чисто физический аспект.
Есть ещё гормонально-эволюционный аспект: женщину подсознательно заводит, когда гормонально мужчина соответствует своему полу особенно выражено, это ведь потом детям передастся. А высокие уровни тестостерона, о которых сигнализирует большой - это способность "сражаться", даже кайфовать от преодоления сложностей, быть более жизнеспособным. Ну и вообще характер, активность. То есть ничто иное как один из эквивалентов силы. Поэтому женщины на протяжении всей истории подсознательно отбирали мужчин с большими, давая и рожая чаще от них. Потому и средний размер постоянно увеличивается.
Есть ещё эстетически-визуальный аспект: большой смотрится и ощущается в руках сексуальней.
И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)
Так что эти 3 аспекта в некоторой степени компенсируют неидеальность физических ощущений от излишне толстого члена через психологические, визуальные, эволюционные подсознательные механизмы. Но конечно только до какого-то предела.
Также есть момент, что до некоторых пределов влагалище со временем подстраивается немного в длину и сильнее в толщину. И по мере этой подстройки, становятся приятнее и ощущения.
Поэтому несколько толще, чем физиологически идеальный - это сильно лучше, чем несколько тоньше физиологически идеального)) И если с учётом всех остальных аспектов, то примерно равнозначно физиологически идеальному.
Очень хорошо сказано: "И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)" Прямо в точку! Мой парень намного младше меня, но из-за его размеров мне конечно же крупно повезло и это придаёт мне внутреннюю уверенность - социальный престиж - как вы выразились) Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь) Конечно, когда молодой и с большим - это более чем, но выбирая между молодостью с маленьким и лет так 40-45 с большим, я бы выбрала большой)
Марина
[3147911870]
#68
Гость
Данная проблема беспокоит очень многих девушек, но мы стесняемся об этом говорить. Толщина большая - это хорошо - точка G, которая отвечает за оргазм девушек, находится на передней стенке влагалища, на глубине примерно 6-8 см, если выбирать бойфренда между длиной и толщиной, большинство девушек предпочтут последнее - у оргазма шанс быть более сильным и ярким.
Конечно желательно и то и другое но для меня всё же, Толщина большая, на первом месте
Марина
[3147911870]
#69
Гость
С точки зрения эстетики, главное это диаметр - толстые смотрятся здорово!
Да смотрятся здорово толстые и удовольствие толстое всё-таки!
Сандра
[2107228886]
#70
Марина
Конечно желательно и то и другое но для меня всё же, Толщина большая, на первом месте
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
Гость
[401108172]
#71
Сандра
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
Проблемы бывают не только с тонкими членами
Гость
[4160476716]
#72
Сандра
Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.
Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.
Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.
Полное соответствие размеров половых органов встречается редко. Средний или короткий пенис нередко бывает толстым. Не поймите меня неправильно, толстый пенис это замечательно, но с толстым, но коротким ощущения заполненности - тоже не будет, что может являться основой для проблем в интимной сфере.
Полное соответствие размеров половых органов встречается редко. Средний или короткий пенис нередко бывает толстым. Не поймите меня неправильно, толстый пенис это замечательно, но с толстым, но коротким ощущения заполненности - тоже не будет, что может являться основой для проблем в интимной сфере.
"Средний или короткий пенис нередко бывает толстым."
вот именно что редко.
Гораздо чаще если короткий или средний по длине, то и по толщине ничего особого
Сандра
[2107228886]
#74
Вероника
Очень хорошо сказано: "И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)" Прямо в точку! Мой парень намного младше меня, но из-за его размеров мне конечно же крупно повезло и это придаёт мне внутреннюю уверенность - социальный престиж - как вы выразились) Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь) Конечно, когда молодой и с большим - это более чем, но выбирая между молодостью с маленьким и лет так 40-45 с большим, я бы выбрала большой)
"Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)"
ну многие ограничиваются похвастаться подругам 😂 а вообще, когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках, ведь при этом обе стороны знают, что они искренние и не являются лестью, это может очень возбуждать обоих))
Марк Аврелий
[100365971]
#75
Сандра
"Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)"
ну многие ограничиваются похвастаться подругам 😂 а вообще, когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках, ведь при этом обе стороны знают, что они искренние и не являются лестью, это может очень возбуждать обоих))
"когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках"
Понимаю, о чём вы говорите. В англоговорящей среде даже есть устоявшееся выражение для этой практики - cock praise. Что-то типа восхищения членом или восхваление. Действительно очень приятный элемент сексуального общения.
Гость
[3645980325]
#76
Сандра
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
В основном короткий (14-15 см) пенис не часто бывает толстым
"Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)"
ну многие ограничиваются похвастаться подругам 😂 а вообще, когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках, ведь при этом обе стороны знают, что они искренние и не являются лестью, это может очень возбуждать обоих))
Уже не раз пожалела, что была слишком откровенной с подругами. От комплиментов, конечно же, не могу удержаться, тем более к источнику своего удовольствия)...
Гость .
[3354623177]
#78
Гость
Очень странно читать такую чушь. Даже будучи школьницей, я никогда не встречала такого размера 12 см.
Но вот как-то так
Сашок
[2530090242]
#79
Гость
В основном короткий (14-15 см) пенис не часто бывает толстым
У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.
Гость
[924968094]
#80
Сандра
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
А насколько длинный и насколько толстый нужен?
Гость
[924968094]
#81
Сандра
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
Обоснуйте, пожалуйста, почему толстый короткий лучше?
Гость
[1993973610]
#82
Гость
В основном короткий (14-15 см) пенис не часто бывает толстым
бывает
Гость
[373014574]
#83
Сандра
Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.
Чем толстше, тем лучше!
Сандра
[2107228886]
#84
Гость
А насколько длинный и насколько толстый нужен?
17-19 длина, 14-15 обхват. хотя с учётом что хочу много детей в будущем, можно пойти замуж за мужчинку с размером и потолще, чтоб немного на вырост было 🙈😅
Сандра
[2107228886]
#85
Гость
Обоснуйте, пожалуйста, почему толстый короткий лучше?
да не намного он и лучше, так, немного выигрышнее может. Что короткий, что тонкий оба хуже 😄
Марк Аврелий
[100365971]
#86
Сашок
У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.
А на такой и не будут жаловаться, если чисто с точки зрения тактильной функциональности, это усреднённо как раз идеальный член для максимального количества нерожавших женщин до 30.
Визуально конечно женские трусики не намочит и в женское подсознание сильно не ударит. Но чувствоваться будет кайфово девочкам и с узким влагалищем, и с широким. И с длинным, и с коротким. Эдакая универсальная отмычка.
Рожавшим женщинам 30+ конечно поприятнее будет побольше, но это уже другая история.
да не намного он и лучше, так, немного выигрышнее может. Что короткий, что тонкий оба хуже 😄
Естественно - оба хуже !
Гость
[757845348]
#88
Сашок
У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.
Девушки кончают или изображают во время секса?
Гость
[1709113692]
#89
Гость
Девушки кончают или изображают во время секса?
Девушки во время секса с тонкими членами изображают
Гость
[596564743]
#90
Гость
Девушки во время секса с тонкими членами изображают
но только некоторое время а потом выгоняют!
Гость
[596564743]
#91
Сашок
У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.
Вот такой думаю для девчонок норм!
Марк Аврелий
[100365971]
#92
Гость
Девушки кончают или изображают во время секса?
Просто автор того сообщения не наивен)) Понимает, что многие женщины могут и изображать с разными мотивами. Но коренной сути это не сильно меняет, если даже хотят только изображать, значит считают этого человека ценным для себя))
Гость
[2028148976]
#93
Гость
А насколько длинный и насколько толстый нужен?
Это вообще бесполезный спор. И то и другое может быть причиной того, что ничего не получается
Я давно мечтаю познакомиться с таким с крупным членом но попадаются мелкописечник и это мне не очень нравится
16 в длину и 16 в обхвате для тебя норм ?
Гость
[1416060235]
#96
Девушки, не поймёте вы ничего в одежде. Мы умеем прятать член с детства. Не знаю как там вы на ощупь что-то понимаете, но по опыту могу сказать точно, что мало что. У меня большой размер, в моей жизни не было ни одной женщины, которая бы сказала что ей мало. Большой это 21см в состоянии эрекции если мерить линейкой по ГОСТу. Вот в чём фишка, он может быть и совсем мелким при холоде или полном отсутствии желания примерно 10 см или и того меньше. Так что узнать наверняка вы можете только если увидите в состоянии эрекции. В брюках, джинсах вы ничего не разберëте.
Гость
[1182999292]
#97
Гость
Очень странно читать такую чушь. Даже будучи школьницей, я никогда не встречала такого размера 12 см.
Но вот так повезло
Гость
[593557104]
#98
Это такой, детский сад. Куда вам большие? В диафрагму долбиться. Не понимаю. И с15 сантиметрами есть позы что-бы до матки долбить. Вся ваша проблема в голове, меньше, больше. Не трогай его раздвинь ноги и получай удовольствие, твой оргазм у тебя в голове, а не в размере члена.
У меня вообще-то немного опыта в сексе, вот скажите, если у него не слишком большой (в длинну, в обхвате вроде обычный), это априори провал, или стоит попробовать? Какие вообще ощущения от такого члена? Что-то я слегка запуталась. С одной стороны, это, а с другой как-то снова хочется к ему пойти) как бы вы поступали? #секс