А вы смеетесь, читая русскую классику?

Я смеюсь над Ревизором

А.П. Чехов, короткие рассказы)))..

Немного не в тему, может, речь то о русской классике, но я от Золя уписываюсь. В частности, в "Западне" превосходно описаны сцены обжорства главных героев))))))

и вообще,"Яма"=юмористическая повесть,ВЫ не знали,что=ли?

а вот еще - у Пушкина про поссорившихся соседей смешно - "гусак"))))))))

Зощенко - абасцацца!

Дык Зощенко - это уже советская классика!))))

Ильф и Петров весело "Инда взопрели озимые,рассупонилось солнышко,расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свои портянки и аж заколдобился")))))

Булгаковские "Мастер и Маргарита", "Роковые яйца", "Дьяволиада" - есть угарнейшие моменты :) еще Чехов, как тут написали

Или Булгаков "Собачье сердце" если не брать во внимание глубинный смысл произведения,но оченно смешно)))

Ой я тут Гоголя "мертвые души" перечитываю, некоторые моменты - уписаться.

4, нежная, + 100

мда... автор, взбИраться.

с таким мозжечком прямая дорога - на анекдот.ру - вот там ржачки!!!

"Яма" - юмористическая повесть? Правда, что ли?

А я рассказы Аркадия Аверченко обожаю.

Смеюсь над многим... Но в "Яме" ничего смешного не видела...

Чаще приходится плакать...Особенно Лесков "Тупейный художник", Булгаков "Белая гвардия", "Записки юнного врача", половина Чехова,Пушкин "Станционный смотритель"...и др. А началось все в школе (не помню 5 класс или 6-ой). Читала тихонько "Му-му" на уроке литературы (вперед программы)- рыдала в конце, учителя напугала....Еще Приставкина как вспомню "Ночевала тучка золотая" и "Кукушата".. Ой, но это уже советская ...

13(15(,главное,автору весело,даже тему создала.

5 "гусак" - оооочень смешно:))))))))))) только это у Гоголя!

4, Вы что-то путаете!

ГОГОЛЬ!!!!!

Я тоже смеялась над рассказами Чехова и Аверченко.

Ой, Амели, вы меня опередили! Н.В.Гоголь "Как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем"

17, не нужно поясничать! Я там не посоянно ржу читая о проститутках, но был момент - посмеялась! У Достоевского тоже такие эпизоды в произведениях есть, я думаю они умышленно смешны!

не постоянно*

Похоже, автор очень жизнерадостный человек, что даже в "Яме" Куприна нашла смешные моменты...А читая "Суламифь", вы тоже смеялись?

25, вот, спешл для вас.

"Комната, в которой жил Лихонин, помещалась в пятом (Г половиной этаже.

С половиной потому, что есть такие пяти-шести и семиэтажные доходные дома,

битком набитые и дешевые, сверху которых возводятся

еще жалкие клоповники из кровельного железа, нечто вроде мансард, или,

вернее, скворечников, в которых страшно холодно зимой, а летом жарко, точно

на тропиках. Любка с трудом карабкалась наверх. Ей казалось, что вот-вот,

еще два шага, и она свалится прямо на ступени лестницы и беспробудно заснет.

А Лихонин между тем говорил:

- Дорогая моя) Я вижу, вы устали. Но ничего. Обопритесь на меня. Мы

идем все вверх! Все выше и выше! Не это ли символ всех человеческих

стремлений? Подруга моя, сестра моя, обопрись на мою руку!

Тут бедной Любке стало еще хуже. Она и так еле-еле поднималась одна, а

ей пришлось еще тащить на буксире Лихонина, который чересчур отяжелел. И это

бы еще ничего, что он был грузен, но ее понемногу начинало раздражать его

многословие. Так иногда раздражает непрестанный, скучный, как зубная боль,

плач грудного ребенка, пронзительное верещанье канарейки или если кто

беспрерывно и фальшиво свистит в комнате рядом."

разве не смешно?:)))

"Гробовщик" Пушкина - супер!

Тьфу ты, посыпала бошку пеплом, думала просто про другое произведение Пушкина, несмешное, а гусак само собой у Гоголя!))))))))))))))))))))))))))

27, Обхохочешься...

А чо, в Яме есть и другие прикольные моменты, кабы они не отдавали цинизмом...

точно Зощенко ухохотаться можно!!!!

В "Яме" ничего смешного нет и быть не может. Как же надо НЕ понять ситуацию, чтобы над ней смеяться?! Смешны Гоголь - уникальное тонкое чувство юмора, и, конечно, великий Чехов.

недавно прочитала "мелкий бес" сологуба. смеялась много первую половину книги, хотя вообще сологуб - писатель довольно мрачный, да и книга не о веселых вещах совсем. очень глубокое впечатление произвела, буду перечитывать.

Это может быть смешно только очень смешливым людям. Знаете, таким, которые смеются над выступлениями комиков и концертами "юмористов". Ну что же, такое тоже есть.

Но ни Куприн, ни Чехов, ни даже Булгаков, ни Гоголь, ни тем паче Достоевский никого смешить не собирались. Это я вам со всей ответственностью заявляю. Все они, кроме Куприна, были жесточайшими пессимистами, ипохондриками, очень грустными и несчастными по своему взгляду на жизнь людьми. Чехов был немного ехиден, но его ехидство по сравнению с грустью, которая лезет у него из всех дыр, это просто детские игры. Достоевский вообще был ходячей душевной раной.

Да, что там говорить.

Но кто способен над этим посмеяться - чтобы ему до 120 было.

смеюсь, читая Ильфа и Петрова, я надеюсь, их можно отнести к русской классике

36, они оба евреи, а так конечно можно...

Шучу.

Нельзя. Это не русская классика, а классика социалистического реализма. Это уже серьезно. А писали оно смешно. Но врали много.

Автор, только не обижайтесь, но вот это "поясничать" - шедевр! Что-то с поясом связано?:)))))))))) а ведь классику читаете..

Я так понимаю, что госпожа Керен - медиум и имела астральную связь с Чеховым, Булгаковым, Достоевским и прочими классиками, в процессе которой они и сообщили ей о своих истинных намерениях и целях. В частности, то, что смешить они никого не собирались. Ничем другим я не могу объяснить безапелляционность ее утверждения.

Может и астральную. Я почитываю биографии. А вы не разделяете моего мнения, Дегтюшка?

Да,насчет доподлинности замыслов писателей -перебор!Кто знает,что они там себе думали,но то,что ржачные моменты везде можно найти-это точно.Даже у Достоевского!не знаю,как Вам,а меня насмешило в "Преступлении..",что когда жена таскала за вихры Мармеладова он приговаривал:"И это мне в радость..."и т.д.Конечно,страшная картина на самом деле,но вот смешно,простите!

Меня в свое время ужасно позабавило "Что делать?" Чернышевского. Особенно всякие "бытовые" детали (вроде того, как хозяева квартиры обсуждали "семейную" жизнь Веры Павловны с первым мужем). А из-за "Войны и мира" чуть с урока не была выгнана. Помните момент, где Наташа силит на корточках на подоконнике и говорит, что ей хочется "тужиться, тужиться" так, чтоб потом взлететь? Живенько мне так это представилось - хохотала, не могла успокоиться.

Ну и, конечно, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Куприн.

силит=сидит

Ая хочу сказать о другм. Мне часно смешно от НАИВНОСТИ всех этихсонь мармеладовыХ, тургеневских девукше, наташ ростовых....ну таакой наивняк, что прямо даже не верится -неужели такие вот барышни и женщины были когда-то..

Что это за фамильярности - Дегтюшка? Ну, тогда и я буду по-свойски.

Так вот, Кереночек, даже чтение биографий не гарантирует проникновение в мысли писателя.

Что касается смеха, так он ведь разным бывает. Бывает веселым, грустным, сардоническим, гомерическим и еще много-много каким. Шутитьможно над самыми грустными вещами.

Я согласна с ЮС, что смешные моменты можно найти и у самых мрачных писателей, включая и Достоевского. Пусть это тяжелый, мрачный смех, может, смех сквозь слезы, но автор совершенно явственно ШУТИТ.

Керен, не ври и не бери на себя такую ответственность. И Гоголь, и Чехов и даже Достоевский писали много смешного. Но смешно тому, кто понимает.

Не надо сильно увлекаться чтением биографий.

Кстати, Петрова чего это ты вдруг в евреи записала?

И зачем называть Достоевского мрачным писателем? Жизненный писатель :)

Больше всего я смеялась, читая "Идиота".

Хорхелина, я думаю, вы впадаете в другую крайность. Если "больше всего" вы смеялись, читая "Идиота", то, возможно, здоровое чувство юмора частично переродилось у вас в садизм.

Ну, смеяться - это громко сказано. Но улыбнуться, читая отдельные пассажи, можно.