Гость
Статьи
книги, которые должен …

книги, которые должен прочесть каждый

Дорогие форумчане, очень бы хотелось узнать ваше мнение по поводу таких списков книг. На ваш взгляд, какие книги должны быть включены в этот список, а какие - нет? И вопрос для тех, кто живет за границей: как вы оцениваете уровень начитанности иностранцев?
melissa
87 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
азбука...
Гость
#2
главное чтобы человек был хорошим, если человек хороший то неважно сколько он книг прочитал, будьте добрее
melissa
#3
2, ну знаете, я согласна, что это не главное, но вопрос не в этом был
#4
Есть одно такое широко известное выражение-чтобы стать мудрым, надо прочитать 10 книг, но чтобы понять какие это книги, надо прочитать тысячи. Лично для меня, в таком списке точно есть "Мастер и Маргарита" Булгакова. Остальные 9 пунктов пока свободны...)
Д-те
#5
Да их мильен, чем больше, тем лучше. Классику читайте, нашу и иностранную. Потом на современных переходите. На ближайшие лет пять ежедневного чтения вам хватит, потом приходите, дальше посоветуем))
Д-те
#6
Что касается начитанности иностранцев, все как у нас. Был прикол, я ходила на курсы немецкого по приезде в Германию, там нам сделали викторину на знание русской классики, оказалось, что из группы русских в 20 человек русскую классику читали только я и наш преподаватель-немец))
Гость
#7
Камасутру, Декамерон, все собрание сочинений об Анжелике...
Гость
#8
незнайка и незнайка на луне
Гость
#9
о последствиях наркотиков...
Недоуменная кошка
#10
Мастер и Маргарита
Гость
#11
Преступление и наказание
90 франков
#12
Библию и Капитал Маркса. я вполне серьезно))
сс
#13
Хосе Стивенсон "Семь драконов"
--)
#14
есть топ 10-100-1000 книг, основанный на умных решениях и выводах) погуглите. )
сс
#15
рекомендую почитайте
#16
сборник советских анекдотов (какой-нибудь потолще)
Гость
#17
Библия. Закон Божий.

Азбука.

Конституционные права.
Рупрeхт
#18
90 франков
Сообщение было удалено
Сама-то читала?
Рупрeхт
#19
Приключения Тома Сойера.
Гость
#20
100 рецептов приготовления супа из топора
Гость
#21
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Все хочу спросить,а что вы имеете против "капитала" ?
ttt
#22
вопрос - зачем читать.

Ради удовольствия

Или для образованности

Для развития

Книги необязательно улучшают людей - куча примеров, когда психи, убийця и маньяки любили читать.
#23
Нет таких - обязательных- книг. Главное - найти "свои" и сделать верные выводы)
Рупрeхт
#24
Гость
Сообщение было удалено
Непонятно откуда возник такой вопрос.
ttt
#25
Стивенсон "Похищенный, Катриона"

Фейхтвангер "Лис в винограднике"

Стругацкие "За миллиард лет до конца света"

Булгаков "Собачье сердце"

Солженицын "Архипелаг Гулаг", "В круге первом"

Гранин "Иду на грозу"

Толстой "Петр 1"
Гость
#26
Рупрeхт
Сообщение было удалено
До этого пару раз видела негатив с вашей стороны,то ли к марксу,то ли к его "капиталу",вот собственно и возник вопрос.
ttt
#27
Гиляровский "Москва и москвичи"

Бредбери "О скитаниях вечных и о Земле"
Рупрeхт
#28
Гость
Сообщение было удалено
Нигде в мире марксизм ни к чему хорошему не приводил.
#29
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Капитал вообще-то не совсем про марксизм:)
Рупрeхт
#30
Кружевница
Сообщение было удалено
Ах, да это же про *** и некрофилию.
#31
Рупрeхт
Сообщение было удалено
угу, по типу не читал, но мне не нравится.
Зануда
#32
Пушкин *Капитанская дочь*
Рупрeхт
#33
31, А ты читала?
гость
#34
Шекспира
#35
Рупрeхт
Сообщение было удалено
не до конца)Но успела заметить, то, что сказала уже) ИМХО, вещь очень и очень полезная, особенно для молодых умов, поэтому против немотивированных ярлыков на "основательные труды" - молодежь может испугаться и не прочесть))
Зануда
#36
в той стране где я живу,народ мало читает((((
Рупрeхт
#37
Кружевница
Сообщение было удалено
Честно признаться, я не понял, что ты успела заметить.
#38
что не только про марксизм, например.
Рупрeхт
#39
А-а..
Гость
#40
Рупрeхт,так читали или нет вы этот капитал?
#41
и совсем даже не про марксизм) а ты подумал, что если Маркс то значит про марксизм? ай..ай..промашечка)
Рупрeхт
#42
Кружевница
Сообщение было удалено
Да, я думал, что если Маркс, то значит про марксизм. Если Ленин, то про ленинизм, если Пупкин, то про пупкинизм. Я и щас так думаю.
Рупрeхт
#43
40, Нет, не читал.
Жизел
#44
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Чего тогда комментируешь? Из серии : Нет, не пробовал, но мне не понравилось. Капитал - это библия экономиста.
#45
Важно прочитать все номера спидинфо за 2001 год.Я почти все читала,теперь у меня просто кладезь секс - историй в башке.
Рупрeхт
#46
Жизел
Сообщение было удалено
Форум и создан для того, чтобы комментировать.

Ссылку плиз на мою фразу "Нет, не пробовал, но мне не понравилось". Что нет у тебя такой ссылки? Тогда обдумывай свои фразы перед тем как писать.

Капитал библия экономиста? Вот как? Для меня это новость.
Рупрeхт
#47
Жизел, а ты-то читала Капитал?
Bellissima
#48
По поводу начитанности - действительно, не в этом дело... Я вот выросла в доме с огромной библиотекой, очень хорошо знакома с русской и зарубежной поэзией и литературой. А вот муж мой (иностранец) в жизни не прочел книги кроме учебников. И ничего страшного. У нас очень много общего, а содержание книг я излагаю ему в кратком варианте:)

ну а по теме - безусловно, Мастер и Маргарита.

Думаю, что любой ребенок должен прочитать Три повести о Малыше и Карлсоне...

Ну и я лично обожаю Трое в лодке не считая собаки. Вот эти три книги я бы взяла с

собой в случае конца света :)
#49
"Война и мир". Мне понравилось.

И Кодексы (ТК, УК, ГК...)
melissa
#50
Какая полемика развивается... А "Капитал" К. Маркса вы зря так ругаете, вполне правдивые вещи там написаны. И как правильно было сказано выше, "если Маркс, то еще не значит, что марксизм". Маркс был великий философ своего времени, а ассоциации с ним только лишь как с марксизмом, говорит об ограниченности ума. ИМХО.