"Аватар"- кино про уродов?
Вам не кажется? Всё впечателение от фильма портит то, что целых три часа смотришь на некрасивые неземные инопланетянские рожи. Какими бы добрыми они внутри не были, но уж больно страшные снаружи! …
Навозная муха с соседской Кучи
не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.
А вот у "дикарей" обычно нет детских домов...
Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке.
И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
Fly, насколько вы помните для начала нужно было на эту зверюгу вскочить, пасть замотать то есть в некотором роде нужно было показать свою силу- считай показать что ты достоин. И только тогда слияние.
Fly
ГрафFly не все технологии идут во вред природе.
Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку
Мачия_Шапа
Я как - то смотрела замечательный сюжет об идеальном обществе. Он к сожалению тоже утопия. Но утопия реально применимая. Но для этого пришлось бы уничтожить финансовую систему на планете. а вот это уже Утопия.
какой? )))
к сожалению я давно ищу его. не помню названия. у меня комп. полетел и много чего интересного пропало.
Там исходят именно из того - что потребление ресурса - прямопропорционально его восстановлению, либо созданию альтернативного ресурса итп. Разумный и грамотный подход к образованию человека. ведь не всем ж учеными быть. нет никакой зарплаты за работу - нет финансовой системы. то есть работая организатором передвижения ты ничем не хуже создателя инновации. Уничтожение отходов - восстановление после уничтожения - всё просчитано. Я прям обалдела когда смотрела)
Мачия_Шапа
ГрафМачия_Шапа 119 Люди могут использовать всё разумно. и знают это. просто это НЕВЫГОДНО конкретной кучке людей. вся проблема((( если мы говорим про пандору - то как?Если про пандору - то войти в контакт с местной формой жизни. Неагрессивный котнакт ... Изучить от и до. и дать им себя изучить (не про трепанации итп. =)). не получилось - искать др. месторождения этого анаптаниума - на котором нет поселений. А то увидели одну жилку и зацепились.)
ладно, а если ситуация требует срочной добычи анаптаниума, а мэстные договариваться не хотят?
ну в фильме вся срочность - большими бабками подгонялась) тоже мне причина топтать бедных синих)
Fly, насколько вы помните для начала нужно было на эту зверюгу вскочить, пасть замотать то есть в некотором роде нужно было показать свою силу- считай показать что ты достоин. И только тогда слияние.
Ну, естественно! Запросто так ничего не бывает :)
И потом, опять же помню, нужно было не ошибиться и выбрать именно своего зверя - с ним и бороться и сливаться. А не пойти мочить всех подряд, авось и на нужного вынесет :)
Граф
Навозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.
А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
Кстати у дикарей, поскольку строй родово-общинный нет такого понятия, как бедность в отличии от развитого капитализма. У всех одинаковый достаток, поскольку от рода всем достаеться поровну. Ну разумееться вожди имеют излишек в виде драгоценностей, большего кол-ва скота. Но не более того. Не только у природы не забирают лишнего, но и у своих же собратьев.
Граф
Навозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.
А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
Так вот, в этом-то и большой минус фильма, что под этим углом Кэмерон не рассматривает. Он свел все к примитивному силовому конфликту, в котором, к тому же дикари победили, т.е. встали именно на позицию - кто сильнее, тот и прав. В современном кино надо бы уже все-таки отходить от такого убогого мировоззрения.
ГрафFly
ГрафFly не все технологии идут во вред природе.
Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку
легко)
электричество взамен дизельных двигателей на железке и троллейбусы
Хотя электричество вообще, во всех проявлениях
по электричеству заметно больше 2х наберется
Fly, вы правы. Только там вроде уже зверюга выбирала - попробует тебя сожрать- лови ее.)))
ГрафМачия_Шапа
ГрафМачия_Шапа 119 Люди могут использовать всё разумно. и знают это. просто это НЕВЫГОДНО конкретной кучке людей. вся проблема((( если мы говорим про пандору - то как?Если про пандору - то войти в контакт с местной формой жизни. Неагрессивный котнакт ... Изучить от и до. и дать им себя изучить (не про трепанации итп. =)). не получилось - искать др. месторождения этого анаптаниума - на котором нет поселений. А то увидели одну жилку и зацепились.)
ладно, а если ситуация требует срочной добычи анаптаниума, а мэстные договариваться не хотят?ну в фильме вся срочность - большими бабками подгонялась) тоже мне причина топтать бедных синих)
я увидел за проблемой бабок умирающую землю, которой эта технология нужна.
в современном мире деньги - это только один из способов мотивации.
ГрафНавозная муха с соседской Кучи
не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов...
Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке.
И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
а разве цивилизация подразумевает гуманность?
Fly, вы правы. Только там вроде уже зверюга выбирала - попробует тебя сожрать- лови ее.)))
Вот такое вот миролюбивое общество ))))
Мачия_Шапа
ГрафМачия_Шапа ГрафМачия_Шапа 119 Люди могут использовать всё разумно. и знают это. просто это НЕВЫГОДНО конкретной кучке людей. вся проблема((( если мы говорим про пандору - то как?Если про пандору - то войти в контакт с местной формой жизни. Неагрессивный котнакт ... Изучить от и до. и дать им себя изучить (не про трепанации итп. =)). не получилось - искать др. месторождения этого анаптаниума - на котором нет поселений. А то увидели одну жилку и зацепились.) ладно, а если ситуация требует срочной добычи анаптаниума, а мэстные договариваться не хотят?ну в фильме вся срочность - большими бабками подгонялась) тоже мне причина топтать бедных синих)
я увидел за проблемой бабок умирающую землю, которой эта технология нужна. в современном мире деньги - это только один из способов мотивации.
зато основной. вот пока он основной - ничего хорошего не будет
Fly
Граф Так вот, в этом-то и большой минус фильма, что под этим углом Кэмерон не рассматривает. Он свел все к примитивному силовому конфликту, в котором, к тому же дикари победили, т.е. встали именно на позицию - кто сильнее, тот и прав. В современном кино надо бы уже все-таки отходить от такого убогого мировоззрения.
Т.е. дикари по-вашему были сильнее? В чем же?
Fly
ГрафFly ГрафFly не все технологии идут во вред природе. Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку
легко) электричество взамен дизельных двигателей на железке и троллейбусы Хотя электричество вообще, во всех проявлениях по электричеству заметно больше 2х наберется
И как мы получаем сие электричество?
В шелковых трусах по янтарному столбу ползаем?
Или все-таки временами Чернобыли случаются?
Fly
ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
а разве цивилизация подразумевает гуманность?
"Нормальная" должна бы подразумевать.
"Наша" - не подразумевает. И очень жаль
Мачия_Шапа
ГрафМачия_Шапа ГрафМачия_Шапа 119 ладно, а если ситуация требует срочной добычи анаптаниума, а мэстные договариваться не хотят?ну в фильме вся срочность - большими бабками подгонялась) тоже мне причина топтать бедных синих)
я увидел за проблемой бабок умирающую землю, которой эта технология нужна. .
Умирала не Земля, а та самая "цивилизация", базирующаяся на "техническом прогрессе". Земле, к тому моменту, помнится, и так уже пришел кердос
ГрафFly
ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?
а разве цивилизация подразумевает гуманность?"Нормальная" должна бы подразумевать.
"Наша" - не подразумевает. И очень жаль
ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могут
ГрафFly
ГрафFly ГрафFly не все технологии идут во вред природе. Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку
легко) электричество взамен дизельных двигателей на железке и троллейбусы Хотя электричество вообще, во всех проявлениях по электричеству заметно больше 2х наберетсяИ как мы получаем сие электричество?
В шелковых трусах по янтарному столбу ползаем?
Или все-таки временами Чернобыли случаются?
вообще то есть ТЭЦ и ГЭС
цернобыыль - это погоня да дешевизной в ущерб разуму.
Построили бы саркофаг нормальный - ни чего бы не было.
Fly
ГрафFly ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом? а разве цивилизация подразумевает гуманность?"Нормальная" должна бы подразумевать. "Наша" - не подразумевает. И очень жаль
ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могут
Я думаю, что в наших общих интересах, что бы к нам, в случае чего проявили гуманность. И что бы все было по справедливости, мы тоже ее должны проявлять. Поступай с другими так, как хочешь, что бы поступили с тобой.
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог101 ответ -
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....348 ответов
-
Чикова Дарья ВадимовнаКризисный психолог7 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт26 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог472 ответа
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
ПятницаFly
Граф Так вот, в этом-то и большой минус фильма, что под этим углом Кэмерон не рассматривает. Он свел все к примитивному силовому конфликту, в котором, к тому же дикари победили, т.е. встали именно на позицию - кто сильнее, тот и прав. В современном кино надо бы уже все-таки отходить от такого убогого мировоззрения.Т.е. дикари по-вашему были сильнее? В чем же?
в негуманности.
они не выхаживали даунов и слабых.
Потому они были здоровы.
Хотя бы в этом.
ГрафFly
ГрафFly ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом? а разве цивилизация подразумевает гуманность?"Нормальная" должна бы подразумевать. "Наша" - не подразумевает. И очень жаль
ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могутЯ думаю, что в наших общих интересах, что бы к нам, в случае чего проявили гуманность. И что бы все было по справедливости, мы тоже ее должны проявлять. Поступай с другими так, как хочешь, что бы поступили с тобой.
есть такая хорошая английская пословица, да.
Вопрос в том, что в обратную сторону правило почему то не действует.
Я уже приводил пример с колониями и нашими окраинами
Г-н Камерон заявил, что намерен перемонтировать Аватар, чтобы включить в него 40 мин рабочего материала, не использованного ранее.
Г-н Камерон заявил, что это позволит ему заработать еще не менее 200 млн долларов.
Продолжайте спорить о высоком смысле фильма.)
Fly
ГрафFly ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом? а разве цивилизация подразумевает гуманность?"Нормальная" должна бы подразумевать. "Наша" - не подразумевает. И очень жаль
ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могут
Потому что основой развития любого вида является поддерживание выживания этого вида. Отсутствие соответствующего отношения к другим представителям этого вида, к потомству - указывает на то, что развитие идет неправильно. Так же, впрочем, как и изменение собственной среды обитания
Граф я повторюсь) нашей планете хана будет) это будет. что ж в этом хорошего? от большого это ума? и даже если эти нави и дикари (хотя по мне это не совсем так) - они получше человека будут. и поразумнее.
кстати в фильме нигде не было про то - что они даунов и больных не ростят. может они идеальная раса и нет у них даунов и больных?)
Fly
ГрафFly ГрафFly ГрафFly не все технологии идут во вред природе. Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку легко) электричество взамен дизельных двигателей на железке и троллейбусы Хотя электричество вообще, во всех проявлениях по электричеству заметно больше 2х наберетсяИ как мы получаем сие электричество? В шелковых трусах по янтарному столбу ползаем? Или все-таки временами Чернобыли случаются?
вообще то есть ТЭЦ и ГЭС цернобыыль - это погоня да дешевизной в ущерб разуму. Построили бы саркофаг нормальный - ни чего бы не было.
А ТЭЦ от святого духа работают?
А ГЭС не меняют экосистему в результате изменения русла и течения рек?
Гость
ГрафFly ГрафFly ГрафНавозная муха с соседской Кучи не знаю. Мне жалко наших русских детей, у которых в большинстве детдомов нет шанса стать нормальными людьми. А на голодных африканских - абсолютно все равно.А вот у "дикарей" обычно нет детских домов... Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке. И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом? а разве цивилизация подразумевает гуманность?"Нормальная" должна бы подразумевать. "Наша" - не подразумевает. И очень жаль ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могутЯ думаю, что в наших общих интересах, что бы к нам, в случае чего проявили гуманность. И что бы все было по справедливости, мы тоже ее должны проявлять. Поступай с другими так, как хочешь, что бы поступили с тобой.
есть такая хорошая английская пословица, да. Вопрос в том, что в обратную сторону правило почему то не действует. Я уже приводил пример с колониями и нашими окраинами
Граф, дикарям не надо навязывать цивилизацию, они ее неправильно воспримут. Но и другой путь ни к чему хорошему не ведет.
Г-н Камерон заявил, что намерен перемонтировать Аватар, чтобы включить в него 40 мин рабочего материала, не использованного ранее. Г-н Камерон заявил, что это позволит ему заработать еще не менее 200 млн долларов. Продолжайте спорить о высоком смысле фильма.)
а нет высокого смысла) все предельно просто и ясно. А Камерон удивительный человек. Талантливый. Вот и зарабатывает на массах миллионы. не всем дан такой талант. Что ж им не воспользоваться - то.
мда. к ГЭС у меня личная неприязнь. (((
Fly
ПятницаFly Граф Так вот, в этом-то и большой минус фильма, что под этим углом Кэмерон не рассматривает. Он свел все к примитивному силовому конфликту, в котором, к тому же дикари победили, т.е. встали именно на позицию - кто сильнее, тот и прав. В современном кино надо бы уже все-таки отходить от такого убогого мировоззрения.Т.е. дикари по-вашему были сильнее? В чем же?
в негуманности. они не выхаживали даунов и слабых. Потому они были здоровы. Хотя бы в этом.
Где это вы углядели, что они не выхаживали даунов и слабых?
Они были здоровы физически - да.
Т.к. вели "правильный образ жизни" в неиспорченной среде.
Граф я повторюсь) нашей планете хана будет) это будет. что ж в этом хорошего? от большого это ума? и даже если эти нави и дикари (хотя по мне это не совсем так) - они получше человека будут. и поразумнее.
кстати в фильме нигде не было про то - что они даунов и больных не ростят. может они идеальная раса и нет у них даунов и больных?)
Я говорил про дикарей вообще, не про нави.
Жизнь в близком общении с природой не подразумевает милосердия. В природе его нет. Вы видели чтобы дикое животное проявляло милосердие?
мда. к ГЭС у меня личная неприязнь. (((
почему???
самый чистый и надежный источник энергии
ЗЫ если конечно обслуживание проводить нормально, не как на СШГЭС
Мачия, я про то, что сейчас стало модным искать во всем глубокий смысл. Про уничтожение планеты и т.п.
Но если так, на минуточку. Человек, пропагандирующий подобные взгляды, опять же используя ресурсы пополняет свой карман.
Разве у тех, кто строит АЭС и ГЭС нет таланта? Чего ж им не воспользоваться.
Смысл фильма в Лицемерии.
Пока герою было выгодно-он был там, не стало-здесь. То долг, то любовь.
И на мой взгляд он просто отражает чуть человеческой жизни. А все это "про умирание" Земли из серии 2012 года. Кто ведется, тот платит.
Как и те, кто пользуясь благами этих самых ГЭС кричат, как они меня бесят.
Не вопрос-вперед к свече и печи. Россия-страна большая. Невозделанных земель, не тронутых цивилизацией хватает.
Но нет. Почему то сидят и упорно, ругая цивилизацию, пользуются тем, что есть.
*забавно.
Мачия_Шапа
Граф я повторюсь) нашей планете хана будет) это будет. что ж в этом хорошего? от большого это ума? и даже если эти нави и дикари (хотя по мне это не совсем так) - они получше человека будут. и поразумнее. кстати в фильме нигде не было про то - что они даунов и больных не ростят. может они идеальная раса и нет у них даунов и больных?)
Я говорил про дикарей вообще, не про нави. Жизнь в близком общении с природой не подразумевает милосердия. В природе его нет. Вы видели чтобы дикое животное проявляло милосердие?
Дельфины, слоны - первое, что приходит на ум.
Думаю, если порыться, то можно и еще примеров подобрать.
Дело тут не столько в милосердии как таковом, т.к. милосердие - порождение разума. (Все чудеса мира не стоят самого ничтожного из умов, ибо он сознает все это и самого себя. Но и величайший из умов не стоит единого порыва милосердия. Это чувство несравненно более высокого порядка. Б.Паскаль) Дело в принимании себя и понимании своего места в мире. В разумном подходе, так сказать :) Мы лишь часть от целого и никуда от этого не деться. И стоит начать "брать милости от природы" - как ни к чему хорошему это не приведет.
Как и те, кто пользуясь благами этих самых ГЭС кричат, как они меня бесят. Не вопрос-вперед к свече и печи. Россия-страна большая. Невозделанных земель, не тронутых цивилизацией хватает. Но нет. Почему то сидят и упорно, ругая цивилизацию, пользуются тем, что есть. *забавно.
Как и те, кто пользуясь благами этих самых ГЭС кричат, как они меня бесят. Не вопрос-вперед к свече и печи. Россия-страна большая. Невозделанных земель, не тронутых цивилизацией хватает. Но нет. Почему то сидят и упорно, ругая цивилизацию, пользуются тем, что есть. *забавно.
Глупо не пользоваться, если все равно пока есть.
И от того, что я сейчас резко от этого откажусь - ГЭС меньше не станет.
Г-н Камерон заявил, что намерен перемонтировать Аватар, чтобы включить в него 40 мин рабочего материала, не использованного ранее. Г-н Камерон заявил, что это позволит ему заработать еще не менее 200 млн долларов. Продолжайте спорить о высоком смысле фильма.)
Вот, и я об этом.
Флай, так и я о чем. Напустить пафоса можно в любую мысль, что Камерон и сделал.
Дал пищу "потрындеть нахаляву"(с)
В этом и смысл, что никто нечего делать не будет. Ибо "пока есть" почему не воспользоваться. Все пользуются, пользуются, но ругаются и пользуются.
Это называется Лицемерие.
Как в 90-е братки убивали, а потом церкви строили.
Как и герой Аватара. Даю 200% убери из линии его любовь к прЫнцессе (не абы кабы к прЫнцессе)что останется?
Человеческую природу не под один аватар не засунешь.)(Кстати, посмотрите с Уиллисом, Суррогаты,...про подобных аватаров. Фильм так себе-проходной, но смысл тот же.)
ГрафМачия_Шапа
Объясннить дикарям кто они - можно и с орбиты, а дальше спокойно копать свой хрендостуниум.Вот почему дикари - то? у них интеллект и биологические связи поразвитее человеческих будут. Как интересно рассуждать но отлучиться надо на часок) откуда вы взяли что интеллект выше? Дикари - по развитию. Луки, стрелы, братание с животными, первобытно-общинно стройУ них наблюдалась тесная биологическая связь с окружающим миром. На уровне хим.процессов. Другой мир. Не сравнимый с нашими дикарями времен племени майя)
вообще то шаманизм, примерные обряди, обычаи и нравы, и даже поза шаманки откровенно позаимствована у земных аналоговЭто да. Но взято скорее было с целью контраста.
Для меня показательность фильма и выводы - не хрен свои ресурсы разбазаривать и гадить под себя на своей же планете. И слишком измельчало мышлением человечество в целом.
+1000
Впрочем, одна мысль в Аватаре мне показалась разумной- (имхо, все, что я тут пишу, не истина)
Начинать надо всегда с себя.)
Мачия_Шапа
мда. к ГЭС у меня личная неприязнь. (((
почему??? самый чистый и надежный источник энергии ЗЫ если конечно обслуживание проводить нормально, не как на СШГЭС
Моя родина - Саяногорск. помню даже как кошмары снились как эту ГЭС прорывает. Папа помнит время, когда Енисей перемерзал и было много рыбы. ГЭС - нарушает эко систему. может меньше чем АЭС. не знаю.
Мачия, я про то, что сейчас стало модным искать во всем глубокий смысл. Про уничтожение планеты и т.п. Но если так, на минуточку. Человек, пропагандирующий подобные взгляды, опять же используя ресурсы пополняет свой карман. Разве у тех, кто строит АЭС и ГЭС нет таланта? Чего ж им не воспользоваться. Смысл фильма в Лицемерии. Пока герою было выгодно-он был там, не стало-здесь. То долг, то любовь. И на мой взгляд он просто отражает чуть человеческой жизни. А все это "про умирание" Земли из серии 2012 года. Кто ведется, тот платит.
Ну глубокого смысла в фильме нет, согласна. Но всё же некоторую пищу для размышлений даёт. глубокий смысл - у Бессона. не в Аватаре. Этот фильм - сказка, попытка выявить плохие стороны человечества и наглядно их показать, и плюс - эффекты. Фильм - неплохой в целом. Я когда шла его смотреть - именно на зрелищность рассчитывала, не на вселенские рассуждения. Что и получила, чем и довольна. А вся беседа тут - следствие темы. А не самого фильма.
АЭС И ГЭС строят талантливые люди, только где взять талант - построить не поломав, либо восстановив после. А то талант однобокий.
Ну кино то с поверхностным смыслом - и выводы от его просмотра будут глобальными. Без выкапывания недостатков снятого сюжета. а похять можно абсолютно любое кино-творчество. Только зачем?
Суррогаты показывают - до чего докатились в своих тайных желаниях. бррр. =)
Как и те, кто пользуясь благами этих самых ГЭС кричат, как они меня бесят. Не вопрос-вперед к свече и печи. Россия-страна большая. Невозделанных земель, не тронутых цивилизацией хватает. Но нет. Почему то сидят и упорно, ругая цивилизацию, пользуются тем, что есть. *забавно.
Пользоваться - не есть плохо. Неразумно пользоваться - вот это пэпэц! Вам тоже рекомендую просмотр "Дом" Люка Бессона.
Ну кино то с поверхностным смыслом - и выводы от его просмотра будут глобальными. Без выкапывания недостатков снятого сюжета. а похять можно абсолютно любое кино-творчество. Только зачем?
Не похаять, а обсудить. Почему бы и нет, собственно? Тем более, что фильм достаточно громкий, много народа посмотрело. Не с точки зрения автора этой темы, естественно, а как нормальные зрители.
ГЭС - нарушает эко систему.
Не ГЭС, а расплодившиеся люди. Было бы нас меньше, несоколько миллионов на всю землю, питались орехами, ягодам и личинками -- все было бы в порядке с экосистемой.
Борцы за такое щщастье могу начать с себя.