"Аватар"- кино про уродов?

А вот у "дикарей" обычно нет детских домов...

Зато почти у всех есть строгая система клановости и "семейного долга", при котором если что-то происодит с родителями (об отказниках, разумеется, и речи нет) - есть четкая цепочка тех, кто обязан позаботиться о ребенке.

И кто после этого более цивилизован, если рассматривать под этим углом?

Fly, насколько вы помните для начала нужно было на эту зверюгу вскочить, пасть замотать то есть в некотором роде нужно было показать свою силу- считай показать что ты достоин. И только тогда слияние.

Назовите, пожалуйста, хотя бы парочку

к сожалению я давно ищу его. не помню названия. у меня комп. полетел и много чего интересного пропало.

Там исходят именно из того - что потребление ресурса - прямопропорционально его восстановлению, либо созданию альтернативного ресурса итп. Разумный и грамотный подход к образованию человека. ведь не всем ж учеными быть. нет никакой зарплаты за работу - нет финансовой системы. то есть работая организатором передвижения ты ничем не хуже создателя инновации. Уничтожение отходов - восстановление после уничтожения - всё просчитано. Я прям обалдела когда смотрела)

ну в фильме вся срочность - большими бабками подгонялась) тоже мне причина топтать бедных синих)

Ну, естественно! Запросто так ничего не бывает :)

И потом, опять же помню, нужно было не ошибиться и выбрать именно своего зверя - с ним и бороться и сливаться. А не пойти мочить всех подряд, авось и на нужного вынесет :)

Кстати у дикарей, поскольку строй родово-общинный нет такого понятия, как бедность в отличии от развитого капитализма. У всех одинаковый достаток, поскольку от рода всем достаеться поровну. Ну разумееться вожди имеют излишек в виде драгоценностей, большего кол-ва скота. Но не более того. Не только у природы не забирают лишнего, но и у своих же собратьев.

Так вот, в этом-то и большой минус фильма, что под этим углом Кэмерон не рассматривает. Он свел все к примитивному силовому конфликту, в котором, к тому же дикари победили, т.е. встали именно на позицию - кто сильнее, тот и прав. В современном кино надо бы уже все-таки отходить от такого убогого мировоззрения.

легко)

электричество взамен дизельных двигателей на железке и троллейбусы

Хотя электричество вообще, во всех проявлениях

по электричеству заметно больше 2х наберется

Fly, вы правы. Только там вроде уже зверюга выбирала - попробует тебя сожрать- лови ее.)))

я увидел за проблемой бабок умирающую землю, которой эта технология нужна.

в современном мире деньги - это только один из способов мотивации.

а разве цивилизация подразумевает гуманность?

Вот такое вот миролюбивое общество ))))

зато основной. вот пока он основной - ничего хорошего не будет

Т.е. дикари по-вашему были сильнее? В чем же?

И как мы получаем сие электричество?

В шелковых трусах по янтарному столбу ползаем?

Или все-таки временами Чернобыли случаются?

"Нормальная" должна бы подразумевать.

"Наша" - не подразумевает. И очень жаль

166 или по эбонитовому)

Умирала не Земля, а та самая "цивилизация", базирующаяся на "техническом прогрессе". Земле, к тому моменту, помнится, и так уже пришел кердос

ммм... а почему вы решили что нормальная цивилизация должна подразумевать гуманность? Так многие думают, но объяснить не могут

вообще то есть ТЭЦ и ГЭС

цернобыыль - это погоня да дешевизной в ущерб разуму.

Построили бы саркофаг нормальный - ни чего бы не было.

Я думаю, что в наших общих интересах, что бы к нам, в случае чего проявили гуманность. И что бы все было по справедливости, мы тоже ее должны проявлять. Поступай с другими так, как хочешь, что бы поступили с тобой.

в негуманности.

они не выхаживали даунов и слабых.

Потому они были здоровы.

Хотя бы в этом.

есть такая хорошая английская пословица, да.

Вопрос в том, что в обратную сторону правило почему то не действует.

Я уже приводил пример с колониями и нашими окраинами

Г-н Камерон заявил, что намерен перемонтировать Аватар, чтобы включить в него 40 мин рабочего материала, не использованного ранее.

Г-н Камерон заявил, что это позволит ему заработать еще не менее 200 млн долларов.

Продолжайте спорить о высоком смысле фильма.)

Потому что основой развития любого вида является поддерживание выживания этого вида. Отсутствие соответствующего отношения к другим представителям этого вида, к потомству - указывает на то, что развитие идет неправильно. Так же, впрочем, как и изменение собственной среды обитания

Граф я повторюсь) нашей планете хана будет) это будет. что ж в этом хорошего? от большого это ума? и даже если эти нави и дикари (хотя по мне это не совсем так) - они получше человека будут. и поразумнее.

кстати в фильме нигде не было про то - что они даунов и больных не ростят. может они идеальная раса и нет у них даунов и больных?)

А ТЭЦ от святого духа работают?

А ГЭС не меняют экосистему в результате изменения русла и течения рек?

Граф, дикарям не надо навязывать цивилизацию, они ее неправильно воспримут. Но и другой путь ни к чему хорошему не ведет.

а нет высокого смысла) все предельно просто и ясно. А Камерон удивительный человек. Талантливый. Вот и зарабатывает на массах миллионы. не всем дан такой талант. Что ж им не воспользоваться - то.

мда. к ГЭС у меня личная неприязнь. (((

Где это вы углядели, что они не выхаживали даунов и слабых?

Они были здоровы физически - да.

Т.к. вели "правильный образ жизни" в неиспорченной среде.

Я говорил про дикарей вообще, не про нави.

Жизнь в близком общении с природой не подразумевает милосердия. В природе его нет. Вы видели чтобы дикое животное проявляло милосердие?

почему???

самый чистый и надежный источник энергии

ЗЫ если конечно обслуживание проводить нормально, не как на СШГЭС

Мачия, я про то, что сейчас стало модным искать во всем глубокий смысл. Про уничтожение планеты и т.п.

Но если так, на минуточку. Человек, пропагандирующий подобные взгляды, опять же используя ресурсы пополняет свой карман.

Разве у тех, кто строит АЭС и ГЭС нет таланта? Чего ж им не воспользоваться.

Смысл фильма в Лицемерии.

Пока герою было выгодно-он был там, не стало-здесь. То долг, то любовь.

И на мой взгляд он просто отражает чуть человеческой жизни. А все это "про умирание" Земли из серии 2012 года. Кто ведется, тот платит.

Как и те, кто пользуясь благами этих самых ГЭС кричат, как они меня бесят.

Не вопрос-вперед к свече и печи. Россия-страна большая. Невозделанных земель, не тронутых цивилизацией хватает.

Но нет. Почему то сидят и упорно, ругая цивилизацию, пользуются тем, что есть.

*забавно.

Дельфины, слоны - первое, что приходит на ум.

Думаю, если порыться, то можно и еще примеров подобрать.

Дело тут не столько в милосердии как таковом, т.к. милосердие - порождение разума. (Все чудеса мира не стоят самого ничтожного из умов, ибо он сознает все это и самого себя. Но и величайший из умов не стоит единого порыва милосердия. Это чувство несравненно более высокого порядка. Б.Паскаль) Дело в принимании себя и понимании своего места в мире. В разумном подходе, так сказать :) Мы лишь часть от целого и никуда от этого не деться. И стоит начать "брать милости от природы" - как ни к чему хорошему это не приведет.

Глупо не пользоваться, если все равно пока есть.

И от того, что я сейчас резко от этого откажусь - ГЭС меньше не станет.

Вот, и я об этом.

Флай, так и я о чем. Напустить пафоса можно в любую мысль, что Камерон и сделал.

Дал пищу "потрындеть нахаляву"(с)

В этом и смысл, что никто нечего делать не будет. Ибо "пока есть" почему не воспользоваться. Все пользуются, пользуются, но ругаются и пользуются.

Это называется Лицемерие.

Как в 90-е братки убивали, а потом церкви строили.

Как и герой Аватара. Даю 200% убери из линии его любовь к прЫнцессе (не абы кабы к прЫнцессе)что останется?

Человеческую природу не под один аватар не засунешь.)(Кстати, посмотрите с Уиллисом, Суррогаты,...про подобных аватаров. Фильм так себе-проходной, но смысл тот же.)

+1000

Впрочем, одна мысль в Аватаре мне показалась разумной- (имхо, все, что я тут пишу, не истина)

Начинать надо всегда с себя.)

Моя родина - Саяногорск. помню даже как кошмары снились как эту ГЭС прорывает. Папа помнит время, когда Енисей перемерзал и было много рыбы. ГЭС - нарушает эко систему. может меньше чем АЭС. не знаю.

Ну глубокого смысла в фильме нет, согласна. Но всё же некоторую пищу для размышлений даёт. глубокий смысл - у Бессона. не в Аватаре. Этот фильм - сказка, попытка выявить плохие стороны человечества и наглядно их показать, и плюс - эффекты. Фильм - неплохой в целом. Я когда шла его смотреть - именно на зрелищность рассчитывала, не на вселенские рассуждения. Что и получила, чем и довольна. А вся беседа тут - следствие темы. А не самого фильма.

АЭС И ГЭС строят талантливые люди, только где взять талант - построить не поломав, либо восстановив после. А то талант однобокий.

Ну кино то с поверхностным смыслом - и выводы от его просмотра будут глобальными. Без выкапывания недостатков снятого сюжета. а похять можно абсолютно любое кино-творчество. Только зачем?

Суррогаты показывают - до чего докатились в своих тайных желаниях. бррр. =)

Пользоваться - не есть плохо. Неразумно пользоваться - вот это пэпэц! Вам тоже рекомендую просмотр "Дом" Люка Бессона.

Не похаять, а обсудить. Почему бы и нет, собственно? Тем более, что фильм достаточно громкий, много народа посмотрело. Не с точки зрения автора этой темы, естественно, а как нормальные зрители.

Не ГЭС, а расплодившиеся люди. Было бы нас меньше, несоколько миллионов на всю землю, питались орехами, ягодам и личинками -- все было бы в порядке с экосистемой.

Борцы за такое щщастье могу начать с себя.