Почему администрация магазинов не несет ответст-ти за оставленные вещи в ящиках?

полностью с вами согласна,а еще в виктории(москва) сделали супер маленькие ячейки,куда еле еле можно коробку с босоножками запихнуть,так я нагло иду со своими сумками,если начинают говорить-в ответ-создайте сначала условия,а потом требуйте вещи сдавать

это правомерно вообще?

Автор, вы такая интересная. Правильно делают, что не отвечают. Вы сдадите сумку с морковкой, а при ее пропаже заявите, что у вас там были бриллианты. Кому нужны эти выяснения? Если вы хотите, чтобы за ваши вещи кто-то нес ответственность, их надо сдавать по описи со свидетелями или представителями правоохранительных органов. Это заняло бы час минимум на каждый пакет.

Проще вам не приносить вещи в магазин.

Более чем правомерно. Более того, вас никто не заставляет сдавать, это делается для вашего же удобства. Но запретить проходить вам на их территорию (частная собственность) со своими вещами они имеют полное право.

С другой стороны, вы можете сказать что она что-то взяла, хотя у вас этого не было. Зачем вообще с собой что-то в магазин тащить?

Ваше право не отдавать ей свои вещи, вас никто не заставляет таскать их с собой в магазин. Это сделано для вашего же удобства, нечего разводить скандал по мелочам.

а если я иду с продуктами из другого магазина? мне их с собой по этому таскать.что бы меня потом шманали? или что? вы тоже такие интересные

Кому нужны ваши продукты. Прямо детектив, кто-то будет взламывать ячейку с продуктами. Ерунда.

9,ну не обязательно продукты....одежда,обувь....

короче я вас поняла. вас все в этом устраивает,а меня нет

Автор, я смотрела в какой-то телепередаче говорили, что никто по закону не имеет права заставлять Вас оставить вещи в ящике. Вы имеете полное право придти в магазин со своими вещами и так и ходить с ними

нет, не правомерно. Номерок с ключом приравнивается к договору. И если что-то пропадет - обязаны будут возместить.

Другое дело, что доказать сложно будет.

Ну и проверять сумки и вызывать милицию надо будет сразу же на месте.

Если у меня с собой какие-то ценные вещи,я не сдаю их в ячейку никогда.У них камеры вообще-то висят.

Так что если боитесь за свои вещи,то просто носите их с собой. А то что ответственности никто не несет за сохранность я тоже считаю, что правильно. Ведь чекнутых полно, какая-нибудь бабка,например,сама забудет что положила и потом начнет орать и предъявлять претензии магазину, что кто-то стырил ее деньги из ящика

Автор, вам предлагают БЕСПЛАТНУЮ услугу (это НЕ их обязанность, как вы заносчиво предположили) по хранению ваших вещей, чтобы вам не таскаться с ними по залу, при это честно и заранее вас предупреждают, что не несут ответственности. Ваше право принять предложение или отказаться от него. Чем вы недовольны-то?

хорошо,я вас поняла

Да, это будет ОЧЕНЬ сложно доказать. Невозможно практически.

А если я пришла,а моя ячейка взломанна,я могу предъявить претензии к магазину или нет?

Жесть, для начала прочитай ГК, а потом неси сию чушь.

Открываем гл. 47 ГК РФ и читаем договор хранения, из которого следует что администрация НЕСЕТ ответственность за сданные нами вещи на хранение.

Администрация несет ответственность за сохранность вещей отданных в камеры хранения, поскольку администрация магазина в соответствии с Гражданским кодексом РФ, как хранитель, обязана обеспечить сохранность вещи. Если вы ставите сумку в закрывающуюся ячейку и получаю ключ (жетон) от этой ячейки, то получается, что с магазином заключен договор хранения.

В случае кражи из ячейки вещей (а это происходит достаточно часто, не редко один ключ подходит сразу к нескольким ячейкам), ответственность несет владелец магазина, и он обязан возместить материальный ущерб, подтвержденный чеками.

Это ты сначала прочитай ветку, а потому неси чушь. Тебе уже сказали, что доказать, что вещи БЫЛИ сданы на хранение крайне сложно, практически невозможно, если сдавались не по описи. Понятно, глупышка?

пусть сделают как в ашане: никаких ячеек, а свои вещи просто упаковывают в спец. пакет и все, считаю это отличным решением.

Кстати, статья 47 ГК РФ вот о чем, эрудированная ты наша:

Гражданский кодекс РФ

Статья 47. Регистрация актов гражданского состояния

1. Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния:

1) рождение;

2) заключение брака;

3) расторжение брака;

4) усыновление (удочерение);

5) установление отцовства;

6) перемена имени;

Тебе отвечать не буду, раз ты читать не умеешь, зато админы, уверена, рассмотрят факты употребления тобой оскорбительной ненормативной лексики.

Друзья, резюме такое: если вам доставляет удовольствие тратить время на суды с магазинами, вместо того, чтобы подумать две минуты и решить, что, все-таки, не стоит таскать в магазин, то вам необходимо разместить свои ценные вещи в камере хранения магазина.

Вот как раз ЦЕННЫЕ вещи я туда сдавать не буду.

Сложно представить, что ценного можно собой нести в магазин? Золото, бриллианты? Покупки из других магазинов можно оставить в машине.

28,не у всех есть машины вообще то!с умничала!

Я однажды с документами шла, увесистая папка в пакете. Ну по дороге домой надо было зайти в магазин, по идее должна была оставить в ячейке. Но поскольку я хорошо знаю, что у магазина не 40 разных замков, а всего 3-4, т.е. каждый ключ открывает с десяток ячеек, я отказалась категорически. Охраннику сказала - если хотите, проверяйте содержимое пакета сейчас и на выходе, но т.к. гардеробщицы у вас нет, вещи я вам не доверяю. Пропустили, кстати, в итоге.

А зачем ругаться с ними, я во многих магазинах видела объявление, что если лишние пакеты в ячейках не оставляете, то они будут проверяться на выходе.

дурость, по общему правилу ответственность несет ПРИЧИНИТЕЛЬ вины, т.е. укравший.

Никогда не оставляю, т.к. магазин хоть и несет ответственность, но это такой геморрой, судиться с ним и толку будет ноль (в нашей стране). У одной знакомой вытащили рюкзак из камеры хранения, было заявление в милицию, была запись видеокамеры, что ее рюкзак вытаскивает какая-то тетка, но никого не нашли, магазин никак не ответил. Лучше уж самому предотвратить, чем потом расхлебывать. Поэтому я нагло прохожу, пару раз охранник пытался остановить, но я говорю, что у меня ценные вещи и спокойно прохожу. Один раз охранник пытался влезть в мою сумку при выходе и досмотреть, на что было мое недоуменное выражение лица и предложение вызвать милицию, раз меня подозревают в воровстве. На предложение пойти куда-то там и разобраться без милиции он получил отказ и отпустил.

Ситуации, когда меня категорически не пускали в магазин с моими вещами не было еще. Если такая возникнет, то я просто пойду в другой магазин.

А в гардеробе театра кто несет, к примеру?

А это, знаете ли, тоже незаконно, максимум могут вежливо попросить показать содержимое и не вправе настаивать в случае отказа. Проверить барахло могут только менты, только в отдельном помещении при понятых и под протокол. И уж никак не охрана магазина. И чтобы вызвать ментов охрана должна иметь основания считать что покупатель чтото спер.

Вообще тема неоднозначная, на форуме ОЗПП обмусолена от и до и единого мнения нет

Если такая ситуация возникнет у меня, то я пойду не в другой магазин, а в роспотребнадзор с жалобой.

Вы еще забыли добавить, что женщину может досматривать только женщина милиционер!

Да мне просто лень куда-то таскаться (да, вот такая я))). Именно по причине лени нагло прохожу с вещами (чтобы потом не разбираться с кражей), именно по причине лени откажу охраннику досматривать мои вещи при выходе (я ничего не воровала 100%, камеры наблюдения это подтвердят и охранники это прекрасно знают, поэтому никого вызывать не будут).

Что ж вы такие юридически неграмотные лохушки,СВОИ ВЕЩИ МОЖЕШЬ СДАТЬ ТОЛЬКО ПО ЖЕЛАНИЮ,ЭТИ ЯЧЕЙКИ ИЗНАЧАЛЬНО СДЕЛАНЫ ДЛЯ УДОБСТВА СВОИХ ЖЕ ПОКУПАТЕЛЕЙ,И АДМИНИСТРАЦИЯ НЕСЕТ ОТВ-ТЬ ЗА СОХРАННОСТЬ ВЕЩЕЙ В СЛУЧАЕ ИХ УТРАТЫ

сразу видно что тупая) я написала не статью 47. Читай внимательнее. Учи учебник, а после возьми с полки пирожок.

ты что??? смотри:

19. кАза | 03.08.2010, 11:44:14 [264075744] кАза

Жесть, для начала прочитай ГК, а потом неси сию чушь.

Открываем гл. 47 ГК РФ и читаем договор хранения, из которого следует что администрация НЕСЕТ ответственность за сданные нами вещи на хранение.

если бы не мы-у вас не было бы возможности сейчас блестнуть умом

.... если вы докажете, что вещи, которые вы заявили как пропавшие, действительно, были на хранении в магазине. Это несколько месяцев походов в суд с минимальными шансами на успех. Не проще ли и быстрее просто завезти вещи домой? Или вам нравятся трудности?

43,еще раз,видимо доя особо одаренных- НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ МАШИНА!!!!! а кататься туда сюда на автобусе или ходить пешком мин 10 в одну сторону (в таком расстоянии от моего дома хороший магазин,в котором приятно делать покупки)

доя=для,извините

что это?

сдавать только по желанию

Не пропустить с вещами права не имеют, хоть с чемоданом ходи. Пусть следом ходят - смотрят.

Досматривать никакого права не имеют.

Ответственность несут - ибо договор хранения.но....

Лучше не сдавать ...

Вы далеки от юриспруденции и не понимаете о чем речь. А речь идет о том,что администрация по закону несет отв-ть(а не как пишется рядом с ячейками "админ отв не несет"),а доказывание-это уже ваши проблемы. Кстати,доказать свою правоту в такой ситуации-2 пальца об асфальт

+100.

Так стремно смотрится, когда юридически безграмотные люди раздают советы по этой части. Да еще и в грубой форме доказывают свою "правоту".

Вот я если не уверена на сто процентов в чем-либо, лучше промолчу.

Дурь какая. Меня никогда не просили показать, с какими вещами я иду в магазин. они НЕ ИМЕЮТ права досматривать личные вещи граждан. Для этого существует милиция.

Если мне вменяют, что я что-то украла, то пусть по своим камерам смотрят и доказывают, что этот факт был (опять же, для задержания необходимо вызвать милицию). Если камеры дальные углы не просматривают, то я невиновна, это не мои проблемы.

Тебе это только кажется.