Уважаемые форумчане! Надеюсь, вы читали два моих урока о квадратных уравнениях. Если нет, отыщите их в моем профиле, и ознакомтесь. Этот урок - словно продолжение тех двух. Сначала сформулируем теорему Виета для квадратного уравнения. Предположим, что дискриминант квадратного уравнения ax^2 + bx + c = 0 (a не равно нулю) (1) положителен, т.е. уравнение имеет два решения m и n. Тогда сумма этих двух решений m + n = - b/a, а их произведение m*n = c/a. Приведу доказательство теоремы Виета. Мое доказательство оригинально тем, что для ознакомления с ним не обязательно знать формулы нахождения решений квадратного уравнения. Между прочим, этого доказательства вы не найдёте ни в одном учебном пособии. Поскольку m и n являются решениями уравнения (1), то верны два равенства am^2 + bm + c = 0 (2) an^2 + bn + c = 0 (3) Вычтя из равенства (2) равенство (3), получим a(m^2 - n^2) + b(m - n) = 0 a(m - n)(m + n) + b(m - n) = 0 Разделив обе части равенства на неравную нулю разность (m - n), получим a(m + n) = - b, (4) откуда и получаем первую формулу теоремы Виета m + n = - b/a. Для получения второй формулы теремы Виета в равенство (2) вместо b подставим (согласно (4)) (- a(m + n)) am^2 - a(m + n)m + c = 0 am^2 - am^2 - amn + c = 0 Отсюда и получаем вторую формулу теоремы Виета mn = c/a. Теорема Виета доказана. Пример: Найти сумму квадратов решений квадратного уравнения 2x^2 - 6x + 3 = 0. Решение: a = 2, b = - 6, c = 3. Дискриминант D = (-6)^2 - 4*2*3 = 12 положителен, т.е. уравнение имеет два решения m и n. По теореме Виета m + n = - (-6)/2 = 3, mn = 3/2. Поскольку (m + n)^2 = 9. то m^2 + 2mn + n^2 = 9 m^2 + 2*(3/2) + n^2 = 9 m^2 + 3 + n^2 = 9 Отсюда искомая сумма квадратов решений m^2 + n^2 = 9 - 3 = 6. Ответ 6 Задача читателю: m и n - решения квадратного уравнения x^2 - 6x + 3 = 0. Найти квадрат разности этих решений, т.е найти значение выражения (m - n)^2.
Именно такой ответ! Молодец, 13-е привидение! Не зря я выложила урок!
Вот любишь ты людей хвалить))) Я в саму теорему и в ее доказательство даже не вникала. Просто сообразила как применить все эти формулы... мне было любопытно - смогу или нет. А всерьез заново проходить школьную программу... это было бы странно. Лучше литературную тему какую-нибудь опять замути))))
Вот любишь ты людей хвалить))) Я в саму теорему и в ее доказательство даже не вникала. Просто сообразила как применить все эти формулы... мне было любопытно - смогу или нет. А всерьез заново проходить школьную программу... это было бы странно. Лучше литературную тему какую-нибудь опять замути))))
В данном случае действительно было очень похвально. Поверь, очень малый процент людей сообразил бы, как "применить эти формулы". В доказательство советую вникнуть. Считай, что больше некому это сделать:) О других темах. Можешь заново прочитать "Испытание властью", которое сейчас выкладываю. Конечно, ты читала. Но, быть может, кое что подзабылось... Для меня тот Сход действительно стал испытанием тогда...А я так и не научилась быть заносчивой воображакой. Люблю быть обычным человеком... Не могу предать. Не предала Флеину, из бана клещами её тащила, о себе не беспокоясь. Не отреклась в минуту испытания... А она (он) предала (предал) меня. Ничего, переживу! Главное, что не предала я. Это тоже испытание властью. Над собой. Над ситуацией... Испытание верностью... Да, я многое могла предположить и предвидеть, ибо я не скульптура слепой курицы... Но...Я не могла иначе.
В данном случае действительно было очень похвально. Поверь, очень малый процент людей сообразил бы, как "применить эти формулы". В доказательство советую вникнуть. Считай, что больше некому это сделать:) О других темах. Можешь заново прочитать "Испытание властью", которое сейчас выкладываю. Конечно, ты читала. Но, быть может, кое что подзабылось... Для меня тот Сход действительно стал испытанием тогда...А я так и не научилась быть заносчивой воображакой. Люблю быть обычным человеком... Не могу предать. Не предала Флеину, из бана клещами её тащила, о себе не беспокоясь. Не отреклась в минуту испытания... А она (он) предала (предал) меня. Ничего, переживу! Главное, что не предала я. Это тоже испытание властью. Над собой. Над ситуацией... Испытание верностью... Да, я многое могла предположить и предвидеть, ибо я не скульптура слепой курицы... Но...Я не могла иначе.
Литературную тему - я имела в виду как про "Лолиту" недавно. А с советами перечитывать твою нетленку... лучше не напрашивайся 😒. Цапаться я не хочу, но моё мнение о твоем творчестве тебе прекрасно известно. Можно не литературную, можно фильм какой-нибудь обсудить, например... да мало ли что. Чё ж тебя на математике так клинит... 😕
Надеюсь, вы читали два моих урока о квадратных уравнениях. Если нет, отыщите их в моем профиле, и ознакомтесь.
Этот урок - словно продолжение тех двух.
Сначала сформулируем теорему Виета для квадратного уравнения.
Предположим, что дискриминант квадратного уравнения
ax^2 + bx + c = 0 (a не равно нулю) (1)
положителен, т.е. уравнение имеет два решения m и n.
Тогда сумма этих двух решений m + n = - b/a,
а их произведение m*n = c/a.
Приведу доказательство теоремы Виета. Мое доказательство оригинально тем, что для ознакомления с ним не обязательно знать формулы нахождения решений квадратного уравнения. Между прочим, этого доказательства вы не найдёте ни в одном учебном пособии.
Поскольку m и n являются решениями уравнения (1), то верны два равенства
am^2 + bm + c = 0 (2)
an^2 + bn + c = 0 (3)
Вычтя из равенства (2) равенство (3), получим
a(m^2 - n^2) + b(m - n) = 0
a(m - n)(m + n) + b(m - n) = 0
Разделив обе части равенства на неравную нулю разность (m - n), получим
a(m + n) = - b, (4)
откуда и получаем первую формулу теоремы Виета
m + n = - b/a.
Для получения второй формулы теремы Виета в равенство (2) вместо b подставим (согласно (4)) (- a(m + n))
am^2 - a(m + n)m + c = 0
am^2 - am^2 - amn + c = 0
Отсюда и получаем вторую формулу теоремы Виета
mn = c/a.
Теорема Виета доказана.
Пример: Найти сумму квадратов решений квадратного уравнения
2x^2 - 6x + 3 = 0.
Решение:
a = 2, b = - 6, c = 3.
Дискриминант D = (-6)^2 - 4*2*3 = 12 положителен, т.е. уравнение имеет два решения m и n.
По теореме Виета
m + n = - (-6)/2 = 3,
mn = 3/2.
Поскольку
(m + n)^2 = 9.
то
m^2 + 2mn + n^2 = 9
m^2 + 2*(3/2) + n^2 = 9
m^2 + 3 + n^2 = 9
Отсюда искомая сумма квадратов решений
m^2 + n^2 = 9 - 3 = 6.
Ответ 6
Задача читателю:
m и n - решения квадратного уравнения
x^2 - 6x + 3 = 0.
Найти квадрат разности этих решений, т.е найти значение выражения
(m - n)^2.