Фотографы и фотолюбители. Помогите, пожалуйста, с выбором зеркального фотоаппарата
Хочу приобрести свой первый зеркальный фотоаппарат, чтобы делать красивые качественные фото родных, друзей, детей, природы и т.п. (не для коммерческих целей). С основами фотографии немного знакома, планирую совершенствоваться, т.е. буду приемущественно снимать в ручном режиме. Тем не менее на первое время хотелось бы что-то попроще, не дорогой и не очень тяжелый. Выбираю между canon 1100D и 600D. Но решающее значение, как я понимаю, играет оптика. Вот с объективами я вообще запуталась, какой взять, и как понять, какой мне именно понадобится. Смотрю снимки на фотосайтах, и поняла, что моя мечта это фикс 85/1.8, но он все-таки сейчас дороговат для меня, да и в помещениях не очень удобно, наверное. 50/1.8 тоже неплох, в принципе. Еще мне бы наверное подошел телевик, но он уж очень большой.. А вот китовый, я так понимаю, смысла нет брать, 18-55 уж точно? Может взять китовый 18-135? Посоветуйте, пожалуйста, кто разбирается!
Они хоть телевик-то нормальный сделали уже? Ну хотя бы на уровне кэноновского 100-400 образца 1998-го года, не говоря уже о более современных моделях.
Автор
[3588228560]
#9
Гость
Сообщение было удалено
А что будешь взамен покупать? У меня у знакомых пентакс, мне не очень понравились фото с него, с аналогичными объективами фото были на нем намного хуже, чем у кэнона, но не исключаю, что дело там было все-таки в фотографе.
Гость
[3890327356]
#10
Глаз
Сообщение было удалено
не в курсе. я ж говорю, начинала с него. достойная штука для того, чтоб начать заниматься фотографией.
Гость
[3890327356]
#11
А что будешь взамен покупать? У меня у знакомых пентакс, мне не очень понравились фото с него, с аналогичными объективами фото были на нем намного хуже, чем у кэнона, но не исключаю, что дело там было все-таки в фотографе.
ничего не хочу)) купила пленочный, ну и на айпад фоткаю. наигралась.
У нас 1100д кит. Довольны))) но через годик будем менять
гость
[2122789299]
#13
автор
Сообщение было удалено
Менять оптику или сам фотик? И почему, если не секрет? Какие минусы? Мне бы не хотелось сразу менять, хотябы года 3, наверное тогда все-таки возьму 600d
Автор
[2122789299]
#14
автор
Сообщение было удалено
Менять оптику или сам фотик? И почему, если не секрет? Какие минусы? Мне бы не хотелось сразу менять, хотябы года 3, наверное тогда все-таки возьму 600d
Гость
[3339590449]
#15
А почему не Nikon D5100. В тёмном месте подсветка автофокуса в кэноне оуществляется "миганием" встроенной вспышки ( она автоматом поднимается). А в Никоне специальной подсветкой ( спереди вверху слева, если смотреть в объектив), что на мой взгляд удобнее. И ещё в Никоне есть D-Lighting . Представьте, Вы фоткаете из темной аллеи светлое пространство. Про RAW умолчим. Может получиться так, что, то что на свету будет нормально, а что в тени, не видно деталей. Или наоборот, в тени нормально, а на свету -яркое пятно. А никон может делать два снимка с разной экспозицией и "склеивает" кадры в один. И в тенях хорошо и на свету. Только эта разница, в остальном аппараты одной категории. Берите аппарат, который в руку ляжет удобно. На первых порах советую снимать JPG+RAW. Если кадр провален, в RAW завсегда можно изображение "вытащить".
Алена
[3562722639]
#16
у меня 600D. Отличная камера, берите-не пожалеете!
Лапка
[611785740]
#17
фотик из которые выбираете берите 600d, он классом повыше 1100д. А вот на счет оптики подумайте. Мы к примеру фотик поменяли, а оптика осталась, но мы фирму не меняли. В принципе посмотрите цены на б\у оптику, хорошая сильно не дешевеет, поэтому если что продадите, главное фильтры купите, если царапина, то дешевле фильтр поменять. Еще берите лучше объективы с хорошей светосилой.
Яна
[1233767423]
#18
Canon 600 ,a 650 еще лучше
Гость
[3339590449]
#19
Canon 600 ,a 650 еще лучше
Hasselblad H4D-60-ещё лучше )))
Анна
[3987869967]
#20
600 лучше. Когда покупали фотоаппорат мы нам посоветовали 600, да и по характеристикам он лучше чем 1100
Автор
[2122789299]
#21
Спасибо большое всем за отзывы! Наверное склонюсь к 600D, а вот с объективами буду думать,все-таки дилема, универсальные дорогие и большие, а 50 фикс вдруг не хватит...
Лапка
[611785740]
#22
автор, у нас есть этот объектив (50/1.8), он хоть и хороший, я его называю "убей свои ноги", чтобы приблизить надо бегать с фотиком. Как второй, третий он хорош, но как единственный -это точно не вариант. Покупайте штатник для начала, ну типа 18-105 , почитайте какие хорошие в этом диапазоне, я посоветовать не могу, давно уже не читала ничего, может новинки появились. Слежу сейчас за объективом (Элькой), он правда 2000 долларов стоит, надо штатник поменять.
Лапка, спасибо! Я как раз подумываю насчет китового 18-135. Думаю, на первое время вполне его достаточно будет. А потом приобрету какой-нибудь светосильный фикс, может быть)
Автор
[3588228560]
#24
Короче думала я думала и решила брать 50mm 1.4)))
Фруттис мяу
[963904601]
#25
Зря. Полтинник 1.4 так себе, тот же 85 1.8 гораздо лучше по рисунку.