Возможно ли возрождение аналога СССР в России?

Опять потрясающее незнание матчасти. Слышали звон... Опель куплен Сбербанком. Для него это непрофильный актив, они не занимаются производством автомобилей. Никто ничего сдирать не будет.

Вы невнимательны, меня спросили, что построили сейчас. Дескать СССР строил строил, а что сейчас? Вот нате вам. Это раз. А во вторых есть ли все это например в Северной Корее или на Кубе? В первой еще недавно за владение мобильником расстреливали. На ваш взгляд это прогрессивно? То же было бы и в СССР сохранись коммуняки у власти.

И еще, в семидесятые "во всем мире" были магнитофоны, телевизоры(у нас такие только в Березке и на черном рынке), видеомагнитофоны, всякие там кофемолки, кофеварки, наконец машинки для выбривания волос в ухе, в СССР это все было дефицитом, а на обычные телефоны, очередь была на две пятилетки вперед.

Я фильмы вообще не смотрю. Это раз. А два - мы говорили о достижениях, а не о вкусах. А все эти призы несомненно могут считаться достижениями.

Это ваши трудности. Как потопаешь, так и полопаешь. Вы хотите, чтоб вам за счет колхозников нищих и тех, кто в бараке останется "дали"? Все, слава Богу такая *** у нас кончилась. Руки ноги есть - работайте, ищите и обрящите.

"взятка за бюджетное место будет стоить больше, чем платное обучение. Уже сейчас во многих институтах бюджетные места - только за взятку" - вы тупо повторяете пропагандистские штампы с комунистических митингов. Вы не в курсе дела. Сейчас вузы за каждого студента дерутся, а вы здесь про взятки рассказывете. Готовьтесь лучше к своим выступлениям.

Могу вам предложить перечислять половину вашей зарплаты в дома престарелых.

Могу посоветовать для постижения этого понятия метод "от противного" ( то бишь от противоположного, педики тут не при чем)

И это тоже http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/buk-rus.html ?

Да, согласна. В Европе человеку предписан определённый путь практически с детства, лет с 10-ти, и во многих случаях ещё ДО рождения.

В Америке, Канаде, Австралии и России по-другому.

Есть один минус: русские понимают свободу как вседозволенность, возможность ни в чём себя не ограничивать. Это нац. черта, имхо. Так вот неплохо было бы уже вырасти и понять что свобода предполагает не только осуществление всех возможных прав человека, но и его обязанности перед обществом, которое ему эти права и свободы обеспечивает.

Насчёт Опеля: хитрожопые немцы нашли кому подсунуть неликвидное предприятие. Думается "наверху" это хорошо понимают. Видимо это какой то "баш на баш", иначе никак эту невыгодную для России сделку не объяснить.

Да нефига он не куплен, и возможно не будет -- его продадут своим, американцам.

Какие еще немцы, Опель принадлежит Дженерал Моторс.

Нет в России свободы. И не было никогда, поэтому можешь вычеркнуть из достижений. То, что ты называешь свободой - на самом деле хаос и вседозволенность. Моторисктка очень хорошо на эту тему написала. И я тебе цитировала Г. Волчек, с которой полностью согласна.

К чему ты тут педиков приписал, непонятно. У меня "от противного" никогда с ними не ассоциировалось. Интересные у ТЕБЯ ассоциации :)))

Но они есть в случае со Штатами, отсюда и проблемы.

Должно. В свободном и демократическом гос-ве, о котором вы так ратуете, должно. И в Европе это так и есть. Так как "низкооплачиваемые" - довольно широкий пласт людей, чьи голоса имеют вес при выборах (прошу заметить демократических и незаангажированных, что реально имеет место быть).

И так как эти же "низкооплачиваемые", если их не дотировать и не "продвигать", давая им чувство собственной значимости, выйдут на улицы грабить и разбойничать, торговать наркотой. А этого западный "развитый капитализм" с социальным лицом, ой как боится.

Мотористка, ты не в теме. Разговор был совершенно о другом -- о выводе произодств в страны с дешевой рабочей силой. Это и есть "дешевые" рабочие -- как ты понимаешь, китайские рабочие на выборах в США не голосуют.

Дружочек, во всех кап. странах, о которых вы так распелись песней, о стариках и брошенных детях заботится как раз государство, причём очень хорошо. А не частные лица.

Так что опять мимо.

То что предлагаете вы - не капитализм, а анархия.

Но, как показывает исторический опыт: анархических обществ не существует в природе.

Ну так они "дешёвые" с точки зрения американцев. А с точки зрения китайцев такие рабочие - элита китайского рабочего класса

Да-да, конечно. Дядя Рома будет сидеть на вышке и перекачивать то что принадлежит всем, в свои личные карманы (непонятно на каком основании), а баба Дуся должна вымывать в день по 2000 кв.м. полов, заработать на этом грыжу позвоночника и помереть под забором. Только потому что кому-то не хватает на третью яхту. А *** не хухули?

Часть акций у Германии.

Когда начался кризис, Дженерал Моторс прибежал с поджатым хвостом просить дотаций у немецкого гос-ва (!) и получил от госпожи Ангелы большую дырку от бублика по той причине, что не было уверенности, что эти деньги в Америке реально пойдут на спасение предприятия, а не осядут в карманах борзых директоров.

Потом было принято решение о перенятии части акций за дотации от немцев.

непоняяятно)))

Можно нормально объяснить?

Да чего непонятного-то, просит пример наиболее легко управляемой группы людей. Ежу понятно -- это "средний класс", который всегда всем доволен.

Вас спрашивали о достижениях России, а не о достижениях всего мира, доступных в России. Разницу улавливаете?

А и так немалая часть зарплаты уходит на налоги, на которые государство должно содержать и детей, и стариков.

В общем противопоставить плюсам СССР вам нечего. Пустое сотрясение воздуха словом "свобода". А когда спрашиваем, ну и в чем же собственно свобода - ответа нет

А интересно форум на вумане это достижение современного строя в РФ или вариант диссидентских "кухоных" разговоров в СССР?

К вопросу о нефти и газе (так называемых полезных ископаемых) - которые по своей сути должны принадлежать государству, а не частным лицам, поскольку в создании этих самых полезных ископаемых частные лица никоим образом не причастны.

Рупи, вот ты говоришь (ну, это красной нитью идет в твоих постах), что нужен хозяин\хозяева, а государство - это плохой хозяин, потому надо все отдать в руки частных лиц - типа, олигархов.

Я точно не помню, но в той же Америке (США), бассейны нефти и газа НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ частным компаниям (вернее, только маленький процент таких земель), а частные компании типа Тексако и Шелл... всего лишь имеют от государства ЛИЦЕНЗИИ на разработку этих недр - имеют с этого где-то 10-12 % от добычи (если не ошибаюсь, имхо) и очень счастливы, а остальные 90 % идет в госказну, плюс еще нефтянные компании платят налоги с тех своих 10-12 %... То есть в США нефтяные компании по сути являются "управляющими в поместье у барина", не более...

А у нас какой-то Рома и иже с ними, с какой-то стати на фиг знает каком основании качают нефтедоллары себе в карман!!! Это ненормально, Рупрехт. Это не их нефть и газ, это нефть и газ сообщества под названием Россия, раньше СССР, а еще ранее Российская империя.

Я согласен - нужен нормальный хозяин\управленец, НО в отрасли полезных ископаемых ДОСТАТОЧНО УПРАВЛЕНЦА!!, который будет с энтузиазмом пахать за те самые 10-12 % от валового дохода этой отрасли, потому как заинтересован еще более повышать абсолютную сумму денеХ в этих 10-12 %....

Да и осваивать Роме труднодоступные районы России тоже неохота(невыгодно-ибо нужна быстрая отдача от инвестиций).. китайцы правда по другому думают (лет через 100 поймем как-ежели от нашей нации что останется)

Китайцы - это вообще должно быть постоянной головной болью наших властьпредержащих.... Потому как - ЭТО ПРОБЛЕМА недалекого будущего... А не США или Европа.... А у нас "и конь не валялся"... ;///

Нет.

Была.

Не должно.

Это вряд ли.

А что предлагаю я, вы в курсе?

Я считаю, что если у кого-то так болит о стариках душа, что он пишет об этом на форуме, то он должен сам, не дожидаясь государства, начать помогать им. Либо он просто козыряет этими стариками, чтобы подпереть свою точку зрения.

А как вы считаете, если у Ромы прямо сейчас все отобрать вам лично что-нибудь из этого достанется?

Если я буду указывать тебе, как жить, какие фильмы смотреть, а какие нет, какие книги читать, запрещать исповедовать какую-либо религию, либо не исповедывать никакой и наконец среди ночи заберу твоих детей и посажу их в лагерь/психушку, это свобода?

А что эксклюзного построил СССР? Может быть электростанции не были известны человечеству до пришествия коммунистов в Россиию или лампочки?

Вот! Чего ж вам еще надо? На ваши и на мои налоги их и содержат, не спекулируйте этой темой.

В общем противоспоставить плюсам демократии вам нечего. Пустое сотрясание воздуха словом "давали". А когда спрашиваем за счет других хочешь жить? - ответа нет.

Ну если точно не помнишь, то и разговора нет. Проработай этот вопрос, дай ссылки, я их посмотрю, тогда поговорим.

Основание - ст.9, ч.2 Конституции РФ " земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

Собрать народный референдум и подкорректировать Конституцию в части природных ресурсов и кто ими распрояжается..несмотря на сопротивления олигархов вводится поправка и как бы наша нация продожает двигаться в светлое дальше несмотря на обиду этих самых олигархов.Власть и народ ликуют вместе

Иностранные транснациональные компании и наши магнаты кусают локти с досады,но ничего не попишешь-Закон суров ,но это Закон!

Простые люди пытаются судить о власти по личности ее главы, люди наивны, чтобы понять логику власти, нужно знать интересы стоящих за ней корпораций. Даже диктатор представляет интересы конкретных корпораций, если он этого изначально делать не будет, к власти и на полметра не подойдет. Знаменитые репрессии 37-го в СССР - не более чем ожесточенная война за власть между несколькими корпорациями. Выиграла корпорация, которую возглавлял Сталин, проигравших назвали агентами империализма. Сегодня в России борются за власть и доход корпорация высшего чиновничества, корпорация местных олигархов, не смогших договориться с Западом о неприкосновенности ими наворованного, и корпорация олигархов-западников, смогших договориться, так как имеют на Западе родню, членов тамошних могущественнейших кланов-корпораций. Все эти либерализмы, патриотизмы, не более чем спектакль для плебса, для нас с вами, выгодно будет √ они все завтра станут китайцами. И показное их сегодняшнее повальное православие глубоко лицемерно, члены наших корпораций власти, включая верхушку РПЦ, искренне могут верить только в дьявола (в злато). Именно поэтому в 1991-м у ГКЧП не нашлось ни одной (!!!) роты спецназа верной присяге, чтобы разогнать митинг у Белого Дома, снять Ельцина с танка и отправить в кутузку. Это не было в интересах корпораций власти, приступивших к распилу страны. ГКЧП было обречено изначально. А в 1993-м у Ельцина нашлись и верные спецназовцы и верные танкисты, не побоявшиеся расстрелять из танков высший политический орган страны. Причина √ таковы были интересы корпораций власти. Речь идет об интересе, выгоде, всего клана власти, а кто противопоставляет свою личную выгоду этой общей, его расстреливают из танков.

(с)

Ну, а пока мы зорко следим за неправильными статьями Конституции РФ и за нарушениями нужных,полезных статей.Так же зорко как и наш Гарант!Бдим вобщем..чтоб предьявить эти факты и их обсуждать-ведь мы одна команда!И потом сравним как было в 2009 и что в 2050 ..пусть потомки тоже подискутируют,а то поди в будущем совсем обленятся пожиная плоды наших нелегких свершений))

Рупи, ты так свято уверен, что Рома и иже с ним законно получили во владение природные ресурсы?? :))

40 Каракурт, это все правильно, НО хочется надеяться, что есть и такая "корпорация", интересы которой совпадают хотя бы во многом с государственными интересами.

Привет.Вот занимаюсь цитированием,чтобы если не переубедить Рупа,то хотя бы клюнуть! ))) Упёрся мужик,ну что тут поделаешь! )Бог с ним.

Рупрехт несколько зашорен.... в своей "свободе", "дерьмократии"... к сожалению.... У нас не свобода в стране, а анархия пополам с бюрократией.. ;//

2845. Wild_don_Pedro, думаю,в глубине души он сам это понимает. ) Так просто, гнёт свою линию,не желая соглашаться ни с какими доводами.

Я думаю формально законно. Скорее всего действующее на тот момент законодательство нарушено не было. А на деле наверняка были какие-то договоренности подковерные и т.д.

Если тебе интересно мое мнение, то я бы не стал на месте Ельцина продавать/отдавать нефть и газ в частные руки. Если кто-то захотел бы начать такой бизнес с нуля - на здоровье, покупайте землю, бурите скважины, наживайтесь. Или берите развалившиеся предприятия и восстанавливайте.

А по существу как всегда - ничего.

А я говорил, что сегодня у нас свобода?? С вами дисскутировать, что с табуреткой. Ни хрена не доходит.

Я видел твои "доводы". Короткий приговор и к стенке.

Кстати, что это?