Милочка,не москвичей видно за версту...Москвичка-аккуратно,подтянуто одета. Не в стразах от ушей до пят,не в лаке и ботфортах до пупка ....У нее не бегают хищно глаза,она не раззевает рот и не тычет пальцем. Это спокойная барышня ,иногда импульсивная, но всегда с чувством достоинства. Она выбирает спокойно не суетясь,в глазах доллары не горят...Млиин,вы даже не представляете "понапиехавшие" как глаза вас выдают.На каждого мч смотрите как на б.мужа. Это так напрягает. научитесь жить спокойно,не суетясь-принцессам некуда спешить...
Гость
[2938015129]
#452
Да нет никакого московского акцента, базарьте как хотите:)
Гость
[2938015129]
#453
алекс
Сообщение было удалено
ХА ХА ХА ДУРА!!!
Гость
[1324797206]
#454
алекс
Сообщение было удалено
+ 1000000
10 мг диазепама
[4037668313]
#455
алекс
Сообщение было удалено
Где ты видела таких москвичек? Обрюзгшная, сине-желтая, круги под глазами, в одной руке сигарета, в другой банка со слабоалкогольным пойлом, хриплый мат -- вот она, москвичка.
алекс
[3963722283]
#456
10 мг диазепама
Сообщение было удалено
Это как раз понаприехавшее ***!!! Сейчас все себя за москвичей выдат. Особенно если прописка есть))))
Карамель
[2406525006]
#457
педерастъ
Сообщение было удалено
Не такого субъекта РФ как Башкирия. Есть Башкортостан.
Ну... "айда". это от старославянского осталось - от "ГОйда"
Гостюг
[3974675199]
#459
Гость
Сообщение было удалено
По моему. эта характеристика монопенисуальна и для всех регионов.
Только убрать "москвичка". а поставить "из одной социальной среды" и
убрать "понаехавшая" и поставить "девушка из другой социальной среды".
Не факт, что "столичница" окажется по одеянию и поведению эталоном леди, и не факт, что "прибывшая" будет одета и будет вести себя, как на панели или свиноферме.
Все зависит от социального круга.
Гостюг
[3974675199]
#460
алекс
Сообщение было удалено
Видел и московское коренное *** и интеллигентность приезжих.
От места прописки это не зависит. Хоть триста лет укоренения.
Гость
[1386469217]
#461
Алла
Сообщение было удалено
Скажите спасибо быдлодарине! Разлаялась, как истинная дворняга. Была бы поблагороднее, ушла бы гордо, молча. Так нет же, лаяла до хрипа.
Ага)) А ты вся такая кулюторная из себя, обалдеть!!! Умилила на фиг о-0
Ольга
[4225035352]
#464
Лучшего всего отсюда уехать)
Гриб
[62836816]
#465
Гостюг
Сообщение было удалено
Можно считать москвичом. Он большую часть взрослой жизни жил в Москве и общался с тьмой народа
Гриб
[62836816]
#466
Голос за кадром
Сообщение было удалено
Да ладно. Молодежь вообще говорит "ежиться" ;-) От слова "ега"
Голос за кадром
[1262355662]
#467
Насчет "с Москвы" и "с Украины". Предлоги "-с" и "-из" в смысле обозначения исходной точки движения - синонимы.
Употребление предлогов "из" и "с" определяется обычно их значением. В значении отправления, удаления откуда-нибудь применяются оба этих предлога, однако один из них, а именно из, оказывается более узким, конкретным по значению, а предлог с - более общим. Сравните, например: из дома, из избы, из школы, но -с севера, с юга, с прогулки и т.п. В таких случаях, как с Кавказа, с Памира, с Алтая, предлог с обозначает еще и движение сверху вниз, т. е. как бы спуск с гор, а не простое возвращение откуда-нибудь.
В современном русском литературном языке предлоги "из" и "с" имеют антонимы, т.е. противоположные по значению предлоги. Для "из" - это предлог "в", а для "с" - предлог "на". По этим парам легко установить правильное употребление предлогов или проверить себя в затруднительных случаях. Например: раз мы говорим в Прибалтику - то следует говорить из Прибалтики, в армию - из армии, в магазин, в школу, в Москву - из магазина, из школы, из Москвы. Другая пара предлогов "на" и "с": на Украину, на Камчатку, на совещание - с Украины, с Камчатки, с совещания.
Однако в средствах массовой информации нередко можно услышать: в Украине - из Украины. Очевидно, что перед нами диалектный вариант словоупотребления, получивший широкое распространение в связи с выходом страны на международную арену.
В просторечии предлоги "из" и "с" нередко смешиваются, употребляются неправильно. Нельзя говорить, например: вернулся со школы, с магазина, с армии (вместо из школы, из магазина, из армии). Это противоречит литературной норме.
http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.8
Гриб
[62836816]
#468
Гриб
Сообщение было удалено
Точнее пишет, а не говорит
Гриб
[62836816]
#469
Гость
Сообщение было удалено
Точно!
*долго бил москвича бейсбольной битой, учил говорить в словах букву О*
Гость
[1324797206]
#470
Гриб
Сообщение было удалено
Болезнь прогрессирует слишком быстро, лечись интенсивней!
Гость
[1633543964]
#471
472 ))))))) , опять ничего не подозревающие москвичи во всем виноваты, и хамы они, и дураки, и *** ))))))))) и ко всему прочему говорят неправильно.
Племяш
[972696099]
#472
Какой толк спорить по-пустому. Пусть каждый, кому есть что вспомнить, прикинет, сколько в начальной старомосковской школе было не уроженцев Москвы примерно лет 25 тому назад. В нашем классе таких было четверо. Один из Запорожья, один из Донбасса, одна девчонка родилась в Сибири (ее отец был слушателем Военно-инженерной академии им. Куйбышева на Покровском бульваре) и один пацан родился на Крайнем Севере. Это все. Поэтому и немудрено было запомнить. А теперь сравните с нынешней пропорцией. Хотя некорректно сравнивать несравнимые категории.
А если углубиться в воспоминания подмосковного пионерско-лагерного детства, то тогда вообще было западло и дико отвечать на вопрос: "Ты сам-то откуда?", что из Москвы. Отвечали с достоинством, что С Чистоков, из Сокольников, Измайлова, с Разгуляя, Сокола, на худой конец, из Люберец или Шелепихи. Никому в голову не приходило подобное нынешнему нескончаемое вавилонское столпотворение, которое давно вышло за рамки нормальности.
Заранее прошу прощения у профессиональных филологов-гуманитариев, поскольку сам от этой области весьма далек. Но думаю, что этот вопрос лежит вовсе не в плоскости соблюдения правил грамматики.
Очевидно, что литературная норма не является полностью самостоятельной, основополагающей и незыблемой категорией. Она только в определенной степени отражает действительное (порой временное) положение вещей. По крайней мере, должна отражать.
В данном случае произошло фактическое изменение и переосмысление значимости такой геополитической единицы, как Украина, которая от статуса провинции более крупного государственного образования перешла к статусу самостоятельного государства. И поэтому произошло видоизменение литературной нормы. Теперь к Украине начал применяться тот же нормативный подход, что и к Польше или Финляндии. А ранее применялся тот же подход, что и к Кубани.
Так что дело здесь не в отклонении от нормы ⌠грамотейства■ 20-летней давности, а в формировании нового подхода к принципиально новому объекту.
Скажите спасибо быдлодарине! Разлаялась, как истинная дворняга. Была бы поблагороднее, ушла бы гордо, молча. Так нет же, лаяла до хрипа.
А ты ушла молча, быдлогость? Ты тявкала еще долго прежде чем уйти. В своем глазу бревно достань
Дарина
[531752304]
#478
Что ж, ты, такая культурная, моментально превратилась в базарную торговку, когда я тебе замечание про хабарики сделала? Или уже забыла свои "интеллигентные" выражения? Взяла бы и промолчала! Только другим на свой лай можешь подобные советы давать? Сама промолчать никак не можешь?
Гость
[1324797206]
#479
Аленушка
Сообщение было удалено
Не жмет, как ни странно!!! И почему это корона не наша??? Очень даже наша и снимать мы ее не будем, а кому не нравятся наши коронованные особы - не держим, шагом марш во свояси!!!
Гость
[1386469217]
#480
Дарина
Сообщение было удалено
Кто, кто это тут фонит? Холопам слова не давали! Ишь, моду взяли!)))))))))
Гость
[1386469217]
#481
Дарина
Сообщение было удалено
))))))))))Это вольный перевод с калмыцкого? Кто стучится в дверь моя? Видишь, дома нет никто! "В своем глазу достань".......))
Мы помолимся за твою душу:о) А что ты сможешь против нее сделать? Загрызть насмерть монитор с ее постами? :о)
Гость
[1386469217]
#488
Гостюг
Сообщение было удалено
У меня нет монитора. Но очень длинные руки!))
Гость
[1633543964]
#489
Про поребрик питерцы говорят, что так сразу трудно понять, что это такое, но если влетишь в него лбом, то сразу поймешь.
Гость
[1386469217]
#490
А шаВерму обсуждали?
Гость
[1633543964]
#491
А еще у них есть кура-гриль.
Гость
[1386469217]
#492
Гость
Сообщение было удалено
Они нонче у всех. В телевизоре кудахчут.
алекс
[3963722283]
#493
Аленушка
Сообщение было удалено
Ответ интеллигентной барышни)))) Ну что сказать. Вы сами ответили.)))))
алекс
[3963722283]
#494
и показали свой уровень интеллекта....
алекс
[3963722283]
#495
Аленушка
Сообщение было удалено
Согласен. Я тоже встречал очень воспитанных людей провинциалов. Но согласитесь-это редкость. Люди из провинций более шумные,чаще ругаются матом. Словарный запас меньше. Но конечно есть и умницы,красавицы,спокойные и образованные. Столица шлифует неоттесанных-это факт. Люди стараются говорить иначе,ведь не московском говоре дело(он мне жутко не нравится)а в том что бы не резал слух другой говор. Поэтому автор и подняла тему,а не для того ,что бы Акать. Но ,к сожалению,мало кто ее услышал.
Гость
[1633543964]
#496
Как может не нравиться московской говор. Это правильный русский язык, плавный, четкий, красивый, с правильными интонациями. Не скороговорка с проглатыванием половины букв, и неправильно поставленными ударениями, а также москвичи не выделяют особо неприятные звуки, такия как Я в некоторых словах (лягушка) и Х, как в восточных языках. Поэтому многие и стараются выправить свой колхозный выговор.
Голос за кадром
[1262355662]
#497
Гость, спокуха! Дарина еще вернется и спросит с вас опись шкафов.
Вы заблуждаетесь. Я занимаюсь языкознанием и точно знаю,что московский говор тоже неправильный!!!слишком много аканья и тягучести. Если ориентироваться на правильное произношение,то обратите внимание как говорят дикторы (особенно те кто давно на тв). Вот это правильный русский язык. Никаких аканий и протяжности звуков ,типа Мааааааш,Натаааааш,Мааам-вместо Маша,Наташа и Мама! Вот))))