решаю задачи по юриспруденции

а где ответ получить?

Cт. 38.2 Бюджетного кодекса РФ закрепляет принцип единства кассы, что означает зачисление всех кассовых поступлений и осуществление всех кассовых выплат с ЕДИНОГО СЧЕТА бюджета, за некоторыми исключениями.

Сущность принципа единства кассы заключается в том, что все бюджетные средства стекаются в одну "кассу", которой является единый счет бюджета, и из него же расходуются. Принцип единства кассы можно также назвать принципом единого счета бюджета. Таким образом, в нарушение положений ст. 38.2 БК РФ учреждение неправомерно размещало на депозитных счетах часть временно свободных этих денежных средств .

Процесс объявления забастовки регламентирован ТК РФ, нарушение требований которого может привести к признанию судом забастовки незаконной.

В числе таких требований - правомочность собрания представителей работников принимать решение о проведении забастовки, предупреждение работодателя о предстоящей забастовке, соблюдение сроков, определенных для ее начала.

В соответствии со ст. 410 ТК РФ решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины работников, присутствующих на собрании.

О начале предстоящей забастовки работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за пять рабочих дней (ст. 410 ТК РФ).

Таким образом, в нарушение норм ст. 410 ТК РФ работники не уведомили работодателя в установленный законом срок в письменной форме.

На основании ст. 417 ТК РФ работники могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины вплоть до увольнения с работы при продолжении забастовки, признанной в установленном порядке незаконной.

Решаю задачи по юриспруденции, дипломы. контрольные

Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов.

Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал.

К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире

Гражданин Самойлов, имея лицензию на отстрел лося, обнаружил его на участке, где была разрешена охота. Во время преследования лось забежал в заповедник. После этого охотник продолжал его преследовать на территории, но отстрелить лося ему не удалось. Дайте правовое определение порядок и условия охоты. Подлежит ли ответственности Самойлов?

Группа депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ в количестве 20 человек решила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о неконституционности Федерального закона ╚О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ╩. По их мнению, закон предусматривает вхождение в Совет Федерации (орган представительной власти) одновременно представителей законодательной и исполнительной власти субъектов федерации, подрывает принцип разделения власти (ст. 10 Конституции РФ).

Оцените ситуацию.

А) Определите размер государственной пошлины и распределите судебные расходы:

- по заявлению главного Управления природных ресурсов и охране окружающей среды по Челябинской области к администрации г. В. Уфалей о признании недействительным ненормативного акта.

- по решению арбитражного суда о взыскании с ООО ╚Агрострой╩ г. Карталы долга в размере 718.000 руб. при цене иска 2.150.000 руб.

- по заявлению ОАО ╚Башлес╩ об индексации присужденных денежных сумм

Рабочий Истринского лесничества Андреев К. обратился за разъяснением в районную администрацию по вопросу о том, кто распоряжается сельскохозяйственными угодьями, расположенными на землях лесного фонда и может ли он получить в аренду такие угодья. А если может, то каков порядок получения земель лесного фонда в аренду для сельскохозяйственного использования?

Порядок получения земель лесного фонда в аренду для сельскохозяйственного использования определен ст. 38 Лесного кодекса РФ

1)В соответствии с ч. 1 ст. 38 Лесного кодекса РФ леса могут использоваться для ведения сельского хозяйства. Т.о, Андреев вправе получить в аренду такие угодья.

2)Граждане осуществляют использование лесов для ведения сельского хозяйства на основании договоров аренды лесных участков (ч. 3 ст. 38 ЛК).

Ч. 3.1 ст. 38 ЛК установлено, что для использования лесов гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности для собственных нужд лесные участки предоставляются в безвозмездное срочное пользование или устанавливается сервитут в случаях, определенных Земельным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Помогите пожалуйста решить задачу!!!!!!

Жители г. Сысерти Плахова и Тесленко 10.10.1998 г. заключили договор коммерческого найма квартиры, принадлежащей Плаховой на праве собственности, сроком на 1 год. По истечении срока договора Плахова не заявила о желании расторгнуть договор вплоть до 10.06.2000 г., когда после неоднократного повышения квартплаты по договору Тесленко отказалась уплачивать повышенную сумму оплаты, которая к тому моменту составила 1000 руб. (по договору предусматривалась оплата в 350 руб. ежемесячно) без индексации.

Плахова потребовала немедленно освободить жилое помещение, на отказ Тесленко съехать Плахова заселила во вторую комнату свою престарелую больную мать и ежедневно, дважды в день, открывая дверь своим ключом или она, или ее родственники приходили мыть и кормить старую женщину, которая с постели не вставала, т.к. была парализована.

Одновременно в адрес Тесленко производились угрозы о том, что в следующий раз Тесленко, придя домой , неи найдет своих вещей, которые Плахова намеревалась выбросить.

Через 1,5 месяца жизни в таких условиях Тесленко была вынуждена съехать с квартиры и обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда в связи с неисполнением договора.

Вопросы:

1. Действителен ли заключенный договор на 10 06.2000 г. ?

2. Напишите исковое заявление от имени Тесленко. выдвинув все возможные требования (с нормативными обоснованиями и расчетами), восполнив недостающие данные задачи по своему усмотрению.

3. Вправе ли истица требовать в данном случае возмещения

морального вреда?

4. Какое решение должен вынести суд?

Елена Вы решили на эту задачку?!! Если да, то можете прислать ответ?)) буду искренне благодарен!!!

Участковый материальный склад обратился с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензавоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск склада удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?

помогите решить!!!!!!!!! В районный суд обратился Петров,племянник умершего в мае 2002г.Сизова.Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего.Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовой домик,оставшийся после смерти Сизова.В заявлении Петров указал.что на садовый участок также претендует дочь умершего.Как должен поступить судья?При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!

Помогите пожалуйста решить задачу по земельному праву!

Семья Крыловых получила в собственность земельные участки для строительства дачного комплекса из четырех домов в деревне Бараново Новгородского района и начала подготовку территории, строительные работы, устройство подъездной дороги.

Однако затем постановлением администрации Новгородского района земельные участки были изъяты и предоставлены РОАО ╚Высокоскоростные магистрали╩ (РОАО ╚ВСМ╩), осуществляющему проектные и экспертные работы, необходимые для строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали федерального значения. Глава семьи обратился с жалобой в администрацию, после чего РОАО ╚ВСМ╩ обязалось возместить ущерб полностью.

Однако, не дождавшись возмещения ущерба, семья Крыловых обратилась в Новгородский районный суд с иском о взыскании убытков, связанных с изъятием земельных участков. К исковому заявлению были приложены постановление районной администрации, документы, подтверждающие факты понесенных затрат, и кроме того, письмо РОАО ╚ВСМ╩, в котором ответчик подтверждал свои обязательства в части возмещения убытков и предлагал заключить договор о компенсации упущенной выгоды после выполнения определенных работ. Но поскольку работы так и не начались, договор заключен не был.

В суде ответчик иск не признал, сославшись на то, что договор, предложенный в письме, не состоялся по вине самих Крыловых, а потому не была определена и сумма компенсации, в постановлении администрации не указаны сроки возмещения убытков.

Какие земельные права граждан затронуты в данном деле?

Каковы условия и порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд?

Помогите пожалуйста)Задача.

Неизвестное лицо причинило тяжкий вред здоровью Тельцова, который доставлен от подъезда дома, где проживает, в городскую клиническую больницу и прооперирован. О совершенном преступлении в отдел полиции сообщил врач приемного покоя.

Какие процессуальные решения должен принять и следственные действия должен произвести следователь?

Составьте процессуальные документы от имени следователя.

http://titov-evg.narod2.ru/Здравствуйте, данный сайт по решению юридических задач создан для помощи студентам юридических факультетов. Здесь вы найдете любое решение своей юридической задачи, с полным его описанием и ссылками на нормативно правовые акты законодательства РФ,http://titov-evg.narod2.ru/ если на Вашу юридическую задачу вы не обнаружете решения или ответа профессиональные юристы помогут Вам в решении любой юридической задачи, не зависимо от http://titov-evg.narod2.ru/отрасли права.

В.М Сапрыкин обратился с иском к О.Д Лазареву о возмешении ущерба.Судебное заседание откладывалось из за неявки Лазарева.при этом в деле имелись документы

Готовые задачи по экономике, праву: уголовное право, ПСО, право социального обеспечения, гражданское право, административное право, таможенное право, трудовое право, аудит, бухгалтерский учет, менеджмент, маркетинг, логика, финансовое право. Ответы к тестам МАП АМИ.

Работаем для Кемеровских Вузов (КемТИПП, КемСХИ, КемГУ, ИЭИП, РГТЭУ, КузГТУ) и не только

Тухачевского 22 а оф. 110. 89030475040

www.задачкин.рф

Закажи работу через E-MAIL : kemerovo3000@mail.ru

При увольнении стропальщика Сергиенко возник спор о том, в каком порядке оплатить его работу в выходные и праздничные дни, имевшую место незадолго до увольнения. Настаивая на том, что в организации согласно коллективному договору за работу в выходные дни не производится оплата, а предоставляются дни отдыха, руководитель предприятия предложил работнику оформить увольнение на один день позже, а в последний день работы предоставить отгул без оплаты. За работу в праздничные дни руководитель пообещал доплатить еще одну повременную тарифную ставку рабочего согласно присвоенному ему разряду. Не согласившись с таким решением руководителя, работник обратился в КТС предприятия с заявлением, в котором просил обязать руководителя оплатить в связи с предстоящим увольнением отработанные выходные и праздничные дни в двойном размере тарифной ставки и, кроме того, начислить за эти дни премию из расчета 20% тарифной ставки, как это предусмотрено Положением о премировании рабочих на данном предприятии.

Дайте оценку правомерности требований работника. Разрешите спор по существу.

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. В своих возражениях заказчик сослался на ст. 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации , определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать не заключенным. Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как обязательство не выполнено к установленному сроку. По каким основаниям суд отклонил доводы заказчика?

В арбитражный суд обратился гр. А., в интересах акционерного общества с иском к другому акционерному обществу об изъятии в собственность акционерного общества доли ответчика в уставном капитале этого общества в связи с их неоплатой и об исключении ответчика из списка акционеров этого общества. Гр. А., будучи одним из учредителей акционерного общества заключил договор о дополнительных вкладах в уставный капитал акционерного общества, в соответствии с которым в счет увеличения своей доли он выделяет денежные средства обществу. При заключении договора стороны исходили из того, что акции были оплачены гр. А к моменту заключения договора. Ответчик, будучи одним из учредителей акционерного общества, в интересах которого подан иск, получил часть акций общества. В подтверждение прав на эти акции выдана выписка из реестра акционеров. Какое решение должен принять арбитражный суд?

задача стулов предъявил иск к оао ростовуголь о восстановлении на работе. стулов работал главным технологом на шахте юбилейная. было принято решение о ликвидации филиалов и структурных подразделений оао ростовуголь, в том числе и шахты юбилйная. на момент увольнения истца шахта юбилейная находилась в стадии ликвидации, которая в установленном порядке завершила не была,записи в единый государственный реестр юридических лиц не внесены. по этому истец считает, что в период временной нетрудоспособности был уволен незаконно. решите дело.

Помогите решить задачу по ПСО....

25.10текущего года за назначением пенсии по инвалидности в возрасте 20лет обратился гр.Боков .МЭСК 10.10. текущего года установила ему 1 группу инвалидности вследствии концузии,полученную при исполнеие обязанностей военной служы. Его стаж:2года-военная служа по призыву. Определите :право на пенсию,ежемесячную денежную выплату ,их размеры и сроки назначения.

Германский гражданин Шварц заключил 17 сентября 1908 г. Договор купли-продажи партии муки. Затем он решил отказаться от выполнения контракта и сослался на ст. 626 и 627 Германского гражданского уложения. Правомерны ли его действия?

Шишкина обратилась в суд с иском к Петрову о выселении его из квартиры ╧25 в доме ╧47 по ул. Свободы в г.Таганроге РО. Свои доводы мотивировала тем, что ответчик Петров, проживая с 2009 г. без регистрациив квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду администрации г. Таганрога РО, нанимателем которой является Кутепов, систематически нарушает права и законные интересы соседей, пьянствует, ведет аморальный образ жизни, высказывает угрозы в адрес истца, оскорбляет. У Петрова имеется задолженность по оплате жилого помещения. Просит выселить Петрова из квартиры по основаниям, указанным в ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Шишкина исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Петров иск не признал, суду указал, что проживает в квартире с согласия двоюродного брата Кутепова. Истец Шишкина первый инициирует конфликт.

Третье лицо √ Кутепов просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что является нанимателем квартиры ╧ ╧25 в доме ╧47 по ул. Свободы в г.Таганроге РО, ответчик Петров является его двоюродным братом, проживает в квартире с его согласия, истец Шишкина первый инициирует конфликт с ответчиком.

Представитель третьего лица √ Администрации г. Таганрога Ростовской области считает иск необоснованным, пояснил, что квартира ╧ ╧25 в доме ╧47 по ул. Свободы в г.Таганроге РО относится к муниципальному жилому фонду, нанимателем которой является Кутепов, жалоб на проживающего в данной квартире с согласия Кутепова Петрова в Администрацию г. Таганрога Ростовской области не поступало.

"[quote="Алина"]Зарплата за январь текущего года у гражданина Петрова А.С. составила 7000 рублей. Кроме того,он был премирован в этом же месяце. Размер премии составил 8000 рублей. Каков порядок и размер налогооблажения?[\/quote]\n
\n
Если 8 тыс были выданы официально,через налоговую то от общей суммы надо вычесть 13 процентов,а если нет то от 7 тыс 13 процентов\n
"

"Помогите пожалуйста решить задачи!\n
Задача 1.\n
\n
Берестенев был осужден за причинение Конкину тяжких телесных повреждений. Страховщик выплатил Конкину по договору личного страхования страховую сумму в размере 30 тыс. руб. Прокурор, считая Берестенева обязанным возместить причинённый вред, предъявил иск о взыскании этой суммы в пользу страховщика. Суд требование прокурора удовлетворил. Берестенев обжаловал вынесенное решение суда.\n
Обоснованно ли решение суда о возмещении Берестеневым страховой суммы в порядке регрессного требования?\n
\n
Задача 2.\n
\n
АО ╚Геофин╩ обратилось с иском к Зотову о взыскании ущерба, причинённого пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Зотов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза, в результате неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд удовлетворил иск акционерного общества и взыскал с Зотова указанную сумму. Зотов обжаловал решение суда в кассационном порядке.\n
Подлежит ли жалоба Зотова удовлетворению?\n
"

Акционерное общество ╚Нефтехим╩ обратилось с иском к Ветрову о взыскании ущерба в сумме 200 000 руб., причиненного пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Ветров работал в качестве водите╛ля автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автома-шины допустил утечку перевозимой олифы, чем спровоцировал возгорание и причинил истцу материаль╛ный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответ-ственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Ветрова указанную сумму. Ветров обжаловал решение суда в кассационном порядке.

Конкурсные кредиторы ОАО ╚Купава╩ при назначении арбитражным судом временного управляющего Петрилова А. определили ему в качестве ежемесячного вознаграждения денежную сумму в размере 30 тыс. рублей. По итогам наблюдения на первом собрании конкурсных кредиторов было принято большинством голосов присутствующих на собрании кредиторов решение о выплате временному управляющему дополнительного вознаграждения в размере 120 тыс. рублей.

Оцените действия кредиторов.

нужно срочно решить 6задач по юриспруденции. как это оформить сколько стоит и тд.

Наташа

задача1.Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию"Мир цветов" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 тыс.руб.,которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что ликвидационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию "Мир цветов".

Наташа

интересы предприятия "Мир цветов"в судебном заседании представлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин,который представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. в ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив доверенность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сроком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в процессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст 54ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Крыницыну, составляет один год.в результате согласования позиции, имевшего место во время перерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сразу же после окончания перерыва. решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.

Пишите в личку. Выполню в срок, качественно

Наследники (пережившая супруга и сын) проживали вместе с

наследодателем. После открытия наследства сын взял принадлежавшие наследодателю ценности, продал их, а деньги потратил. Позднее узнав, что наследство обременено суммой невозвращенного кредита, и желая освободиться от обязанности по уплате долга, он пишет заявление: ╚На наследство не претендую╩.

Был ли в данном случае отказ наследства?

В какой форме должно быть подано заявление, если оно передается нотариусу не самим наследником?

Страховая компания ╚Альпы╩ застраховал имущество гражданина Петрова: автомобиль и квартиру. В период действия договора страхования Петров погиб в автомобильной аварии, в которой также был поврежден и застрахованный автомобиль. Жена Петрова обратилась в страховую компанию за страховой выплатой. Страховая компания выплатила только половину стоимости автомобиля, так как посчитала, что согласно представленным женой документам автомобиль является из совместной собственностью, следовательно, возмещению подлежит только ущерб, нанесенный доли мужа-страхователя в данном имуществе, а так как страхователь умер, то договор страхования в силу закона прекращает свое действие. Жена Петрова обратилась в суд с требованиями обязать страховую компанию выплатить всю сумму ущерба.

Укажите срок исковой давности. В каком суде будет разбираться данное дело? Какое решение примет суд? Будет ли действовать договор страхования квартиры?

Германский гражданин Шварц заключил 17 сентября 1908 г. Договор купли-продажи партии муки. Затем он решил отказаться от выполнения контракта и сослался на ст. 626 и 627 Германского гражданского уложения. Правомерны ли его действия?

Помогите решить задачку пожалуйста!) 11-летний Сережа сбежал из дома, где он проживал совместно с мамой. Его сняли с поезда, следовавшего по маршруту Москва-Самара. Его направили в Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних ( с приютом) . Там ребенок заявил о жестоком обращении со стороны матери, домой возвращаться отказывается.
Вопросы:

Определите, обладает ли он правосубъектностью?

Определите порядок действий Органов опеки и попечительства

У вас есть решение по этой задаче?

Помогите решить три задачи по гос. службе ... Срочно

Законной такая сделка не будет, т.к. несовершеннолетний человек является частично деликтоспособным. Но до 14 лет он может совершать только небольшие сделки: покупка еды, т.е. хлеб, консервы, картофель, морковь и прочее, также недорогие игрушки.
Так что такая сделка, думаю, законной не будет. Нужно ещё посмотреть на какую сумму можно покупать вещь частично деликтоспособному человеку.

решаю задачи по юриспруденции

Помогите с задачей.

Задача № 4. Тема “Производство в суде II инстанции ”.
 Милютина обратилась в суд с иском к Соколову об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с января до начала сентября 1993 г. она проживала с Соколовой единой семьей, вела с ним общее хозяйство, он заботился о ней и намерен был зарегистрировать брак после оформления развода с женой. 21 апреля 1994 г. от Соколова у нее родился сын. Однако после рождения ребенка Соколов  ее оставил и отказался признать себя отцом. Решением суда иск удовлетворен в соответствии со ст. 49 СК РФ. При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания сторон, посещения Соколовым Милютиной в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. Соколов, не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу.
Проанализируйте допущенные нарушения. Каким должно быть определение суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика? Составьте кассационную жалобу, дополнив недостающие данные по своему усмотрению.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были осмотрены впервые представленные вещественные доказательства (диски с подозрением на контрафактность). Адвокат заявил ходатайство о признании вновь представленных доказательств не допустимыми, так как эти диски не были предметом обсуждения на предварительном слушании, где и решается вопрос о допустимости доказательств. Прокурор пояснил: кем, где, когда и при каких обстоятельствах они получены. Суд осмотрел представленные предметы и вынес постановление о приобщении их к материалам дела, а затем назначил требуемую экспертизу.
Являются ли эти вещественные доказательства допустимыми?(обоснуйте свой ответ, ссылаясь на соответствующие условию задачи нормы УПК РФ)

Здравствуйте помогите пожалуйста решить задачу!
27мая 2009 года Афонина, проживающая в г. Таре Омской области, в Государственную
инспекцию труда по Омской области подала заявление, в котором она указала, что
работала с 1 августа 2008 года продавцом в ООО "М". 22 апреля 2009 года уволилась по
собственному желанию, однако до настоящего времени ей не выдан окончательный
расчет.(30.05.2009)
Вопрос: Какие юридические последствия?