Есть ли у вас книги, книжные/экранные герои, фильмы, которые вопреки всебщей любви вызывают у вас антипатию? Приведу свои примеры: 1. Герой Баталова в фильме "Москва слезам не верит". Ну не пойму я, что в нем идеального. По-моему, очень себе на уме мужик: живя в коммуналке, пристроился к женщине с квартирой. Посели его изначально режиссер в собственной квартире, может я и не судила бы так цинично... 2. Скарлетт О'Хара: ограниченная, злобная и скандальная бабенка. Сильна духом исключительно в силу своей непроходимой тупости. 3. Наташа Ростова: в этом я не одинока - не знаю ни одного человека кроме самого Толстого, кому бы нравился этот образ. Хотя вроде ничего отрицательного в ней нет, но почему-то она вызывает легкое и непроходящее раздражение. 4. Образ Мягкова в "Ирония Судьбы": мне с самого первого просмотра фильма было жалко женщину, с которой он был в начале фильма. Надо же было так легко ее променять, даже не обьяснившись. Соответственно, фильм я до сих пор не люблю и никогда не смотрю его в Новый Год. 5. Сейчас меня закидают помидорами, но я так и не прониклась и не полюбила "Мастера и Маргариту". Не нравятся ни формат, ни сюжет, ни один из героев, ни стиль изложения. А у вас?)))
Я считаю, что Толстой всё понял в женской психологии. Поэтому всех недалеких дамочек( вы туда входите) это бесит - он видел вас насквозь. Знаю несколько банальных теток с банальными притязаниями, но у них есть общая черта - они не любят великого графа и зуб на него точат по разным пунктам, а всё потому, что сами - бабы, то есть априори ниже биологически, умственно, духовно, культурно и особенно интеллектуально Льва Николаича.
Гость 123
[969794304]
#1002
Гостья из прошлого
Сообщение было удалено
Согласна с вами. Неудели в вашей жизни не было такой любви, которая все затмевала, все доводы разума ??? Анна Каренина, влюбившись, не смогла жить во лжи, не смогла принять отказ любимого. Как можно это считать недотрахом, простите. Читаю и охр...ваю.
Как раз этот момент показан оч. хорошо. Рудик хотел удачно женится, откуда вы знаете, что он Катю не любил? Он, так же как и героиня Муравьевой искал выгодной партии. И так же как и "Людмилочка" в итоге остался у разбитого корыта.
А тут вдруг вспомнил, что у него оказывается ДОЧЬ ЕСТЬ! Отбля!
Но это жизнь вашей подруги, а не думаю, что ее муж был столь же хорош, как Гоша, он же Гога))) Кстати, ему, кажется, неоднократно предлагали делать карьеру - но ОН САМ отказывался. Потому что ему нравилось быть на своем месте. И, действительно, не все хотят быть начальниками.
Если вы феминистка, то ничего ужасного в том, что у жены должность выше и зарплата больше, видеть не должны.)) Это оч. феминистично. Люди ведь равны - так почему именно мужчина должен больше зарабатывать?
И он был совершенно прав, обрывая Катерину. Если женщина будет унижать и помыкать своим мужчиной, то она же, первая, перестанет его уважать. Это вне зависимости от социальных достижений каждого.
Толстой ведь осудил Анну. Осудил эту ее любовь. Так что некоторый негатив к Карениной - как раз то, чего пытался писатель добиться.
Гость 123
[969794304]
#1010
Почему вы думаете, что Толстой осудил Анну. Другого конца не могло просто быть. Ей не было места в том обществе -формальных правил и лицемерия. Автор показал трагедию отдельно взятого человека, на примере Анны, мне так кажется ((
Машка
[3899442456]
#1011
Вэл и та анонимка - как раз пример баб, которые не способны понять ничего и никого в этой жизни. бабская логика по всей красе, тупые, как все представители их биовида. Рассказывают им о фильме, они начинают судить по себе. Тьфу, с такими даже на пальцах объяснять дваждыдва бесполезно.
Гость
[3013560836]
#1012
да какая там любовь у Карениной?? Графа жалко, опозорила мужика. Реально противно.
Гость
[3013560836]
#1013
1041 - машка, а ты случайно не мужик по имени Вовик?
Гость
[2944429893]
#1014
Гостья из прошлого
Сообщение было удалено
По моему Вам до сих пор 12 лет, по крайней мере, в душе. Поэтому же Вы беретесь учить других как жить - явно не от большого ума. Вы понимаете грань между книгой и реальной жизнью? И как можно такого хлыща как Вронский считать любовью всей жизни, это тоже от большого наверное ума?
Мармеланж
[1575481753]
#1015
не понравились Каренина, т.к. есть и муж, и ребенок, семья, но не хватает чувства порядочности и долга, т.е. какого-то своего стержня, принципов, что ли. любофь, видишь ли, все затмила. ну ладно бы затмила - иди и решай вопрос. так нет же, будем метаться между двумя огнями - страхом разрушить то, что есть и любовью. параллельно снося углы и ломая жизни близких.
а это уже просто эгоистично, превращая свои страдания/метания в проблему для окружения.
короче, отсутствие характера, эгоизм, равнодушие ко всем, кроме своих собственных страданий.
марьванна
[2582282069]
#1016
ну хватит про Каренину (
Фриске противная.
Гость
[2944429893]
#1017
Мармеланж
Сообщение было удалено
Да, и все от богатенькой жисти, а без богатства жить то уже и не смогла. Вот и вся ее "огромная" трагедия. Тем более сейчас это все не актуально. Ритм жизни бешенный - некогда сидеть и себя бедную жалеть - Ах, мне нет места в обществе - какие-то страсти 200 летней давности - для любителей антиквариата.
Мармеланж
[1575481753]
#1018
из Толстого (Война и мир) понравилась княжна Болконская, вот у не и характер и внутренний стержень, и мозги.
Наташа Ростова в моем восприятии - какой-то переходящий приз просто, что-то есть в ней распущенное. И когда на уроках вечно мусолили этот ее образ - как ни старалась, не увидела в ней таких уж прямо потрясающих человеческих качеств, которые делали бы ее достойной героиней, что ли..
Гость
[1049801573]
#1019
Оленка84
Сообщение было удалено
Меня бы сразил двухкомнатной хатой и чтобы в нее не ступала нога другой тетки,я туда одна ходила, а он ко мне нини, вот в Германии таких нахожу, а у нас таких нетути:-)) всех нормальных тетки прибрали, осьалась одна пьянь безхатная)
Гость
[1049801573]
#1020
Гость
Сообщение было удалено
Спасиб за этот коммент, ржунемогу:-)))
Гость
[1049801573]
#1021
Ой я помню Аннау Каренину в 35 лет перечитала и был у меня тогда любовник на 12 лет моложе и я в него была влюблена и читала эту АК, а потом купила фен и там была акция , напиши любовное четверостишие, получи приз и я навеянная АК написала и отослала и месяца через 2 мне звонят и говорят, вы выиграли телефон, я думала шутка, но поехала и мне правда телефон вручили, до сих пор стоит, так что не зря я все же прочитала:-))
если взять взгляды самого Толстого... приблизительно тоже самое в его "Крейцеровой сонате" - только лучше раскрыто. Обычная скука состоявшейся состоятельной женщины. А тут - ОН, молодой симпатичный... и она презрела и ребенка, и мужа, и свои обязательства, и свое положение... и довела себя до того, до чего довела, причем самоубийство - это еще один грех Анны.
Она хороша тем, что далеко не все женщины способны на такое. На такие чувства, на такую рефлексию. Она полно осознания своей греховности, раскаянья в своей ошибке... большинство дам воспринимали и воспринимают измену мужу куда проще, чем она.
НУ да, просто видно такой психотип у Анны - не до конца повзрослевшей женщины. Живет не головой. В Москве не знаю никого такого. Таких нет.
Гость
[2944429893]
#1024
Гость
Сообщение было удалено
Да, я бы добавила - живет не головой, а кое-каким другим местом. Обычно характерно для мужчин, а не для дам.
Гость
[4293282994]
#1025
Да, я сейчас сходу не могу вспомнить у Толстого ни одного женского персонажа, кроме Болконской (с натяжкой), которого можно назвать полноценной личностью. У него женщины как бы недолюди, одним словом самки. Думать им не положено.
Гость
[2944429893]
#1026
Гость
Сообщение было удалено
Может быть раньше так и было? Женщины ведь не работали, дома за мужской спиной прятались - прям как дети. Вот поэтому-то я и говорю - Толстой - устарел.
За это я его пожалуй и не люблю. Ни один другой программный русский писатель 19 века такого впечатления не производит. Но мне кажется, его нельзя считать всеобщим любимцем)) Скорее наоборот, помню, когда мне предстояло начинать Войну и мир я по рассказам окружающих готовилась вообще к чему-то ужасному. Удивилась, когда все оказалось не так страшно. Народ его не особо любит
Гость
[4293282994]
#1028
Гость
Сообщение было удалено
Не думаю. Вот вспоминаю Достоевского, Некрасова, Тургенева, Гончарова, даже Грибоедова - от их женских образов такого впечатления почему-то нет.
анналена
[1049801573]
#1029
Да на горе мужикам женщины нонче меняются и могут и без любовей, если что жить, ну если такой не нашли, да и фиг с ней с той любовью.
анналена
[1049801573]
#1030
Интересно, а молодежь то хоть знает, кто такая АК, мой сын 20-ти летний точно не знает,хотя и говорит, да Толстой кнешно не Достоевский, но величина!!!:-))
Но того кто не знает Артемия Троицкого он за человека не считает!!!
Гость
[4293282994]
#1031
Ну меня наверно можно отнести к молодежи, мне 25))) Я знаю. Но в мое время Анна Каренина в программу для поступающих не входила. Только Война и мир. Так что можно было ее спокойно не читать :-) Не знаю, как сейчас.
анналена
[1049801573]
#1032
А что сейчас кто-то будет АК читать что ли???? В школе ваааааще все читают в упрощенном вар-те, я бы в школе лит-ру убрала, никчемный предмет, кому надо сам читать начнет, а кому не надо и фигля.
А раз вам 25 вы уже никакая и не молодежь:-)))
Антивуман
[2258360045]
#1033
Джулиана
Сообщение было удалено
Бутлз не любите)? а что вы любите? невыразительную попсу, с 2-3 фразами вместо текста и незапоминающейся мелодией :))
Гость
[4293282994]
#1034
Я сама инженер-программист, но не считаю литературу в школе потерянным временем. Хороших преподавателей только мало. Считала ее полной фигней, пока не начала читать нормальную критическую литературу и оказалось, что это очень длаже интересно - как детектив расследовать, что хотел сказать автор, исходя из его биографии и т.д. И сочинения в виде вступительных даже на технические специальности полезная штука. Но конечно со мной мало кто согласится, что доказывает введение ЕГ.
Антивуман
[2258360045]
#1035
анналена
Сообщение было удалено
боже куда катится мир:)))) По-моему, Троицкий-***, извините за резкость высказываний)
Антивуман
[2258360045]
#1036
Гость
Сообщение было удалено
Мне в школе Соня ( подруга Наташи Ростовой) нравилась, жаль, что Толстой так с ней обошелся...)
Эт кто как читает, я люблю читать Набокова, он всегда писал так чтобы не привязывали это к жизни, сам об этом говорил, просто его например надо читать и наслаждаться чтением просто, его слогом, не думая о том, что он хотел сказать, ну как то так...........
Ольга
[763109001]
#1038
Терпеть не могу нашу попсу, и всю сов.эстраду, еще эту дуру из Аншлага (Регина),Равнодушна к Битлам.ДОРС гораздо лучше. И люблю тяжелый рок!
Антивуман
[2258360045]
#1039
Гость
Сообщение было удалено
Я думаю, ненешней молодежи можно ничего не читать....) Пусть читает интеллектуальная элита, которая стремится к развитию, для них, книги-это драгоценность и пища для ума и сердца, а всем остальным можно только посочувствовать )))
Гость
[4293282994]
#1040
Антивуман
Сообщение было удалено
Сейчас вспомнила, что мне она тоже нравилась и жалко ее было :-) Но у нее по-моему характер не очень раскрыт. Тут фишка наверно в том, что когда не раскрыты подробно внутренние мотивы героя, он нормально воспринимается, что-то сам за него додумываешь в меру своего развития. А когда они вроде как раскрыты, и прямым текстом разжевано, что героиня вся состоит исключительно из каких-то инстинков и чувств, такая противоречивая вся, это как-то совсем беее :-)
анналена
[1049801573]
#1041
Как не почитаешь никто не любит нашу попсу, но кто-то ведь ходит на концерты. Ну я понимаю еще на Киркорова в переферии ходят, но в Питере??? много всего хорошего приезжает, дак кто же ходит на этих Валерий и Леоньтьевых то, вот хоть убейте не пойму.
А по телику их вааааааще не понимаю кто слушает, только успевай переключать, ну хоть на Культуре их нет, до Спорта и то добираются ужо:-))
анналена
[1049801573]
#1042
Артемий Троицкий очень хорошо по нашей попсе проходится, ну как его за это не любить, да и вообще интеллект не скроешь!!!
Гость
[4293282994]
#1043
анналена
Сообщение было удалено
Так я читала своих любимых авторов. Этому действительно учиться не нужно. Но оказалось, что нелюбимые тоже могут доставить удовольствие, когда их начинаешь препарировать))) И некоторых из нелюбимых я после этого даже полюбила. Но для этого реально нужен преподаватель хороший. Я ходила в "Школу юного филолога" в МГУ, там повезло на такого наткнуться.
анналена
[1049801573]
#1044
Гость
Сообщение было удалено
А зачем учиться читать то что сначала не нравится, успеть бы осилить то, что нравится:-)) или Набокова буду по 10-му кругу лучше.
Гость
[4293282994]
#1045
анналена
Сообщение было удалено
Ну это какой-то философский вопрос. Зачем вообще учиться? Не знаю. Мне это всегда нравилось. Могу рассказать пример. Я вообще не особо любила стихи. Какие-то романтические мне нравились сами по себе, но например стихи Пушкина я не понимала вообще. Что все с ним носятся, что в нем особенного? И вот мы с тем преподавателем стали долбить Евгения Онегина. Очень подробно, разбирали все комментарии, чтобы каждая строчка была понятна, критику, как он к нему шел, через его стихотворения и т.д. И я поняла, что это на самом деле гениальное произведение! Потому что там есть ВСЕ! Абсолютно серьезно. Я потом наверно полгода ходила, и при всяких жизненных ситуациях у меня в голове всплывали цитаты из Онегина. Реально, на каждую МОЮ ситуацию там уже была цитата! Плюс, до этого я узнала, какими стихи были до Пушкина, и увидела, как он изменил и стихотворную традицию, и каким это было достижением. Это действительно было очень круто! И я полюбила Пушкина, стала перечитывать его стихи. Конечно мою жизнь это не изменило, но в чем-то обогатило, это точно.
Антивуман
[2258360045]
#1046
Гость 1075, спасибо вам за комментарий! Может поможет тем, кто Пушкина не любит)
Антивуман
[2258360045]
#1047
анналена
Сообщение было удалено
Да, за это ему большое спасибо. Только он сноб и как-то свысока на обычных людей смотрит, за это его не люблю, это явно не признак интеллигентности и ума :)
Лилли
[35956861]
#1048
Роберт Паттинсон : )
Пальма
[759337960]
#1049
Ага, Анну Каренину все-таки вспомнили. Вот кого не люблю, так не люблю.
1075, поддерживаю. Я совершенно сдержанный и неразбирающийся ценитель поэзии, но "Онегина" люблю. Не Евгения самого, а произведение, да и Пушкина ценю в целом.
"...Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была.
И я любила Вас. И что же?
Что в сердце Вашем я нашла?..."
И далее... Гениальные строки.
Пальма
[759337960]
#1050
Очень раздражают все положительные героини в исполнении сестер Арнтгольц.
1. Герой Баталова в фильме "Москва слезам не верит". Ну не пойму я, что в нем идеального. По-моему, очень себе на уме мужик: живя в коммуналке, пристроился к женщине с квартирой. Посели его изначально режиссер в собственной квартире, может я и не судила бы так цинично...
2. Скарлетт О'Хара: ограниченная, злобная и скандальная бабенка. Сильна духом исключительно в силу своей непроходимой тупости.
3. Наташа Ростова: в этом я не одинока - не знаю ни одного человека кроме самого Толстого, кому бы нравился этот образ. Хотя вроде ничего отрицательного в ней нет, но почему-то она вызывает легкое и непроходящее раздражение.
4. Образ Мягкова в "Ирония Судьбы": мне с самого первого просмотра фильма было жалко женщину, с которой он был в начале фильма. Надо же было так легко ее променять, даже не обьяснившись. Соответственно, фильм я до сих пор не люблю и никогда не смотрю его в Новый Год.
5. Сейчас меня закидают помидорами, но я так и не прониклась и не полюбила "Мастера и Маргариту". Не нравятся ни формат, ни сюжет, ни один из героев, ни стиль изложения.
А у вас?)))