Вот почитайте, как защишают миф о пассивном курении, которое "еще вреднее, чем активное":
"С медицинской точки зрения, это полнейший абсурд. Люди, вдыхающие дым, страдают даже больше, чем сам курильщик, проще говоря - пассивное курение вреднее активного. Связано это в первую очередь с тем, что при курении дым попадает в организм частично фильтрованным, причем происходит это порционно. Пассивный же курильщик постоянно и в полном объеме вдыхает вредные вещества, содержащиеся в табачном дыме. Пассивное курение становится причиной рака легких практически в 3% случая. Существует множество различных "научных" доказательств того, что пассивное курение безвредно, но либо такие статьи были основаны на глубоко устаревших материалах, либо эти статьи спонсировали табачные компании."
ПРОЧИТАЛИ? А теперь включите моск. Смотрите, это самая примитивная манипуляция: Представим себе, что пассивный курильщик БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ ПОСТОЯННО РЯДОМ с активным. Что получается? Активный втягивает в себя пусть и немного отфильтрованный, но ДИЧАЙШЕ концентрированный табачный дым (абсолютное большинство вредных веществ) + дышит дымом, КОТОРЫЙ РАЗБАВЛЯЕТСЯ ВОЗДУХОМ. Пассивный "курит" только второе. Если принять за правду, что курение повышает риски здоровья (пусть так, хотя многие исследования уже оспорены, ибо были заказаны на гранты антитабачных кампаний - в основном это "заменительная" мафия: алкогольные и фармацевтические гиганты) на несколько процентов. Тогда пассивный курильщик, находясь ПОСТОЯННО рядом с активным, загробит свое здоровье, максимум, на 1%.