Умная глубокая литература

Зелёная, ты что ль тут всех узнаёшь?

ну где твое провидение ?

твоя зеленая галушек наелась и спит )

Конечно позабавило)) Ведь именно ее вы и читали) А по поводу моей манеры общения вы очень сильно ошибаетесь. Начнем с того, что вы первая начали меня в чем-то уличать. Я лично никакого негатива не чувствую. Да, я много читала и вполне имею право, опять-таки, в силу профессии, говорить о таких вещах. А то что вы не ведете конструктивный диалог, а пытаетесь спорить с людьми, которые в силу обстоятельств и жизненного выбора знают больше, не красиво. Я уважаю тех, кто умнее меня, я слушаю их с удовольствием. Так было всегда. Лучше всего учиться у тех, кто лучше и умнее. А спорить на пустом месте может любой. Так зачем это все? Уж простите, если чем-то задела вас, но злого умысла уж у меня точно не было. Так странно все это читать.

трудно было не заметить. ты сегодня на весь ПЭ голосила) От радости хоть?

От шока :)

Восплачем?? Для меня с моим жизненным опытом Ремарк это,простите,сопли. Вот Стайрон-да. А вообще о вкусах не спорят.

а что вы читали у Ландау? Сейчас очень актуально, ибо у друзей дочь школьница, хочется развить ребенка в сторону физики. Однако многотомник Ландау в данном случае бесполезен, ибо он изначально предназначен для студентов старших курсов физфака и науч.сотрудников, поэтому в нем используется сильная математика.

ну так в этом нет ничего удивительного про тебя.

простите. но для меня в данный момент жизни вся худ. литература-сопли. Читаю только для поддержания англ. и немецкого.

Может, зарегененным можно?

Ой.да бросьте,гость, вы и меня сразу обозвали как-то-и даже вроде комплексы нашли,или че там. И заметьте-вы такая умиротворенная,как Мастер Шифу,но пишете тут какие-то длинные объяснительные "я, да мои друзья, да мы с братом". А вот я (с "дисбалансом и несчастливостью") умудрилась это проигнорить.

Если не в состоянии уловить здравую мысль, я думаю, вопросы у вас должны быть к самой себе) Вам так не нравится, что кто-то способен мыслить стройно и самостоятельно?) Ведь вас именно это задело и вы тем, что написали, с потрохами себя выдали, столько негатива и попыток вывернуть все так, как вам удобно) Зачем? Вам полегчало? Если да, то хоть какую-то пользу вы вынесли отсюда. Знаете, я таких, как вы много встречала. Вы не первая, вы не последняя. Вот поэтому я очень хорошо фильтрую свое окружение. Я уважаю людей искренних и способных признавать свои ошибки. Но вы не в их строю, судя по всему. Но попробую списать это все на ваше дурное настроение и неудовлетворенность жизнью. Увы, это очень влияет на изменение характера.

по мне так скукотища..

Понимаете, нет у меня к вам никакой злобы. Я без ника и вы без ника -- оба в виде буковок на экране. Поэтому можно правду и сказать. (Будь вы под ником, то поберёг бы вам психику.)

Прощаю)). Там выше был списочек "не соплей" по физике. Правда на русском обычном..

вы мне очень нравитесь.

Ну если ради спецэффектов читать, то мож быть. Это ж учебник, а не роман. Романы ещё Скляренко неплохо пописывал, но вот с фактами там беда.

Ни в коем разе. Предохранялись, как обычно. Не помогло :)

Несмотря на то, что книги Ландау я вынуждена была изучить (канд. работа по теплофизике у меня), я списочек откомметировала, и считаю его советовать идиотизмом.

Тогда не знаю. У меня с этим проблем не было.

Пы. Сы. А зачем аж 3 регистрации???

Я вам комплексов не приписывала, вы меня с кем-то перепутали, видимо) А что, так много счастливых людей? Увы, но если вы с таким негативом пишите, вряд ли есть смысл предполагать, что вы относитесь к тем, кто жизнью удовлетворен. Вы снова меня не поняли. Быть не удовлетворенным жизнью-не порок, это практически вечное состояние многих людей в силу различных обстоятельств.

вы знаете, да, я бы лучше прочитала больше, но с личным мнением автора, с аналогиями для реальной жизни.. А у Сахарова такие сухие факты..

наверно "Ландау для дошколят" или "Занимательный Ландау"))), простите глупую, просто рассмешила меня вся эта Ландауфигня (и Вы,Ландау,тоже меня простите))

Да некогда (да и не охота) включать форсаж "провидения".

Видимо, у нас просто разные вкусы. Мне наоборот нравится, когда в учебнике по истории преобладает фактический материал, а не домыслы его составителя. Домыслить я и сама могу :)

Чем же?)) Дурацкими попытками донести хоть что-нибудь там, где меня и вовсе не должно быть, будь я вполне умным человеком?))

Презервативами.

Ух ты, а как разбаниться?

Да, счастливых людей полно. И это никак не связано с удовлетворением жизнью. В моем понимании и по ощущениям))

еще и издевается)

не поверите, но меня тоже смешит.. Потому что Ландау сильнейший физик-теоретик, его книги это не "Занимательная физика Перельмана", а серьезный научный труд, который читать без подготовки вообще смысла не имеет. И еще раз повторюсь, что там вся физика объясняется на языке высшей математики, слов крайне мало, почти одни формулы и вычисления.

Не злись. Я тоже тебе завидую. Очень.

не домыслы, а логические закономерности, которые я сама, вследствие малости знаний, сама не смогла бы увидеть,

Завидуешь? Эээ...ну...у всех свои представления о прекрасном! :)

Боже мой,да какая сейчас разница?:) 100% средства контрацепции не существует в природе.Вот так произошло, а в таком деле не бывает случайностей. Появляются дети - и это прекрасно.

А по-моему, там как раз закономерности и видны... По крайней мере мне.

Ещё, говорят, Керов неплох. Но его пока не читала, племяшка на зимних каникулах обещала привезти. Хотя, может, и раньше куплю.

Бог с вами. Я не навязываю вам своё общество. (Мне даже лень свой ник вбивать, не то, что спорить попусту. И не Жо я, а эМ.)

Ну хорошо. В моем понимании счастливый человек добр в большом смысле этого слова. Т.е. вы понимаете, что он не ждет изначально негатива от других, не бьет первым, чтобы не ударили. Счастливых очень легко вычислить, грубо говоря. Я таких видела, они не похожи на нас с вами) Ну а так, естественно, мы все бываем счастливы временами. Счастье в характере добродушном, не злобствующем, не завидующем, не ждущем подвоха. Но это отнюдь не означает наивность) Поэтому, про "полно" многие с вами бы поспорили.

Пасиба, бум знать :)

Пока не знаю. Вот свекровь точно радуется :)

А может лучше поздравить человека?:) Разочек:)

Я же говорю, вы меня путаете с кем-то. Про М не я вопрос задавала))

джон фаулз * волхв

Ну нехай поспорят *зевнула*..Потому и несчастливые

возможно я к нему не готова в плане знаний. Мне нравится обычный учебник за 10-11 класс Волобуева. Но его надо на хорошей факт. базе читать.

Одна мама близнецов рассказывала, как прежде чем, хватать норовившего схватиццо за горячий чайник одного, она давала пенделя ( чтобы свалилсо и не двигалсо) другому. И как они дрались, когда подросли, выясняя, кто раньше родилсо ( это я тебя выпихнул из маминого животика, нет , я) Прелесть.

Как что? Внуки! Она уже к нам едет, помогать. Хочет разменять свою квартиру, дабы помочь деньгами, хоть мы и говорим, что в деньгах особо не нуждаемся.

Франческу из дурки опять выпустили на каникулы.

Кстати, эт вы блаженных описали. Но их тоже вполне можно отнести к счастливым.

Вы не пробиваемы)) Ну может это и хорошо в чем-то) Спокойной ночи вам)