Почему в совестких фильмах 30-50 х годов у актеров такие звонкие голоса?

тогда еще не изобрели фанеру

Они изображали счастье. Начало строительства коммунизма. Все рады, что у руля товарищ Сталин. И т.п. Грусти и печали не было места. Ну и плюс какие-то антропологические признаки, наверное. Типажи ведь меняются. Эти ведб люди жили почти 100 лет назад.

Да они там все ошалелые какие-то от счастья или еще от чего, визжали и очень переигрывали, смешно так. Наверно, чем яростней орала актриса, тем круче считалось

Качество записи звука. Да и актрисами раньше становились только лишь те, кто умел петь и танцевать. Законы жанра требовали.

меня тоже этот вопрос интересует.Какие прекрасные голоса в то время были,меня жо сих пор впечатляет голос Екатерины Савиновой(надеюсь,не путаю фамилию).А сейчас-сплошь одно безголосье да бесталанье,да ещё и диски выпускают(хотя Певцова и Дятлова вычеркну из списка безголосых)

таким же звонким голосом верещит тетечка в метро, когда поднимаешься по эскалатору, вот бесит, слов нет. Таким счастливым голоском молодой комсомолки, блин. Плеер выручает, разве что.

По-поводу фильмов тех времен знаю, что песни многие актеры не сами пели, а их озвучивали профессиональные певцы.

30-50-е гг. - эпоха музыкального игрового кино, которая уже прошла и никогда не повторится. И в советских, и в немецких, и в американских фильмах того времени изображалось дикое счастье и радость, такая была мода, все пели, смеялись и плясали. Как в "Серенаде Солнечной долины", где-то в Европе война, люди убивают друг друга, но это все далеко, у нас, в долине, все просто офигенно. И как уже правильно сказали, актрисы тогда и пели сами, и танцевали, и выполняли несложные акробатические трюки.

Счастье счастьем, но в естественных условиях, в смысле не на съемках кино, вряд ли актеры так же говорили. Все-таки наверное в озвучке дело, хотя я подробностей не знаю. А вообще действительно, тогда, да и в более позднем кино и на эстраде были очень классные голоса.

[яуоте=ъПровинциалкаъ]30-50-е гг. - эпоха музыкального игрового кино, которая уже прошла и никогда не повторится.

Почему не повторится? В истории все повторяется. И мне кажется, новая эпоха не за горами, а щас просто - затишье перед бурей...

из-за этой писклявости я даже не всегда понимаю, что говорит актриса...

да мне кажется они нарочно корчили эти звонкие писклявые голоса. Мя-мя-имя-мя ...

А в жизни нормально говорили

а то, что и цвета там немного не как настоящие, вас не смущает?

Стиль песен такой и речь в такой манере. Это сейчас снимаются все кому не лень, и действительно талантливые, и маньки с улицы, а тогда цензура была жесткая и в актеры брали только талантов. Да, и голоса у всех были поставленные. А если бухтишь себе под нос, то фигушки тебе, а не большой экран! В тех фильмах зачастую говорили как на сцене театра, а сейчас - как в повседневной жизни. Говорим-то мы все в простом разговоре и выступая на публику по-разному!

я вообще те фильмы с трудом смотрю, прямо по ушам режут эти женские голоса. причем ладно бы школьница какая верещала, так ведь взрослые увесистые сисястые тетки, но писку-визгу! оглохнуть можно.

и еще они практически не ходили. только срывались с места и бегали. если честно наркоманов слегка напоминают мне, у тех такой же взгляд дикий и движения непредсказуемые.

Ты (кино) накапливаешь опыт и в теченье этих лет

Очень медленно, но всё же обретаешь звук и цвет.

Цвет твой резок в эти годы, слишком грубы голоса (А говорят, писклявые!)

Слишком красные восходы, слишком синие глаза...

Ю.Левитанский.

Это в 60-70, как спрашивает автор, радовались, что у руля Сталин? Мощно... Просто тогда артисты реально петь умели, и голоса на сценречи ставили. Сейчас просто требования другие: не лучше и не хуже, просто другие. А насчет антропологических признаков, это конечно ерунда. И почему люди, которые снимались в 60-70, - жили сто лет назад? Проблемы не только с историей, но и математикой?

Сорри, неправильно прочла по поводу времени, о котором спрашивает автор. Извините))))

Ну уж сто. Сто лет назад еще император был ).

Вот, кстати, сегодняшнее кино тогдашнему в озвучке сильно проигрывает, хотя сейчас гораздо больше технических возможностей.

да уж, таланты...кого товарищ Сталин одобрит, тот и талант.

Это правда.

Ага, сейчас бы такого одобрялу. Глядишь, новая Любовь Орлова бы появилась. А то вытащат из своей постели какую-нибудь кошелку, которая пятой помощницей младшего осветителя подвизалась - ни кожи, ни рожи, только глазами хлопать умеет да сиськи выставлять - всунут в сериал, и нате вам, "звязда"... теперь лет пять будет кочевать по экрану, из "сезона" в "сезон". Ну а потом, если не запоет и не родит, в кулинарной передаче будет учить народ картошку жарить, а не то стиральный порошок рекламировать...

эта стилистика вернулась в виде мюзикла, т.е. была иронически переосмыслена.

а Любовь Орлова прям не из этой опры, ну прям талантище. Не надо забывать, что она была жено Александрова, который и ставил все это великолепие. Как актрису ее вообще сложно оценить, потом что играа она исключительно в опереточных фильмах, где надо было петь и плясать, а драматический талант , если и был, то остался за кадром.

таких поющих-танцующих припевочек и сейчас можно нарыть кучу по провинциальным городам. только чтобы пролезть на экран, надо быть чьей-то женой или любовницей.

ну вобщем, все то же самое, что и в те времена.

все сладкоголосые актрисы тех лет были женами очень влиятельных мужей - Александрова, Пырьева, Симонова, Горбатых и т.д. Никаких плебеек там особо не водилось.

это просто другой художественный язык.

кино дистанцировалось от театра в 60-е годы, приблизилось к жизни, стало меньше условностей. в этом смысле кино стало самостоятельным искусством, а не театром на экране.

у кино появились собственные средства выразительности и изобразительности - монтаж, саунд-трек, втрой и третий планы. спецэффекты.

А помните фильм " Приходите завтра" с Екатериной Савиновой? Вот уж действительно голос у Фроси какой потрясающий! И это натуральный голос актрисы, так красиво и мощьно пела она и никто не дублировал. Сейчас таких актеров не делают. Жаль...

Кстати и сейчас у воротил шоу-индустрии очень красивые жены, но в кино почему-то снимают не их, а всяких страшилок вроде сестер Арнгольц. Может мода на внешность "девушка из села". Смотрят-то наше кино сельские тетки.

Это еще одно доказательство насквозь лживо-лицемерного совка!С экрана бодро и звонким голосом:"как хорошо в стране советской жить",а в действительности на кухне уныло и шепотом,что б кляузник сосед не услышал:"ну что,жена,и в этом месяце не дотянули до получки-детей то нечем кормить.Опять придется доставать сухари из моего вещь-мешка,что я запас на случай приезда за мной воронка с Лубянки".

что за больная фантазия и *** стереотипы? ты чё, в америке чтоль вырос, чтоб так поублюдски думать??

да клал я на твоего гитлера, а ты лучше историю учи, не попсой выёживайся

Благодарю Вас,уважаемый Дон,что отвечаете за меня этому неокомсомольцу нашистского рОзлива:)Сам то я с такими невеждами-гостями в полемику не вступаю-игнорирую в знак презрения!:)

ты совсём чтоль долбоёб?))) какие "все мои доказательства"?)) я тебе что-то доказывал что ли? Я фигей, пришёл человек, ничего не рассказывает и не доказывает, а ты уже споришь с какимито никем нигде не сказанными доказательствами? Шиза, ау, иди лечись, где ты тут мои доказательства видел? Говорю. свои неадекватные домыслы и предрассудки напиши на бумажке, сверни в трубочку и засунь в задницу, не позорься, дэбилушко))

слыш, идиота кусок, какой "ваш сталин" и кто тебе сказал что фсб - последняя инстанция истины? я че, где-то говорил, что их надо слушаться и с ними считаться? Повторяю в который раз для особо медленных газов, засунь свои неадекватные домыслы(подчеркиваю, именно твои и именно домыслы) подальше и не позорься.

пока я вижу одного маразматика и одного неадекватного чурбана с фсб-манией))) ебатца-срацца, сталин двух уродов походу где-то замочил, а мы ж не знали даже)))

а вы не знаете. почему нас изнасиловали тупыми россиянскими сериалами, после просмотра которых охота удавиться? и вообще, скока еще путя будет сидеть, достал во всех новостях с другом медвежонком???

)))))

хуль ты ржошь, дай лучше ещё порулить, пердун старый

Я НЕ УЙДУ!ГЫГ ТОЛЬКО ВПЕРЕД НОГАМИ;)

ЛЮБЛЮ ЗНАЕТЕ ЛИ ДЕНЕЖКИ, ВЛАСТИШКУ:)))

потому что *** хавает. Не нравится смотреть, умеешь соображать? ну а чё тогда в телек уставляться? Выключи профанатор, включи комп и смотрю любой фильм какой хочешь. Говносериалы перестанут показывать тогда и только тогда, когда их перестану хавать.

сгною, будешь вякать,забыл, кто тебя вытащил??

Вот и спелись два долбо ё ба! Флаг со свастикои вам в руку

Ооооооо, какои голос!!! Чистыи... А ведь из деревни была, жалко, что такая несчастная судьба. Ушёл Филатов и исчезла передача "Чтобы помнили", оч.не хватает таких передач, а рассказать есть много о ком.Голос Г.Пищаева (серенада Смита, романс Надира) поражает! Обидно, что такие как он просто заслуженные РСФСР, а Буйнов - народныи России.

Что за *** вылупилось??

МНЕ ТОЖЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ЗВОНКИЕ, ТОНКИЕ, КАК КОЛОКОЛЬЧИКИ ГОЛОСА ИЗ СТАРЫХ ФИЛЬМОВ!!!!

Не ТО ЧТО СЕЙЧАС, НЕ ПОЙМЕШЬ ТОЛИ ДЕВУШКА ТОЛИ МУЖИК...

+1000000000000000000

Вот и поговорили

Я тоже задаюсь этим вопросом и вообще считаю Прошлое - то же самое, что фентези миры, только реальные. Я думаю, люди , воздух, атмосфера, вс тогда было Другим. Включая и тпмбры голосов. А вот почему - это загадка, которой никто не хочет заниматься всерьез в нашей стране.

Я тоже давно задаюсь этим вопросом. Я вообще считаю, что Прошлое - этоте же фентези миры, только реальные....Я думаю, в прошлые века люди, воздух, атмосфера, все было Другим, включая тембры голосов. А вот почему - загадка, которой в наше время никто не хочет заниматься всерьез.

Я тоже давно задаюсь этим вопросом. Я вообще считаю, что Прошлое - этоте же фентези миры, только реальные....Я думаю, в прошлые века люди, воздух, атмосфера, все было Другим, включая тембры голосов. А вот почему - загадка, которой в наше время никто не хочет заниматься всерьез.