Гость
Статьи
Что такое …

Что такое "совок"?

В любой теме, о чём бы она ни была, всегда присутствуют ответы: "Это совок". Ковёр на стене - совок, хотеть внуков - совок, читать книги - совок, салат с майонезом - совок, поездка на Чёрное море - совок, хрустальная ваза - совок, и так далее про что угодно. Так что это за "совок" такой, и кто такие "совковые тётки"?
Автор
1 915 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость
Сообщение было удалено
+1

про книги впервые слышу
баба кузя
#102
Димыч
Сообщение было удалено
это общая площадь
баба кузя
#103
exclusive14
Сообщение было удалено
А разве в теперешнем мире что-то изменилось? ))
red Fox sister
#104
Красненькая
Сообщение было удалено
ага...)))) В тренде нищета голимая,ипотеки,кредиты)))
Мадам Грицацуева
#105
Гость
Сообщение было удалено
"Намедни" с Парфеновым смотрите. Там все подробно сказано
Муромец Илья
#106
106 - а сейчас все так же мыслят. просто масштаб другой. буду таким манагером, чтоб не хуже другого манагера.
Мадам Грицацуева
#107
баба кузя
Сообщение было удалено
Ага. Глянца много стало и все с ума посходили за ним. А как были с голым задом, так и остались.
Пал Секамыч
#108
Мадам Грицацуева
Сообщение было удалено
Зато ни одна пакость не посмеет мне диктовать, какую музыку слушать, какие фильмы смотреть.
Маша и Даша Кривошляповы
#109
Хозяйн души извергает ядовитую жидкость.

Пусть свет любви положит конец этому жестокому безумию.
Гость
#110
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
Нет, диктовать не будут. Вам просто включат дом-2 по всем каналам круглосуточно и будете смотреть его.
Пал Секамыч
#111
Гость
Сообщение было удалено
Нет не буду. В отличие от вас я смотрю то, что мне нравится, а не то, что мне включают.
Автор
#112
Гость
Сообщение было удалено
Зато каналов много, и можно выбирать, по какому именно его смотреть.))))
#113
Это зависит от того какой человек это слово произносит. Если ворье и проститутки говорят пренебрежительно совок, там это все те кто им противостоит - здоровая часть общества.
мия
#114
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
кстати, музыку слушали какую хотели и фильмы смотрели тоже.
Пал Секамыч
#115
мия
Сообщение было удалено
О да, разумеется! И никогда ни Deep purple, ни Kiss, ни остальные хардовые группы не были под запретом.

Может ещё и за границу советские люди тоже ездили спокойно и без всяких проволочек?
мия
#116
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
У меня в 80-м был большой плакат Кисс. С загранки привезли. Но их музыку я не любила, я больше по диско )) А что значит под запретом ? К вам что домой приходили и говорили - нельзя !? Да, за границу мало кто ездил. но и у себя всякой швали не наблюдалось. не допускали просто. Иностранные студенты не в счет. Всех остальных -........ подальше...
Пал Секамыч
#117
мия
Сообщение было удалено
Вот. Плакат вам из-за бугра привезли. А под запретом - означает то, что я не мог пойти и свободно приобрести в магазине творчество той группы, которая мне нравилась.

По поводу вашего "да, за границу мало кто ездил" - это прямое нарушение конституционного права человека на свободу передвижения.
Ценитель
#118
Зато сейчас "свободно передвигается" меньше 3% населения страны.
Гость
#119
Ценитель
Сообщение было удалено
Зато сейчас хоть понятно, для чего иностранные языки учить. А то несчастные дети раньше этого просто не понимали.
Посетитель
#120
ЮЛА
Сообщение было удалено
Не придумывайте. В некоторых регионах было еще получше Москвы и Ленинграда. Особенно по зарплатам. И квартиры быстрее давали.

Ездили за продуктами только из самых ближайших к Москве регионов.

Потому что не наездишься же постоянно, например, из Челябинска.
мия
#121
Да, прям таки...)) В ин.яз всегда был огромный конкурс. Переводчики. гиды и т.д.
Посетитель
#122
Муромец Илья
Сообщение было удалено
Как раз с заработками в СССР было намного проще. Не хватало людей наоборот.

На севере отличного зарабатывали вахтами, да и на многих заводах и т.д.

За границу по данным статистики в 1989 году туристами выехало около 9 миллионов человек.

Доносы какие-то придумали. Или в 37 году жили?))
Пал Секамыч
#123
Ценитель
Сообщение было удалено
Ваш сарказм с заключением в кавычки совершенно не уместен. Я подразумеваю не финансовые средства людей, а саму возможность выехать из страны.
Пал Секамыч
#124
Посетитель
Сообщение было удалено
Имеет место передёргивание и грубое. Вы берёте 1989 год - за 2 года до развала союза. А мы говорим о всём периоде советской власти.
Гость
#125
мия
Сообщение было удалено
Ну может, еще те понимали, кто учителем хотел стать. Но много ли таких от общего числа учеников?
Гость
#126
Посетитель
Сообщение было удалено
По-вашему, доносы только в 37 году были?) а как некоторых в партию принимали, не знаете? Докажи, что ты достоин стать членом ВЛКСМ - сигнализируй насчет неблагонадежных.
Муромец Илья
#127
Это в какую заграницу ездили? В Болгарию, где даже шагу специальные люди ступить не давали? чушь собачья. А зарабатывали только на Северах, да. И сейчас там зарабатывают.
Муромец Илья
#128
в 1989 году СССР почти весь вышел. вот и ломанули. ку-ку! вы какого года?
кира
#129
В 1968 на ул.Горького у магазина Подарки, что напротив Метрополя , я в студии звукозаписи спокойно записала 6 песен Битлов. Стоило 3 рубля.И там же можно записать все что угодно. А в 1972 ездила в Венгрию по путевке Интуриста и никаких специальных людей не видела . А когда начала работать в горсовете была большая проблема отправить доярок к Болгарию (бесплатно) они все хотели в Югославию за сервизами Мадонна и дубленками , югославские были лучьше. А квартиру я получила после института как молодой специалист через 1,5 года двухкомнатную на двоих с мужем.Совок это прекрасно.
Гость
#130
Гость
Сообщение было удалено
Прошу прощения, КПСС, конечно
Гость
#131
кира
Сообщение было удалено
Страны социалистического лагеря) курица не птица, Болгария не заграница)
кира
#132
Насчет цензуры. Была ТУТ тема про Россию . И где она? Сейчас цензура похлеще чем в совке.
Пушкин
#133
В 88 слушали Битлз тихонку в маушниках, иначе хана))))В школе только учитель прав был-никогда ребенок. В больнице стала работать для выших слоев власти вот уж насмотрелась-чего только эти с...не имели. В то время когда рыскали по городу ишя хоть какие то более мнее носымые туфли(все были такие очень грубо сделанные и натирали ужасно ноги) в это время в нашей больнице лежали обкомовцы и по свисту им доставались италянски и французкие туфли и все остальное. В это время я получала 80 рублей, другие 600. Но в тоже время на собраниях гордо орали выпятив грудь-мол в нашем союсе все одинаковы))))
Посетитель
#134
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
Если Вы берете весь период советской власти, то берите и весь период, начиная от 1992 года. Когда в 90-е иногда по полгода зарплату не давали ( там, где я работал тогда, такое было вплоть до 1999г.). Да и заводы банкротились. Вообще половина промышленности в нашем городе навернулась к сегодняшнему дню, по сравненинию с 1992г.
Посетитель
#135
Муромец Илья
Сообщение было удалено
Город у нас - областной центр в провинции.

У нас коллеги ездили в 80-ых: Польша, Болгария, Вьетнам, ГДР, Венгрия. Никому особо специальные люди не мешали получить впечатления.

На заводах тогда очень неплохо получали - намного больше по степени покупательной способности, чем сейчас.

Сейчас на северах уже не те заработки. А вот Москва, Питер - это да, сейчас там большинство денег.
Посетитель
#136
Гость
Сообщение было удалено
Ключевое слово - "некоторых".

У меня родители были в ВЛКСМ, отец потом в партии был долгое время. Никаких доносов ни от кого не требовали. У нас в школе приглашали в комсомол в 80е без проблем особых.
Посетитель
#137
Муромец Илья
Сообщение было удалено
Так тут не поймешь кто какие года сравнивает. Пал Секамыч вот от 17 года похоже.

Я 75 года.

А вообще конечно СССР стал разваливаться после начала перестройки.
Посетитель
#138
Пушкин
Сообщение было удалено
В 88? Бони М и АВВА еще в конце 70х я слышал из окон на улицах. Модерн Токинг, Арабеску, Смоки, СиСиКетч, Сандру крутили от середины 80х спокойно на дискотеках, переписывали друг у друга, и с пластинок.

Зарплаты конечно были в разнобой. Но все-таки большая часть населения получала неплохо.
Автор
#139
Гость
Сообщение было удалено
Чтобы Диккенса, Гюго и Ремарка в оригинале читать!)))
Пал Секамыч
#140
Посетитель
Сообщение было удалено
Так кто вам виноват, что именно ваш совок и довёл страну до того, что всё рухнуло.

Апологеты совка противречат сами себе: с одной стороны кричат, какая была великая держава, как всё было хорошо, с другой стороны тут же сокрушённо качают головами - как же это всё в 90-е развалилось.

По-настоящему великие державы не разваливаются.

А ваш так любимый совок был не великой державой, а отмороженной империей. Которая уничтожила русских в разы больше, чем Чингисхан, Наполеон и Гитлер вместе взятые.
Пал Секамыч
#141
кира
Сообщение было удалено
А много ещё людей знаете, которые по путёвке Интуриста ездили в Венгрию?

Или во Францию, Испанию, Англию?
Посетитель
#142
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
Раз так, что тогда Николай 2 довел страну до того, что сначала февральская революция, а потом октябрьская? Всегда идут процессы в стране и мире, влияющие друг на друга.

Все империи разваливаются, та же участь ждет еще оставшиеся: США и др.

Вообще практически все страны - это империи, в которых живут люди разных национальностей и вероисповеданий.

Про большие жертвы при Сталине. Конечно много погибло, не спорю.

Но потери завышены в разы. Помню в школе Архипелаг Гулаг читали.

Солженицын на эмоциях написал, что чуть ли не 60млн. погибло.

Но ему простительно, человек многое пережил.

Но мы то должны быть разумнее.
Пал Секамыч
#143
Чтобы не цитировать, в ответ на пост ╧ 148.

Вообще во многом не Николай Второй, а его отец - Александр Третий. Который свернул почти все реформы своего отца и фактически загнал проблемы под спуд, которые потом и выплеснулись.

США империей не являются. Несмотря на многонациональный состав, который конечно же присущ империям, создавались США как конфедерация равноправных государств (вспомните, само слово "state" означает "государство"). Более того. У них высочайший уровень федерализма - своё законодательство в каждом штате.

Теперь о Солженицыне. Допустим, действительно он писал на эмоциях. По-вашему, насколько завышены потери?
Посетитель
#144
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
США создавались в войне, силой. Сначала с индейцами, потом с Англией разбирались, потом вообще юг с севером воевать стали. Везде насилие.

Любое государство без насилия государство не построить и не удержать.

Просто уровень насилия разный в каждом государстве.

Сейчас вот несколько штатов хотят выйти из США. Посмотрим как пойдет у них.
мия
#145
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
а вы возьмите весь период современной России, начиная с 91-го. Период 90-х будет "повеселее" 30-х.
мия
#146
кира
Сообщение было удалено
так и было, но не поверят же ))
мия
#147
Гость
Сообщение было удалено
Круиз по Средиземноморью, Финляндия - ездили люди. кто уж очень хотел. А большинству оно и не нужно было. Своих красот хватало. Ленинград(Петербург) с его Эрмитажем и Петродворцом чего только стоит. Было бы желание узнавать и познавать мир.
Пал Секамыч
#148
мия
Сообщение было удалено
В 90-е были массовые репрессии и руководство страны втравило РФ в мировую войну?
Посетитель
#149
Пал Секамыч
Сообщение было удалено
Читал немало материалов на эту тему. В том числе официальные по репрессиям сталинских времен. Кстати недавно в инете выкладывали документы НКВД.

На память не помню сейчас, но расстрелянных в правление Сталина около 1млн. примерно.

Читал аналитические размышления, основанные на логике здравого смысла и статистики. Там применен метод расчета по степени реальной способности содержания и размеров лагерей.

Это как примерно отрицание 500т в армии Чингисхана: реально или нет. В жизни тогда это было невозможно. Просто историки преувеличили. Да и самого татаро-монгольского ига скорее всего не было в том виде, который в учебниках.

Так и репрессии преувеличены в разы. Эмоций много потому что. А надо факты смотреть.
мия
#150
Пушкин
Сообщение было удалено
в 88-м слушали все, что только хотели слушать - была перестройка. И в какие интересно наушники. Научитесь врать для начала 00.