Об ушанках

Только что привела! Людей живых вполне возможно с частичной или полной болевой чувствительностью разделывают заживо и агрессивная пропаганда запрещает с этим спорить.

+

какие же? дайте ссылку на сайты

как запрещает,если есть полное право ОТКАЗАТЬСЯ от этого,путем подачи заявления.будучи еще здоровым))

выше было написано,какие.

можно ввести в гугл,попадете на их оф.сайты))

нет, не заботится. Точнее, заботится только на бумаге. А на деле найдется тысяча причин, по которым обслуживать нищих там никто не будет

1.Medicaid

2.Medicare

3.Tricare

вот действующие программы в США для некоторых слоев населения))

и у них есть свои сайты.

докажите это.

или поромолчите лучше)))))

Как в Ирландии где недавно случайно перепутали в регистре кто отказался и изьяли органы у 40 человек нелегально!

эти программы действуют только на бумаге )

так вот..

если европейцы и амеры с УДОВОЛЬСТВИЕМ идут в волонтеры,жертвуют на благотворительность и тд.

значит,сострадание у них тоже в крови.

так в чем же тогда коренные отличия их и русских?)))

спасибо за совет, а зачем мне молчать? ) Я вам выше привел цифры стоимости медпомощи в штатах. И этим все сказано

ужас..

но нелегально,это везде есть.

вот с чего начинает вики

Health care in the United States is provided by many distinct organizations. Health care facilities are largely owned and operated by private sector businesses. Health insurance for public sector employees is primarily provided by the government. 60-65% of healthcare provision and spending comes from programs such as Medicare, Medicaid, TRICARE, the Children's Health Insurance Program, and the Veterans Health Administration.[citation needed] Most of the population under 65 is insured by their or a family member's employer, some buy health insurance on their own, and the remainder are uninsured.

The U.S. Census Bureau reported that 49.9 million residents, 16.3% of the population, were uninsured in 2010 (up from 49.0 million residents, 16.1% of the population, in 2009).[1][2]

докажите это.

давайте глянем, скока в штатах этих самых "волонтеров". У вас есть данные? )

69.

давайте по-русски

ОК.

а вы докажите,что эти 3 мед программы не действуют в США))

и что там не лечат все эти слои.

The U.S. Census Bureau reported that 49.9 million residents, 16.3% of the population, were uninsured in 2010 (up from 49.0 million residents, 16.1% of the population, in 2009)

я уже доказал:

The U.S. Census Bureau reported that 49.9 million residents, 16.3% of the population, were uninsured in 2010 (up from 49.0 million residents, 16.1% of the population, in 2009)

вам слово uninsured хорошо знакомо?

вот тото и оно. Моя ссылка выше абсолютно правдива. Ср ать им на малооплачиваемых, ибо это их собственные проблемы. Религия у них такая

и волонтеров там 3 человека, этих 50 миллионов резидентов они никак не спасут )

теперь вы понимаете, чем отличается тоталитарное общество от свободного? ))

еще одна цитатка:

Рынок и гражданское общество вещи неразрывные. Именно гражданское общество обеспечивает рынок теми общественными отношениями, без которых он существовать не может. А именно конкуренцией. Без ╚войны всех против всех╩ конкуренция невозможна, так как вместо неё тогда действует другой принцип взаимоотношения людей √ солидарность и взаимопомощь. В свою очередь солидарность и взаимопомощь не могут существовать без единой этики. Этики разделяемой всем обществом. А это, по словам одного из главных и ныне очень почитаемых идеологов неолиберализма Фридриха фон Хайека есть ╚тоталитаризм╩. Он в важной своей книге ╚Дорога к рабству╩ особо выделил эту мысль: ╚всеобщая этика есть тоталитаризм (рабство)╩. Кроме этого он так же выделил мысль, что для нормальной работы рыночной экономики ╚люди должны изжить некоторые естественные инстинкты, прежде всего, инстинкт сострадания и солидарности╩

прочтите, это очень познавательно )

вы не доказали,что программы НЕ работают))вы просто написали,что было незастраховано 49 млн человек.

а вышеперечисленным КАТЕГОРИЯМ населения,государство дает бесплатную страховку))

получается,эти люди просто пожлобились оплатить дорогие страховки,зарабатывая,но не относясь к тем категориям.

Кроме этого он так же выделил мысль, что для нормальной работы рыночной экономики ?люди должны изжить некоторые естественные инстинкты, прежде всего, инстинкт сострадания и солидарности?

очень показательно )

каких резидентов?? %)

и докажите.что там 3 человека волонтеров..

раз в США не дали тем 49 млн человекам бесплатную льготную мед страховку,значит,они (по амерским меркам)неплохо зарабатывают.

но,по каким-то причинам,решили сэкономить на страховках в том году)))

гость, я не собираюсь продолжать с вами бесплодных дискуссий и разрушать вашу веру в американский рай ) Верьте, мне то что.

Просто подумайте: 50 миллионов человек в штатах не имеют мед страховок. А без мед страховки даже у нас тебя ждет полная ж-па, ну а там - тем более

"В штате Вашингтон есть программа Basic Health.

Если из малообеспеченной семьи, то бесплатно, если из чуть-чуть больше чем малообеспеченной, то стоит не дорого ($25-50/mo на человека).

Покрывает следующее:

любой визит к врачу стоит $15.

emergency room $100 и

dental 50% от стоимости.

Но есть одно ограничение. Нужно обслуживаться исключительно в клиниках Community Health Center.

))))

прочтите внимательно ту английскую цитату и все поймете )

раз эти 49 млн и**диотов нормально зарабатывают,не получив бесплатного обслуживания.

и пожлобились купить себе хотя бы такие дешевые страховки(25-59$),то они просто странные люди..

хватит уже нас кормить сказками )

25-50 долларов за страховку,это не дорого.для НЕмалоимущих слоев.

поэтому,почему они не страхуются,это их проблемы.

наберите в гугле BASIC HEALTH.

и почитайте на ночь сказочку..

спок ночи))))

тем, кто интересуется хорошим ответом на вопрос автора:

скопируйте книжку

Богатырев А. П. Мы и Они. Общество морали против общества потребления.

по данному адресу:

http://astreb.at.ua/publ/2-1-0-1

Классная логика. Сравниваем отмороженных американцев, которые выбрасывают домашних животных на улицу, с "нормальными" русскими, не сопоставляем процентное соотношение тех и других, но смело делаем вывод: русская культура более сострадательна, Запад Россию за это ненавидит. 146%?

это частности. А в целом Запад всегда ненавидел Россию за то, что она зачастую мешала ему беззастенчиво грабить третий мир, помогала ему.

В советские времена мы помогали странам со слабой экономикой и мешали Западу их грабить. Вот такое пересечение культур )

да просто не хотят признавать.что западным людям тоже свойственно сострадание и жалость)))

эа если так,то отличия тогда в чем,в том.что западные страмятся к успешной жизни?

а чо в этом,спрашивается,плохого??можно подумать,русские к успеху не стремятся)))

так это просто за сферы влияния боролись)))

карту делили.

нет, не просто. В нашей культуре принято помогать слабым, а в западной - их топить, предварительно обобрав до нитки )

)))))))

и поэтому в Европе и Штатах ТАКОЕ кол-во благотворит.организаций и волонтеров?))

массово не свойственно. Культурные особенности таковы )

Их культура презирает неудачников

там заниматься благотворительностью,это в порядке вещей.

и это говорит о том,что люди не равнодушные к чужим бедам))

да что вы тут со своими волонтерами глаза мозолите? ))

ну скока там этих волонтеров? Сами циферку назовите и источник дайте )

И циферки акций "благотворительности" заодно приведите )

а может.их культура презирает паcсивных,которые плавают по течению,как ****в проруби?)))

а потерпевшим неудачи,несчастья.больным и тд,помогают с удовольствием.

Каким образом презирает? Бесплатными завтраками и ланчами для их детей, государственным жильем, талонами на питание и бесплатными курсами профориентации? Всем бы такое презрение.

вот когда найду.тогда и приведу..

если честно,леньки мне на ночь..)))))