Гость
Статьи
Должны ли родители …

Должны ли родители обеспечивать жильем своих подросших детей?

Прочитала тут несколько тем, в которых народ пишет, что никто никому не должен - вырос ребенок, решил создавать свою семью - пусть берет ипотеку или валит на съемную квартиру, а свою недвижимость мама собирается сдавать и жить на эти деньги. Как вы считаете, правильно ли это?
Автор
2 053 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Седой Волк
#51
Мадам
Сообщение было удалено
Любовь заслужить надо.
Гость
#52
Мадам
Сообщение было удалено
JNX FP

А за что их любить? За нищету? За отсутствие своего угла? За необходимость работать с 16 лет, чтобы оплачивать себе вуз?
Зима
#53
Увы и ах! конечно, нужно помочь детям. И возможность эта есть ВСЕГДА. Если нет денег у родителей, можно разрешить ребенку с мужем/женой пожить на своей жилплощади, пока они копят на первоначальный взнос. Если нет денег на обучение, можно поспрашивать "выходы" на вуз у знакомых.

А то знаете, как получается: одному ребенку говорят "нет денег" и "мы тебя вырастили, давай сам", а другому и денег на обучение найдут, и на свадьбу денег займут и в квартире поселят и с внуками сидеть будут.

По себе: к сожалению, я являюсь первым вариантом нелюбимой дочери, которую выпихнули из квартиры ради любимой сыны. С мужем мы впряглись в пять работ, но купили себе жилье, однако, увы, пострадало сильно здоровье. Счас думаем над вариантом покупки себе квартиры "на старость", но вот я совсем не против, чтобы дочка мужа (от БЖ) жила в этой квартире, пока будет копить на собственное жилье.
Седой Волк
#54
Гость
Сообщение было удалено
Ой, я не можу. Природа запрещает покупать презервативы. Какая жестокая природа.
Гость
#55
Мадам
Сообщение было удалено
я люблю своих,выросла в любви итд. А вот мужнины получили жилье на детей..те выросли и от бабушки доставшееся родителям 1,5 ку дали пожить старшему сыну...так и спрос со старшего если что...а то отношение ко всем разное,а спрос один??? Да я сама мужу ничего для его родни сделать не дам! Они ему в прямом смысле дулю показали
Гость
#56
должны , но не обязаны
Гость
#57
Юлястик
Сообщение было удалено
Не говорите гоп;) Вы бы её купили, если бы начали покупать в 1987 году, тогда бы сейчас вы бы её купили. А пока я бы так не вёл себя оптимистично. Посмотрите сколько народу в США застрелилось из-за невозможности гасить долги.. Хотя вам то уже всё равно. Уже влезли
Гость
#58
Седой Волк
Сообщение было удалено
не в том дело...гормоны. душа жаждет родного малыша.
Автор
#59
Мадам
Сообщение было удалено
Да-да, а в жизни зато часто видно как родители "любят" своих детей - вали сам на частную квартиру, а в бабкину не смей, я ее буду сдавать.
гость 1
#60
Во всех вопросах, в том числе и в квартирном, все держится на добрых отношениях. Либо они есть, и тогда обеспечат родители жилье, а дети уход до конца дней, а если нет добрых чувств, то не обеспечат. Но это при условии материального достатка. А если денег нет и не предвидится, то о какой помощи, кроме моральной вобще можно рассуждать).
#61
Гость
Сообщение было удалено
)) А детей за что любить?) за то, что они в детстве писали на ковер? ломали игрушки? плохо себя вели?
гость 1
#62
Автор
Сообщение было удалено
Как вам не повезло с окружением...
Юлястик
#63
Гость
Сообщение было удалено
Я же написала, что если у родителей есть возможность помочь - пусть помогают, но не на 100%. Иначе у ребенка стимула не будет ничего добиваться.

А некоторым даже и убитую хрущевку категорически нельзя покупать. Знаю одного парня - ему досталась квартира от бабушки. В ужасном состоянии, но его все устраивает, главное, крыша над головой есть. А то, что унитаз там хуже, чем в общественном туалете советских времен и смывать надо, набрав воды в тазик, - это ерунда.
Хильда
#64
Безвоздушная тревога
Сообщение было удалено
так потребности у всех разные. может оказаться, что усядется ваше дите в этой хрущевке и будет пиво пить и на жизнь жаловаться. что богатые родаки выкинули его в эту помойку. Так что просчитаться вы можете с таким способом мотивации.
Седой Волк
#65
Под майонезом
Сообщение было удалено
Родители имели выбор рожать или не рожать, дети выбора "рождаться - не рождаться" не имели.
Гость
#66
Под майонезом
Сообщение было удалено
А зачем рожать тогда? Предохраняйтесь и нет проблем
Стр@нный
#67
Автор
Сообщение было удалено
съем- да, покупку нет
Зима
#68
Под майонезом
Сообщение было удалено
Но ведь родители же знали, на что шли, и знали, что маленькое дите будет писать на ковер, ломать игрушки и плохо себя вести. Для этого родителям и дают декретный отпуск, чтобы следили за дитем. А если знали о таких последствиях как описанный ковер и не хотели, то зачем залетали?
Седой Волк
#69
Гость
Сообщение было удалено
Ну если душа жаждет - ищи источники дохода.
Хильда
#70
Автор
Сообщение было удалено
автор, вы рожать-то собираетесь?
гость 1
#71
В детородном возрасте все полны предвкушений). У всех жизнь и успех впереди и конечно все все смогут дать потом, потом...
Бяка
#72
азия наступает на пятки (((
Гость
#73
Седой Волк
Сообщение было удалено
это я к тому что у половины тут съемное и родят..и не от глупости а по велению сердца...Ну вот у меня двушка есть-я могу родить,как считаете?
#74
Зима
Сообщение было удалено
налетели на меня как)) это ирония) во всех взаимоотношениях есть и плохое и хорошее, тут вы начали рассматривать только плохое, и понеслась)
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
А там как ни крути после смерти родителей мужа и у него будет комната в коммуналке. Вот как родить или не родить??
Автор
#76
Хильда
Сообщение было удалено
У меня двое уже) Я планирую в ближайшее время купить им по однушке и считаю что это мой долг.
Седой Волк
#77
Бяка
Сообщение было удалено
Азия будет наступать, если к пяткам в комплекте не идёт головной мозг.
гость 1
#78
Я купила, но никогда не считала, что это мой долг. Просто совпали возможности и потребности.
#79
Ко всем родителям можно придраться-эти не купили квартиру, а эти родили некрасивого ребенка, а у этих болеет часто... Смотрите проще, емае)
Гость
#80
Юлястик
Сообщение было удалено
Это миф. Всё как раз наоборот. Чем больше родители вкладывают в виде образования, созданию комфортных условий, и финансовой помощи, тем успешнее реализуется человек. За примерами ходить далеко не надо, хотя и бывают исключения в виде Ломоносова, но поэтому о нём и говорят, как и о великом
Мадам
#81
Слушайте,идите топитесь,режьте вены,суйте голову в петлю,раз так плохо живется. Вам самим не стыдно ТАКОЕ говорить о людях,о родителях,которые вас вырастили? По силам и возможностям выкормили?
Alfrina
#82
собственно по законодательству - родители обязаны обеспечивать ребенка до 18 лет. Все остальное - по желанию и возможностям.
#83
Стр@нный
Сообщение было удалено
Вам повезло) не у всех есть лишние 20 тысяч рублей)
Гость
#84
Гость
Сообщение было удалено
У ломоносова отнюдь не лапотники родители были, а типо главы села что то. Не из самой черни.
Хильда
#85
Седой Волк
Сообщение было удалено
так родители и после рождения имеют выбор- любить или не любить, И дети точно такой же выбор : любить или не любить.
Автор
#86
Мадам
Сообщение было удалено
Это их обязанность была, вообще-то, ку-ку.
cs
#87
Юлястик
Сообщение было удалено
на сколько лет вы попали в эту кабалу и какая у вас переплата по ипотеке по сравнению с реальной стоимостью квартиры?
Седой Волк
#88
Мадам
Сообщение было удалено
Если иметь мировоззрение, отличного от вашего, значит нужно совать голоову в петлю? Вы не много на себя берёте, нет?
Гость
#89
Гость
Сообщение было удалено
Тем более))) Оно вообщем и закономерно
Юлястик
#90
На прошлой работе (4 года назад) коллега как-то обмолвилась, что пора мужа начинать пилить на предмет покупки квартиры сыну. Пусть ищет способы заработать и купить. А то мальчик взрослеет, скоро ему девушек куда-то надо будет приводить.

Сыну было 14 лет. Мудрая она женщина, заранее о покупке квартиры задумалась)

Но я этого не понимаю. Может, просто по-другому воспитана, не знаю. Считаю, что львиную долю работы по покупке квартиры дети должны проделать сами.
Хильда
#91
Автор
Сообщение было удалено
бог мой , такая обеспеченная женщина и такая озлобленная. Откуда это в вас, автор?
Гость
#92
Alfrina
Сообщение было удалено
По законодательству дети родителям должны только алименты по суду при условии недееспособности. И сумма там 2-3т.р. рублей максимум. И никаких покупок техники, ремонтов, отпусков, операций и т.д.
cs
#93
Гость
Сообщение было удалено
или в виде Абрамовича, который по слухам вырос в детдоме. :)
Alfrina
#94
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот. на этом понятие "обязанность" и заканчивается.
Гость
#95
cs
Сообщение было удалено
Абрамович - еврей. Это другая история)
Гость
#96
Гость
Сообщение было удалено
ну так я всегда так и говорю-КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К ДЕТЯМ??? им что дело в руки передали? фамилию? коттеджи-машины-яхты? ОТ осинки не родятся апельсинки. А у замученого всеми ломоносова было откуда стартовать и грамоте какой никаой обучен был и базу родные дали
Гость
#97
Мадам
Сообщение было удалено
Нет, не стыдно. Как кормили, такое и отношение. Справедливо вполне.
подруга
#98
Alfrina
Сообщение было удалено
+1
Гость
#99
Мадам
Сообщение было удалено
+100 Они любят только деньги, больше их ничего не интересует. Родители должны все дать и всем обеспечить, а что потом с самими родителями будет, это мало кого волнует, живите на 6000 в месяц и радуйтесь, хлавное что "Деточки" довольны.
Мадам
#100
88, А Все мои посты прочитали? Других участников этой дискуссии? Здесь все орут : " За что любить родителей? За нищету? За то,что не могут мне квартиру купить? Если они не могли этого сделать,то зачем рожали меня?",вот отсюда и ответ,если так хреново и вы не имеете большое желание "рождаться",жить в нищете без квартиры и т.д.,то выходит очевиден,если исходить только з этого.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова