Вы интересуетесь историей?

Не так. Много пропусков... На даты взгляните хотя бы про княгиню Ольгу(она же Прекраса и Елена). А Рюрик - у, какое имя, то бишь фамилия-прозвище... Полабские легенды у нас вообще до народа не доходили никогда, в Новгородской летописи пара слов только есть.

Рюрик, сын Годлава, внук Буривоя, правнук Бравлина - одна версия... Ререг ютландский -другая... Двое их по крайне мере было. А какой из них в Ладогу прибыл, дело темное... Во как! А Вы что думали, что у нас только по поводу героизма Александра табуретки ломают?

А что с ней не так?

Я бы спросила иначе: чьи желания он воплощал? Истина есть в факте, а в структуре факта можно выстроить чьи угодно линии. Главное привести к очевидному всем, от чего не скрыться - событию. Нестор же не для себя копирайтил.

твой особый друг... ) Вот и поэты пожаловали )

Что с Ольгой не так?.. Ну хотя бы сына в 62 года родила... Ну почитайте! Потом свяжемся, я поясню, что об этом думают слависты именно сейчас и что думали раньше... А то как в "ералаше" - во кино! - получается...

Нестор, Бланш, копирайтил для древлянской ветви киевских князей, к тому времени вытеснивших полабскую. Они родственники, но слушать приятнее про себя, чем про троюродного брата, с которым еще и дрались время от времени, правда?

Картонный Герой, это прекрасно, что легенда о подмене Петра, возникшая при его жизни, кстати, наконец опубликована. Она несостоятельна, генетическая экспертиза проводилась, но дело в том, что Петр нормальным не был. Он перенес в детстве тяжелейшую психическую травму.

Г.р. Ольги - 890, Святослава - 942. Чуть меньше 62-х получается, но тоже зело спорно )

Да, Анна, напишите, если вам не сложно. Вам не сложно, нам интересно. А то что с этой истории еще, кроме обывательского интереса, огрести можно? )

А что вы скажете, о его Великом посольстве, когда его прихватили в чужом саду, пытаясь по царским ягодицам надавать? И через эти ягодицы случился весь шведско-русский военный конфуз. Говорят, я лично в это не слишком верю, а вы?

В смысле, они не знали, что ягодицы царские, он же инкогнито блюл. Пришлось раскрыться, чтобы позором не покрыться. Но обида не могла быть стерплена в любом случае.

Скорее всего, Бланш, это две биографии у Нестора слились в одну. Это свекровь с невесткой, родственница Олега и знатная девушка из Пскова... Скандинавская Хельга и славянская Ольга. Количество княжеских имен у восточных славян ограничено, они табуированы, Вторая Ольга могла быть и меньшицей, последней женой Игоря, а первая - кузиной или старшей женой, большухой.История, кроме обывательского интереса, несет нравственный заряд лично для каждого, я о нем говорила...

Я увлекаюсь и что? настрочили постов,теперь читать столько .......Удручает что немцы много чего переврали в нашей истории

Так иго было? Сколько на Руси жило людей? Говорят иго замаскировали,на самом деле очень много людей больше 9 мил(?) убили во времена крещения и потом выдумали иго чтоб на христианство меньше бочку гнали,потом манголы вобще про нападение на Русь вроде не знают у них даже сказок таких нет....

мОнголы

Северная война случилась бы так или иначе. Анекдотов и сказок о Петре множество, вплоть до мужеложества и отцовства Ломоносова. По дурацки вляпаться вполне в его духе. Но мирок царственных особ тесен. Чуть дольше посидишь утром на горшке, вечером все предлагают ревеня. Это придворная байка позднейших времен, когда стало принято священную царскую персону очеловечивать в людском сознании. Петр распространению таких баек о себе сам способствовал.

Че?. Какие монголы?.. Это Вы племена борджи и меркэ считаете всеми монголами?.. Ну сменили они место жительства, да так и остались на новом месте. А насчет крещения... В Норвегии вообще половина населения срочно от конунга Олафа деру дала. Мы еще дешево отделались...

Известно, что Ольга оказалась в Византии в 955 - 57, если считать от ее г.р. 890 - 893, вот тогда ей было 62 - 65. Сложно представить, что Константин мог быть ею очарован так, чтобы возжелать в жены.Гумилев утверждает, что поездка ее могла состояться на 10 лет раньше, тогда это совсем сразу после убийства Игоря. Собственно, понятно, что для древней истории 10 лет как один день )

Не поняла насчет родственницы Олега, чья она свекровь? И насчет Ольги, жены, почему она знатная? Она же была простой девушкой.

Вы знали ) А то я недавно у студента-историка интересовалась на предмет правдивости этой байки. Грит, не рассказывали им.

Родственницей Олега Вещего скорее всего и была та самая простая вроде бы девушка с веслом, очаровавшая князя Игоря. Ее младший прототип - либо младшая жена Игоря - Ольга из Пскова, либо ее невестка, жена Игоря Любечского. Новгородская летопись, вроде бы - но тоже переписанная уже после несторовской, только и упоминание: Новгородская, а переписывали уже при московских князьях в последний раз...

Студентам рассказывать или нет - на совести преподавателя, увы, Бланш...

Да - Игорь Любечский, это сын Игоря Рюриковича. После его смерти вдова переехала к свекру и по законам того времени могла быть его женой. Могла и родить от него. Любечский князь погиб на охоте раньше рождения Святослава, до 940-го. Вот головы и ломаем. Василиса Теркина просто святая княгиня!

Ну ничего мы практически не знаем! Чем дальше в лес, тем толще партизаны! Я до потолка прыгала, помню, когда точно выяснила, что вавилонский обряд во время третейского суда аль-лугаля Александр Македонский использовал... Ну чуяла, что там только этот обряд - он дак-кат называется - мог проводиться, а доказательства где?... Два с половиной месяца в хранилищах рылась.

И много вы, например, знаете на сегодняшней политической карте мира стран с рабовладельческим строем? Это к вопросу о том, что человечество не учится.

знаю историю из школьного курса и в институте было немного истории, больше специально не интересовалась

делать вам нечего? в реальной жизни много более интересных вещей, чем история

Для меня история - это хобби, нет ничего интереснее и увлекательнее. А когда есть ещё знания теории государства и права и истории их развития, ваще весело, совсем другая картина мира вырисовывается)

Ну вот этим мы и занимаемся, Гость. И нету для нас ничего более интересного... Профессия такая. А потом всякие деятели от истории наши раскопки используют в личных и государственных целях!

В личных?! В государственных понятно, здесь кто-то (кажется даже вы) написал, что история используется для пропаганды и управления, не без этого, поэтому её надо знать, чтобы не быть лохом.

А сенсационную книжечку написать на основе парочки исторических анекдотов?..

Народ покупает, читает - народу радость, спекулянтам-писателям денежка.

Хотя: почему бы и нет, а?.. Прочитать и заинтересоваться ведь неплохо?

История нужна для общей эрудиции. Я например, любила этот предмет в школе, но после все забыла. Потом, лет через 10 попала в компанию, где любят поговорить на умные темы, ссылаясь на известные исторические факты. Мне не хотелось сидеть в стороне и только слушать, и начала почитывать книжки, хотя в принципе это надо было только мне, никто не заставлял. И снова увлеклась. Но, думаю, что если бы не было внутреннего интереса, я бы даже и не начинала.

Анна, а вы Никонова читали? Он факты (имею ввиду то,что признано научным сообществом) искажает, выдумывает что то?

Александра Петровича имеете в виду, этого Никонова? Который чудную "Анну Каренину, самку" написал? Он не искажает. Он почти ничего не знает, а что знает - использует в пользу своих представлений.

Или Николая Григорьевича? Художественные книги писали оба.

Или историка философии Никонова, составлявшего труды по жизнеописанию ученых мужей эпохи Просвещения?

Ага, побухать в клубешнике, на тусе затусить, на шоппинге зашопиться, куча интересных занятий.

Автор, Вы так с десяток тем подобных можете создавать. И перечислять, чем Вы НЕ интересуетесь, и требовать от других объяснений. Всегда такие умиляют. Дескать, объясните мне, чем интересны ваши литературы, истории, кино и т.п., по списку. А с чего ради? Это всего лишь Ваш мир, не очень широкий и глубокий, так сказать...

Никогда не любила историю. Люблю биологию и информатику!

Историей и политикой)

Да, Александра Петровича.

В принципе я знаю, что он не историк, и сомневаюсь в его познаниях, но зато после прочтения такой легкой книжки, появляется интерес и желание почитать что то посерьезней.

Вот бы с вами подружиться)))))))))

Мне скучно читать исторические книги. Но можно довольно много почерпнуть из художественной литературы соответствующих периодов... вот так и делаю)

то историки набежали ... у них сильное разочарование своим жизненным выбором ... вот они вам и мстят

а уж нестер как бы рад ...

А мне очень нравится история Украины, которую сейчас преподают в современных украинских школах.

да интересуюсь )) интересно и полезно знать чтоб ошибки не повторять. вот хорошые сайти о историе http://ru.nobility.pro/ (биографии) и http://nobility.pro/ генеалогия

Я приехала в Швецию И тут каждая улица названа в честь каждого короля из династии Ваза. А когда были у бабушки мужа, которой 96 лет она рассказывала, что в роду у моего мужа был король ( и она в силу своего возраста не помнит его). Но мой муж рассказывал, что он помнит, что раньше она говорила, что его имя Адольф или второе имя Адольф. Его отец ,кстати и его брат как две капли воды похож на Густава 2 Адольфа. Я читала про него, но на русском очень мало информации о Шведских королях. А потом я наткнулась на корабль Густава Ваза. Он стоит еще в Стокгольмском музей, и все меня понесло..Я только пошла на курсы шведского где-то чуть больше месяца назад.Взяла книгу про этот корабль и все увлеклась в общем. Я читать то не могу, сижу с переводчиком по вечерам..Для чего это мне?-Просто любопытство!!