Гость
Статьи
У Гарри Поттера …

У Гарри Поттера близорукость или дальнозоркость?

Никак не пойму. Он же постоянно в очках. У меня вот близорукость, так я читаю без очков, и какими-то делами не требующими смотреть вдаль тоже без очков занимаюсь. А он всегда в них. Меня очень мучает этот вопрос..
Автор
27 ответов
Последний — Перейти
Неавтор
#1
ахахахах прикольно
#2
Может у него минус больше
Nero
#3
Близорукость.
#4
А вам не пофиг?
гость
#5
У него косоглазие.Очки для того,что бы глаза в кучу собрать.
Гость
#6
думаю астигматизм... иногда вижу совсем маленьких детей в таких круглых очках, никак в толк не возьму за что их так наказали родители...
Лёльчик
#7
близорукость 100%
#8
Автор, у него минус большой :) Такой, что без очков вообще нифигища не видно :)
Эйты
#9
Где-то у него -1,5 или -2, не больше, нахрена вообще очки ему.
гость
#10
Меня больше интересует какой у Северуса был по размеру ЧЛЕН
Лика
#11
Если задуматься, то да - большой минус, поэтому без очков не может обходиться. Но при большом минусе и глаза в стёклах меньше кажутся, а у него (судя по фильму) абсолютно нормальные. Так что просто обыкновенные стёкла в очках, для создания образа мальчика-ботанчика))

Короче, автор, не надо так глубоко задумываться :)
Лика
#12
Эйты
Сообщение было удалено
Верно. Я при -2 очки постоянно не носила, мне их и прописывали только для дали. Надевала их, когда надо было на лекциях в вузе что-то с доски переписать или когда телевизор смотрела.
Гость
#13
астигматизм
ГОСТЬ
#14
у него вообще норм зрение)))

А в фильме для понта.дааааааааааа,повеселил автор))))))))))))))
#15
мне б ваши проблемы
Проверенно на себе
#16
У меня близорукость была -5,5+астигматизм, без очков ни читать, ни ходить не возможно было. Просыпаешься - первое что делаешь. надеваешь очки, последнее дело перед сном - это снять очки. У него что-то типо того по фильму)
Мила
#17
Близорукость - без очков все расплывается перед глазами, ничего не видит (было в какой-то книге)
BEST
#18
да нормальное зрение у него! очки для имиджа!
гость
#19
Я вообще не понимаю,для чего ему очки. В книге,Гермионе вырастили новые зубы.

Гарри кости в руке отращивали.Уж исправить зрение......
Гость
#20
Эйты
Сообщение было удалено
Ещё больше, он без них нифига не видит
Гость
#21
Эйты
Где-то у него -1,5 или -2, не больше, нахрена вообще очки ему.
Как известно минус растет где-то до 16 лет, а плохое зрение у него с рождения, так что скорее всего минус у него большой, по крайней мере точно не 1,5 - 2,0.
Гость
#22
Лика
Верно. Я при -2 очки постоянно не носила, мне их и прописывали только для дали. Надевала их, когда надо было на лекциях в вузе что-то с доски переписать или когда телевизор смотрела.
Так он очки постоянно носит.
Гость
#23
ГОСТЬ
у него вообще норм зрение)))

А в фильме для понта.дааааааааааа,повеселил автор))))))))))))))
Как бы у Гарри плохое зрение с рождения и папа Гарри тоже в очках).
Гость
#24
BEST
да нормальное зрение у него! очки для имиджа!
У него плохое зрение!! Это было сказано и в книге и в фильме кучу раз!!! У папы Гарри тоже плохое зрение!
Гость
#25
У меня астигматизм, думаю, у Гарри тоже. Зрение у него может быть от минуса трех до семи где-то или больше. Астигматизм передается по наследству, а в данном случае Джеймс Поттер тоже ходил в очках)))
Гость
#26
Гость
А вам не пофиг?
Нет
Алиса
#27
Классная тема😁 В общем тут много вариантов))
У него может быть как миопия или миопия + астигматизм, так и гиперметропия или гиперметропия +астигматизм... Либо просто астигматизм, миопический или гиперметропический.
Всё из вышеперечисленного требует ношения очков на постоянной основе. У Вас, автор скорее всего миопия слабой степени, диоптрии небольшие. Рискну предположить, что даже не более -1,0 (к моменту, когда вы писали пост) поэтому вы не носите очки постоянно а только например для вождения автомобиля... возможно сейчас у Вас миопия стала больше.
Форум: Развлечения
Всего: 78 259 тем
Новые темы за все время: 78 259 тем
Популярные темы за все время: 41 352 темы