Из Мадонн мне нравится Сикстинская. В книгах - нуу мадонна, а вот в Цвингере ее совсем по другому воспринимаешь.
Гость
[2947169714]
#53
Гость
Сообщение было удалено
Почему вы так символистов?:) За что?) Я вот Васнецова, Серебрякову, Сомова, Добужинского, Врубеля, Нестерова, Ходлера....очень и очень даже:)
Гость
[2947169714]
#54
Baileys
Сообщение было удалено
Что вы, их великое множество, и все прекрасны:)
Baileys
[1552609896]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Посмотрела. Вроде их 4 штуки + отдельно голова.
Я вроде в Третьяковке в полный размер поверженного видела. Впечатлило.
Гость
[2947169714]
#56
Baileys , он своих демонов делал и в майолике, и в панно и в живописи. Над Врубелем рыдают все реставраторы, он масло клал мастихином, игнорируя все правила техники живописи, использую металлические лаки, разрушительность страшная, все сыпется.
Хиггс
[969623968]
#57
...о, сколько оказывается здесь любителей моего любимого Врубеля! -- честно, не ожидал. А есть ли любители Матисса, Петрова-Водкина, Боттичели?...
Честно говоря, мне очень нравится сам стиль модерн, как всеобъемлющий. Как стиль все предметов и в жизни в целом ;)
Гость
[3449850399]
#63
Врубель, Уотерхаус, Моне, Лотрек, Магритт, Йерка
Гость
[3449850399]
#64
Гость
Сообщение было удалено
И еще Гойя!
Гость
[2947169714]
#65
Baileys
Сообщение было удалено
Нет, но тоже реставратор:)
Из Влада
[3160719649]
#66
Рене Магретт!!!! Это такой мрачный сюрреализм. Павел Челищев - предтеча сюрреализма, тож мрачный. Из современных - Ежи Бексински- мрачнее некуда:) У Дали кстати много любимых картин - "Сердце под вуалью", "Сон кладет руку на плечо человека", "Разрушенный мост мечты". Люблю "рококошников" - Ватто и Буше.
Гость
[869688583]
#67
почти все отписавшиеся - скучные примитивные тетки. За Гурама Доленджашвили - спасибо...
Гость
[3642147469]
#68
Соролла мой любимый!
Из Влада
[3160719649]
#69
И моя Любимая портретистка - Кристина Робертсон. Писала царскую семью. Ух какие у нее великие княжны! А вот кста увидела живьем Сафионова - ну вообще никааак. Он не очень художник имхо.
Из Влада
[3160719649]
#70
Гость
Сообщение было удалено
А почему скучные и примитивные?
К.
[1593548225]
#71
Мне нравятся из русских - Айвазовский, Куинджи, Маковский, Борисов-Мусатов. Из зарубежных - прерафаэлиты (Данте Габриэль Росетти, Эдвард Коли Берн-Джонс, Лоуренс Альма Тадема и его жена и др), Анри Руссо, Пати Баннистер. Еще очень люблю книжных иллюстраторов - Николай Кочергин, Николай Устинов, Валерий Алфеевский, Михаил Бычков, Елена Базанова и др.
Ну надо же! Наконец достойная тема и редкая для данного форума. У меня лично художников любимых великое множество, в музеи ходила бы каждый день. Единственное, почему-то не трогают меня абстракционисты и категорично не приемлю Пикассо, особенно позднего. У меня такое впечатление, что он уже в какой-то мере издевался над своей публикой: "что бы я не изобразил, все "схавают" и дорого заплатят". А вы любите Пикассо и абстракцию? Почему?
Сальвадор Дали, А. Шилов, Рокуэлл Кент (США) и все, больше никто!
Гость
[2947169714]
#88
Baileys
Сообщение было удалено
Бывшая питерская:) По моим приблизительным подсчетам, с кем я тут общаюсь, из питерских реставраторов на вумене примерно 7 из питера, и человек 9 из других городов. Музейщиков другого профиля и того больше. Даже грузчик имеется:)
Фунт изюму
[3770507875]
#89
Когда заходила на эту тему, сразу подумала, что первым назовут Дали и точно. Нравятся Саврасов,Шишкин,Васнецов,Куинджи,Кандинский,Левитан,Поленов,Моне,Ренуар,Гойя,Верещагин,Рафаэль,Тициан. Жалею,что не попала на выставку прерафаэлитов в Москве,но там каждые выходные такая огромная была очередь((
Фунт изюму
[3770507875]
#90
Гость
Сообщение было удалено
А может быть все сыплется не потому,что он нарушал все техники. Может быть потому что демонов изображал,которые в нем жили и картины несут нездоровую энергетику? дэга забыла.
Гость
[282444624]
#91
Фунт изюму
Сообщение было удалено
вы притворяетесь? я просто слабо сарказм понимаю.
Фунт изюму
[3770507875]
#92
Гость
Сообщение было удалено
что я притворяюсь?И в чем здесь сарказм. В зал врубеля в третьяковке тяжело входить и картины у него неприятные и тяжелые,особенно демон сидящий. Поэтому и спрашиваю.
Гость
[282444624]
#93
Гость
Сообщение было удалено
в его время может это и был нонсенс...сейчас много работ выполняют в такой технике.
Baileys
[1552609896]
#94
Гость
Сообщение было удалено
Мне не особо нравятся ;)
Baileys
[1552609896]
#95
Гость
Сообщение было удалено
На форуме 16 реставраторов??
Атас! ;)
А вы по какому направлению специализируетесь?
Baileys
[1552609896]
#96
Гость
Сообщение было удалено
Просто тему раздувает ;)
Baileys
[1552609896]
#97
Фунт изюму
Сообщение было удалено
Если я не ошибаюсь, то это декорации, а не картины ;))
Фунт изюму
[3770507875]
#98
Baileys
Сообщение было удалено
Декорации не разрушаются?
Гость
[282444624]
#99
Фунт изюму
Сообщение было удалено
поверьте мне это просто картины. просматриваю по долгу службы целыми днями их. ноль эмоций. приятно и необычно когда картины дышат жизнью...когда приближены к реальности и складки платья (например) можно чуть ли не потрогать...но девушка выше права...картины врубеля невозможно реставрировать ибо краска которую он использовал в основном содержала металл...из за этого со временем испаряется влага и холст в прямом смысле рассыпается...почему демоны? в киеве есть его икона...на нее молятся...многие верят что она даже помогает...на момент написания картины сидящего демона он делал иллюстрации к книге лермонтова. Подтекста и заложенного негатива в картину не было. Обвиняйте писателя тогда уж. Только вот его творчество совсем не тяжело читать. Я слышала много баек про картины...и портрет графини лопухиной и женщины дождя и плачущий мальчик(если я не ошибаюсь)...знаете как сделать художника великим? придумать ему легенду...только так вы будете восхищаться его полотнами если таланта 0.делайте выводы.
Baileys
[1552609896]
#100
Фунт изюму
Сообщение было удалено
Назначение картин и декораций - совершенно разное ;)