Гость
Статьи
СССР как священная …

СССР как священная корова для некоторых

Откуда у некоторых такая любовь к эпохе 50-80х годов?
Ностальгия по детству/юности/молодости или что-то большее?
Будем обьективны. Сейчас жить лучше. Вот такой вопрос на засыпку. Сколько единиц бытовой техники, электроники было у среднего советского человека скажем в 70х(расцвет социализма) и сколько сейчас?
Тоже самое касается одежды, информационного контента (фильмы, книги и т д).
Далее. В СССР существовал такой маразм как прописка, переучивание левшей, уравниловка.

Ах да, зато стакан не воровали и пломбир был из 100% мяса.)))Пусть и полтора сорта.
Гость
1 982 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#511
Гость
Сообщение было удалено
Кефир денег стоит) Гораздо проще пииизздеть и ничего не делать) Пиииздеть не мешки ворочать)
Гость
#512
Гость
Сообщение было удалено
я ни разу не видела машин с надписью «на Берлин» в реале, только в инете про такое читаю. Я много раз видела надписи на машинах «спасибо деду за победу» или просто Георгиевскую ленту нацепляют на машину (я на 9 е Мая тоже с георгиевской лентой хожу). Так же не вижу при.д.у,рков, ктобы на детских площадках парковался, детские площадки сейчас вообще огорожены, туда не заедешь на обычной машине))) У вас фантазия разыгралась видимо))))
Гость
#513
Петр Первый любил алкоголь.
Cергей Есенин,Владимир Высоцкий, Александр Блок.
Наш кстати Дмитрий Медведев регулярно появлялся в нетрезвом виде , что запечатлено на видео.
Гость
#514
Гость
Сообщение было удалено
Приличный человек тогда в большинстве случаев = вор, вот Ротенберг,например,счастливый и порядочный человек!
Гость
#515
Гость
Сообщение было удалено
Если Вы это не видели- это не значит, что этого нет. Где я это вижу-в родном цАО.
Почему георгиевскую ленту «нацепляют» на машину- это тоже вопрос воспитания, но если Вы считаете ее модным аксессуаром- это вопрос Вашей морали.
Гость
#516
Гость
Сообщение было удалено
Марина Цветаева умерла в ужасной нищете,хотя и не пила.
Она была хуже какого-нибудь НКВД-ника, который посылал людей на каторгу и отбирал все,что можно?
Гость
#517
Гость
Сообщение было удалено
Конеш, порядочный)) если живет в особняке - то значит точно порядочный) и пофиг, что особняк на ворованные деньги ) да он практически святой) его к лику святых надо уже давно) )))хехеххе
Гость
#518
Гость
Сообщение было удалено
У участников ВОВ, хоть даже сыны полка малолетние сейчас пенсии нехилые и льготы на все. Хватает им и на кефиры и на многое другое, не переживайте за них.
Гость
#519
Гость
Сообщение было удалено
А что за них переживать-то) последние годы доживают же.... лет через 10-15 вообще останется 1,5 ветерана в старческом маразме)) Че переживать-то?)
Зима
#520
Гость
Сообщение было удалено
вы совсем дууурак? Элементарных вещей не понимаете? ну ок. для дауунов.
При СССР сносили жилье за счет государства. на его месте государство строило новое.
сейчас фиг вам - ну есть конечно деньги на снос. но лишь на 1% от всех домов, которые надо сносить. Поэтому дают на откуп инвесторам. Инвестор пришел посмотрел на этот квартал - все застроено дореволюционными домами, везде куча народу прописано и... ушел строить новые дома на пустырь - проще и дешевле.
Зима
#521
Гость
Сообщение было удалено
в миллионный раз. капсом для глупых гуппей с рыбьей памятью. МНЕ НЕ ПОЗВОЛИЛИ РОДИТЕЛИ ЖИТЬ В КВАРТИРЕ КОТОРУЮ ГОСУДАРСТВО ДАЛО В ТОМ ЧИСЛЕ И НА МЕНЯ.
Гость
#522
Гость
Сообщение было удалено
1. деды- это только участники ВОВ?!
2. Сколько участников ВОВ осталось в живых?! Напоминаю, сейчас им должно быть минимум 95 лет- это которые с 18 пошли на фронт.
Гость
#523
Зима
Сообщение было удалено
реновация в мск? но я в не теме так-то)) чисто у всех сейчас на слуху про снос старых пятиэтажек в мск и постройкой на их месте высоток...
Гость
#524
Зима
Сообщение было удалено
Но тогда получается, что в дореволюционном жилье они оказались чьем-то, тех самых товарищей.которые строили это жилье под сдачу!
А туда затолкали нищих крестьян.Да и ладно.Но ЗАЧЕМ туда плодиться еще?
Путин не Пыня
#525
ТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВ
Зима
#526
Гость
Сообщение было удалено
в миллионный раз. При СССР у меня бы было распределение после вуза, в другом городе получила бы койку в общаге, при выходе замуж - комнату в коммуналке или даже однушку. Родила бы ребенка - дали бы двушку, двух - трешку.
Не понимаю, зачем тролли заходят и троллят очевидные вещи? пасмурно, скууушна? снег метет, а на лыжах в плюс один не пойдешь? посему будем обсииирать Зиму.
Гость
#527
Зима
Сообщение было удалено
Ну так почему Ваш ветхий дореволюционный дом не снесли в период 1917-1989?! Или в 1989 он был прекрасный крепкий дом, а в 1990- уже развалюха?! Вот и сносили бы его «за счёт государства» в ссср. Чо ж его не признали аварийным-то?!
Гость
#528
Удивительные дела творятся у нас: цирк, да и только. Не успели мы разглядеть, как фокусник Дворкович в одно мгновение превратил наших воров-олигархов в социально ответственных бизнесменов, как на арене появился еще один иллюзионист, это такое хобби у экс-министра Кудрина, с другим фокусом. Алексей Леонидович, которому, видимо, не дает слава Дворковича, под барабанную дробь сделал пенсионеров … сделал пенсионеров… Ну в общем, «сделал» пенсионеров.
Гость
#529
Зима
Сообщение было удалено
Какого вуза-то?))) Ты даже пту не закончила)) А уже вуза))) ахахаххах
Гость
#530
Гость
Сообщение было удалено
Я вот только одного не могу понять - кто Вам лично не давал намываться по несколько раз на дню?! Вам кто-то запрещал это делать? Почему Вы лично ходили и воняли, не стирали одежду?! Просто кошмар, как можно быть такой засранкой? Или Вы хотите сказать, что Вы-то лично были такие намытые, благоухающие, а немытые - это все остальные? Тогда это явные проблемы с головой, неадекват рулит.
И знаете, если из всего того времени Вы не в состоянии сказать ничего иного, кроме помывки и трусов, то это ясно показывает уровень Ваших интересов и умственного развития.
С таким смаком и вдохновением во всех мельчайших подробностях нормальный человек все это расписывать не будет.
Гость
#531
Гость
Сообщение было удалено
Если я этого ни разу не видела- значит это встречается ничтожно редко. Ну и ваши фантазии на тему, что в ЦАО машины на детских площадках паркуются - заливайте комуто другому)))) А Георгиевскую ленту я ношу на 9 мая в память о деде- московском ополченце. И о нашей семье простых москвичей, которые во время осады Москвы все силы отдали на защиту родного города., И выстояли по факту., На Бессмертный полк мы ходили с портретом деда- ополченца.
Гость
#532
На Гайдаровском форуме, куда слетаются эти самые либерально, то есть социально ответственные бизнесмены, он показал фокус с пенсиями и пенсионерами. А суть его-то проста: «увеличение пенсионного возраста является сегодня позитивным для рынка и сбалансированности бюджетной системы и имеет даже политические дивиденды — в части поддержки пенсионеров. Мы в этом году, недоиндексируем пенсии пенсионерам. Повышение пенсионного возраста позволит проиндексировать пенсии пенсионерам в следующие годы в большей степени, то есть это в интересах пенсионеров»
Гость
#533
А куда барачник делся-то? Перерыв на обед у него что ли?)
Гость
#534
Зима
Сообщение было удалено
Ой! Я вот хочу это слушать- это в каких фантазиях ОДНОЙ деве сразу давали однушка?! А если она родила- сразу двушку?! Давайте, расскажите- я прям мое дела оставила ради этого. Какие такие производства, где молодому специалисту СПАЗУ после распределения давали отдельную однокомнатную квартиру?! Причём в городе?!
Гость
#535
Вот так и сказал. Оказывается, фокус — это в наших с вами интересах. Ничего личного, но на Востоке есть поговорка, что к тому времени или падишах умрет, или его осел. Пенсионеры хотят есть сейчас и каждый день. А почему бюджет не хочет взять на себя обязательство по содержанию пенсионеров? Мы — страна работающих нищих. Потому что сложно выжить на подачку-пенсию, вот и вынуждены работать наши пенсионеры, чтобы свести концы с концами.
Зима
#536
Гость
Сообщение было удалено
какая мск? Вы прикиньте, есть еще куча других городов-миллионников, где не то что пятиэтажки не сносят - а дореволюционные дома не расселяют.
это в мск с жиру бесятся.
Гость
#537
Да, нам говорят, из-за демографической ситуации увеличивается дефицит Пенсионного фонда. Что за «лапша», если постоянное идет дотирование Пенсионного фонда из госбюджета для выплаты пенсий? Это обычные расходы бюджета — точно такие же, как выплата зарплат госслужащим, как расходы на оборонку… Но ведь воруют… Да и многие экономисты, не из кудринского лагеря, утверждают, об искусственности дефицита бюджета ПФР. Что после 2020−2022 года будущие пенсионеры, придя за накопительной пенсией, получат ее по номиналу 2002 года. Сейчас отказывают в назначении страховой пенсии 1,2 процента россиян, которые не добрали 8 лет официального стажа. Через несколько лет стаж подскочит до 15 лет.
Гость
#538
Так что, вместо страховой пенсии будет назначена социальная. Но она тоже с двойным дном: она не только ниже, но и назначается позже, спустя 5 лет: женщины ее получат с 60 лет, а мужчины — с 65. Прогноз тут ясен: ограничение прав будущих пенсионеров, снижение уровня жизни рядовых россиян. Богатейшая ли мы страна, если ныне более двадцати миллионов человек оказались за чертой бедности, а число обездоленных будет расти? Как жить дальше, каковы перспективы у нынешней пенсионной системы?
Гость
#539
Второй сюжет более глобальный, действительно, есть реформа пенсионной системы. Когда-то в 2002 году - прозрачная абсолютно система. Помните, «письма счастья», которые нам приходили: мы четко определяли, сколько нам начислил наш работодатель, делили это на продолжительность нашей постпенсионной жизни — 228 месяцев, 19 лет — и определяли приблизительно средний размер пенсии. То, что произошло сейчас, надо понимать так, государство расписалось под тем, что пенсионная система в нынешнем формате не имеет перспектив. Это государство признало де-факто. То есть власть нам не даст умереть с голоду. Прожиточный минимум пенсионеру будет гарантирован.
Гость
#540
Ну например аккумуляторные дрели были на Западе уже в 70-х

Вспоминается паста про советские шурупы и инструмент курильщика
Гость
#541
Зима
Сообщение было удалено
Ну, дойдем и до других городов) В следующем веке уж точно) ) ахаххах вы там держитесь!) ухахахахха
Гость
#542
В 2002 году была заложена очень мощная бомба в виде накопительной части. У нас средства пенсионной системы до 2002 года, да и сейчас, тратятся «с колес». Мы, те, кто не получают пенсии, но содержат пенсионеров нынешних. В дальнейшем молодежь наша будет содержать нас. И в данном случае эти средства были омертвлены фактически. Да, пошел инвестиционный доход, большой или маленький — это другой вопрос, но, эти изъятые средства из бюджета пенсионного фонда, пришлось покрывать трансфертом из федерального бюджета.
Гость
#543
Гость
Сообщение было удалено
Я Вам даже могу и фоток лиц сегодня выслать- а то ж Вы скажете, что сегодня коммунальные службы все убрали до последней снежинки, как нам и отрапортовали по первому каналу. А вот те легковушки, которые застряли во дворе- этого нет, потому что первый канал этого не видит.;)))
Зима
#544
Гость
Сообщение было удалено
в миллион первый раз для тупппых с рыбьей памятью. копирую
"При СССР у меня бы было распределение после вуза, в другом городе получила бы койку в общаге, при выходе замуж - комнату в коммуналке или даже однушку. Родила бы ребенка - дали бы двушку, двух - трешку".
ГДЕ я писала, что ОДНОЙ деве давали однушку?
Это еще раз доказывает, что вы троллль, который специально перевирает посты ради срааача.
Гость
#545
Зима
Сообщение было удалено
вы могли и не спрашивать, а жить в квартире, которую СССР выдало и на вас, плодиться там же., Полно семей так жили при СССР, имея ужасные отношения с родственниками, деваться некуда было людям. И вы могли своих предков перед фактом поставить и все. По заветам СССР)))
Гость
#546
Зима
Сообщение было удалено
Рай для инфантилов. Зачем думать, государство решит куда определить, за кого выдать. Тьфу
Гость
#547
Гость
Сообщение было удалено
А какая у вас идея есть где брать деньги для пенсионеров в ближайшие годы?
Гость
#548
Риск большой существует. Потому что значительная часть российской экономики «теневая». А реформой последних лет заложено постепенное повышение необходимого трудового стажа для получения прав на государственную трудовую пенсию и, соответственно, те самые пенсионные баллы. В этом году необходимый страховой стаж составляет 9 лет, а количество накопленных пенсионных баллов — 13,4. К 2025 году будет повышен минимальный страховой стаж до 15 лет, а количество баллов — 30. Дальше, если это пойдет по нарастающей, если даже 10 процентов не будут получать пенсии, то это обернется социальной проблемой для правительства.
Зима
#549
Гость
Сообщение было удалено
ты дураа? уже не знаешь, какую еще хееерню про меня придумать.
Гость
#550
Зима
Сообщение было удалено
Ты сама писала, что поступила в пту и так и не закончила)
Гость
#551
Гость
Сообщение было удалено
Рай для инфантилов это Германия, туда свезли миллионы беженцев для очень дешового труда и с обещаниями райской кучи. Ничего подобного, чтобы стать полноценным немцем нужно прожить не менее 25 лет в этой стране.
Зима
#552
Гость
Сообщение было удалено
потому что стоял он в числе на снос, потом быстренько эту очередь перекроили - средств уже не было расселять эту развалюху. Вы реально такая глупая или прикидываетесь?
У других наших знакомых такой же ветхий дом снесли, успели еще при СССРе, дали им хорошее современное жилье. А вот моя тетка тоже ждала - что вот-вот - а на тебе - СССР закончился.
Science
#553
Гость
Сообщение было удалено
а попроще можно? в целом какой прогноз на ближайшие 6 лет
Гость
#554
Гость
Сообщение было удалено
умерла в ссср. в россии бы такого с не не случилось. жила бы в коттедже или особняке, как все приличные люди.
Гость
#555
Зима
Сообщение было удалено
«При выходе замуж- однушка, родила- двушку». Это ваша цитата. Вот давайте, расскажите, где это такое было.
Гость
#556
Зима
Сообщение было удалено
Как ты там писала пару страниц назад "когда хамлу сказать нечего - оно пеереходит на "ты" Белое пальто не жмет тебе?)))
Гость
#557
Зима
Сообщение было удалено
Кстати, и это очень хорошо, что сейчас так. Останутся дореволюционные дома, они не будут снесены, останется история наша. В совке же снесли пол-Москвы,а что в других городах.
Гость
#558
Гость
Сообщение было удалено
НУ И ЧТО? Была не была, зато миллионы услышали и зарубили себе на носу, была.
Зима
#559
Гость
Сообщение было удалено
идиотина. Перечитай мои посты. Я писала, что мама моя поступила в вуз, но бросила когда я родилась, и что училась в техникуме, но бросила когда брат родился. Но тебе же зачем читать? Ты ж писатель-тролль, нанятый для развода сраача.
Гость
#560
Зима
Сообщение было удалено
Завидуешь что ли? что этим дали, а твоей тетке нет? Зависть твоя так и читается между строк)