Не секрет что российская система образования наследие Советской.Которая,как говорят, была самой лучшей.Вот хоть убейте не пойму почему.Давно известно что почти все люди делятся на так называемых ,технарей"и ",гуманитариев".Я например чистый гуманитарий.Ненавидела и не понимала геометрию,физику,алгебру.Если б я получала образование в другой стране,я б спокойно прошла базовый курс по этим предметам и последние,выпускные классы занималась любимой историей,литературой.Так нет,мучилась сама,мучила учителей.Прошло 20 лет.Тоже самое сейчас происходит с моим ребенком.Только он технарь.Готовимся к поступлению в технический вуз.Где нафиг не нужна та же биология..Он ненавидит ее,она его)Когда у нас уже пересмотрят систему образования?И позволят детям в старших,выпускных классах заниматься только теми предметами,которые им нужны будут при поступлении и с чем они собираются связать свою жизнь.Вот только не надо писать что все в жизни может пригодится))Вот вы все,вспомните самые нелюбимые предметы в школе.Которые вы не усваивали..Сильно они вам понадобились после окончания школы?То то и оно)
Возможно, это просто те, кому помогли бы волшебный свистюли от родителей, а не причитания "этожеребенок" и "дитачке на дано".)))
Гость
[4220488324]
#102
Scandinavia
Сообщение было удалено
знания нужны для того, чтобы думать, чтобы развивать умственные способности.
Scandinavia
[3640212470]
#103
Гость
Сообщение было удалено
Осилила, тогда когда мне это стало интересно. Мою профессию я с вам обсуждать не собираюсь, Ваше мнение по ней мне не интересно. Все что я сказала в этой теме, относится к утверждению, что если ребенку предмет не интересен и он не хочет его учить, то он не умственно отсталый, вполне вероятно что если ему эти знания понадобятся он их освоит и детьми алкашей называть их не стоит, это не правда
Scandinavia
[3640212470]
#104
Гость
Сообщение было удалено
К сожалению "развитие умственных способностей" вещь эфимерная, не существует общепризнанных и доказанных способов развить способности в общем. Даже тренировка решения задач на логику дает навык решения именно таких задач, а не развивает в общем.
Гость
[2624718802]
#105
Я училась в 80-90е. И в старших классах активно забивала на алгебру. Зато все гуманитарные предметы были на 5. Легко поступила в лингвистический( мглу) , закончила.а дальше секретарем, потом помощником менеджера по закупкам , затем бренд менеджер ( менеджер по закупкам). Сфера айти оборудования и программного обеспечения. Переговоры с поставщиками, аналитика, работа была в кайф! И вот я решила уходить в международную компанию , а именно в майкрософт. Прошла несколько отборочных собеседований, и вот последний этап. А им оказался тест по математике. И я его с треском провалила. Как же я вспоминала школьные годы, свою тупость и мамины слова , типа учи! В жизни все пригодится! Сейчас растёт у меня дочь и та же история , но своей головы не приставить. Сейчас то время, когда не так важен блат и связи, важны знания!
Гость
[4257919138]
#106
Scandinavia
Сообщение было удалено
если вы спорите с учеными и врачами. утверждающими, что процесс обучения как таковой необходим для развития мозга, то разговаривать с вами дейстивтельно не о чем
Я так понимаю единственная проблема, что хочется ничего не учить, но все равно иметь полный документ об образовании. И для этого предлагают полный документ сделать куцым. Почему бы вам просто не получить незаконченное среднее, его куцый документ, доучить все что нравится и спокойно наращивать ногти или, допустим, заниматься нейрогенезом в белом халате? Или ещё чем-то, ну там, "хирургия - мое хобби"
Scandinavia
[3640212470]
#109
Гость
Сообщение было удалено
Обучения тому что интересно - да, зубрежка - нет. Химия в школе, как и биология это зубрежка. Да и умственные способности заложены в генах, нельзя почитать тригонометрию и бах развить мозг, нет такой опции.
Scandinavia
[3640212470]
#110
Гость
Сообщение было удалено
Неправильно поняли вообще. Ребенок может потратить больше часов на то что интересно, должна быть опция профилирования в старших классах школы. И второе, не оскорбляйте детей за то что они не хотят следовать тупому приказу зубрить то к чему душа не лежит
Гость
[2841446132]
#111
Макс
Сообщение было удалено
На то, чтобы человек не думал, как раз направлена система образования США, с своими тестами и прочее. И вот мы к этому идём, к сожалению.
если ты думаешь, значит, ты развиваешь мозг. тригонометрия нужна для того, чтобы думать.
Гость
[4220488324]
#114
Scandinavia
Сообщение было удалено
зубрят те, кто не понимают. не понимают уственно отсталые, зачатые в пьяном угаре от родителей алкоголиков.
Гость
[3333724936]
#115
Scandinavia
Сообщение было удалено
Эта опция называется ПТУ и она, та-дам, уже есть
Scandinavia
[3640212470]
#116
Гость
Сообщение было удалено
Вместо питерского может быть любой предмет или даже игры, сама по себе тригонометрия не необходима, а эффективнее всего изучать то, что интересно
Гость
[4220488324]
#117
Scandinavia
Сообщение было удалено
да. ребенку интетересно играть в компьютерные игры, смотреть приколы на ютубе и слушать музыку через наушники. такому ребенку не нужна тригонометрия, потому что он не в состоянии решать задачи. ода он и не хочет этого. он хочет веселиться. ему нужны развлечения.
Гость
[3333724936]
#118
И называется среднее специальное, то есть в одном направлении, без общей картины, но хорошо в чем-то одном, в отличии от среднего общего, то есть образования в целом, общей картине, в которой все предметы взаимосвязаны
Scandinavia
[3640212470]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это не то, вообще не то, это обретение проф навыков, а не углубленное изучение, например, физики.
Гость
[4257919138]
#120
Scandinavia
Сообщение было удалено
интересно как. А я обожала химию в школе. Никакой зубрежки. И сама через год сдала вступительный по математике в технический вуз, хотя казалось что ничего не понимала в ней. Подготовившись к экзамену за одну ночь. Ваша тенденция к обобщениям (химия с биологией это зубрежка и т.д.) выдает в вас ограниченного человека
Гость
[2841446132]
#121
Алла
Сообщение было удалено
О, дроби не нужны? Да элементарно, пирог испечь, в рецепте 2/3 стакана муки, к примеру.
все верно. однин ребенок запросто может выпить бутылку пива и скурить сигарету, а другой ребенок в это время может решить тригонометрическую задачу и задачу по физике.
Гость
[4257919138]
#129
Scandinavia
Сообщение было удалено
легче всего дается ничегонеделание
Гость
[3333724936]
#130
Scandinavia
Сообщение было удалено
Углубленное изучение физики в профильных школах, где как обычная школа + доп физика. Без этого физика-ученого не получится, а если не хотите быть физиком учёным, углубленная физика и незачем, если все равно хотите то есть факультатив
Гость
[184656886]
#131
Ладно. Короче, как всегда, пишу тут свое обывательское субъективное мнение-сомнение. Никому оно не понравится, потому что никто к такому не готов. Это из области фантастики. Хотя, конечно, существуют разные школы - и вальдорфская, и система в финских школах многим знакома уже. И ничего сверхъестественного я не выдумала. Ну, в общем, как говорится, "для тех, кто понимает". Краткий смысл в следующем. Образование предназначено для того, чтобы человек мог выживать самостоятельно и одновременно встроиться в общество, т.к. он живет и для себя, и для других - если не отшельник, конечно.
Scandinavia
[3640212470]
#132
Гость
Сообщение было удалено
Зачисит от учителя, далеко не все учителя берутся объяснять почему идет та или иная реакция, потому что это нужно углубляться в термодинамику, в общем-то реакции в школе зубрили, большую часть, тривиальные названия зубрили. Биология, название таксонов, анатомия, это тоже зубрежка
Гость
[184656886]
#133
Что должна дать школа - базовые основы, общие для всех и специальные для данного ребенка (индивидуально). Общие для всех: минимальная программа-практикум по основным предметам, построенная по принципу сквозных тем. Пример для начальной школы. Тема сегодняшнего дня: БОРЩ. Задачки и прочие методы по теме. Биология - свекла, морковь, картошка, изучаем, рассматриваем, ну и т.д. Математика - 1 свекла, 2 морковки, 3 картошки, 500 мл воды, считаем, вычитаем и т.д. Русский - описываем устно и письменно рецепт и любое словесное и письменное творчество на эту тему. На трудах борщ варим. На изо - рисуем. Системность заключается не в закапывании с головой в логарифмы и трансмутации, которые никогда могут не пригодиться, а прежде всего в общей полезности. Главное здесь и процесс, и результат. Это и есть системность. Насчет индивидуальной программы - никакую Америку не открою, к 11-12 годам родители и учителя должны увидеть, что у ребенка получается лучше всего. Т.к. все то, что ребенок будет делать в этом возрасте, закрепится на всю оставшуюся жизнь как навык. Если ни с чем не определится, так и будет маяться перебежками или упорно проживать не свою жизнь. Точнее, увидеть взрослые должны гораздо раньше (думаю, ни для кого не секрет, что в некоторые профессии вход с 3-5 лет, если опоздать, в нее никогда не попасть), а в 11-12 стоит выделять эту область и именно по ней получать допчасы нагрузки по специальным предметам - профилирование в группах или индивидуально, это уже вопрос организационный и педагогический.
Гость
[4257919138]
#134
Гость
Сообщение было удалено
Это всё красивые слова. И всё-таки: почему у вас роды принимал мастер ногтевого сервиса?
Гость
[184656886]
#135
Профориентация, короче говоря. Можно было бы сказать "ранняя", но это неправильно. Это нормальная профориентация. Своевременная. Потому что поздно начинать выбирать путь в жизни, когда тебе 22, ты 15 лет из них учился по 9 часов в день и понимаешь, что зря потерял время, т.к. пошел не своим путем. Не то чтобы поздно, конечно, но если учесть, что правильно потраченное время - это дополнительные деньги, годы жизни и здоровья, составляющие успеха и удовольствия, то, думаю, выводы будут сделаны. Хотя бы какие-нибудь.
У меня другой опыт, у большинства в школе были любимые и нелюбимые предметы, и у меня тоже, не судите по себе. Вот самый открытый давление пошел в швейное пту и стал известным портным, открыл несколько ателье свадебных платьев, осень состоятельный человек. И такое бывает.
Гость
[2898610795]
#139
интересно, если в школе не учить физику или математику, а только учить варить борщ, строить отношения или водить автомобиль ( тут и такое предлагали), то как тогда ребенок поймет, что пальцы в розетку совать нельзя? Хотя бы такой пример. Или, как ребенок поймет, как и из чего этот автомобиль вообще создан?
Гость
[2841446132]
#140
Гость
Сообщение было удалено
Почему Вы сравнили эти святые профессии с маникюром/ресницами?
Гость
[3333724936]
#141
Гость
Сообщение было удалено
Вот да, поэтому с массовым производством, дешёвыми продуктами и прочим можно выжить и без образования дауншифтингом, если сто лет назад 95% народа все свое время добывали себе продукты на следующий год и дауншифтеры помирали ну или шли бомжевать, то теперь худо бедно можно прожить и ничего не умея, ничего не зная, ничему не учась, ну или научась перекладывать бумажки по инструкции.
Гость
[4220488324]
#142
Гость
Сообщение было удалено
пойдет в библиотеку и выяснит из чего и как сделан автомобилье, если ему это будет интересно.
Scandinavia
[3640212470]
#143
* отпетый двоечник
Гость
[4257919138]
#144
Scandinavia
Сообщение было удалено
а что, тема про то, что все предметы должны быть любимыми?
Гость
[4220488324]
#145
Гость
Сообщение было удалено
дети не любят чистить зубы, не любят мыться, не любят учиться, не любят кровать застилать. но это не значит, что все это не нужно делать, а нужно делать только то, что детям интересно - жрать, с-р-а-т-ь и играть.
Гость
[2898610795]
#146
и главное в школе даются базовые знания предметов, более углубленные знания получают в вузах. не нравится физика - не надо идти в Бауманку или физтех, не нравится математика - нечего делать на мехмате. Но, когда человек откровенно туп, закончив школу, не может ответить на элементарные вопросы, надеюсь все помнят историю с Инной Жирковой и ее ответами на элементарные вопросы из школьной программы, причем без логарифмов, интегралов и стереометрии, то за таких откровенно стыдно и смешно.
Scandinavia
[3640212470]
#147
Гость
Сообщение было удалено
Тема про то что должна возможность выбора что учить углубленне, а что по верхам, но это мое мнение, во многих развитых странах так и есть
Гость
[2898610795]
#148
Гость
Сообщение было удалено
отлично, заглох автомобиль на трассе, а мужик - водитель идет в библиотеку ( библиотека, видимо, на каждой трассе) и начинает читать.....
Гость
[4257919138]
#149
Scandinavia
Сообщение было удалено
ребенок не может понять в 5 классе что ему будет нужно а что нет