Гость
Статьи
Феминизм: плюсы и …

Феминизм: плюсы и минусы

В последние годы радикальный феминизм все больше и больше шагает по планете. Где-то его идеи в принципе уже осуществились: Северная Европа, США и т.д. Хочу задать вопрос: а нужен ли он нам, девушки? Все-таки по-моему полное равенство - это ужасно... Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина - женщиной. Какие-то гендерные роли все-таки должны быть. И реальной пользы пользы от всего этого безобразия нам, женщинам, не так много - ну, политика, ну карьера (для желающих). Гораздо больше недостатков... Пахать придется как лошади, служить в армии, как мужчины. В отношениях тоже равенство и раздельный бюджет. Нельзя будет стать домохозяйкой и вести размеренную женскую жизнь: вести хозяйство, растить детей. И метро место перестанут уступать. Для 99% женского населения с приходом в Россию радикального феминизма жизнь станет гораздо скучнее и тяжелее. А какое ваше мнение на этот счет? Особенно попрошу отвечать реал лайф феминисток, которые всерьез хотят, чтоб "как на западе".
Автор
2 821 ответ
Последний — Перейти
Страница 41
Гость
#2035
В нашей стране слишком много мизогинии, и не только внешней, т.е. мужской, но и внутренней, женской. Пожалуйста, та же Марина на ветке и пара гостей. А в реале и совсем грустно, женщин-женоненавистниц очень много, которые воспринимают матерей, дочерей, свекровей, невесток, подруг, коллег как ненавистных соперниц. Для которых мужчина всегда прав, а женщина виновата во всем, даже совсем маленькая, еще девочка((
Гость
#2036
Гость
Сообщение было удалено
Платите сурматери а заодно и круглосуточной няне.
Киркоров смог и вы сможете)))
Почему сейчас женщине не полагается компенсация за рождение ОБЩЕГО ребёнка? Если отец ничего не должен, почему у него есть отцовские права?
Гость
#2037
А что там с армией, кстати? Я слышала, что в горячие точки посылают только по желанию. А что с альтернативной службой?
Гость
#2038
Гость
Сообщение было удалено
Есть что ответить - нахрен он не нужен.
Гость
#2039
А, кстати, брачный контракт многие проблемы решил бы. Договариваются люди об условиях, продумывают, что кому нужно - и никаких неожиданностей.
Гость
#2040
Гость
Сообщение было удалено
Платят деньги работнику, а не мужику. И не бабе. И если он классный и работодатель боится его потерять, он доплатит, независимо от пола. Женщины любят крутить шарманку о том, что они мало получают, потому что женщины, а не потому что профнепригодны или некомпетентны. Конечно, это очень в духе равных прав.
Евклид
#2041
Гость
Сообщение было удалено
Не хотите мужчин обязать кормить грудью?
Гость
#2042
Гость
Сообщение было удалено
Зачем вы согласились на такую работу, которая вас якобы дискриминировала по наличию матки?
Гость
#2043
Гость
Сообщение было удалено
Заветами Милы Левчук повеяло...
Гость
#2044
Гость
Сообщение было удалено
Может у них опыта больше, или образование лучше или банально запросы. Если я вижу вилку 160-200, то я в резюме укажу 200. И или мне предложат 200 (как обычно и бывает), или я пойду искать другую вакансию. Но я себя ценю) а типично женщины себя не ценят (но у мужчин такое тоже бывает) и указывают нижнюю планку "лишь бы взяли". Но это их личный выбор, а не всеобщая дискриминация.
Гость
#2045
Евклид
Сообщение было удалено
Детские смеси уже давно изобретены.
Гость
#2046
Гугнивое *** завыло и заныло...старые песни о главном:патриархат,демография,потом Библия,последний аргумент!Там же написано,что "да убоится жена мужа своего".Всё.Кроме этой фразы,которую они интерпретируют как им выгодно,*** ничего из Библии не знает.А как же заповеди "Не лги","Не прелюбодействуй","Не желай жены ближнего своего"?Это побоку.Лгут,прелюбодействуют,лезут к чужим женам.Опять же,Домострой.Вычитали там то,что им выгодно-что можно бить жену.Хотя,по Домострою,это крайняя мера.Если жена уговоров не слушает и своим поведением позорит дом и мужа.А то,что Домострой велит мужу полностью содержать не только жену,детей,но и старых немощных родственников жены и ее несовершеннолетних братьев и сестер,если они есть-это *** пропускает.Это им не выгодно.А еще Домострой велит даже мысли держать чистыми,не допускать похоти даже мысленно,много молиться.поститься.смирять плоть.Не велит напиваться допьяна,слишком много времени проводить в гостях или к себе постоянно зазывать гостей,велит служить честно,без взяток и казнокрадства.жертвовать на церковь и на неимущих,вдов и сирот.На церковь десятину от дохода.и на вдов.сирот.калек десятину.***,вы готовы содержать родню жены? Готовы 20% дохода отдавать церкви и бедным?Готовы отказаться от секса во время постов и от лицезрения в инете голых баб?Или домострой вы хотите только для женщин,а сами хотите наслаждаться свободой 21 века? Не выйдет! Или домострой для всех,или свобода для всех!
Гость
#2047
Гость
Сообщение было удалено
Даже не заветами, а прям цитатами про маленьких, затюканных девочек, которые ещё не виноваты, но уже виноваты, и как мы, сестры, должны возлюбить друг друга. Разумеется, ещё и обучающий курс пройти по этой теме и заплатить г-же Левчук
Гость
#2048
Гость
Сообщение было удалено
Отец должен алименты
Гость
#2049
Гость
Сообщение было удалено
Женщина тоже должна, если ребенок проживает с отцом.
Евклид
#2050
Гость
Сообщение было удалено
Да не, ради равноправия.
Гость
#2051
Евклид
Сообщение было удалено
Ну тут уж ладно, пусть вам будет поблажка. Смесями кормите. Про "поблажку", однако ж не забывайте.
Евклид
#2052
Гость
Сообщение было удалено
А кто будет решать кому сидеть в декрете?
Гость
#2053
Евклид
Сообщение было удалено
Половину срока женщина, половину мужчина.
Гость
#2054
Гость
Сообщение было удалено
Жаль что этот пост нельзя лайкнуть тысячу раз...
Гость
#2055
Гость
Сообщение было удалено
С какой целью вы загаживаете ветку? По теме у вас ничего, только страницы ваших кривляний и совсем не остроумных типа шуточек. Для чего это вам?
Гость
#2056
Евклид
Сообщение было удалено
Сами решают и прописывают в брачном контракте.
Евклид
#2057
Гость
Сообщение было удалено
Других вариантов нет? Это надо в закона прописать? Размер ЗП и желание м или ж не учитывать?
Евклид
#2058
Гость
Сообщение было удалено
А сейчас кто решает?
Робот
#2059
Гость
Сообщение было удалено
1. Вот видите, у вас есть даже ПРАВО участвовать в войне. А я написал, что вас не ПОШЛЮТ и не ЗАБЕРУТ.
2. Вот в тех странах, где женщины военнообязанные (сколько их? две насчитали? Израиль и Норвегия? - да, это впечатляет...) пусть там там женщины и борются против, если равенство с мужчинами их не устраивает.
3. Зародышем вы называете ребенка только для того, чтобы легче было его убить. Расчеловечивание называется. Если ребенок желанный, любая мать, с момента когда узнала о беременности, знает, что у нее в животе - это ребенок.
Все остальные пункты такая же брехня, и вы знаете, что это брехня, поэтому мне даже лень и бессмысленно аргументировать.
Гость
#2060
Евклид
Сообщение было удалено
Сейчас что бы ни решили, любой может передумать. Так что это не считается.
Евклид
#2061
Гость
Сообщение было удалено
ТО есть надо сделать так, что бы не смог придумать? Гвоздь вбивать в голову? Или как?
Гость
#2062
Евклид
Сообщение было удалено
Почему брачный контракт - это гвоздь в голову? Нормальная практика во многих странах.
Марина А.
#2063
Гость
Сообщение было удалено
А вы уверены. что что-то не так с миром. а не с человеком. ктогрый. даже имея опредееные права. не может (боится. не умеет и т.д) ими воспользоваться?
Вот тут идет речь о том, что закон должен быть еще более ориентированным на защиту женщин. Но что это изменит для тех, кто своими правами и сейчас не пользуется? Они точно так же будут сидеть и ныть. что женщина защищена "в идеальном мире", а у них снова все не так. Так что им - не в коня корм.
А тем, кто и сейчас строит свою жизнь на принципах равноправия. и так неплохо.
Марина А.
#2064
Гость
Сообщение было удалено
А зачем становиться безработной? Увольняться и найти лучшую работу.А лучше сразу не соглашаться на эту работу, идти на другую, где нормально с декретами. больничными или что там вам нужно.
Или это единственное место, на которое умений хватает? Ну тогда разве проблема в обществе, работодателе. законах. мужчинах. а не в недостатке квалификации?
Евклид
#2065
Гость
Сообщение было удалено
Так его и сейчас можно заключить, в чем проблема?
Гость
#2066
Гость
Сообщение было удалено
Все гораздо проще, бабьё. Обоюдный домострой для паразиток (с постами, чистыми мыслями и т.д)без возможности развода и отжима, или полный пополам, без гарантий на постоянство для свободных и независимых баб. И такой пополам, что после развода, а он будет почти 100%, мужчина не должен ничего терять.
Марина А.
#2067
Гость
Сообщение было удалено
То есть. если за ту же работу больше платили другой женщине, вас это устраивало?
Эта проблема , кстати, решается двумя путями. 1. не считать деньги в чужих кошельках. 2. Ставить вопрос о повышении зарплаты вам лично. потому что вы делаете то, это, пятое и десятое (или искать работу где будет более высокая зарплата)
Гость
#2068
Марина А.
Сообщение было удалено
Если закон реально будет защищать (например, брачный контракт и еще некоторые другие моменты), то уже не будут ныть, что дело в неравноправии. Мы ж тут не обсуждаем, как сделать так, чтобы все стали счастливы.
Гость
#2069
Марина А.
Сообщение было удалено
Даже в Москве это не всегда возможно, а уж в провинции и вовсе швах, там с работой большая напряженка, процветает кумовство, на хороших и выгодных местах сидят только родственники, а холопы, будь они хоть с наивысшей квалификацией, вкалывают на них за гроши. Наиболее уязвимые категории граждан, в том числе женщины с маленькими детьми на руках, не защищены никак. Вы зачем-то сидите и эдак высокомерно советуете им есть пироженые, раз нет хлеба.
Робот
#2070
Гость
Сообщение было удалено
А они есть?
Робот
#2071
Гость
Сообщение было удалено
После того, как вы перестали хранить девственность для мужа, о домострое даже не мечтайте.
Гость
#2072
А я выступаю в поддержку феминизма.
С одной оговоркой - не по желанию конкретной фригидной страшной престарелой лезбухи - а тотально.
Никто никому ничего не должен, кто что делает- тот делает на свой страх и риск.
Работа и карьера по спасобностям- ок- только механизм вообще без полов и без нытья я же женщина я слаба я мать никаких спусков. Отвечать за свои действия тоже без полового вопроса.
Потомство ты рожаешь для себя, и сама несешь за это ответственность хочешь рожаешь хочешь не рожаешь. Однако боюсь сами бабы в таком расскладе это движение уничтожат на корню.
Гость
#2073
Гость
Сообщение было удалено
Нет никакой дискриминации в зарплате, это миф. Считают общие доходы женщин и мужчин, а потом выводят средний доход. Чья вина в том, что женщины устраиваются на менее оплачиваемую работу? До тех пор, пока законодательно не будут гарантированы полностью равные права на ребенка, и отменены алименты, ни один мужчина не будет сидеть в декрете с ребенком. Это не честно по отношении к нему. И если оплачивать сурмаму, то полностью, и женщина к этому ребенку вообще не будет иметь отношений.
Гость
#2074
Робот
Сообщение было удалено
Тапок! Тебя в твоих любимых темах про девственность забанили? Поразительная наглость, ты своим детям даже алименты не платишь, только регулярно отравляешь детские души своими миазмами на тему какая мать у них плохая, которая одна с ними кувыркается, какие "все бабы уки", и после этого смеешь открывать рот? Есть ли хоть капля стыда у тебя и совести?
Гость
#2075
Евклид
Сообщение было удалено
Не очень он у нас работает. Как и равные права, которые как бы есть, а как бы их и нет. И вообще не популярен. Надо популяризовать. Особенности менталитета, говорят. Ну так и в других странах его не было раньше, а сейчас, пишут, 70% заключают. Мы просто позже начали. Ничего, подтянемся. Если не вымрем)
Гость
#2076
Гость
Сообщение было удалено
)))) Замечательно, вот еще один игорек, который никому ничего не должен, в первую очередь своим детям, а ему подайте права, без обязанностей!
Робот
#2077
Гость
Сообщение было удалено
К чему был этот переход на мою виртуальную личность?
Гость
#2078
Гость
Сообщение было удалено
А с чего вдруг, я что то должен равноправному и равносильному человеку? Я же нихочу его унижать. Если он не желает подавать мне мои права, я имею право их взять сам, в том числе и силой. Мы же равны.
Гость
#2079
Робот
Сообщение было удалено
К тому, что эта виртуальная личность, потерявшая совесть, смеет требовать себе немыслимых прав и привилегий, игнорируя обязанности, да еще и поносить порядочных людей.
Гость
#2080
Гость
Сообщение было удалено
Так примерно все и обстоит сейчас. Женщина рассчитывает на себя. Потому растет количество чф. Ну а те, кто все-таки хочет родить, ищут побогаче и пощедрее со всеми вытекающими. Феминизм как раз про то, как могло бы измениться такое положение. Потому он выгоден и мужчинам.
Робот
#2081
Вот скажите, тётки, вас ведь большинство, а кругом демократия. Во всех избирательных комиссиях тоже сплошные вы. Выберите себе хоть стопроцентно женский парламент, выберите женщину-президента. Та в любой момент вы можете сделать всё, чего вам не хватает. Вот через месяц в Украине выборы президента. Все шансы выбрать женщину, Тимошенко. Думаете, тётки за нее проголосуют? Да щас! - и как раз именно потому, что она женщина. И нам, мужчинам, не дадите сделать ее президентом. Так шо ж вы от нас хотите?!
Робот
#2082
Гость
Сообщение было удалено
А к чему были эти голословные утверждения?
Гость
#2083
Гость
Сообщение было удалено
Ребенку ты должен, или ты его считаешь равносильным?
Гость
#2084
Гость
Сообщение было удалено
Подавляющее большинство женщин как раз за равные права на ребенка. Феминистки тем более.