В последние годы радикальный феминизм все больше и больше шагает по планете. Где-то его идеи в принципе уже осуществились: Северная Европа, США и т.д. Хочу задать вопрос: а нужен ли он нам, девушки? Все-таки по-моему полное равенство - это ужасно... Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина - женщиной. Какие-то гендерные роли все-таки должны быть. И реальной пользы пользы от всего этого безобразия нам, женщинам, не так много - ну, политика, ну карьера (для желающих). Гораздо больше недостатков... Пахать придется как лошади, служить в армии, как мужчины. В отношениях тоже равенство и раздельный бюджет. Нельзя будет стать домохозяйкой и вести размеренную женскую жизнь: вести хозяйство, растить детей. И метро место перестанут уступать. Для 99% женского населения с приходом в Россию радикального феминизма жизнь станет гораздо скучнее и тяжелее. А какое ваше мнение на этот счет? Особенно попрошу отвечать реал лайф феминисток, которые всерьез хотят, чтоб "как на западе".
Все только с твоих слов, не надо делать круглые глазки и бровки домиком.
Гость
[101745352]
#2086
Гость
Сообщение было удалено
Про что и говорю, и искренне поддерживаю это движение. Потомучто оно выгодно
Робот
[3388633120]
#2087
Гость
Сообщение было удалено
Ты, тётенька, на меня за что-то накинулась и налепетала какой-то ерунды. Если хочешь возражать на мои слова, то цитируй.
Гость
[503420487]
#2088
Робот
Сообщение было удалено
Почему мужчины вечно считают, что феминистки от них чего-то хотят? Речь о том, как права уравнять. Вам это может быть даже выгодно во многом. О плюсах почему не подумать?
Евклид
[2666984059]
#2089
Гость
Сообщение было удалено
Так его заключают по инициативе мужчин, ибо брачное законодательство на женщин ориентировано.
Гость
[503420487]
#2090
Гость
Сообщение было удалено
Ну наконец-то. Я только и пытаюсь донести, что оно взаимовыгодно.
Гость
[101745352]
#2091
Гость
Сообщение было удалено
Нифига я ему не должен, есть только мое желание или отсутствие его. У тебя было право выбора быть ему или не быть. Ты сделала свой выбор - у меня этого выбора небыло. Так вот и неси за него ответственность. Ты сильная равноправная личность. Что то не устраивает - иди в науку, займись иследованиями как родить мужику. У нас же интелект одинаковой силы. В чем проблема? От куда опять нытье? Знаешь как называеться мужик нытик? Вперед равноправие даздравствует феминизм!
Так уравнивайте, я ж даже сказал как это сделать. Выберите себе женскую власть, сами да запросто, без всяких квот. А то мужики принимают законы про квотирование мест для женщин. Ну позорняк же, бабоньки! Где ваша феминистическая сознательность?!
Гость
[3784091497]
#2093
Гость
Сообщение было удалено
Плюсы будут только для честных людей, не избегающих ответственности, вот в чем дело.
Гость
[503420487]
#2094
Евклид
Сообщение было удалено
Если говорить о категории мужчин, которые заключают брачный контракт (небедные мужчины), то да, там женщина в более выгодном положении по законодательству, если она не особо обеспечена. Потому и заключают. А вот в среднестатистическом случае контракт может быть выгоднее женщине, так как по законодательству там у нее уязвимое положение.
похуянка
[1935251710]
#2095
Так, девочки, залетать надо от богатых. А перед этим их надо пару лет старательно кормить борщами-пирогами, чтобы потом на деточку 25 лет алименты получать.
Появится достойная кандидатка - выберем, не сомневайтесь.
Евклид
[2666984059]
#2099
Гость
Сообщение было удалено
Да это просто переход с человеческих отношений на товарно денежные с посредником в виде государства. Это конец таким понятием как семья, жена, муж, друг, приятель. Ну а с т очки зрения выгоды, да
Гость
[3819098544]
#2100
похуянка
Сообщение было удалено
Главное чтоб не от слишком богатых, чтоб не было связей серьезных в суде, полиции и т.д. Сама была замужем за таким, там прям очень крутые бабки вертелись у него, кинул тв_арь и осталась я у разбитого корыта...
Гость
[2196908987]
#2101
Гость
Сообщение было удалено
Такие работницы приносят своих детей в жертву. Хочешь работать - нечего рожать подкидышей. Насмотрелась я на этих детей с няньками. Эти няньки в лучшем случае равнодушные и спокойные. На хрен им эти дети не сдались. И не надо умничать про карьеру и 3 детей. Так не бывает, либо дети подкинутые или сами себе предоставленные или карьера сомнительная.
Гость
[503420487]
#2102
Гость
Сообщение было удалено
Писала уже, не буду повторяться.
Гость
[101745352]
#2103
похуянка
Сообщение было удалено
Никаких алиментов. А от кого залетать и залетать ли вообще - твой выбор.
Евклид
[2666984059]
#2104
Гость
Сообщение было удалено
Какое у нее уязвимое положение по законодательству?
Гость
[3234158046]
#2105
Гость
Сообщение было удалено
Конечно-конечно, лучше мать-истеричка, которая в постродовой депрессии ребенка из окна выкинет и сама повесится.
Гость
[503420487]
#2106
Евклид
Сообщение было удалено
Ну а как еще? Начинается с законов. А потом уже переходит в категорию "человеческих отношений". Вон там в европах у них так и было.
Ой, сомневаюсь. Её-то как раз вы и не выберите. Да и как ей появиться, ведь вы и среди мужла всякий хлам выбираете, разве не так? Значит, хлам вам больше нравится, на кого тогда пенять?
Гость
[503420487]
#2109
Гость
Сообщение было удалено
Ну попробуйте хоть предположить. Совсем нет никаких вариантов?
Нет, мужу не пофиг. Просто у мужчин в силу особенностей организма и мужского гормонального фона развит внешний контур. То есть для мужчины в приоритете внешняя деятельность, а не хоботня по дому и с ребенком. Эти вещи у него на втором месте. Он не то чтобы не умеет или не хочет это делать, просто для него это не настолько важно. Поэтому для мужчины вполне естественно сказать, чтобы жена занялась ребенком, а у него на работе важные дела творятся, он в конце концов для семьи деньги зарабатывает. А законы нужны для того, чтобы либо защитить женщину и дать ей возможность реализовываться в семье либо простимулировать мужчину заниматься ребенком наравне с женщиной, чтобы он это не считал делом второй важности. По первому пути пошли в США, по второму - в Норвегии. И только у нас все через одно место... Феминисткам есть чем заняться!
Гость
[3784091497]
#2114
Гость
Сообщение было удалено
Да, я тоже думаю, что начинать надо с законов и социальной рекламы. Правда, когда думаю об исполнении законов, то опять грусть-тоска((
Гость
[101745352]
#2115
Гость
Сообщение было удалено
Так это вы говорите, что женщина ущемлена законодательно. Я прошу вас процетировать статьи и кодексы. Но скорее всего вы просто не понимаете о чем говорите
Справедливая
[1209329181]
#2116
Марина А.
Сообщение было удалено
Затем, что врач сказал, что ребенок в принципе может посещать детский сад. А если женщина будет настаивать еще недельку на больничном посидеть, ее работодатель вообще с потрохами сожрет. А консультацию проводят не тогда, когда мамаше захотелось, а когда специалист соизволит ее принять. Марина, вы такие вопросы задаете, что можно сделать вывод, что детей вы видели только на картинках.
Муж
[3553849132]
#2117
Гость
Сообщение было удалено
У Вас было право выбора - засунуть или не засунуть.
Евклид
[2666984059]
#2118
Гость
Сообщение было удалено
Рекламы чего? Вы согласны стать морально бесполым существом?
Гость
[503420487]
#2119
Робот
Сообщение было удалено
Ну так я ж не тиран. Насиловать вас не собираюсь.
Гость
[101745352]
#2120
Муж
Сообщение было удалено
Как и у Вас дать или не дать. А вот рожать или не рожать только Ваш выбор.
Нет, не проще. Ни одна мать не рожает своего ребенка. Ребенок ее лишь наполовину. А наполовину - своего отца. За свою половину женщина расплачивается тем, что вынашивает и рожает эту половину ребенка сама. За другую половину должен оплачивать отец. И нормальные мужчины это понимают. Только негодяи гонят мульку про то, что "баба рожает для себя", пользуются тем, что чисто физиологически женщина мужскую половину ребенка изъять никак не может, вынуждена вкладываться и в нее тоже. Жулики детектед. Проще конечно же не лезть к женщинам и не делать им детей, раз не готов за них платить. Но для жулика и мошенника это не вариант, к сожалению.
Справедливая
[1209329181]
#2122
Гость
Сообщение было удалено
Да даже Киркорову его тетушка помогает с детьми. И он бабу припряг. Ну не могут мужики в этом вопросе без женщин обойтись никак. Только особо борзые при этом обесценивают труд женщин и стремятся заполучить его бесплатно.
Гостья
[4025040440]
#2123
Гость
Сообщение было удалено
Согласна Пока наша бабушка не оставила наконец - то работу и смогла, наконец- то помогать с детьми- забирать из школы, отводить на кружки, я не могла нормально устроиться на работу, иногда перебивались заказами фри ланс. Потому что какая может быть работа, если к 8 30 отведи в школу, а в 12 уже забери. Накорми, отведи на спорт, в кружок, через час оттуда забери, погуляй, опять накорми. Работать когда? Хорошо, если бабушка есть. А если нет, как у меня в детстве? Жила с ключом на шее. Вы своему ребенку ключ на шею повесите?
Евклид
[2666984059]
#2124
Справедливая
Сообщение было удалено
Можете пояснить как платить и сколько? Как и кто будет определять стоимость ребенка? давайте подойдем к этому практически
Муж
[3553849132]
#2125
Справедливая
Сообщение было удалено
Извините, пожалуйста, за вопрос - каким образом в США удалось защитить женщину и дать ей возможность реализовываться в семье?
Гость
[101745352]
#2126
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот странные вы существа бабы. Не хотите рожать - не рожайте. Решили рожать несите ответственность. Нравиться рожать от жуликов- ваше право
Гость
[3784091497]
#2127
Евклид
Сообщение было удалено
Что такое морально бесполое существо?)) Именно в этом обсуждаемом случае с декретом пополам и равными обязанностями и правами не на бумаге, а фактически. Ответьте, пжл.
Гость
[503420487]
#2128
Гость
Сообщение было удалено
Да, так и есть. Глядите, глазки, глядите, рассчитывайте только на себя. Таков может быть посыл рекламы у нас, учитывая обстоятельства. Мужики только потом жалуются, что бабы меркантильные. Либо печалятся о демографии. А это все от того лишь, что глазки глядят и видят, что равноправие у нас весьма условное.
Справедливая
[1209329181]
#2129
Робот
Сообщение было удалено
Брешешь здесь только ты. В России есть женщины-военнообязанные. И я некоторых из них знаю лично. В цивилизованных странах армии контрактные, это как раз то, к чему нужно стремиться. Зародыш человеком не является. Это не расчеловечивание, а констатация медицинского факта. Зародыш есть суть паразит. И только женщина вправе решать, избавиться ей от паразита или признать паразита потенциальным ребенком и вынашивать его.
Муж
[3553849132]
#2130
Гость
Сообщение было удалено
Так вопрос равноправно решается именно на этой стадии - дать/не дать и засунуть/не засунуть. Рожать/не рожать это уже медицинское вмешательство в организм. На этом этапе имеет право решать только владелец организма исходя из вреда/пользы своему организму, никто не может указать другому человеку, делать или не делать вмешательство в его организм. Если женщина решила дать, а мужчина - засунуть, всё с этого момента за ребёнка несут ответственность оба.
Гость
[101745352]
#2131
Евклид
Сообщение было удалено
А все гораздо проще, вопрос стоимости услуги отлично решаеться балансом спроса и предложения
Гость
[503420487]
#2132
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина рожает, она не может работать так же полноценно, как мужчина. Тут одна женщина написала, что этот период может растягиваться до 12-13 лет. Как и почему - сами догадаетесь?
Евклид
[2666984059]
#2133
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю. Я же не пытаюсь всех уравнять. Это не папа с мамой, а родитель №1 и №2.