у жены 3 квартиры, а муж без квартиры содержит семью
Ситуация моих родственников, жена еще до встречи с мужем получила дом в наследство, продала его чтобы купить 3 студии в строящемся доме (думала в одной жить, 2 сдавать). Потом она встретила своего мужа, влюбилась, поженились, забеременела, зимой родила сына. Муж без квартиры, живут на съемной (у жены 2 студии еще не сдались, одна сдалась, но там 27 метром, втроем тяжело жить, она сдается). Так вот муж сейчас орет, что это несправедливо, что у жены три квартиры, а у него ничего нет, при том, что он снимает квартиру, всех содержит и так будет еще года 3 минимум. И соответственно он не сможет себе квартиру купить. Орет на только что родившую женщину, ломает ее. Хочет чтобы она одну квартиру на него переписала, А она в безвыходном положении, декретные минимальные, наличных денег не поступает, сейчас зависима от мужа. Мужа понять можно, он без кола без двора и ему предлагается 3 года содержать богатую жену. Его бомбит от ситуации скорее. Но и жена не обязана отдавать мужу свое добрачное имущество естественно. Содержать жену и ребенка в декрете это его обязанность по закону и жена взамен ничего переписывать на него не должна конечно. Как думаете кто прав? И какой выход из ситуации?
Как вариант ещё в своей студии пожить. Ребенок только родился, это не 3,а двое. В студии можно пожить ещё 1г. Муж сейчас говорит,что переписывать ничего нельзя. Я добавлю,что завтра у него ЗП не 120,а 0 может стать, и она себя так же поведет? И от моего мужа (адекватнейшего человека) "он знал,когда на ней женился ,что 3кв, знал,что у него нет кв,что момента с дитем ждал ,чтобы добиться и отжать? Разводиться что ль собрался давит на нее? Ничего не переписывать. Пусть зарабатывает".
Гость
[2920980870]
#221
Гостья
Сообщение было удалено
есть для тех, кто доходы скрывает. а кто не скрывает, для того алименты 25%.
Гость
[2920980870]
#222
Гость
Сообщение было удалено
по закону жене платятся алименты, если доходы мужа позволяют их платить. прожиточный минимум 11 тыс рублей. если у жены есть доход 9 тыс рублей, то ей до прожиточного минимум не хватает 2 тысячи рублей. вот эти 2 тысячи рублей муж и доплачивает жене в виде алиментов на супругу, если ему позволяет его доход. у мужа после выплаты алиментов на ребенка должен остататься прожиточный минимум на него. если алименты на ребенка уплачены, прожиточный минимум есть и остаются лишние деньги, то вот из этих лишних денег и изымаются 2 тысячи рублей на алименты для супруги.
Марина А.
[3017016393]
#223
Гость
Сообщение было удалено
Не, не треснет. А вы много доставшихся в наследство квартир мужу подарили? Человека, который орет и вымогает имущество надо гнать. Прямо сейчас, несмотря на декрет и любовь. Мужа понять нельзя, если его смущало, что у невесты приличное приданое, а у него ничего, мог бы не жениться, а жениться и завидовать супругу, что ему наследство досталось -днище.. А декрет есть декрет. К тому же дама наверняка и декретные получает, и деньги от сдачи квартир в общую кучу вносит. Так что не фига он ее не содержит, просто шантажирует и себя кормильцем преподносит. Гнать мужа в шею. Точнее, самой съехать со съема в свою студию, ключи ему не давать или поменять замок и подать на алименты. Доверять вымогателю и тем более оставлять с ним ребенка даже на час нельзя.
Марина А.
[3017016393]
#224
И да, в случае чего родных о помощи попросить, подработку на дому найти, но с охотником за богатой женой жить чревато.
Гость
[2920980870]
#225
Гость
Сообщение было удалено
женщине работодатель оплачивает декретный отпуск и отпуск по уходу за рабенком. к тому же у женщины есть дополнительный доход, который она получает от аренды недвижимости. поэтому никаких алиментов ей от супруга на ее содержание не полагается.
Гость
[1895885892]
#226
Оба,безусловно неправы. Такие вещи до родов решаются. Сейчас пережить бы это время (3г ) важнее. Она неправа,что заранее не придумала с кредитами-рассрочками на мебель для квартирантов. Надо было минимум тратить, ещё лучше бу. Я трешку обставила за (50тыр). И сдала. Он неправ,что дождался неподходящего момента. И вообще на чужое рот разевает. Сейчас удастся надо в расходах (ни платных родов,ни дорогих колясок,ничего ). И собирать его ЗП на вторучку. Могли бы набрать 1 млн и уйти в свою ипотечную,а не на съем. Что за понты при такой ситуации?
Вот именно, квартиру получит и все равно разведется, за этим, видно, "замуж" и ходил . Планировал бы долгий брак, понимал бы, что из доходов со сдачи общий бюджет пополняться будет, и потом общим детям квартиры достанутся. Если чего, я тоже была девушкой с приданым, так у моего мужа мысли не было мое добрачное в общее переводить или что: "нет, оставь будущим детям", хотя в ипотеке сидели.
Гость
[1326918483]
#228
Гость
Сообщение было удалено
Как ни тема, так эта "дура с родовой палкой" да барачник снова несут свой бред как заезженные пластинки. Засунь уже себе свою палку с мысочкой куда поглубже
Гость
[3643832653]
#229
Гость
Сообщение было удалено
Она на эти конуры денежки из бюджета тянет. Она голодранка с кредитами и расходами.
Гость
[3643832653]
#230
Гость
Сообщение было удалено
А зачем мужлу выплачивать кредиты за чужие конуры?
детям достанется все, что родителями нажито, только после кончины этих самых родителей. а до кончины они сами обзаведутся собственным жильем. благо это доступно сегодня каждому.
Maxim
[850309151]
#232
Что-то я не уловил какая мужу вообще разница на кого квартиры записаны, это же важно только для развода. Или отношения такие, что развод весьма вероятен ? Ну тогда хрен ему кто чего отпишет, это просто глупо, даже поднимать эту тему не стоило.
И непонятно куда спешит - дома сдадутся, доходы вырастут, можно будет на ипотеку собирать. Глупость какая-то.
Гость
[3643832653]
#233
Короче, автор, пусть любящий муж фиксирует свои расходы на чужую недвигу. А лучше пусть даст мамочке почувствовать, что такое бремя собственности.
Гость
[2920980870]
#234
мужик будет спокоен, если бабе можно деньги только в долг под проценты и под залог недвижимости.
Гость
[3613888720]
#235
Гость
Сообщение было удалено
То есть из-за декрета она потеряла 70*на время декрета. Чо, отличный кормилец вышел. Он ей возместит эти деньги?
Гость
[3643832653]
#236
Гость
Сообщение было удалено
С какой стати, жырух? Он ей супу даст и место для родовой палки.
Гость
[1371887426]
#237
Гость
Сообщение было удалено
да
Гость
[2920980870]
#238
Гость
Сообщение было удалено
она ничего не потеряла. ей работодатель возмещает в период декретного отпуска, который длится 4 месяца (два месяца до родов и два месяца после) 100% от ее заработной платы. так что она не работает, но при этом исправно получает заработную плату от своего работодателя. мужик же в это время на работе пашет, как проклятый, а баба на диванчике лежит.
Гость
[2404955244]
#239
Баба в декрете не диванчике лежит😁😁😁ага, ага, ещё расскажи нам как рожать в поле, умник. Декрет это не на диванчике лежать и в танчики играть. Хоть бы один в декрет вместо бабы сходил, сразу бы в голове прояснилось.
Гость
[3613888720]
#240
На алименты пусть подает в фиксе. Ребенка, если алименты не устроят может отдать мужу.
Гость
[3613888720]
#241
Гость
Сообщение было удалено
Толстопузый, заткнись, вялый стручок. Она ему дитятку родила.
в декрет ни один сходить не сможет, потому что декрет только бабам дается. официальное название декрета для баб "отпуск по беременность и родам". мужики не беременеют и не рожают. отпуск - освобождение от работы по трудовому договору на определённый период для отдыха.
Гость
[3613888720]
#243
Гость
Сообщение было удалено
Так то работодатель. Она не от работодателя родила. Мужик обязан. Он своей палкой махал.
Гость
[2404955244]
#244
И где этот муж упахался? Как работал в офисе штаны просиживал, так и работает, просто тупой и жадный мужик, думает, что дома с грудным младенцем сидеть это отдых типа😏 вот *** и забурлило, он работает, понимаешь, а она дома сидит. Дурак да и все. Эту жену сейчас потеряет, с ребёнком и недвигой, думает, другую побогаче найдёт? Ой не факт...
Гость
[2404955244]
#245
Ну пусть мужик идёт в отпуск по уходу за ребёнком до 1.5 лет. А жена на работу, вот тут момент истины резко и наступит. Жена то на работе спокойно будет работать, а мужик целый день с ребёнком малым крутиться, ни поспать, ни поесть толком. Думаю, ему такой вариант сиииильно не понравится. Как а Европе😁.
так это баба обязана. она получала раба благодаря сперме. теперь баба обязана перепиать на мужика жилье, чтобы расплатиться с ним сполна, либо баба должна мужика обслуживать до конца его дней: обстирывать, обглаживать, накушивать.
Kitty
[702317433]
#247
Гость
Сообщение было удалено
Дурачок совсем? В Москве зп 112 руб? Судью то видел хоть раз или по ТВ только? Если он ей роды платные обеспечил - договор в суде она покажет и шерстить его контору будут)))
Гость
[2920980870]
#248
Гость
Сообщение было удалено
найдет мужик себе бабу. пусть не богатую. главное, что молодую и красивую.
Гость
[2920980870]
#249
Kitty
Сообщение было удалено
так работал он на полную ставку. а после рождения ребенка работать станет на 1/1000 ставки. 1/1000 ставки это как раз 120 рублей. действующим законодательством это не запрещено.
Kitty
[702317433]
#250
Гость
Сообщение было удалено
Дык ведь не мужик в декрете сидит!
Гость
[2920980870]
#251
Гость
Сообщение было удалено
отпуск по ухода за ребенком - это не обязательный отпуск. такой отпуск берется по желанию ЛЮБЫМ родственником ребенка. ключевое слово "по желанию". любой родственник может взять этот отпуск, если захочет отдохнуть от работы. насильно в отпуск этот никто никого не гонит. можешь не брать отпуск по уходу, а сразу после декретного (спустя 2 месяца после родов) отправиться на работу.
Воздушная
[1049811338]
#252
Гость
Сообщение было удалено
А, куда девать 2 месячного грудничка тем, кто не желает брать отпуск?
Гость
[2404955244]
#253
Вот я и предлагаю мужу по желанию в отпуск по уходу за грудничком сходить, он жеж упахался, хочет вместо бабы на диване полежать😏 вот и пусть попробует, пособие ему тоже будут платить, а жена на работу выйдет, будет семью содержать😁
так нет желания у него лежать, бока и зад отращивать. а баба хочет лентяйничать и делает все возможное лишь бы не работать. баба ухудшает качество жизни всей семьи и мужик недоволен этим. с чего это мужик пахать должен, а баба на диване валяться, ножки свесив и распластав свой огоромный 16-см волосатый клитор по дивану? пусть пахать идет на трех работах, чтобы ребенка поднимать.
Воздушная
[1049811338]
#257
Гость
Сообщение было удалено
Двух месячного в ясли, того который каждые три часа сиську мамкину просит.
Гость
[2920980870]
#258
Воздушная
Сообщение было удалено
смесями наркомят ребенка специально обученные люди. можешь молока с ти-ть-ки нацедить.
Воздушная
[3160956392]
#259
Гость
Сообщение было удалено
осталось только такие ясли найти, а то они берут уже тех кто ложку держит и к горшку приучен, но я пока таких двумесячных грудничков не видела
Гость
[2920980870]
#260
Воздушная
Сообщение было удалено
в благополучных районах такие ясли есть, потому что пользуются спросом. в неблагополучных районах такие ясли были, но были упразднены, потому что спросом у местного маргниального бы-длонаселения, ведущего асоциальный образ жизни, не пользовались. бы-дло население плодится для того, чтобы в декретах сидеть и на пособие жить, лишь бы не работать. судя по всему, ты в одном из таких районов проживаешь.
Воздушная
[3160956392]
#261
Гость
Сообщение было удалено
Можно ссылку хоть на одни такие ясли получить?
Гость
[3643832653]
#262
Гость
Сообщение было удалено
Жырух, момент истины уже наступил. Выглядит он так, либо 70, либо 120 рублей на троих. Минус кредиты и арендные платежи. Вопрос - Где больше супу?
Гость
[2845874492]
#263
Гость
Сообщение было удалено
И что мешало сперва купить квартиру,а потом жениться и рожать детей?Она обманом залетела,что ли.
Гость
[3643832653]
#264
Kitty
Сообщение было удалено
Никто никого шерстить не будет. Не врите.
Гость
[3643832653]
#265
Гость
Сообщение было удалено
И без кредитов!)))
Гость
[2845874492]
#266
Maxim
Сообщение было удалено
Квартиры добрачные.При разводе не делятся.Муж не хочет ипотеку,он хочет добрачную кв. жены.
Гость
[3775684973]
#267
Гость
Сообщение было удалено
Никто не заставлял тра_хаться, жениться, ребенка заводить. Нужно было завязать пис_ку в узелок и копить на свое добрачное, а не требовать дорогих подарков от жены. По сути - он ей должен еще и половину стоимости аренды выплачивать, так как живет на халяву.
Гость
[3775684973]
#268
Гость
Сообщение было удалено
Вы хотели сказать СЕБЕ даст под жо_пу коленом и свалит из квартиры жены.
Гость
[3643832653]
#269
Гость
Сообщение было удалено
Да нет же. Муж не хочет вкладывацо в добрачное имущество жены и оплачивать ее кредиты.
Так вот муж сейчас орет, что это несправедливо, что у жены три квартиры, а у него ничего нет, при том, что он снимает квартиру, всех содержит и так будет еще года 3 минимум. И соответственно он не сможет себе квартиру купить. Орет на только что родившую женщину, ломает ее. Хочет чтобы она одну квартиру на него переписала, А она в безвыходном положении, декретные минимальные, наличных денег не поступает, сейчас зависима от мужа.
Мужа понять можно, он без кола без двора и ему предлагается 3 года содержать богатую жену. Его бомбит от ситуации скорее.
Но и жена не обязана отдавать мужу свое добрачное имущество естественно. Содержать жену и ребенка в декрете это его обязанность по закону и жена взамен ничего переписывать на него не должна конечно.
Как думаете кто прав? И какой выход из ситуации?