Гость
Статьи
Вопрос о наследстве

Вопрос о наследстве

Есть две двоюродные сестры, у старшей 2 ВО престижных вузов, хорошая работа, квартира/машина, муж, у второй есть только ВО, обеспеченная мама, с которой она живёт, работу она найти не может, потому что хочет интересную и чтобы много платили и чтобы время на себя оставалось. Бабушка указала наследницей только младшую внучку, потому что у старшей и так все есть. Старшая внучка считает, что все ок, младшая тоже. Я дружу с обеими с детства, и мне как-то обидно за старшую.
Автор
24 ответа
Последний — Перейти
Света
#1
Автору обидно, что досталось все внучке, а не ей, да, автолр?
Иначе бы не создавали тему.
Господин
#2
Младшей вообще ничего давать не нужно. Она тунеядка неработающая и ничего из себя не представляющая. Неработающая баба - не человек
Автор
#3
Света
Автору обидно, что досталось все внучке, а не ей, да, автолр?
Иначе бы не создавали тему.
А кому должно было достаться, если не внучке?
Гость
#4
Автор
А кому должно было достаться, если не внучке?
Раз старшая не возрадает, то какая вам разница?
Да, не очень справедливо, но мир вообще несправедлив
Гость
#5
Автор
А кому должно было достаться, если не внучке?
Да Вам же, разумеецо))) Кому ж еще-то?! У них же есть фсе, а у Вас только родовая палка, да три подбородка(((
Гость
#6
А почему вы вмешиваетесь и вас это так волнует если вы никто по сути?
Автор
#7
Гость
Да Вам же, разумеецо))) Кому ж еще-то?! У них же есть фсе, а у Вас только родовая палка, да три подбородка(((
У вас синдром Туретта, сочувствую :(
Автор
#8
Гость
А почему вы вмешиваетесь и вас это так волнует если вы никто по сути?
Я описала ситуацию на анонимном форуме, я разумеется ни одной, ни другой девушке ничего не говорю.
Гость
#9
С точки зрения житейского опыта- бабка права
Сумрак
#10
Ну так вот по совести, кому нужнее, и не вы , не внучки, бабулькин выбор не имеют права оспаривать.
Гость
#11
Сумрак
Ну так вот по совести, кому нужнее, и не вы , не внучки, бабулькин выбор не имеют права оспаривать.
Автор имеет. Она уже иск готовит и на дихтофонъ пишыт.
Гость
#12
Автор
У вас синдром Туретта, сочувствую :(
Свою жалость для себя приберегите. Вам она ближе к зиме понадобица.
Господин
#13
Гость
С точки зрения житейского опыта- бабка права
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?
Гость
#14
Господин
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?
Вы не понимаете психологию жырных и независимых. У них отсутствует абстрактное мышление и они не способны идентифицыровать себя с успешными людьми, что не мешает им желать атрибутов успеха. В данном случае они хотят "квартирку" и не работать. А денежки от ее сдачи будут "на процент класть".
Гость
#15
Почему бабушка одной внучке оставляет наследство? Мое мнение - должна была своим детям в равных долях оставлять или тому, кто досматривает ее.
Гость
#16
Света
Автору обидно, что досталось все внучке, а не ей, да, автолр?
Иначе бы не создавали тему.
Не обязательно, кстати. Просто, порой со стороны несправедливость более заметна. Я имею в виду заметна тем, кто не вовлечён напрямую в ситуацию.

Вообще-то абсолютно не факт, что старшая внучка находит решение бабушки справедливым, просто делает вид, что всё ОК. Ну а в душе недоумевает и переживает.
Автор
#17
Гость
Почему бабушка одной внучке оставляет наследство? Мое мнение - должна была своим детям в равных долях оставлять или тому, кто досматривает ее.
Бабушка ещё вполне сама о себе заботиться, а оплачивают ее лечение и остальные нужды родители старшей девушки.
Гость
#18
Кстати, почему тут многие считают, что бабка права??? Да, автор не пишет, откуда у старшей деньги и имущество. Если сама заработала, то почему её нужно "шрафовать" за трудолюбие?
Если имущество муж - так она сама с голым попом... Если муж перестанет быть мужем, у неё тоже ничего не будет.
Плюс, опят-таки, позиция кому нужнее. Почему нужнее именно той, которая нифига не делает?
Нет, не понять мне таких бабок.
Гость
#19
Завещание должно быть на детей, как на наследников первой очереди, которые, кстати говоря, досматривают родителей. А уж потом родители разделят наследного между своими детьми, если захотят, или оставят себе.
Гость
#20
Автор
Бабушка ещё вполне сама о себе заботиться, а оплачивают ее лечение и остальные нужды родители старшей девушки.
При чем здесь обе внучки? Наследство должны получить дети это бабки. Причем поровну
Гость
#21
Когда сочиняют темы от имени каких-то посторонних подруг, всегда получается скучно и глупо. Ну реально, автор, в семье у них все всем довольны, причем тут вы, какая-то чужая тетка? Тем более, люди с форума тут не при чем. Писали бы тему от имени обеспеченной сестры, тогда бы вам посочувствовали, а так скучно получилось.
Гость
#22
Господин
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?
Статья была только для мужиков. Для женщин нет.
Гость
#23
Гость
Да Вам же, разумеецо))) Кому ж еще-то?! У них же есть фсе, а у Вас только родовая палка, да три подбородка(((
Какой же надо быть еб@нутой, чтоб завидовать безработным жирухам. Ты конченная анорексичка, выпились уже н@*** ***.
Гость
#24
Автор
А кому должно было достаться, если не внучке?
Здрасте, приехали. Вообще то когда есть дети оставляют им. Досматривать бабку им если что.
Форум: Развлечения
Всего: 79 156 тем
Новые темы за все время: 79 156 тем
Популярные темы за все время: 41 713 тем
Предыдущая тема