Есть две двоюродные сестры, у старшей 2 ВО престижных вузов, хорошая работа, квартира/машина, муж, у второй есть только ВО, обеспеченная мама, с которой она живёт, работу она найти не может, потому что хочет интересную и чтобы много платили и чтобы время на себя оставалось. Бабушка указала наследницей только младшую внучку, потому что у старшей и так все есть. Старшая внучка считает, что все ок, младшая тоже. Я дружу с обеими с детства, и мне как-то обидно за старшую.
Свою жалость для себя приберегите. Вам она ближе к зиме понадобица.
Господин
[66279058]
#13
Гость
С точки зрения житейского опыта- бабка права
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?
Гость
[1132240690]
#14
Господин
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?
Вы не понимаете психологию жырных и независимых. У них отсутствует абстрактное мышление и они не способны идентифицыровать себя с успешными людьми, что не мешает им желать атрибутов успеха. В данном случае они хотят "квартирку" и не работать. А денежки от ее сдачи будут "на процент класть".
Гость
[1009492823]
#15
Почему бабушка одной внучке оставляет наследство? Мое мнение - должна была своим детям в равных долях оставлять или тому, кто досматривает ее.
Гость
[1698606810]
#16
Света
Автору обидно, что досталось все внучке, а не ей, да, автолр? Иначе бы не создавали тему.
Не обязательно, кстати. Просто, порой со стороны несправедливость более заметна. Я имею в виду заметна тем, кто не вовлечён напрямую в ситуацию.
Вообще-то абсолютно не факт, что старшая внучка находит решение бабушки справедливым, просто делает вид, что всё ОК. Ну а в душе недоумевает и переживает.
Автор
[360587308]
#17
Гость
Почему бабушка одной внучке оставляет наследство? Мое мнение - должна была своим детям в равных долях оставлять или тому, кто досматривает ее.
Бабушка ещё вполне сама о себе заботиться, а оплачивают ее лечение и остальные нужды родители старшей девушки.
Гость
[1698606810]
#18
Кстати, почему тут многие считают, что бабка права??? Да, автор не пишет, откуда у старшей деньги и имущество. Если сама заработала, то почему её нужно "шрафовать" за трудолюбие? Если имущество муж - так она сама с голым попом... Если муж перестанет быть мужем, у неё тоже ничего не будет. Плюс, опят-таки, позиция кому нужнее. Почему нужнее именно той, которая нифига не делает? Нет, не понять мне таких бабок.
Гость
[4198351363]
#19
Завещание должно быть на детей, как на наследников первой очереди, которые, кстати говоря, досматривают родителей. А уж потом родители разделят наследного между своими детьми, если захотят, или оставят себе.
Гость
[2514405121]
#20
Автор
Бабушка ещё вполне сама о себе заботиться, а оплачивают ее лечение и остальные нужды родители старшей девушки.
При чем здесь обе внучки? Наследство должны получить дети это бабки. Причем поровну
Гость
[587943036]
#21
Когда сочиняют темы от имени каких-то посторонних подруг, всегда получается скучно и глупо. Ну реально, автор, в семье у них все всем довольны, причем тут вы, какая-то чужая тетка? Тем более, люди с форума тут не при чем. Писали бы тему от имени обеспеченной сестры, тогда бы вам посочувствовали, а так скучно получилось.
Гость
[587943036]
#22
Господин
С чего вдруг? Младшая тунеядка у них. В советское время была уголовная статья за тунеядство, соответственно она уголовница. Зачем уголовнику наследство?