Святой государь император Николай Второй

Императором😂

Никем. Слабаком, просравшим Империум. Никем,как отцом семейства, как отцом семейства. Никем...

Вас покусала Поклонская? )))))

Он был ещё и садистом да в придачу кровавым палачом!

Николай Кровавый. Это он ещё до революций заработал. Белые, красные, сеператисты. В стране творилось бог знает что. И только в одном все были едины- в ненависти к этому типу. Большевики большую услугу белым сделали, что сами расстреляли. Иначе, пришлось бы душить тайком и спихивать на большевиков. Мороки много.

Ничтожеством, трусом, предателем, слабаком.

Так арестовывал Николашкину семью Корнилов!

Ещё он был редкий ЖЫВОДЬОР! Советую всем почитать ево дневники-отчоты об охоте !

Мне очень нравится как о нем отозвался граф Алексей Толстой в своем романе (без цензуры) Хождение по мукам. Буквально одно предложение, полное презрения. Даже по имени не назвал - так все, мимоходом.) Очень талантливо. Очень!)))

Кого же он казнил?

Человеком с атрофированными интуицией и чувством опасности

Птичек и кошек. Настоящий садист был. Зверье.

Вырожденец, другими словами.)

А словосочетания "Столыпинский галстук" ни на что не намикает?

Ужас какой) .... не зря, большевики уничтожавшие людей миллионами, его кровавым за это нарекли

Ой, девочки, что я прочитала. Что последний русский император был на 1,5 % только русским. Жены и датчанки и немки были по их династии, что не секрет, а вот прямо кто-то считает проценты.

Да-да, большевиков никто этому не научил, конечно.)))

Почему-то в истории не говорят про другие империи и прямых потомков императоров или ханов. Странно, история-то не с Крещения Руси начинается на всей территории России

А как еще поступать с убийцами невинных людей? Пряниками кормить? Во время террористических актов, кровавые террорюги убили больше случайных людей, нежели "царских сатрапов"

Династия Гольштейн гон Горских дома Романовых.

А почему они стали убийцами не напомниш?

Нмв, он был неплохим (если оставить за скобками страсть к убийству кошек), но глуповатым и слабым человеком _очень_ не на своем месте. И в итоге оказался одним из главных погубителей России.(
Известно, кстати, что в семье его ещё до коронации называли "наш дуралеюшка". ;)

Он все делал как-то неловко. Например, в день трагедии Ходынки не отменил большой бал. Это произвело очень тяжёлое впечатление как проявление черствости и цинизма. А это был не цинизм - он просто... не догадался, что надо было бы сделать. Не догадался.

Да по глупости, как обычно. Дураков, особенно малолетних, всегда так используют.

История России началась с Андрея Боголюбского ! А как империи с Ивана третьего! Деда Ивана Грозного.

То есть, он был дурак? Ну да, это похоже на правду.

Не по глупости а иза отсутствия справедливости и скотства государства!

Вы с бухлом-то завязывайте все-таки. Или хотя бе перейдите на что-то не такое сивушное. И закусывайте обязательно.

По глупости, по глупости.

А массовые бойни евреев и китайцев с участием госаппарата и
ченовников тоже за скобки?

И попы по глупости с колокольни летели! И царские детки по малолецтву с револьверами игрались!

Неудачником. Неудачно родился и неудачно женился.

И облили грязью. Т.к. если учить историю не по большевистским агиткам, окажется, что правление Николая 2, наиболее успешный этап в истории россии.

Нет с любой стороны света

Может я вас удивлю, но во всех правящих домах и на всех престолах так. Все женятся династическими браками на соседях, смешиваются столетиями. И все правители Европы в той или иной степени друг другу родственники и наименее родственны собственному народу.

Конечно Николай 2 был не чисто русским, откуда ж? С времен Петра 1 начались эти смешанные браки, его дочери уже не чисто русские девицы были. И началось, немцы, немцы, кругом одни немцы. В женихах, в невестах. Мне более, чем Николай, противна его жена, Алекс эта недоделанная. Эту дуру не только за нашего сватали, но же6ился на ней только наш дурень.

А до Петра Первого были русские?

Корнилов его больше всех ненавидел. И другие генералы тоже Сколько он из них крови за войну выпил. Один Керенский с ним носился, жалел. Только это сокровище даже в Англии не захотели принять, Керенский уговаривал. Никто не хотел мараться.

Вот дневники- это да! В стране война идёт, а он дрова рубит и ворон стреляет. Судя по этим дневникам, на редкость тупой человек был. У любой 14летней девчонки в дневнике больше мыслей. А этот- поел, оделся, поехал, приехал, снова поел. Помрёшь со скуки.

Кровавым его нарекли задолго до большевиков. Если бы он в свое время отдал власть и большевиков бы не было.

Скажите, а кому отдать он должен был и в какое время?

Тем не менее 1-ю мировую война империя вела успешно, не было ни миллионых армий предателей-власовцев, ни котлов, куда попадали сотнями тысяч.

У царей были русские жены, отбирали по стране. А вот у господ императоров нет, в основном выбирали жен из немецких династий, Петр 1 лично захотел выдать дочь Анну только так. Оттуда всё и началось. Кто была Екатерина 1 - я до сих пор не пойму, по одним документам немка, по другим полька, по третьим литовка. Но уже не русская. Ну а первый император у нас как раз Петр Первый.

А кто были?

Если уж монархия, то хоть конституционная. Весь этот цирк с Думами - это не парламент. В Европах тоже монархия просто так не сдавалась. Но они раньше справились. А кто не справился, 18 года не пережил.

С этим не поспоришь. И страна была не аграрной как при царе, а индустриальной.

Вы родословную Ивана 4 Грозного почитайте. Он правда приукрасил, Цезаря себе в предки записал, но в целом, там и Византия, и Чингисхан, и Витовт.

Тут он вел себя, как обычно, насколько я знаю: инициатором не был, но и к ответу никого не призывал. Не понимал, что это все, все эти преступления, вообще-то входят в сферу его ответственности. Как с Кровавым воскресеньем - а что я? Я ни в кого не стрелял, я вообще на даче был.
Типичная его позиция.