Кем он был ?
Императором😂
Никем. Слабаком, просравшим Империум. Никем,как отцом семейства, как отцом семейства. Никем...
Вас покусала Поклонская? )))))
Никем. Слабаком, просравшим Империум. Никем,как отцом семейства, как отцом семейства. Никем...
Он был ещё и садистом да в придачу кровавым палачом!
Николай Кровавый. Это он ещё до революций заработал. Белые, красные, сеператисты. В стране творилось бог знает что. И только в одном все были едины- в ненависти к этому типу. Большевики большую услугу белым сделали, что сами расстреляли. Иначе, пришлось бы душить тайком и спихивать на большевиков. Мороки много.
Ничтожеством, трусом, предателем, слабаком.
Николай Кровавый. Это он ещё до революций заработал. Белые, красные, сеператисты. В стране творилось бог знает что. И только в одном все были едины- в ненависти к этому типу. Большевики большую услугу белым сделали, что сами расстреляли. Иначе, пришлось бы душить тайком и спихивать на большевиков. Мороки много.
Так арестовывал Николашкину семью Корнилов!
Он был ещё и садистом да в придачу кровавым палачом!
Ещё он был редкий ЖЫВОДЬОР! Советую всем почитать ево дневники-отчоты об охоте !
Ещё он был редкий ЖЫВОДЬОР! Советую всем почитать ево дневники-отчоты об охоте !
Мне очень нравится как о нем отозвался граф Алексей Толстой в своем романе (без цензуры) Хождение по мукам. Буквально одно предложение, полное презрения. Даже по имени не назвал - так все, мимоходом.) Очень талантливо. Очень!)))
Он был ещё и садистом да в придачу кровавым палачом!
Кого же он казнил?
Человеком с атрофированными интуицией и чувством опасности
Кого же он казнил?
Птичек и кошек. Настоящий садист был. Зверье.
Человеком с атрофированными интуицией и чувством опасности
Вырожденец, другими словами.)
Кого же он казнил?
А словосочетания "Столыпинский галстук" ни на что не намикает?
Птичек и кошек. Настоящий садист был. Зверье.
Ужас какой) .... не зря, большевики уничтожавшие людей миллионами, его кровавым за это нарекли
Кем он был ?
Ой, девочки, что я прочитала. Что последний русский император был на 1,5 % только русским. Жены и датчанки и немки были по их династии, что не секрет, а вот прямо кто-то считает проценты.
Ужас какой) .... не зря, большевики уничтожавшие людей миллионами, его кровавым за это нарекли
Да-да, большевиков никто этому не научил, конечно.)))
Почему-то в истории не говорят про другие империи и прямых потомков императоров или ханов. Странно, история-то не с Крещения Руси начинается на всей территории России
А словосочетания "Столыпинский галстук" ни на что не намикает?
А как еще поступать с убийцами невинных людей? Пряниками кормить? Во время террористических актов, кровавые террорюги убили больше случайных людей, нежели "царских сатрапов"
Ой, девочки, что я прочитала. Что последний русский император был на 1,5 % только русским. Жены и датчанки и немки были по их династии, что не секрет, а вот прямо кто-то считает проценты.
Династия Гольштейн гон Горских дома Романовых.
А как еще поступать с убийцами невинных людей? Пряниками кормить? Во время террористических актов, кровавые террорюги убили больше случайных людей, нежели "царских сатрапов"
А почему они стали убийцами не напомниш?
Нмв, он был неплохим (если оставить за скобками страсть к убийству кошек), но глуповатым и слабым человеком _очень_ не на своем месте. И в итоге оказался одним из главных погубителей России.(
Известно, кстати, что в семье его ещё до коронации называли "наш дуралеюшка". ;)
Он все делал как-то неловко. Например, в день трагедии Ходынки не отменил большой бал. Это произвело очень тяжёлое впечатление как проявление черствости и цинизма. А это был не цинизм - он просто... не догадался, что надо было бы сделать. Не догадался.
А почему они стали убийцами не напомниш?
Да по глупости, как обычно. Дураков, особенно малолетних, всегда так используют.
Почему-то в истории не говорят про другие империи и прямых потомков императоров или ханов. Странно, история-то не с Крещения Руси начинается на всей территории России
История России началась с Андрея Боголюбского ! А как империи с Ивана третьего! Деда Ивана Грозного.
Нмв, он был неплохим (если оставить за скобками страсть к убийству кошек), но глуповатым и слабым человеком _очень_ не на своем месте. И в итоге оказался одним из главных погубителей России.( Известно, кстати, что в семье его ещё до коронации называли "наш дуралеюшка". ;) Он все делал как-то неловко. Например, в день трагедии Ходынки не отменил большой бал. Это произвело очень тяжёлое впечатление как проявление черствости и цинизма. А это был не цинизм - он просто... не догадался, что надо было бы сделать. Не догадался.
То есть, он был дурак? Ну да, это похоже на правду.
Да по глупости, как обычно. Дураков, особенно малолетних, всегда так используют.
Не по глупости а иза отсутствия справедливости и скотства государства!
История России началась с Андрея Боголюбского ! А как империи с Ивана третьего! Деда Ивана Грозного.
Вы с бухлом-то завязывайте все-таки. Или хотя бе перейдите на что-то не такое сивушное. И закусывайте обязательно.
Не по глупости а иза отсутствия справедливости и скотства государства!
По глупости, по глупости.
Нмв, он был неплохим (если оставить за скобками страсть к убийству кошек), но глуповатым и слабым человеком _очень_ не на своем месте. И в итоге оказался одним из главных погубителей России.(
Известно, кстати, что в семье его ещё до коронации называли "наш дуралеюшка". ;)
Он все делал как-то неловко. Например, в день трагедии Ходынки не отменил большой бал. Это произвело очень тяжёлое впечатление как проявление черствости и цинизма. А это был не цинизм - он просто... не догадался, что надо было бы сделать. Не догадался.
А массовые бойни евреев и китайцев с участием госаппарата и
ченовников тоже за скобки?
По глупости, по глупости.
И попы по глупости с колокольни летели! И царские детки по малолецтву с револьверами игрались!
Неудачником. Неудачно родился и неудачно женился.
Ужас какой) .... не зря, большевики уничтожавшие людей миллионами, его кровавым за это нарекли
И облили грязью. Т.к. если учить историю не по большевистским агиткам, окажется, что правление Николая 2, наиболее успешный этап в истории россии.
История России началась с Андрея Боголюбского ! А как империи с Ивана третьего! Деда Ивана Грозного.
Нет с любой стороны света
Ой, девочки, что я прочитала. Что последний русский император был на 1,5 % только русским. Жены и датчанки и немки были по их династии, что не секрет, а вот прямо кто-то считает проценты.
Может я вас удивлю, но во всех правящих домах и на всех престолах так. Все женятся династическими браками на соседях, смешиваются столетиями. И все правители Европы в той или иной степени друг другу родственники и наименее родственны собственному народу.
Конечно Николай 2 был не чисто русским, откуда ж? С времен Петра 1 начались эти смешанные браки, его дочери уже не чисто русские девицы были. И началось, немцы, немцы, кругом одни немцы. В женихах, в невестах. Мне более, чем Николай, противна его жена, Алекс эта недоделанная. Эту дуру не только за нашего сватали, но же6ился на ней только наш дурень.
Конечно Николай 2 был не чисто русским, откуда ж? С времен Петра 1 начались эти смешанные браки, его дочери уже не чисто русские девицы были. И началось, немцы, немцы, кругом одни немцы. В женихах, в невестах. Мне более, чем Николай, противна его жена, Алекс эта недоделанная. Эту дуру не только за нашего сватали, но же6ился на ней только наш дурень.
А до Петра Первого были русские?
Так арестовывал Николашкину семью Корнилов!
Корнилов его больше всех ненавидел. И другие генералы тоже Сколько он из них крови за войну выпил. Один Керенский с ним носился, жалел. Только это сокровище даже в Англии не захотели принять, Керенский уговаривал. Никто не хотел мараться.
Ещё он был редкий ЖЫВОДЬОР! Советую всем почитать ево дневники-отчоты об охоте !
Вот дневники- это да! В стране война идёт, а он дрова рубит и ворон стреляет. Судя по этим дневникам, на редкость тупой человек был. У любой 14летней девчонки в дневнике больше мыслей. А этот- поел, оделся, поехал, приехал, снова поел. Помрёшь со скуки.
Ужас какой) .... не зря, большевики уничтожавшие людей миллионами, его кровавым за это нарекли
Кровавым его нарекли задолго до большевиков. Если бы он в свое время отдал власть и большевиков бы не было.
Кровавым его нарекли задолго до большевиков. Если бы он в свое время отдал власть и большевиков бы не было.
Скажите, а кому отдать он должен был и в какое время?
Вот дневники- это да! В стране война идёт, а он дрова рубит и ворон стреляет. Судя по этим дневникам, на редкость тупой человек был. У любой 14летней девчонки в дневнике больше мыслей. А этот- поел, оделся, поехал, приехал, снова поел. Помрёшь со скуки.
Тем не менее 1-ю мировую война империя вела успешно, не было ни миллионых армий предателей-власовцев, ни котлов, куда попадали сотнями тысяч.
А до Петра Первого были русские?
У царей были русские жены, отбирали по стране. А вот у господ императоров нет, в основном выбирали жен из немецких династий, Петр 1 лично захотел выдать дочь Анну только так. Оттуда всё и началось. Кто была Екатерина 1 - я до сих пор не пойму, по одним документам немка, по другим полька, по третьим литовка. Но уже не русская. Ну а первый император у нас как раз Петр Первый.
А до Петра Первого были русские?
А кто были?
Если уж монархия, то хоть конституционная. Весь этот цирк с Думами - это не парламент. В Европах тоже монархия просто так не сдавалась. Но они раньше справились. А кто не справился, 18 года не пережил.
Тем не менее 1-ю мировую война империя вела успешно, не было ни миллионых армий предателей-власовцев, ни котлов, куда попадали сотнями тысяч.
С этим не поспоришь. И страна была не аграрной как при царе, а индустриальной.
А кто были?
Вы родословную Ивана 4 Грозного почитайте. Он правда приукрасил, Цезаря себе в предки записал, но в целом, там и Византия, и Чингисхан, и Витовт.
А массовые бойни евреев и китайцев с участием госаппарата и
ченовников тоже за скобки?
Тут он вел себя, как обычно, насколько я знаю: инициатором не был, но и к ответу никого не призывал. Не понимал, что это все, все эти преступления, вообще-то входят в сферу его ответственности. Как с Кровавым воскресеньем - а что я? Я ни в кого не стрелял, я вообще на даче был.
Типичная его позиция.