1 379 ответов
Последний —
Перейти
Лина
Сами тетки на этом форуме утверждают, что не так уж и безопасно) Что интересно, вот с женой безопасно, а от левой тетки через презерватив можно ЗППП подцепить) Блин, и почему все дуры такие бабы?))
но все равно гарантий то больше чем без него, какой смысл днк требовать и спать без презика? чужого ребенка воспитывать стремно а спидом или гепатитом заразиться нет?
Гость
Берегите себя от ВИЧ и венерических, и от брехушек женщин.
Ты недочитал и недопонял
Я написала
Тест ДНК - это обязательное условие ДО. И должно это быть озвучено на первых свиданиях, как и все остальные условия...в период знакомства. Чтобы женщина апонятие С КЕМ имеет дело.
(я знаю,ты любишь прикидываться)
Я написала
Тест ДНК - это обязательное условие ДО. И должно это быть озвучено на первых свиданиях, как и все остальные условия...в период знакомства. Чтобы женщина апонятие С КЕМ имеет дело.
(я знаю,ты любишь прикидываться)
Мадам! Одна ваша фраза в теме про обязательность теста ДНК - " Борьба с бабамЕ это конечно хорошо и важно" сказала сразу и обо всем)
Вы, судя по всему, знаете еще меньше. Фантазии теоретика-неудачника и вруна. Правительство, видите ли, такую инициативу высказало. Не смешите. Никогда правительство такое не примет и не одобрит. Речь не о том, плохая ваша идея или хорошая, а в том, что ее реализовывать не будут. Государству не выгодно, а теперь, включите остатки ума и поймите, почему.
Бла-бла-бла. Приведите статью конституции и закон, на который вы сослались - будет, что обсудить)
Автор, конечно, чушь сморозил, как всегда. Когда проводили опрос среди женщин? Скольких опросили? То что многие против, автор придумал сам, поскольку ему нужна еще одна мнимая причина презирать женщин. Тут есть логическая дыра. Сделать тест отец может без проблем в любое время, даже можно ребенка не тащить. Если бы женщины массово подкладывали детей под мужей, то они выступали бы уже против ДНК-тестов в принципе. Далее такой момент, за чем счет банкет? Далее. На кого вешать ребенка, если отец не его? Матерей-одиночек и так уже 30%, это весомая нагрузка на бюджет. Следующим этапом будут искать биологических отцов, то есть делать принудительный тест ДНК всему населению. Что в общем-то не плохо, т.к. можно будет привлечь к ответственности серийных оплодотворителей, да и просто тех, кто спустил и сбежал. Если вы думаете, что в отношение мужчин никаких последствий не будет, то зря. У нас все делается исключительно в интересах ребенка, а не какого-либо из его родителей. Это не вопрос, кому это выгоднее мужчине или женщине, если это как-то вредит ребенку, сказывается на его благополучии, то закон либо не примут, либо примут целый кодекс, который ужесточит ответственность обоих родителей.
Бурные, продолжительный аплодисменты, переходящие в овацию! Браво, мадам Дубинушка! Вы в очередной раз подтвердили справедливость своего ника)
Гость
Ну, чего здесь непонятного? А если проблем нет, то почему бы не сделать тест? Ведь будучи обязательным для всех он не оскорбил бы никого. Как проверка сахара, например. Многие мамаши и не знают, что у новорожденных сахар меряют. Результат всегда можно в карте посмотреть.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Я не против. Пусть это будет обязательным, как например коммуналка. Но если муж будет сомневаться и в наглую при мне пойдёт делать этот тест - это будет точка невозврата. Сразу не разведусь, но пойму, что с этим человеком мне не по пути и начну подыскивать другого. Сомневается - пусть делает в тихую и не травмирует жену.
Ахххренеть!!! Мадам! А вы когда смываете макияж, отклеиваете ресницы, снимаете утягивающее белье и т.п. и предстаете перед мужчиной во всей своей естественности - не травмируете его??))
Дубинушка
Все, прохожий начал истерить и брызгать слюной, скоро будет слив. А чуть позже очередная бредовая тема.
Гость
Почему против-то? Я лично за, при условии, что на всё хватит денег в бюджете. Т.е. без увеличения налогового бремени (ни на физиков, ни на юриков).
А вот если захотят увеличить поборы, тогда я против. У меня детей нет и не будет. С какого фига я должна платить больше только ради того, что кто-то хочет убедиться, что ребёнок его / её ???
А вот если захотят увеличить поборы, тогда я против. У меня детей нет и не будет. С какого фига я должна платить больше только ради того, что кто-то хочет убедиться, что ребёнок его / её ???
Гость
Хотя возможно под эту сурдинку государство захочет иметь общую базу ДНК , это круче чем отпечатки пальцев , все будут под контролем спецслужб. И без палева даже пернуть не удастся.
Гость
Почему против-то? Я лично за, при условии, что на всё хватит денег в бюджете. Т.е. без увеличения налогового бремени (ни на физиков, ни на юриков).
А вот если захотят увеличить поборы, тогда я против. У меня детей нет и не будет. С какого фига я должна платить больше только ради того, что кто-то хочет убедиться, что ребёнок его / её ???
А вот если захотят увеличить поборы, тогда я против. У меня детей нет и не будет. С какого фига я должна платить больше только ради того, что кто-то хочет убедиться, что ребёнок его / её ???
с такого что они сами нищие - нет своих денег на тест. и очкуют завести этот разговор с женой, т.к. боятся схлопотать.
Гость
Все, мальчики, помечтали и будет. Собрали обвисшие *** в мозолистые кулачки и наяривайте. Никаких женщин, никакого обмана. И главное бесплатно.
ОК-ОК, пусть ПРОХОЖИЙ ошибся, не выступало правительство с такой инициативой. Вот лично ВЫ - что думаете по поводу объективного установления отцовства-материнства-чего угодно? Вы против? Или вы за? Считаете ли вы, что честность в отношениях - это во главе угла?
Вообще, Прохожий сразу написал, что "честно найдено на просторах сети". Но тетки, как обычно, эти слова предпочли не заметить.
Дубинушка
Ответа не будет. Это его стиль, привести якобы научный и статистически подтвержденный факт, сделать свой вывод на его основании, и независимо от ответов, подгонять любой из них под свой вывод. Даже если не будет ни одного ответа, подтверждающего этот факт, через 3-4 страницы, надеясь на то, что всем будет лень читать, он резюмирует, что от 90 до 100 % ответов являются подтверждением этого факта. А в следующей теме он сделает очередное обсуждение результатов такого вот исследования. Научный подход, ***.
Гость
Ха ха ха, стандартная уловка женщины- мол дрочите, если спорите с женщинами.
Много других женщин- которые дают, больно надо королеву уговаривать
Много других женщин- которые дают, больно надо королеву уговаривать
такие ж вам и дают, что ваш главный вопрос жизни - от кого родила ваша женщина. а у переборчивых женщин и мужья не сомневаются. сами сливаете в доступные дыры потом тут темы строчите о Днк.
Дубинушка
с чего из бюджета страны должны оплачиваться твои проблемы, клоун?
и что упорно игноришь вопрос - а что тебе мешает его пойти и сделать хоть сейчас?
и что упорно игноришь вопрос - а что тебе мешает его пойти и сделать хоть сейчас?
Я уже говорил и повторю в последний раз - сдристнуть с вопроса обсуждения не получится. Если только вы сами не свалите с темы. Вопрос - в обязательности теста ДНК.
Следующая тема
Предыдущая тема
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое интересное, некоторые женщины именно так и думают.
Не удивительно, что многих женщин очень возмутило предложение правительства об обязательном проведении теста ДНК в роддомах. Ни один мужчина не возмутился, но вот женщины....
Какие только аргументы не приводились. И первый из них - недоверие. Каждая женщина клянется в своей верности и говорит, что вот именно их семье тест не нужен. Все должно быть на доверии. Да да. Именно из за верности супругов такой большой процент детей, рожденных в браке не от мужа.
Далее идут аргументы о затратах. Что обберут честные семьи налогоплательщиков из за каких то там не нужных тестов. И опять же мужчины молчат, а женщины считают копейки, которые им якобы придется выплачивать. А то что наши налоги идут на сотни, десятки сотен разных вещей, и тест ДНК это капля в море, для них не аргумент.
А я считаю, что у мужчин должно быть право на подтверждение отцовства закреплённое законодательно, Чтоб это проводилось не с согласия женщины, а по умолчанию. Так же как и обязательный мед осмотр новорожденного. И к записи в графе "отец" прилагался помимо справки о рождении, тест ДНК. Ведь никто не выдаст просто так свидетельство о рождении без справки из роддома? Ну так и графу "отец" нужно заполнять, когда отцовство определено клиникой.
Женщине, если она честна перед мужем, нечего бояться. Не так ли? А теперь задумайтесь, кто кричит громче всех против тестов. Им прежде всего и нужно им сделать)