Гость
Статьи
Содержанка

Содержанка

Всем привет ! Вот такой вопрос и такая тема . Мне жалко наших русских женщин . Пашут как лошади , рожают , моют , гладят , готовят . И считают это нормой . А я живу как мне хочется и считаю если мужчина за все платит , это нормально. Но людям же везде надо влезть и высказать точку зрения . Но меня считают содержанкой . Это зависть ? Или как это назвать ?
140 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Госпожа
#52
Мама маленькой девочки
Ну и? До 35 можно быть на рынке, даже до 40. Потом либо замуж, либо родить от богатого. Обеспечишь себя до конца жизни. Не переживайте за увядание их пись.
На западе везде совместная опека, алиментов никто не платит. А еще богатый мужчина запросто может отсудить ребенка и суд будет на его стороне, т.к. он может дать ребенку больше, чем вы и это в интересах ребенка. Так что алименты будете обязаны платить уже вы сама.
Гость
#53
Да вообще пофиг. Кому то нравится, кому-то нет. Я бы не смогла с мужиком без любви. Да и я независимость люблю. А если за женщину платит мужик, то она от него полностью зависима. И это лално если мужик все что тебе покупает сразу на тебя оформляет, а если нет, то беда конечно. Ведь молодых красавиц много.
Таким девушкам как автор, которые хотят не чего не делать и быть обеспеченной мужиком, нужно быть очень при очень умной, мудрой, и хитрой. Чтоб потом не остаться с голой попой
Гость
#54
Гость
Да вообще пофиг. Кому то нравится, кому-то нет. Я бы не смогла с мужиком без любви. Да и я независимость люблю. А если за женщину платит мужик, то она от него полностью зависима. И это лално если мужик все что тебе покупает сразу на тебя оформляет, а если нет, то беда конечно. Ведь молодых красавиц много.
Таким девушкам как автор, которые хотят не чего не делать и быть обеспеченной мужиком, нужно быть очень при очень умной, мудрой, и хитрой. Чтоб потом не остаться с голой попой
С голой опой остаются постоянно тысячи наивных бескорыстных любящих женщин.
С голой опой и с двумя детьми:)
А мужик сваливает в закат.
Гость
#55
Гость
С голой опой остаются постоянно тысячи наивных бескорыстных любящих женщин.
С голой опой и с двумя детьми:)
А мужик сваливает в закат.
Ну не знаю если женщина не тупая то с голой попой она точно не останится. Я на этот счет уже подстраховалась, так что мне это не грозит
Гость
#56
Гость
Ну не знаю если женщина не тупая то с голой попой она точно не останится. Я на этот счет уже подстраховалась, так что мне это не грозит
Вот видите:) Меркантильной быть очень разумно и правильно:)
Фея с работы
#57
Да плюй на них. Я твоей же философии. Мужчина- добытчик,он должен содержать свою женщину. Все эти пашущие дуры и бесплатные давалки - это пережиток менталитета совка.
Фея с работы
#58
Вот только где найти такого мужчину который возьмёт на содержание?
Они щас все той же идеологии "пополам", " иди работай!"
Гость
#59
Сложно щас спонсора то найти, все жадные
Гость
#60
Вика Т.
Поддерживаю вас! Хоть я и молодая (~26 л.), замужняя женщина (1,5 мес назад вышла замуж за соседа-вдовца (30 л.) с дочкой), но мне противны содержанки ничего из себя не представляющие. У меня ВО, хорошая специальность и хорошооплачиваемая работа, я хороший специалист и пользуюсь уважением среди коллег и руководства. И я одна никогда не пропаду, даже сейчас, в самоизоляции у меня сохраняется зарплата + % от дохода папиных трёх магазинов мясных продуктов. У нас с мужем две добрачные двухкомнатные квартиры (через стенку), живём с ним и его дочкой ~6 лет в моей, имеем две добрачные машины. И я буду завидовать какой-то содержанке - пустельге, ничего не представляющей из себя??? Вот как пустышки-захребетницы себя высоко ценят. А если её содержатель даст ей под зад коленом, куда она пойдёт и на что жить будет???
Как у вас мозг промыт мужчинами, то ли вы так боитесь мужской агрессии ,что готовы сами мужчину содержать.
Содержанка-это значит что муж или партнер ее содержит.Это не значит что у нее нет образования, работы,своих денег, недвижимости, с чего вы взяли
Судя по вашей непризни к девушкам на которых тратят деньги ,вы скорее сами на свою шею мужчину повесите. Что видно по тому как вы приняли вдовца с ребенком,самой не являясь женщиной с детьми.
Гость
#61
Гость
Сложно щас спонсора то найти, все жадные
Вагину для бесплатного спермослива тоже тяжело халявщикам найти.Видите даже,угрозы,запугивания и оскорбления не помогают им убедить женщин быть д*авалками.
Гость
#62
Фея с работы
Вот только где найти такого мужчину который возьмёт на содержание?
Они щас все той же идеологии "пополам", " иди работай!"
С пополамщиком можно не заниматься сексом,не продолжать его род,быт каждый за себя.Если он не выполняет мужские функции,женщина не должна выполнять свои.
Гость
#63
Гость
Да вообще пофиг. Кому то нравится, кому-то нет. Я бы не смогла с мужиком без любви. Да и я независимость люблю. А если за женщину платит мужик, то она от него полностью зависима. И это лално если мужик все что тебе покупает сразу на тебя оформляет, а если нет, то беда конечно. Ведь молодых красавиц много.
Таким девушкам как автор, которые хотят не чего не делать и быть обеспеченной мужиком, нужно быть очень при очень умной, мудрой, и хитрой. Чтоб потом не остаться с голой попой
Вы все время забываете что содержанка не зависит от мужчины, ей ничего от него не нужно,у нее есть и работа и недвижимость, ей все равно есть мужчина или нет.
Это мужчине нужен секс и продолжение рода,поэтому он предлагает обеспечение,дорогие подарки ,чтобы иметь секс и продолжить род.
Не будет мужчина выполнять мужские функции, не будет обеспечивать,значит ни секса у него не будет,ни детей.А женщина как работала,так и продолжит работать.
Гость
#64
Общество сейчас слишком разрозненное, под содержанкой могут понимать всё что угодно. Даже женщину, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком могут обозвать содержанкой или бытовой проституткой. И, если обращать внимание на всех и каждого можно до глубокой старости остаться одинокой/им или сойти с ума. Женщина должна жить, развиваться, зарабатывать на жизнь, как ей удобно, в зависимости от ее возможностей, способностей и проч. К примеру, смешно смотреть, как Собчак с ее биографией стебет Боню. И непонятно кто из них большее "недоразумение" в этой жизни.
Алекс
#65
Sweet
Сообщение было удалено
Да хватит придумывать. Любая 20-летняя всегда свежее 30-летней, это закон природы. По статистике российская женщина имеет ожирение уже к 35 годам.
Алекс
#66
Bettelche
Сообщение было удалено
Чушь полная, никто никому ничего не должен. Современный мужчина не должен содержать или защищать женщину, это пережиток советского аленизма.
Алекс
#67
Домохозяйка
Сообщение было удалено
У 30-летних женщин отталкивающие морщины возле глаз, про задницу и грудь вообще не говорю
Гость
#68
Алекс
Чушь полная, никто никому ничего не должен. Современный мужчина не должен содержать или защищать женщину, это пережиток советского аленизма.
Благотворительная д*авалка ,рабочая лошадь младше своего сожителя -пополамщика на 10 лет-это тоже все устаревшие пережитки, глупых дур нет
Алекс
#69
Гость
Сообщение было удалено
Фригидность лечится
Гость
#70
Гость
Вы все время забываете что содержанка не зависит от мужчины, ей ничего от него не нужно,у нее есть и работа и недвижимость, ей все равно есть мужчина или нет.
Это мужчине нужен секс и продолжение рода,поэтому он предлагает обеспечение,дорогие подарки ,чтобы иметь секс и продолжить род.
Не будет мужчина выполнять мужские функции, не будет обеспечивать,значит ни секса у него не будет,ни детей.А женщина как работала,так и продолжит работать.
Я термен содержанка понимаю совсем по другому.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника.
Вот вам термин из Википедии.
А девушка которая работает и все расходы берет на себя муж я не считаю содержанкой.
Я работаю муж работает у нас общий бюджет. Муж оплачивает ипотеку, кварплату и т.д я трачу на ребенка и продукты. Это нормальные семейные отношения.
Гость
#71
Гость
Я термен содержанка понимаю совсем по другому.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника.
Вот вам термин из Википедии.
А девушка которая работает и все расходы берет на себя муж я не считаю содержанкой.
Я работаю муж работает у нас общий бюджет. Муж оплачивает ипотеку, кварплату и т.д я трачу на ребенка и продукты. Это нормальные семейные отношения.
Согласна, я тоже так и поняла, поэтому написала о том, что после определённого возраста содержанка отправляется в утиль грубо говоря, потому что ее банально заменяют более молодые и свежие. А те кто становятся жёнами, это уже не содержанки, это другой статус. Есть и просто любовницы, но это тоже могут быть независимые финансово женщины, самостоятельные, успешные,не содержанки) типичный пример содержанки Виктория боня, после определённого возраста вышла в тираж, а у самой ничего и нет, ни бизнеса, ни карьеры, ни навыков, ни ума ни фантазии короче, имхо. А сейчас уже в преклонном для содержанки возрасте пытается преподовать фейсбилдинг на вусмерть обколотом безжизненном лице и фитнес, имея вялое потасканое тело и циллюлит, короче жалкое зрелище. Хотя родила ребёнка своему содержателб, но замуж так и не взяли..
Гость
#72
Гость
Согласна, я тоже так и поняла, поэтому написала о том, что после определённого возраста содержанка отправляется в утиль грубо говоря, потому что ее банально заменяют более молодые и свежие. А те кто становятся жёнами, это уже не содержанки, это другой статус. Есть и просто любовницы, но это тоже могут быть независимые финансово женщины, самостоятельные, успешные,не содержанки) типичный пример содержанки Виктория боня, после определённого возраста вышла в тираж, а у самой ничего и нет, ни бизнеса, ни карьеры, ни навыков, ни ума ни фантазии короче, имхо. А сейчас уже в преклонном для содержанки возрасте пытается преподовать фейсбилдинг на вусмерть обколотом безжизненном лице и фитнес, имея вялое потасканое тело и циллюлит, короче жалкое зрелище. Хотя родила ребёнка своему содержателб, но замуж так и не взяли..
Кто то скажет, что она успешная. Но успешная в разводках для лохов. Проблема в том, что она как 20 лет назад считает, что не расьеряда навык и форму для своих разводов, однако прекрасно видно, что человек несчастный и ничего в этой жизни не умеет, кроме как шепелявить ботексными губами. И так же живут многие многие содержанки. Жить и бояться что тебя вот вот выкинуть на помойку? Получать подачки за горловой минет, сравнивая себя не в свою пользу с молодками, отчаянно бежать каждый день за новыми уколами" красоты"? Нет, спасибо)
Гость
#73
Гость
Я термен содержанка понимаю совсем по другому.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника.
Вот вам термин из Википедии.
А девушка которая работает и все расходы берет на себя муж я не считаю содержанкой.
Я работаю муж работает у нас общий бюджет. Муж оплачивает ипотеку, кварплату и т.д я трачу на ребенка и продукты. Это нормальные семейные отношения.
Все по-разному воспринимают это слово.Определений много.Для меня слово содержанка-нормальное слово обозначающее просто что женщину содержит партнер или муж
Гость
#74
Гость
Все по-разному воспринимают это слово.Определений много.Для меня слово содержанка-нормальное слово обозначающее просто что женщину содержит партнер или муж
Так можно просто сказать любимая женщина, любовница, не знаю, как то не вяжется у меня слово содержанки с женщиной, которая, например домохозяйка и её содержит муж) просто жена домохозяйка тогда уж)
Добрячок
#75
Гость
Сложно щас спонсора то найти, все жадные
Мужчины не жадные стали. Мужчины поумнели!!
Добрячок
#76
Гость
Вы все время забываете что содержанка не зависит от мужчины, ей ничего от него не нужно,у нее есть и работа и недвижимость, ей все равно есть мужчина или нет.
Это мужчине нужен секс и продолжение рода,поэтому он предлагает обеспечение,дорогие подарки ,чтобы иметь секс и продолжить род.
Не будет мужчина выполнять мужские функции, не будет обеспечивать,значит ни секса у него не будет,ни детей.А женщина как работала,так и продолжит работать.
В *** запихните свой секс и деторождение. На хрен это не нужно. Либо "на честных началах" знакомство, либо ни на каких. Ищите дальше придурков!!
Гость
#77
Гость
Согласна, я тоже так и поняла, поэтому написала о том, что после определённого возраста содержанка отправляется в утиль грубо говоря, потому что ее банально заменяют более молодые и свежие. А те кто становятся жёнами, это уже не содержанки, это другой статус. Есть и просто любовницы, но это тоже могут быть независимые финансово женщины, самостоятельные, успешные,не содержанки) типичный пример содержанки Виктория боня, после определённого возраста вышла в тираж, а у самой ничего и нет, ни бизнеса, ни карьеры, ни навыков, ни ума ни фантазии короче, имхо. А сейчас уже в преклонном для содержанки возрасте пытается преподовать фейсбилдинг на вусмерть обколотом безжизненном лице и фитнес, имея вялое потасканое тело и циллюлит, короче жалкое зрелище. Хотя родила ребёнка своему содержателб, но замуж так и не взяли..
Ну ладно Боня губами шевелит и ничего не умеет, кроме как красиво ходить по красной дорожке и ещё кой чего делать..
Собчак то что умеет? Она какой-то вклад в развитие общества сделала или научное открытие или изобрела свадебный катафалк и она уже лучше этой Бони и ей можно смело стебаться над содержанками?))
Добрячок
#78
Алекс
Чушь полная, никто никому ничего не должен. Современный мужчина не должен содержать или защищать женщину, это пережиток советского аленизма.
В СССР не было содержанства. Оба работали, оба содержали семью. Та шизофрения, что сейчас творится - это результат лживой феминистической деятельности 3-ей волны в 90-е годы.
Добрячок
#79
Гость
Я термен содержанка понимаю совсем по другому.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника.
Вот вам термин из Википедии.
А девушка которая работает и все расходы берет на себя муж я не считаю содержанкой.
Я работаю муж работает у нас общий бюджет. Муж оплачивает ипотеку, кварплату и т.д я трачу на ребенка и продукты. Это нормальные семейные отношения.
Правильно. Это уже не содержанка. Это мошенница-шкура! А он глупый алень.
Розовая Пантера
#80
Добрячок
В СССР не было содержанства. Оба работали, оба содержали семью. Та шизофрения, что сейчас творится - это результат лживой феминистической деятельности 3-ей волны в 90-е годы.
Так и ссср давно нет.
Гость
#81
Автор, я думаю, завидуют. Причём те, кто с пеной у рта доказывает, какой это кошмар, как это унизительно, как можно не развиваться, зависеть и прочее, на самом деле, в глубине души понимают, что сами не способны быть такой женщиной, к ногам которой валятся блага, заработанные мужчиной. Кстати, не обязательно быть содержанкой и бездельницей одновременно. Можно иметь работу, увлечения, доход, но это не отменяет того, что мужчина обеспечивает
Гость
#82
Добрячок
В СССР не было содержанства. Оба работали, оба содержали семью. Та шизофрения, что сейчас творится - это результат лживой феминистической деятельности 3-ей волны в 90-е годы.
Да, оба работали, только мужики почти всегда зарабатывали больше, а приличные ВСЮ зарплату отдавали жёнам. Кстати тогда отдавать зарплату жене считалось нормой, а тех, кто этого не делал, осуждали
Гость
#83
Добрячок
Мужчины не жадные стали. Мужчины поумнели!!
Да уж, много ума надо. Если б поумнели, зарабатывали бы столько, что вопросов бы не возникало. А то такие умные, каждую копейку считать.
#84
Индиго
Одно ясно. Если бы у вас было всё хорошо в психологическом плане вас бы меньше всего волновало как там и почему повела себя уборщица.
В смысле? Легко говорить . Вы бы увидели это чудо и я бы посмотрела . Умная такая . Сначала эта швабра лыбилась мне с коллегой и звала на встречи , а потом кричала как больная с кем я живу и как и что коллега без мозгов и когда мы уйдём отсюда . Это ненормально. Я Лабковского читаю , если вам известно кто это вообще . Так вот он пишет обидчикам надо отвечать . Она общалась с нами и мы жалели ее , вещи детям отдавали . А потом вот такое , она смотрит когда я присела на стул . Вам на жизни все пофиг . Я за вас рада . Но у меня столько всего было в жизни и детство и все , что ещё это чудо терпеть я не собираюсь. И я рада что у вас есть родители и тд .
#85
Индиго
А на кого ещё можно тратить свои деньги🤷🏻‍♀️ По-моему и так понятно. Странная тема.
Вот именно мне понятно . А многим теткам живущим это не понятно . Они мне объясняют что свои деньги надо тратить на детей , мужа , еду , путешествия. Это норма .
#86
Добрячок
Тратится на женщину только лох-алень. У нас равноправие с 1918-го года, потому обязаны оба работать и оба следить за домом. Всё остальное - это ложь, которую выдумали феминистки 3-ей волны после 26 декабря 1991-го года.
Олень это вы . С вами будет только шмулиха . Нормальная которая себя ценит и уважает не будет .
#87
Вика Т.
Поддерживаю вас! Хоть я и молодая (~26 л.), замужняя женщина (1,5 мес назад вышла замуж за соседа-вдовца (30 л.) с дочкой), но мне противны содержанки ничего из себя не представляющие. У меня ВО, хорошая специальность и хорошооплачиваемая работа, я хороший специалист и пользуюсь уважением среди коллег и руководства. И я одна никогда не пропаду, даже сейчас, в самоизоляции у меня сохраняется зарплата + % от дохода папиных трёх магазинов мясных продуктов. У нас с мужем две добрачные двухкомнатные квартиры (через стенку), живём с ним и его дочкой ~6 лет в моей, имеем две добрачные машины. И я буду завидовать какой-то содержанке - пустельге, ничего не представляющей из себя??? Вот как пустышки-захребетницы себя высоко ценят. А если её содержатель даст ей под зад коленом, куда она пойдёт и на что жить будет???
Вика я за вас рада что у вас все хорошо и нету зависти к людям . И если вы счастливы , то это вообще прекрасно . Но с чего выводы что содержанок выгоняют под зад ? Это байки мамы вашей ? Я не содержанка . И у многих даже содержанок есть счёт отдельный и квартиры . И давно если выгонят под зад , то она останется со счетом в банке . И может найти другого мужчину. Не вижу в этом проблем .
Добрячок
#88
Розовая Пантера
Так и ссср давно нет.
Ну и что, что СССР давно нет??? Равноправие же было утверждено в 1918-м году. Вы что ратуете за возврат обратно до 1918-го года в "патриархат"????? То есть вы готовы будете беречь девственность до мужа и обязаны будете выполнять все "обязанности мусульманской жены"??? Это очень сомнительно!! Уверен, что 99.99% женщин наотрез откажутся быть обязанной мужчине. А коли так, то и мужчина ни чем не обязан женщине. Всё честно!
#89
Добрячок
Рожаете вы для себя. По дому вы делаете децл от того, что делали содержанки. Зайди в гугл и набери "12 обязанностей мусульманской жены". Тогда тебе станет понятно что должны делать содержанки. А то, что вы себе нарисовали в голове - за это вас содержут только глупые алени, которые являются идиотами. Как только шкура заикается о содержании, её надо сразу посылать либо к феминисткам 3-ей волны, которые им этот бред пропели, либо к мусульманам, которые быстро шкур опустят на землю.
Во первых судя по тебе , то тебя явно воспитывали в ненормальной обстановке и в семье . Может даже алкаши родители были . Но у нас имя не шкуры . Мы все девушки или женщины , есть тети , бабушки . Во вторых да согласна есть девушки которые рожают лишь бы родить , о таких я написала в теме что это с ограниченным умом люди . Но когда она замужем , что значит себе рожаете ?? А потом через 7 лет будешь друзьям за бутылкой пива хвастаться сыном ? И потом через 20 лет , что сын у тебя закончил универ ? В чем заключается отцовство ?? К сожалению у многих мужчин это только хвастаться перед любовницами и дружками что есть дети .
Добрячок
#90
Гость
Да, оба работали, только мужики почти всегда зарабатывали больше, а приличные ВСЮ зарплату отдавали жёнам. Кстати тогда отдавать зарплату жене считалось нормой, а тех, кто этого не делал, осуждали
Не правда!! За одну и ту же работу в СССР платили одинаковые деньги независимо от пола. Потому далеко не всегда. И бОльшая часть населения получали равные зарплаты от 120 до 160 независимо от пола.
Это постоянное враньё, что муж отдавал зарплату жене несут те личности, которые не жили в СССР и понятия не имеют вообще как была устроена семья. Я с таким же успехом могу сказать, что жена отдавала свою зарплату мужу. И кто из нас будет прав? Оба не правы. Правильный ответ: и муж и жена складывали обе зарплаты в кубышку ( общак ), откуда и шли общие расходы на содержание семьи. Велась тетрадка учёта поступлённых средств и расходов. Я лично в детстве видел эту тетрадку и видел как велись записи.
Потому вы прежде, чем брехню тут нести, сперва бы хоть пообщались с бабушками и дедушками, жившими в СССР.
Добрячок
#91
Гость
Да уж, много ума надо. Если б поумнели, зарабатывали бы столько, что вопросов бы не возникало. А то такие умные, каждую копейку считать.
Если бы вы бабы поумнели бы, то шли бы зарабатывать, а не сидели бы тут на вумане и не рыдали о том, что вас не подбирают мужчины.
#92
Гость
Это зависть 100%:)
А у нищтх мужчин просто бомбит, что красивые содержанки им не дают:)
Согласна да . Они только со шмулихами могут . У меня все своё , и губы и зубы и не качала я ничего . Я себе цену знаю . И с мужчиной у которого заработок средний , даже не буду рассматривать .
#93
Гость
Да вообще пофиг. Кому то нравится, кому-то нет. Я бы не смогла с мужиком без любви. Да и я независимость люблю. А если за женщину платит мужик, то она от него полностью зависима. И это лално если мужик все что тебе покупает сразу на тебя оформляет, а если нет, то беда конечно. Ведь молодых красавиц много.
Таким девушкам как автор, которые хотят не чего не делать и быть обеспеченной мужиком, нужно быть очень при очень умной, мудрой, и хитрой. Чтоб потом не остаться с голой попой
А с чего вы решили что без любви ? Насмотрелись фильмов ? Я люблю своего мужчину. Я бы не смогла любить нищеброда . Он бы упал в моих глазах .
#94
Фея с работы
Да плюй на них. Я твоей же философии. Мужчина- добытчик,он должен содержать свою женщину. Все эти пашущие дуры и бесплатные давалки - это пережиток менталитета совка.
Вот именно совка !!! Да все оттуда что права одинаковые и тд .
#95
Фея с работы
Вот только где найти такого мужчину который возьмёт на содержание?
Они щас все той же идеологии "пополам", " иди работай!"
Согласна . Очень трудно . Подруга на сз сидит и поняла что лохи одни .
#96
Гость
Общество сейчас слишком разрозненное, под содержанкой могут понимать всё что угодно. Даже женщину, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком могут обозвать содержанкой или бытовой проституткой. И, если обращать внимание на всех и каждого можно до глубокой старости остаться одинокой/им или сойти с ума. Женщина должна жить, развиваться, зарабатывать на жизнь, как ей удобно, в зависимости от ее возможностей, способностей и проч. К примеру, смешно смотреть, как Собчак с ее биографией стебет Боню. И непонятно кто из них большее "недоразумение" в этой жизни.
Кстати да . Слышала такое, что сидишь в декретном отпуске и содержанка ))) ужас . А подруга в Непал со своим мужчиной поехала и жили там полгода . Он работал там , а она отдыхала . И ее другая подруга сказала содержанка ))) видно от зависти самой в Непал захотелось.
#97
Алекс
Да хватит придумывать. Любая 20-летняя всегда свежее 30-летней, это закон природы. По статистике российская женщина имеет ожирение уже к 35 годам.
Алекс у вас в семье видно папа мамой вашей управляет )))) вы про женщин , как про мясо говорите . Свежее . Свежее может быть хлеб , мясо , но никак не человек .
#98
Алекс
Чушь полная, никто никому ничего не должен. Современный мужчина не должен содержать или защищать женщину, это пережиток советского аленизма.
🤦🏻‍♀️. Да к сожалению с такими мыслями что никто никому не должен . Ок есть знакомая , что муж заставляет рожать . Почему женщина должна рожать , мучаться , рвать все там себе ?? Может ты родишь ? А я приеду под окнами с цветами и встречу тебя ))))
#99
Гость
Я термен содержанка понимаю совсем по другому.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника.
Вот вам термин из Википедии.
А девушка которая работает и все расходы берет на себя муж я не считаю содержанкой.
Я работаю муж работает у нас общий бюджет. Муж оплачивает ипотеку, кварплату и т.д я трачу на ребенка и продукты. Это нормальные семейные отношения.
Вам удачи !! Пока не знаете что ваш муж начнёт изменять вам
#100
Добрячок
В СССР не было содержанства. Оба работали, оба содержали семью. Та шизофрения, что сейчас творится - это результат лживой феминистической деятельности 3-ей волны в 90-е годы.
Удачи в поиске дурочек ))) и живите и делите . Как удобно . А потом изменяйте ей )) так же было .
Розовая Пантера
#101
Добрячок
Ну и что, что СССР давно нет??? Равноправие же было утверждено в 1918-м году. Вы что ратуете за возврат обратно до 1918-го года в "патриархат"????? То есть вы готовы будете беречь девственность до мужа и обязаны будете выполнять все "обязанности мусульманской жены"??? Это очень сомнительно!! Уверен, что 99.99% женщин наотрез откажутся быть обязанной мужчине. А коли так, то и мужчина ни чем не обязан женщине. Всё честно!
Не обязан до тех пор пока свои яички к Ж не решит подкатить.
Следующая тема