Гость
Статьи
Чем плохи 90 года?
Обсуждение закрыто

Чем плохи 90 года?

Ведь тогда была свобода!
Anna
225 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость
Ой нет, основная причина кривая финансовая реформа и пирамида ГКО заведшая страну в гиперинфляцию.

Причина - приватизация производств людьми не разбирающихся в производстве да и бизнесе.

А нефть 15$ за барль эт 70-80тые и Авган. Собственно почему и треснул союз по швам. В стране дифецит, с права крики - все пропало, слева как на западе хорошо. Итог перестройка, сепаратизм, рфия и снг, и привет 90тые.
Ну зачем вы врете то? Данные по ценам на нефть общедоступны в интернете, посмотрите сколько стоила нефть, например, в 1980 году
Правда жизни
#53
Гость
Небыло тогда свободы.
Было по князку в каждом районе, который диктовал свои личные правила. А князком он был по праву сильного. Был ли это бандит, коррумпированный мент или чиновник - роли не играло. Бизнес хочешь - заплати барину, чтоб другие не пришли дань брать. Работать хочешь - извини, работы нет. Кушать хочешь - свобода же, ты чего не заработал?

Акститесь, не жили не знаете, а ведетесь на дич несущуюся из каждого утюга.

Свобода слова/самовыражения/жизни начались в 2000х вместе со стабилизацией правового государства. Да не идеально, но уже лучше.

А что-то не нравится, произвол ментов/чиновников/бизнеса скатайтесь пожить в самую свободную страну мира. Только от гражданства РФ откажитесь. Вот там вы увидите настоящий произвол.
Я жила в 90е.
Передачу "Куклы" помните? Репортажи сами знаете откуда помните?
Сейчас этого и в помине нет. Можно только хорошо или ничего. Ах да, про Украину и США можно только всё плохое рассказывать.
Гость
#54
толстая скотина.
Это право человека критиковать власть.Сейчас за критику в тюрягу присесть можно,так что идите и лучше почитайте чё-нить для своего развития,чтобы не нести ахинею на форуме.
Кек, можно присесть только за оскарбления. Если у критика не хватает словарного запаса и аргументов для критики, то уж простите... Не стоит туда лесть.
Навального, Варламова, Сопчак, Венедиктова, что-то не сажают. А помоев льют тонны - только без оскарблений)
Anna
#55
Гость
Кек, можно присесть только за оскарбления. Если у критика не хватает словарного запаса и аргументов для критики, то уж простите... Не стоит туда лесть.
Навального, Варламова, Сопчак, Венедиктова, что-то не сажают. А помоев льют тонны - только без оскарблений)
Навального, Варламова, Сопчак, Венедиктова, что-то не сажают. А помоев льют тонны - только без оскарблений)

Так это же люди конторы! "Соседи"!
Вы шутите?
Гость
#56
Гость
Свобода ходить на работу, не получая зарплату? Свобода быть убитым в собственном дворе во время бандитских разборок? Свобода быть изнасилованной бандитом или ментом? Интересные у вас мысли о свободе, безмозглый автор
А сейчас свобода принудительно сидеть дома без зарплаты?)
Гость
#57
толстая скотина.
Это право человека критиковать власть.Сейчас за критику в тюрягу присесть можно,так что идите и лучше почитайте чё-нить для своего развития,чтобы не нести ахинею на форуме.
Сейчас тетку на допрос отвели только за то, что она сказала - "маски из Китая это гуманитарная помощь". И еще и обыск в ее квартире устроили
Гость
#58
Вас бы в 90е, но не к тем, кто страну разворовал, а к простым, у которых все накопления украли, а сами голодные сидели и не понимали как жить
Лапусик
#59
толстая скотина.
Скорей всего молодёжь и знать не знает "Куклы".Да они все вконтакте и одноглазниках,которые под контролем фсб,где кроме ж оп и котиков ничего нет.
Котика не трогай, это святое🙏
Лапусик
#60
толстая скотина.
Скорей всего молодёжь и знать не знает "Куклы".Да они все вконтакте и одноглазниках,которые под контролем фсб,где кроме ж оп и котиков ничего нет.
Котика не трогай, это святое 🙏
Гость
#61
Гость
Вас бы в 90е, но не к тем, кто страну разворовал, а к простым, у которых все накопления украли, а сами голодные сидели и не понимали как жить
Да,накопления обнулил Ельцин,а сбербанк и не собирается индексировать вклады 90х.
Правда жизни
#62
Гость
Кек, можно присесть только за оскарбления. Если у критика не хватает словарного запаса и аргументов для критики, то уж простите... Не стоит туда лесть.
Навального, Варламова, Сопчак, Венедиктова, что-то не сажают. А помоев льют тонны - только без оскарблений)
не врите!
Голунова вспомните! за какие оскорбления?! Правду раскрыл. Пока шумиха не поднялась и не встали на его сторону деятели культуры, так бы и упекли. А Навального и т.д. не посадят именно по этой причине, что поднимутся все нормальные люди.
Гость
#63
Anna
Разве не 30тие и 40вые сделали народ инвалидом?
ВОВ - да. Все еще не отошли от нее, а тут еще и 90-е, совсем любое возможное будущее разрушили.
Весь народ плохим быть не может. Но почему мы, русские, должны выносить преступления плохих частей всех народов, в том числе и вашего еврейского?
Гость
#64
Гость
Вас бы в 90е, но не к тем, кто страну разворовал, а к простым, у которых все накопления украли, а сами голодные сидели и не понимали как жить
Да, понимали, как жить. Кто овощи на приусадебном участке выращивал,кто челночил в турцию и торговал на рынках.
Кто, за право работать ,спал с начальником и это не была проституция.
Я тогда маленькая была,но много позже нашла у мамы кассету,где она обнаженная рекламирует себя ,как женщина.
Гость
#65
Гость
Да,накопления обнулил Ельцин,а сбербанк и не собирается индексировать вклады 90х.
А почему же тогда Ельцина не судили? Не отобрали у его семьи огромные денежные средства, нажитые им в 90-ых?
Гость
#66
Правда жизни
не врите!
Голунова вспомните! за какие оскорбления?! Правду раскрыл. Пока шумиха не поднялась и не встали на его сторону деятели культуры, так бы и упекли. А Навального и т.д. не посадят именно по этой причине, что поднимутся все нормальные люди.
Но Голунов все же был известным человеком, а если простому россиянину подбросят наркоту, кто его защитит?
Гость
#67
Гость
А почему же тогда Ельцина не судили? Не отобрали у его семьи огромные денежные средства, нажитые им в 90-ых?
Так условием его передачи власти Путину было ,отсутствие уголовного преследования его и его семьи.
Такое же условие было дано Горбачеву саммим Ельциным.
И такое условие дадут Путину те кто сменит его.
Гость
#68
Гость
Но Голунов все же был известным человеком, а если простому россиянину подбросят наркоту, кто его защитит?
Чтобы тебе что то подбросили ,надо очень сильно" наследить" по жизни.
Гость
#69
Гость
Но Голунов все же был известным человеком, а если простому россиянину подбросят наркоту, кто его защитит?
Не был Голунов известным. Долго понять не могли простые люди,что за человек этот Голунов. А когда вышли репортажи,то у всех сложилось мнение,что пиарится мужик.
Правда жизни
#70
Гость
Не был Голунов известным. Долго понять не могли простые люди,что за человек этот Голунов. А когда вышли репортажи,то у всех сложилось мнение,что пиарится мужик.
ты в своем уме вообще?
Гость
#71
Самое страшное было то ,что девушек молоденьких затаскивали в машины ,насиловали и убивали..красавиц осталось в живых очень мало...это происходило в любом городе..в Москве раньше в других городках чуть позже..И заводы не платили денег вообще по полгода..Потом создали коммерческие магазины продуктовые ,цены были намного больше и людям продавали еду,вычитали с зарплаты..те кто это делал обогатились очень...тогда и разделились были очень очень богатые и бедные..
Гость
#72
Гость
Сейчас тетку на допрос отвели только за то, что она сказала - "маски из Китая это гуманитарная помощь". И еще и обыск в ее квартире устроили
Слушайте, она вообще это откуда взяла?!
«Красная печать» у нее знак гуманитарной помощи?! Такая лажа, простите- все стали знатоками китайского. Слушать ее чушь не было сил- с таким апломбом заявлять: @видите красная печать- это знак того, что это гуманитарная помощь. У китайцев ВСЕ печати красные!!!! Все. Любая печать компании- красная.
Правда жизни
#73
Гость
Слушайте, она вообще это откуда взяла?!
«Красная печать» у нее знак гуманитарной помощи?! Такая лажа, простите- все стали знатоками китайского. Слушать ее чушь не было сил- с таким апломбом заявлять: @видите красная печать- это знак того, что это гуманитарная помощь. У китайцев ВСЕ печати красные!!!! Все. Любая печать компании- красная.
и что? сразу обыски проводить? допросы?
где адекватность?
Гость
#74
Правда жизни
ты в своем уме вообще?
Мы в здравом,а вы не знаю.
Даже сейчас, выйдя на улицу и спросив у 100 человек, КТО ТАКОЙ ГОЛУНОВ ?
Никто не ответит. Не веришь проверь на улице у любого продуктового магазина.
Гость
#75
Правда жизни
и что? сразу обыски проводить? допросы?
где адекватность?
А что уже санкцию на обыск Прокурор подписал??
Или опять пиарится наша пятая колонна?
Правда жизни
#76
Гость
Мы в здравом,а вы не знаю.
Даже сейчас, выйдя на улицу и спросив у 100 человек, КТО ТАКОЙ ГОЛУНОВ ?
Никто не ответит. Не веришь проверь на улице у любого продуктового магазина.
т.е. человека ни за что посадили, а ты этого не понимаешь?
Гость
#77
Тема была про 90е года.
Гость
#78
Гость
Чтобы тебе что то подбросили ,надо очень сильно" наследить" по жизни.
"Наследить" это назвать воров ворами?
Гость
#79
толстая скотина.
Это право человека критиковать власть.Сейчас за критику в тюрягу присесть можно,так что идите и лучше почитайте чё-нить для своего развития,чтобы не нести ахинею на форуме.
Критиковать или оскорблять это разные вещи. За критику никто не сажает. Я посмотрю, когда твоих детей в интернете какой-нибудь при.ду.рок призовёт убивать, а когда ты с этим обратишься в полицию, тебе ответят: «так у нас свобода слова, имеют право». Башкой надо думать иногда хотя бы на шаг вперёд, прежде чем нести то, что несёшь ты. А то как других поливать под предлогом свободы слова, так такие как ты первые, а когда сам окажешься в такой ситуации будешь вопить «а почему власть меня не защищает»
Гость
#80
Правда жизни
т.е. человека ни за что посадили, а ты этого не понимаешь?
Я вам про известность Голунова.
Провокаторов со времен Савинкова хватало на Руси с избытком.
Сейчас провокацию,называют ХАЙПОМ.
Голунов сидит сейчас ? НЕТ,значит был ХАЙП. на тему беспредела власти.
Гость
#81
Гость
Так условием его передачи власти Путину было ,отсутствие уголовного преследования его и его семьи.
Такое же условие было дано Горбачеву саммим Ельциным.
И такое условие дадут Путину те кто сменит его.
И Ленин тоже обещал Николаю2?)))
Гость
#82
Гость
"Наследить" это назвать воров ворами?
Обвинить человека может только СУД.
Суда по делу Голунова не было.
Значит был ХАЙП на тему бепредела.
В жизни все просто.
Гость
#83
Гость
И Ленин тоже обещал Николаю2?)))
Большевики единственный раз в истории России пришли к власти ,утопив страну в крови.
Правда жизни
#84
Гость
Критиковать или оскорблять это разные вещи. За критику никто не сажает. Я посмотрю, когда твоих детей в интернете какой-нибудь при.ду.рок призовёт убивать, а когда ты с этим обратишься в полицию, тебе ответят: «так у нас свобода слова, имеют право». Башкой надо думать иногда хотя бы на шаг вперёд, прежде чем нести то, что несёшь ты. А то как других поливать под предлогом свободы слова, так такие как ты первые, а когда сам окажешься в такой ситуации будешь вопить «а почему власть меня не защищает»
он не призывал, фраза была совсем другая, за это нельзя сажать!
Гость
#85
Гость
Кек, можно присесть только за оскарбления. Если у критика не хватает словарного запаса и аргументов для критики, то уж простите... Не стоит туда лесть.
Навального, Варламова, Сопчак, Венедиктова, что-то не сажают. А помоев льют тонны - только без оскарблений)
Венедиков главный редактор газпромовского радио Эхо Москвы, что он может сказать без указки сверху от Газпрома?))) Он говорит только то, что выгодно наверху и сейчас этот Венедиктов выступает за электронное голосование на выборах, выборы через интернет)
Правда жизни
#86
Гость
Я вам про известность Голунова.
Провокаторов со времен Савинкова хватало на Руси с избытком.
Сейчас провокацию,называют ХАЙПОМ.
Голунов сидит сейчас ? НЕТ,значит был ХАЙП. на тему беспредела власти.
он не сидит благодаря неравнодушным людям
а так бы сел за подброшенные ему наркотики
Правда жизни
#87
Гость
Обвинить человека может только СУД.
Суда по делу Голунова не было.
Значит был ХАЙП на тему бепредела.
В жизни все просто.
его в тюрьму посадили! этого мало???
и до суда бы дошло. Магнитского напомнить? Он умер в тюрьме!
Гость
#88
Гость
А почему же тогда Ельцина не судили? Не отобрали у его семьи огромные денежные средства, нажитые им в 90-ых?
А кто его алкаша посадит, жил чудно, пока не одох. кто остальных воров посадил? Гайдар тот же, Павлов, сколько их было.
Сколько предприятий украли, сколько денег, про это молчат, это по закону, наверно.
Гость
#89
Гость
Я вам про известность Голунова.
Провокаторов со времен Савинкова хватало на Руси с избытком.
Сейчас провокацию,называют ХАЙПОМ.
Голунов сидит сейчас ? НЕТ,значит был ХАЙП. на тему беспредела власти.
Голунова правозащитники вырвали из лап ментов, вы этого не понимаете что ли?
Правда жизни
#90
Гость
Голунова правозащитники вырвали из лап ментов, вы этого не понимаете что ли?
Я думаю, ей бесполезно объяснять.
У них в глазах только соловьиный..сами знаете что..
Гость
#91
Гость
Большевики единственный раз в истории России пришли к власти ,утопив страну в крови.
Не смог Николай 2 в зародыше уничтожить РКПб с в 1898году.
Демократом был и не хотел крови.
Перевешай большевиков в 1998 г ( всего то десяток человек) и у России было бы совсем другое будущее.
Она заняла Первое место в мире . Не было бы !917 года и 1941 и 1991 годов.
Вот и получается,что ради сытого будущего своего народа ,надо сажать БУНТАРЕЙ надолго.
Что мы сейчас и видим.
Проворовался чиновник -присядь и подумай.
Гость
#92
Правда жизни
он не сидит благодаря неравнодушным людям
а так бы сел за подброшенные ему наркотики
Не поэтому. Шумиха была заказной вокруг него. Иначе сидел бы.
Гость
#93
Правда жизни
его в тюрьму посадили! этого мало???
и до суда бы дошло. Магнитского напомнить? Он умер в тюрьме!
В тюрьму сажают по приговору суда.
Его даже в СИЗО не посадили.
И следствия не было и уголовное дело не открыто.
В чистом виде ХАЙП нынешней оппозиции.
Гость
#94
В своем лице авторша пропагандирует антисемитизм, демонстрируя для лиц, представляемых ею, приемлемость паразитирования на бедах русского народа.
Гость
#95
Правда жизни
его в тюрьму посадили! этого мало???
и до суда бы дошло. Магнитского напомнить? Он умер в тюрьме!
А по Магнитскому были выявлены следствием хищения в особо крупном размере. И сел по приговору суда.
С Магнитским по закону поступили.
Гость
#96
Гость
Голунова правозащитники вырвали из лап ментов, вы этого не понимаете что ли?
Если бы менты хотели крови Голунова,то его бы осудили.
Хайп правозащитников не более того.
Правда жизни
#97
Гость
В тюрьму сажают по приговору суда.
Его даже в СИЗО не посадили.
И следствия не было и уголовное дело не открыто.
В чистом виде ХАЙП нынешней оппозиции.
Вообще-то он был в СИЗО. Он всё-таки не любовница сама знаешь кого, которая осталась дома под домашним арестом и картины рисовала, а потом ей и вовсе скосили срок.
Гость
#98
Правда жизни
и что? сразу обыски проводить? допросы?
где адекватность?
Для некоторых граждан Украины и других провокаторов. В России сейчас действует режим повышенной готовности. Это значит, что за распространение фейков, сеяние паники подтягивают строже, чем обычно. Если бы действовал режим военного времени за фейк тетеньку могли бы не только обыскать, но и расстрелять
Правда жизни
#99
Гость
А по Магнитскому были выявлены следствием хищения в особо крупном размере. И сел по приговору суда.
С Магнитским по закону поступили.
Ничего подобного.
Он раскрыл хищение из гос.бюджета. Его за это и посадили.
Гость
#100
свобода чего? гадить под забором при всех) первыми эту свободу применили бандиты
Гость
#101
Правда жизни
Я думаю, ей бесполезно объяснять.
У них в глазах только соловьиный..сами знаете что..
Отчего же. Есть УК РФ на основании его суд признает гражданина виновным..
Все законно,но вот беда,есть люди,которым очень хочется привлечь к себе внимание.
И они готовы на всё,ради минутной славы .
Вы еще Павленского забыли к борцам за Свободу приписать.
Вот только мало кто помнит действительных героев прошлого
Столыпина, исследователя Арктики Врангеля, генерала Брусилова и других ...
Этим людям не нужен дешёвый Хайп Павленского.( прибить яйца к брусчатке Красной площади)
Они Россию любили в отличии от вас.
Предыдущая тема