Я простой Мэн, куда ещё проще то. Поэтому вопрос не стоит с дамами ниже как в обязательстве с псевдоравенством. Я даже на красивую не смотрю, я смотрю в первую очередь на личность, точнее я ее определяю, несмотря на то что красота на половину видна сразу, и то не всем. Но если есть личность, то красота может появиться из ничего. И качества положительные, хуже среднестатестического мужика это страшно. А ваше мнение насчёт равенства в выборе МЖ пары ?
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна? А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Гость
[1127601427]
#3
Milana
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна? А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Если у бабы в лексиконе есть слово "неудачник" - ее отношение к мужчине сугубо потребительское
Lucifer’s Friend
[530111392]
#4
Я *** - пассив. Сосу большие члены: вторник, среда,пятница. Анал по выходным. Обращаться в личном сообщении
Если у бабы в лексиконе есть слово "неудачник" - ее отношение к мужчине сугубо потребительское
А у мужиков к нам не потребительское отношение?
Гость
[1127601427]
#6
Milana
А у мужиков к нам не потребительское отношение?
Мужчина, как правило, на женские деньги не живут
Анабиоз
[1264587787]
#7
Milana
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна? А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
И зачем мужчинам красивое женское лицо с более менее приятной фигурой, но с полной пустотой в личности как Водолейка ? И то не известно есть ли у нее красота. Ведь плохой характер уже виден. А вдруг там ещё что то ? А по любому есть ещё что то, ведь в реальной дама недочётов почти нет ?
И зачем мужчинам красивое женское лицо с более менее приятной фигурой, но с полной пустотой в личности как Водолейка ? И то не известно есть ли у нее красота. Ведь плохой характер уже виден. А вдруг там ещё что то ? А по любому есть ещё что то, ведь в реальной дама недочётов почти нет ?
А давно красивая внешность исключает полноценную личность?
Гость
[1127601427]
#9
Milana
А давно красивая внешность исключает полноценную личность?
В наше время чем лучше внешность, тем больше вероятность, что ее обладательница потреб.л.я.д.ь
А давно красивая внешность исключает полноценную личность?
Красивая растяжимое понятие, у кого то и чуть чуть симпатичная уже красива. А так ДА. Лучше симпатичная личность, чем красивое ее отсутствие. И тема то не об этом, а о равенстве, а значит красота там второстепенна, ведь алкоголички, бомжихи и проститутки тоже бывают красивыми. Кому оно надо только ?
Гость
[1127601427]
#13
Milana
Слова либо страшной бабы, либо мужика-неудачника. Внешность и измены никак не коррелируют.
Тебе уже выше указали, что ты потреб.л.я.д.ь. Измены может и не кореллируют, а склонность жить за чужой счет - кореллирует
Красивая растяжимое понятие, у кого то и чуть чуть симпатичная уже красива. А так ДА. Лучше симпатичная личность, чем красивое ее отсутствие. И тема то не об этом, а о равенстве, а значит красота там второстепенна, ведь алкоголички, бомжихи и проститутки тоже бывают красивыми. Кому оно надо только ?
Я уже ответила на этот вопрос. Женщины и мужчины не равны друг другу.
Ну живите с серой мышью, Которая на ваш худой кошелёк не будет покушаться
Почему вы считаете, что она серая мышь?😁
Анабиоз
[1264587787]
#19
Milana
Я уже ответила на этот вопрос. Женщины и мужчины не равны друг другу.
Равенство МЖ давно можно определить полагаясь на определенные факторы и данные. А причем здесь его финансовая часть ? Обеспеченные мужчины обычно вдвойне смотрят на личность, поэтому и падшие красотки не могут за счёт них подняться, и даже создать хоть какие то отношения не получается
Равенство МЖ давно можно определить полагаясь на определенные факторы и данные. А причем здесь его финансовая часть ? Обеспеченные мужчины обычно вдвойне смотрят на личность, поэтому и падшие красотки не могут за счёт них подняться, и даже создать хоть какие то отношения не получается
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
Гость
[821860237]
#21
А почему отношение к человеку должно определяться по его полу? Девушки- такие же люди, у них есть свои мысли, цели и амбиции. Общество само создаёт глупые стереотипы касательно женщин/мужчин.
Мила Минетик
[1346218017]
#22
Я категорически против равноправия. Мужчина главный, мужчина платит)
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине. Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить. Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине. Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить. Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Как может мужчина завидовать женщине, что за ересь 😏
Анабиоз
[1264587787]
#25
Milana
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
Я не пишу что она падшая, я лишь сказал что красота не одинаково важна как личность. Только пустой полагается на одну красоту. А есть в ней что то или нет это ещё неизвестно
Гость
[1127601427]
#26
Мила Минетик
Я категорически против равноправия. Мужчина главный, мужчина платит)
Я категорически против равноправия. Мужчина главный, мужчина платит)
Платят за лучшее, то есть она должна быть ещё круче чем он, это в практике так делается, вам то конечно хотелось бы обойти этот факт, но желание не значит исполнение
Гость
[3768356528]
#28
Конечно, бывает, что женщины/ Украина/ завидуют и на что только они не способны в своей лютой зависти и злобе.
Я не пишу что она падшая, я лишь сказал что красота не одинаково важна как личность. Только пустой полагается на одну красоту. А есть в ней что то или нет это ещё неизвестно
Где я говорила, что на личность плевать? Конечно женщина в наше время должна как минимум иметь широкий кругозор. Но внешность всё равно основополагающее в женщине.
Анабиоз
[1264587787]
#30
Milana
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
Есть красивые и глупые или романтичные, таких развести на знакомство ничего не стоит даже полуопытному мужчине
🦋
[4104500118]
#31
Гость
Мужчина, как правило, на женские деньги не живут
Мужчины используют женщин как халявный спермослив, и как халявный инкубатор,это и есть потребительское отношение.
Анабиоз
[1264587787]
#32
Гость
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине. Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить. Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Сила не спрос. Если на слабую женщину реагируют обеспеченные мужчины, а на сильного мужчину например алкоголички, то они не равны, несмотря на то что он сильней. Сила это природа полов, никак на (не)равенство не влияет, вы не тот фактор задели
Гость
[3768356528]
#33
Я, например, никому не сделала зла. А америкос, хоть сам симпатичный мужчина, мстил за своих некрасивых женщин и себя, за что и поплатился.
Гостья
[4012585229]
#34
Milana
Слова либо страшной бабы, либо мужика-неудачника. Внешность и измены никак не коррелируют.
А ты с какого перепугу себя к красоткам приравняла?
Гость
[2375787464]
#35
Milana
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна? А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Внешность весьма скоропортящийся товар. Если Вы внешность ставите во главу угла то что останется если вдруг болезнь попортит личико? Или беременность/гормональный сбой прибавит 10-20 кг? Ну и главный вопрос как жить с внешне привлекательной , но ду рой? Или с плохим характером, привычками? Или той которая в любой сложной ситуации перешагнет и пойдет дальше?
Анабиоз
[1264587787]
#36
Milana
Где я говорила, что на личность плевать? Конечно женщина в наше время должна как минимум иметь широкий кругозор. Но внешность всё равно основополагающее в женщине.
А где я говорил что красота важнее личности ? Я сказал красота второстепенна, на первом месте личность
А ты с какого перепугу себя к красоткам приравняла?
Зеркало есть, к тому же всегда мужчинам нравилась, включая богатых мужчин.
Анабиоз
[1264587787]
#38
🦋
Мужчины используют женщин как халявный спермослив, и как халявный инкубатор,это и есть потребительское отношение.
Халявного не бывает, бывает по симпатии или за деньги неизвестно с какой целью, обычно с плохой
Гость
[1761552283]
#39
Анабиоз
Халявного не бывает, бывает по симпатии или за деньги неизвестно с какой целью, обычно с плохой
К жадным мужикам халявщикам трудно испытывать симпатию.
Гость
[3935707540]
#40
Milana
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна? А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Зачем внешка бабы , если она нищебродка?
🦋
[4104500118]
#41
Анабиоз
Халявного не бывает, бывает по симпатии или за деньги неизвестно с какой целью, обычно с плохой
Симпатия мужчины ,как и секс с ним не ценность(секс нужен больше мужчина запомните это наконец) , Важно то что он может предложить.
Симпатия мужчины ,как и секс с ним не ценность(секс нужен больше мужчина запомните это наконец) , Важно то что он может предложить.
По теории ДА сто процентов. А на деле НЕТ. Как женщина желает интима, так и наоборот, никакой разницы. Разница есть только дамам с вибратором, и то если она действительно привлекательна и востребована мужчинами, и никак иначе
Гость
[1127601427]
#47
Славянка.
Душу)🙄
Ну вот за душу и получай душу
Анабиоз
[1264587787]
#48
Гость
К жадным мужикам халявщикам трудно испытывать симпатию.
Если к даме жадничают, значит в ней нет ничего интересного, то есть секс с ней дороже карманных рублей не стоит для него, потому что она не спросопригодность как самка для интима или продолжения с ней отношений
А ваше мнение насчёт равенства в выборе МЖ пары ?